🚀 go-pugleaf

Użytkownik "M3G@" <gissen_noospam_@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:glvhsi$niu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> moj dostawca Wi-fi twierdzi ze wszelkie sprawy z niedziałajacym Netem 
> pochodza od zakłocen sasiednich nadajników innych firm/uzytk. prywatnych. 
> Ale czy napewno?

Może tak być. Wi-Fi na 800m? Gratuluję optymizmu. 

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości 
news:glvioh$a2q$1@node2.news.atman.pl...

> Może tak być. Wi-Fi na 800m? Gratuluję optymizmu.

Co w tym dziwnego. U poprzedniego dostawcy mialem odleglosc 1400 m i bylo 
super. 

> Co w tym dziwnego. U poprzedniego dostawcy mialem odleglosc 1400 m i bylo 
> super.

To po co zmieniales dostawce?
AA 

Użytkownik "APR" <nagios@orange.pl> napisał w wiadomości 
news:glvn59$eu1$1@news2.ipartners.pl...
>> Co w tym dziwnego. U poprzedniego dostawcy mialem odleglosc 1400 m i bylo 
>> super.
>
> To po co zmieniales dostawce?

A co to ma do rzeczy? Przeciez o co innego pytam w watku. 

Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości 
news:glvioh$a2q$1@node2.news.atman.pl...

> Może tak być. Wi-Fi na 800m? Gratuluję optymizmu.

Znalazłem  w opcjach TP-Link jeszcze takie cos:

Current Signal Quality: od 98 do 100%
Current Signal Strength: od 5 do 14 % 

Użytkownik "M3G@" <gissen_noospam_@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:glvhsi$niu$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam
>
> moj dostawca Wi-fi twierdzi ze wszelkie sprawy z niedziałajacym Netem 
> pochodza od zakłocen sasiednich nadajników innych firm/uzytk. prywatnych. 
> Ale czy napewno? Jesli tak to dlaczego nie ma tych zaklocen w nocy ani 
> rano tylko w dzien i wieczorem? Jestem lamerem , nie znam sie -wole 
> zapytac fachowców niezaleznych. DL jest fatalny przy takim pingu jak 
> ponizej a UL np. wyslanie pliku JPG = 20 kB w ogole niemozliwe.
>
> Przykladowy ping na brame:
> Badanie 192.168.1.230 z użyciem 256 bajtów danych:
>
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=1990ms TTL=64
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=1976ms TTL=64
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=1624ms TTL=64
> Upłynął limit czasu żądania.
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=3871ms TTL=64
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=2384ms TTL=64
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=912ms TTL=64
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=1400ms TTL=64
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=458ms TTL=64
> Odpowiedź z 192.168.1.230: bajtów=256 czas=1284ms TTL=64
> Upłynął limit czasu żądania.
> Upłynął limit czasu żądania.
> -------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Moj sprzet Wifi to : karta TP-Link 11b/g (ar5211, driver ver: 4.1.2.133) , 
> antena Yagi 19dBi (tuba) i kabel 13 m uniwersalny. Odległosc od AP w linii 
> prostej ok. 800 m bez zadnych przeszkod terenowych. Signal Strength = od 
> 25 do 31 dB lub 98-100% (2,4 GHz 11 Mbps). Moj PC jest wolny od wszelkiego 
> rodzaju robakow ktore moglby utrudnic korzystanie z Netu. Niestett karta 
> nie pokazuje szumów. :( Nie wiem jak je sprawdzic.
>
> Mozna prosic o przynajmniej probe stwierdzenia, gdzie lezy przyczyna tak 
> fatalnej jakosci?

Troche nie kumam Twojego toku rozumowania... co Cie interesuje, ze nie 
dziala a juz tym bardziej, ze sa jakies zaklocenia ?
Dostawca ma dostarczyc Ci usluge wysokiej jakosci, tak ?
Placisz = Wymagasz - TAK ?

Wiec w dupie masz jakies wyssane z palca tlumaczenia pseudo-wisp, ze sa 
jakies zaklocenia...

Smaruj do niego pismo reklamacyjne w ktorym napiszesz, ze za kazdy dzien 
takich problemow nie bedziesz uiszczal abonamentu lub prosisz o ustalenie 
odpowiedniego do ponoszonych przez Ciebie strat rabatu (minumum 90% taniej).

Sam jestem ISPEM-WISPEM... i dla mnie nie do pomyslenia jest dostarczenie 
takiej uslugi Klientowi a juz tlumaczenie sie przed nim w taki sposob jak 
napisales to piaskownica.
Gdybys byl moim Klientem, zaproponowalbym Ci wymiane sprzetu na jakies CPE 
zamontowane tuz przy Yagi (wzmocni sygnal zdecydowanie) lub bezplatne 
przejscie na CPE MT na 5Ghz... dodatkowo, dostalbys z miesiac gratis w 
ramach przeprosin.

Co do wypowiedzi MC, to nie wiem na na jakim Ty swiecie stary zyjesz... ale 
linki na 30km do klientow sa rowniez mozliwe, moge przy tym zapewnic Cie, ze 
do 15 Mbit/s w FDX bez problemowo bedziesz mogl podnosic pakiet o ile bedzie 
Cie na niego stac.

-- 
doom3

Użytkownik "doom3" <doom3mk@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:glvpdb$fnt$1@news2.ipartners.pl...
> Troche nie kumam Twojego toku rozumowania... co Cie interesuje, ze nie 
> dziala a juz tym bardziej, ze sa jakies zaklocenia ?
> Dostawca ma dostarczyc Ci usluge wysokiej jakosci, tak ?
> Placisz = Wymagasz - TAK ?
>
> Wiec w dupie masz jakies wyssane z palca tlumaczenia pseudo-wisp, ze sa 
> jakies zaklocenia...
>
> Smaruj do niego pismo reklamacyjne w ktorym napiszesz, ze za kazdy dzien 
> takich problemow nie bedziesz uiszczal abonamentu lub prosisz o ustalenie 
> odpowiedniego do ponoszonych przez Ciebie strat rabatu (minumum 90% 
> taniej).
>
> Sam jestem ISPEM-WISPEM... i dla mnie nie do pomyslenia jest dostarczenie 
> takiej uslugi Klientowi a juz tlumaczenie sie przed nim w taki sposob jak 
> napisales to piaskownica.
> Gdybys byl moim Klientem, zaproponowalbym Ci wymiane sprzetu na jakies CPE 
> zamontowane tuz przy Yagi (wzmocni sygnal zdecydowanie) lub bezplatne 
> przejscie na CPE MT na 5Ghz... dodatkowo, dostalbys z miesiac gratis w 
> ramach przeprosin.
>
> Co do wypowiedzi MC, to nie wiem na na jakim Ty swiecie stary zyjesz... 
> ale linki na 30km do klientow sa rowniez mozliwe, moge przy tym zapewnic 
> Cie, ze do 15 Mbit/s w FDX bez problemowo bedziesz mogl podnosic pakiet o 
> ile bedzie Cie na niego stac.

Dwukrotnie dopominalem sie o taka jakosc uslugi jak jest w umowie (720/128) 
i.... działało OK 1-2 dni a potem od nowa to samo. Jako ze pare dni temu 
wygasla umowa na rok, poinformuje go jutro ze nie przedluze umowy jesli taki 
cyrk sie powtorzy. Bo żerowanie na klientach bez ich wiedzy w temacie Wi-Fi 
i wciskanie im kitów to zwykle chamstwo. Kiedys mu wspominałem o 5 Ghz ale 
powiedział ze to sie nie oplaca, i abonament bedzie drozszy 2-3 krotnie. 
teraz mam za 720/128 - 30 zeta.

Dzieki Doom3 za porady, bo konkretnie i rzeczowo mi odpisales.
pozdr! 

Użytkownik "M3G@" <gissen_noospam_@o2.pl> napisał
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości 
> news:glvioh$a2q$1@node2.news.atman.pl...
>> Może tak być. Wi-Fi na 800m? Gratuluję optymizmu.
> Znalazłem  w opcjach TP-Link jeszcze takie cos:
> Current Signal Quality: od 98 do 100%
> Current Signal Strength: od 5 do 14 %

jak dla mnie to siła sygnału jest dużo za niska na taki sprzęt i taką 
odległość.
miałem doczynienia z tplinkami, ale troche nowszymi i tam gniazdo
było dość fatalnie zamontowane, bez kombinowania przy nim
(czyli normalnego użytkowania komputera, co jakiś czas tylko wysunięty z pod 
biurka,
ewentualnie poruszony przy wycieraniu kurzu ;> )
po roku się po prostu oderwało od laminatu, może to tylko taki ezemplarz 
był... ;-|
jak nie karta to może kabel uszkodzony, może gdzie wody dostał,
albo złączki walnięte. 

Użytkownik "WebSpider" <webs1821@spamoweee.gmail.com> napisał w wiadomości 
news:gm2olf$pml$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> jak dla mnie to siła sygnału jest dużo za niska na taki sprzęt i taką 
> odległość.
> miałem doczynienia z tplinkami, ale troche nowszymi i tam gniazdo
> było dość fatalnie zamontowane, bez kombinowania przy nim
> (czyli normalnego użytkowania komputera, co jakiś czas tylko wysunięty z 
> pod biurka,
> ewentualnie poruszony przy wycieraniu kurzu ;> )
> po roku się po prostu oderwało od laminatu, może to tylko taki ezemplarz 
> był... ;-|
> jak nie karta to może kabel uszkodzony, może gdzie wody dostał,
> albo złączki walnięte.

witam

Wgralem najnowsze sterowniki ze strony Atheros.cz (wersja ster.: 7.6.1.184 
WHQL z dn. 05.11.2008) karta TP-LINK TL-WN551G v. 1.5 i ...są efekty:
Current Signal Quality skacze w okolicach od 50% do 80%. Co ciekawe moc 
"wzrosła". Current Power Level z 45 mW do 89 mW, podobno ma to duze 
znaczenie.? 

> teraz mam za 720/128 - 30 zeta.
no stary jaka cena taka usluga i tyle na ten temat
-- 
Robert CyberM

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gm6rgf$nt0$1@news.onet.pl...
>> teraz mam za 720/128 - 30 zeta.
> no stary jaka cena taka usluga i tyle na ten temat

W tym samym miescie inny dostawca netu radiowego bierze za 640/128 + proxy 
na serwer www = 60 zł i tez ma kolejki z reklamacjami.
30 zł to max. cena jaka moge dac za tak powolne łacze jak 720/128. Tylko w 
Polsce internet jest taki drogi. 

> W tym samym miescie inny dostawca netu radiowego bierze za 640/128 + proxy
> na serwer www = 60 zł i tez ma kolejki z reklamacjami.
za 60zl powiedzmy ze te reklamacje sa uzasadnione

> 30 zł to max. cena jaka moge dac za tak powolne łacze jak 720/128. Tylko w
> Polsce internet jest taki drogi.
to znaczy ze nie stac Cie na internet wogole. swoja droga kolego gdzie niby
jest tak tanio ? niemcy/dania/holandia/wyspy ?? wszedzie znaczaco drozej
niz u nas. rozsadna cena to 100zl za kazdy megabit. acha... i nie sluchaj
reklam w stylu 100mega za 2zl bo to nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia
i pewnie nawet Twoj obecny dostawca moglby taka oferte wykreowac na takich
warunkach jak inni ktorzy maja takie wspaniale propozycje ;)
-- 
Robert CyberM

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gm78p1$2og$1@news.onet.pl...

> to znaczy ze nie stac Cie na internet wogole.

Hehe, bardzo zabawne. Stac mnie na DSL 6 Mbit.... ale po co mi takie szybkie 
łacze? Nie wykorzystam go nawet w 50%. Tu chodzi o to ze wszystkie 
predkosci, głownie DL ponizej 1 Mbit to jest relikt przeszlosci, takie 
predkosci były standardem jeszcze w XX wieku, wiec cena powinna byc 
adekwatna do łacza. To czego mi brakuje w Wi-fi to brak plynnosci łacza. 
Musze przejsciowo uzywac Wi-Fi bo na chwile obecna nie mam alternatywy. 
Mieszkam w miescinie 3 ulice na krzyz i w dodatku nie w bloku , gdzie jest 
rodzinna siec osiedlowa - znacznie tansza.

>swoja droga kolego gdzie niby > jest tak tanio ? 
>niemcy/dania/holandia/wyspy ?? wszedzie znaczaco drozej
> niz u nas. rozsadna cena to 100zl za kazdy megabit. acha... i nie sluchaj
> reklam w stylu 100mega za 2zl bo to nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia
> i pewnie nawet Twoj obecny dostawca moglby taka oferte wykreowac na takich
> warunkach jak inni ktorzy maja takie wspaniale propozycje ;)

Chyba w w tamtym roku czytalem w Necie statystyki, i wyszło ze w kraju nad 
Wisła internet jest najdrozszy. Dzieki atrakcyjnej ofercie (za 30zł)  mojego 
dostawcy, tylu sie ludzi rzuciło na te wi-fi ze juz dawno liczba userow na 
jeden AP przekroczyła normy.I niestety efekty tego juz są. Ale poprawa 
bedzie za pare dni- zapewniał mnie :)


MS 

> Hehe, bardzo zabawne. Stac mnie na DSL 6 Mbit.... ale po co mi takie
> szybkie łacze? Nie wykorzystam go nawet w 50%. Tu chodzi o to ze wszystkie
> predkosci, głownie DL ponizej 1 Mbit to jest relikt przeszlosci, takie

he he no teraz mnie rozbawiles. 1 mega po radiu to relikt przeszlosci ale
udawane 6 mega z tepsy to szyk i mega wypas :)

> Mieszkam w miescinie 3 ulice na krzyz i w dodatku nie w bloku , gdzie jest
> rodzinna siec osiedlowa - znacznie tansza.
i ta rodzinna (nielegalna w sensie skarbowym) siec gwarantuje wyzsza
jakosc ? znaczy sie dziela neo i jest super ?
 
> Chyba w w tamtym roku czytalem w Necie statystyki, i wyszło ze w kraju nad
> Wisła internet jest najdrozszy. Dzieki atrakcyjnej ofercie (za 30zł) 
kto robil ta ankiete ? bo bylem w paru krajach europy i tego taniego neta
jakos nie widzialem... ba tego mega szybkiego tez nie bylo

> mojego dostawcy, tylu sie ludzi rzuciło na te wi-fi ze juz dawno liczba
> userow na jeden AP przekroczyła normy.I niestety efekty tego juz są. Ale
> poprawa bedzie za pare dni- zapewniał mnie :)
no widzisz jednak kupowanie uslug od lokalnego dostawcy ma swoje plusy,
tepsa czy inny duzy telekom napewno by Ci infrastruktury nie zmodernizowal
w pare dni w miescinie z 3 ulicami :)

wniosek jest prosty, plac i oczekuj proporcjonalnie, nie sluchaj reklam
duzych i statystyk populistow. badz realista i ciesz sie ze znalazl sie
ktos go chce w Twojej miescinie inwestowac swoja kase bo nikt inny tego nie
zrobi

pozdrawiam
-- 
Robert CyberM

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gm7fip$nhu$1@news.onet.pl...

> he he no teraz mnie rozbawiles. 1 mega po radiu to relikt przeszlosci ale
> udawane 6 mega z tepsy to szyk i mega wypas :)

Wystarczy porzadnie skonfig. łacze i bedzie prawie wypas. :) mam znajomych z 
Neo i jakos mi sie nie skarża ze sa lagi. Jak w umowie mają predkosc 1 Mbit 
tj. 128 kB/s to tyle jest. I nie ma zadnych obciec. A ja mam  720 kbps, 
powinienem miec 90 kB/s non-stop a w szczycie jak mam 40 kB/s to jest 
luksus. Oczywiscie w godzinach nocnych 23-7 mam 90 kB/s a nawet wiecej. Z 
tym ze w nocy to ja przewaznie spie. :)

> i ta rodzinna (nielegalna w sensie skarbowym) siec gwarantuje wyzsza
> jakosc ? znaczy sie dziela neo i jest super ?

Działa w pełni legalnie. Kombinatorzy co prawda dzielą Neo ale to tez juz 
relikt. Lepiej sie oplaca dzielic DSL, abonament drozszy ale to normalne , 
za wygode posiadania symetrycznego łacza.


> no widzisz jednak kupowanie uslug od lokalnego dostawcy ma swoje plusy,
> tepsa czy inny duzy telekom napewno by Ci infrastruktury nie zmodernizowal
> w pare dni w miescinie z 3 ulicami :)

 jak znam zycie zakonczy sie "naprawa"  na żonglowaniu z innymi nadajnikami, 
ktore sa w poblizu. Niedogodnoscia pewna jest to ze trzeba wlazic na dach i 
krecic antena lewo-prawo i zmiana polaryzacji. Mnie jeden "radiowiec" dawno 
powiedział, ze jesli chce miec smigajacy net na radiu to od razu walic na 5 
GHz i po temacie. Z tym ze wtedy abonament wzrosnie nawet 3 krotnie. Nie 
znam zasady działania tych "gigaherców", wiec sie nie moge wypowiedziec czy 
byloby lepiej.


MS 

> Wystarczy porzadnie skonfig. łacze i bedzie prawie wypas. :) mam znajomych
> z Neo i jakos mi sie nie skarża ze sa lagi. Jak w umowie mają predkosc 1
> Mbit
> tj. 128 kB/s to tyle jest. I nie ma zadnych obciec. A ja mam  720 kbps,
> powinienem miec 90 kB/s non-stop a w szczycie jak mam 40 kB/s to jest
> luksus. Oczywiscie w godzinach nocnych 23-7 mam 90 kB/s a nawet wiecej. Z
> tym ze w nocy to ja przewaznie spie. :)
masz w umowie zapis ze to gwarantowana predkosc ? nie sadze, a neo jest
dobre tylko w dwoch przypadkach... jak sie go nie uzywa oraz jak uzywa sie
go sporadycznie na koncu swiata (wtedy jest mizerna szansa ze bedzie jako
tako dzialalo). masz to szczescie ze to koniec swiata ;)
 
>> i ta rodzinna (nielegalna w sensie skarbowym) siec gwarantuje wyzsza
>> jakosc ? znaczy sie dziela neo i jest super ?
> 
> Działa w pełni legalnie. Kombinatorzy co prawda dzielą Neo ale to tez juz
> relikt. Lepiej sie oplaca dzielic DSL, abonament drozszy ale to normalne ,
> za wygode posiadania symetrycznego łacza.
dziela usluge poza lokal = prowadza niezarejestrowana dzialalnosc 
telekomunikacyjna a tym samym nielegalna dzialalnosc gospodarcza pomijam ze
popelniaja przestepstwo skarbowe nie placac stosownych podatkow itd.

>  jak znam zycie zakonczy sie "naprawa"  na żonglowaniu z innymi
>  nadajnikami,
niech robi co chce jesli pomoze to mu dziekuj, tepsa nie zrobilaby nic
zadnego zonglowania kablami by nie bylo ;)

> walic na 5 GHz i po temacie. Z tym ze wtedy abonament wzrosnie nawet 3
> krotnie. Nie znam zasady działania tych "gigaherców", wiec sie nie moge
> wypowiedziec czy byloby lepiej.
to juz lepiej walic na 11Ghz ale wtedy oplata wzrosnie jakies 1000x ;)
-- 
Robert CyberM

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gm7nqp$gld$1@news.onet.pl...

> masz w umowie zapis ze to gwarantowana predkosc ?
Nie, ale skoro w nocy jest tyle co w umowie to czemu nie moze byc tak w 
dzien ?

>a neo jest dobre tylko w dwoch przypadkach... jak sie go nie uzywa oraz jak 
>uzywa sie
> go sporadycznie na koncu swiata (wtedy jest mizerna szansa ze bedzie jako
> tako dzialalo). masz to szczescie ze to koniec swiata ;)

Marudzisz. Neo jest be? To co jest dobre? zaproponuj cos w realnych cenach , 
moze skorzystam z Twoich rad.

> i ta rodzinna (nielegalna w sensie skarbowym) siec gwarantuje wyzsza
>>> jakosc ? znaczy sie dziela neo i jest super ?

Nie narzekaja, wszystko dziala ,p2p, torrenty , livestream plynny - co 
szaremu człekowi wiecej trzeba?:)

> dziela usluge poza lokal = prowadza niezarejestrowana dzialalnosc
> telekomunikacyjna a tym samym nielegalna dzialalnosc gospodarcza pomijam 
> ze
> popelniaja przestepstwo skarbowe nie placac stosownych podatkow itd.

Jest to bardzo trudno udowodnic. Dlatego podejmuja ryzyko.

> niech robi co chce jesli pomoze to mu dziekuj, tepsa nie zrobilaby nic
> zadnego zonglowania kablami by nie bylo ;)

Nie wiem skad ten sceptycyzm. Zdecydowanie znam wiecej ludzi narzekajacych 
na wi-fi niz na łacza kablowe.

> to juz lepiej walic na 11Ghz ale wtedy oplata wzrosnie jakies 1000x ;)

Tylko po co generowac sztuczne koszty skoro mozna taniej ? Jak zakladalem 
net radiowy 5 lat temu to w otoczeniu sieciowym widzialem 8 nadajnikow 
innych firm lub prywatnych,. Dzis widze ich ponad 20 i ciagle ktos dostawia 
nowy. Zaklocenia sa nieuniknione stad narzuca sie system 5 GHz. 

> Nie, ale skoro w nocy jest tyle co w umowie to czemu nie moze byc tak w
> dzien ?
bo nie musi.

> Marudzisz. Neo jest be? To co jest dobre? zaproponuj cos w realnych cenach
> , moze skorzystam z Twoich rad.
w wiekszosci znanych mi przypadkow jest bee. nie dlatego ze nie dziala ale
dlatego ze dziala nedznie
 
> Nie narzekaja, wszystko dziala ,p2p, torrenty , livestream plynny - co
> szaremu człekowi wiecej trzeba?:)
a ze przy okazji kantuja panstwo i obywateli to juz inna bajka tak ?
 
> Jest to bardzo trudno udowodnic. Dlatego podejmuja ryzyko.
he he czyli zlodzieje swiadomi do tego zawodowa recydywa! a udowodnic
banalnie prosto.
 
> Nie wiem skad ten sceptycyzm. Zdecydowanie znam wiecej ludzi narzekajacych
> na wi-fi niz na łacza kablowe.
hmm byc moze zwyczajnie wiekszosc Twoich znajomych ma radio. powaznie mowiac
kabel to kabel ale kable tez bywaja bublowate/stare
 
> Tylko po co generowac sztuczne koszty skoro mozna taniej ? Jak zakladalem
> net radiowy 5 lat temu to w otoczeniu sieciowym widzialem 8 nadajnikow
> innych firm lub prywatnych,. Dzis widze ich ponad 20 i ciagle ktos
> dostawia nowy. Zaklocenia sa nieuniknione stad narzuca sie system 5 GHz.
i dlatego dziala to coraz gorzej, to nie radio zrobilo sie gorsze tylko
ludzie je uzywajacy glupsi. 5Ghz z gumy nie jest wiec moze profilaktycznie
(zeby za 5 lat znowu nie kombinowac) zainwestuj w normalna radiolinie w
licenjonowanym pasmie ;) wydasz ~30-40 tysiecy ale bedzie Ci smigac i 100
mega i to pewne jak skala cala dobe :D
-- 
Robert CyberM

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gm7pkl$loq$1@news.onet.pl...


> w wiekszosci znanych mi przypadkow jest bee. nie dlatego ze nie dziala ale
> dlatego ze dziala nedznie

No to powiedz jak zrobic zeby nedznie nie było. Krytykowac to kazdy potrafi.

> a ze przy okazji kantuja panstwo i obywateli to juz inna bajka tak ?

Przyklad idzie z góry. Jesli na najwyzszych szczeblach władzy kantuja to 
zwykly obywatel nie moze? Hehe. swiadomosc spoleczenstwa w tym temacie jest 
coraz wieksza :)


> he he czyli zlodzieje swiadomi do tego zawodowa recydywa! a udowodnic
> banalnie prosto.

Banalnie prosto udowodnic - tak , np. gdy ktos doniesie. No ale zyczliwi sie 
zdarzaja to fakt.

> hmm byc moze zwyczajnie wiekszosc Twoich znajomych ma radio. powaznie 
> mowiac
> kabel to kabel ale kable tez bywaja bublowate/stare

Jade na uniwersalnym kablu jakies 4 lata i tylko koncowki raz byly 
wymieniane bo zasniedziały. Reszta OK.

> i dlatego dziala to coraz gorzej, to nie radio zrobilo sie gorsze tylko
> ludzie je uzywajacy glupsi.

Postaram sie dowiedziec jak to z tym naprawde jest. Czy faktycznie działa 
gorzej. Ale watpie bo slyszalem wprost przeciwne opinie.

> (zeby za 5 lat znowu nie kombinowac) zainwestuj w normalna radiolinie w
> licenjonowanym pasmie ;) wydasz ~30-40 tysiecy ale bedzie Ci smigac i 100
> mega i to pewne jak skala cala dobe :D

Przewrazliwiony jestes i to mocno. Snujesz mi nierealne pomysly. Ja wole 
prostote w zyciu - chce miec tylko 720/128 ale wystarczy mi zeby to bylo 
plynnie. I tyle :)

> No to powiedz jak zrobic zeby nedznie nie było. Krytykowac to kazdy
> potrafi.
zmienic prawo a srodki z uni zamiast tepsie dac mniejszym np. mnie :)
 
> Przyklad idzie z góry. Jesli na najwyzszych szczeblach władzy kantuja to
> zwykly obywatel nie moze? Hehe. swiadomosc spoleczenstwa w tym temacie
> jest coraz wieksza :)
to ma usprawiedliwac zlodziejstwo ?
 
> Banalnie prosto udowodnic - tak , np. gdy ktos doniesie. No ale zyczliwi
> sie zdarzaja to fakt.
nie doniesie a wskaze zlodzieja to jednak znaczaca roznica
 
> Jade na uniwersalnym kablu jakies 4 lata i tylko koncowki raz byly
> wymieniane bo zasniedziały. Reszta OK.
mialem na mysli technologie a nie kawalek przewodu ;)
 
> Postaram sie dowiedziec jak to z tym naprawde jest. Czy faktycznie działa
> gorzej. Ale watpie bo slyszalem wprost przeciwne opinie.
tak jest jak pisze. wieksza dostepnosc sprzetu=wiecej syfu w eterze=gorsze
warunki pracy
 
> Przewrazliwiony jestes i to mocno. Snujesz mi nierealne pomysly. Ja wole
> prostote w zyciu - chce miec tylko 720/128 ale wystarczy mi zeby to bylo
> plynnie. I tyle :)
wskazalem rozwiazanie. oczekujesz cudow za pare zeta a tak zwyczajnie sie
nie da. jak juz wczesniej pisalem jaka kasa taka usluga. jakosc kosztuje.
-- 
Robert CyberM

MS pisze:

 >
 > Działa w pełni legalnie. Kombinatorzy co prawda dzielą Neo ale to tez
 > juz relikt. Lepiej sie oplaca dzielic DSL, abonament drozszy ale to
 > normalne , za wygode posiadania symetrycznego łacza.
 >

Heh - dobry tekst - DSL i symetryczne łącze :]

LukiX

To jakiś trol-cieć-krzykacz skoro się tak zna na DSLach ;) 

Użytkownik "." <lukix2@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:gmhp4s$8f0$1@inews.gazeta.pl...

> Heh - dobry tekst - DSL i symetryczne łącze :]

Ciesze sie ze moje teksty budza uznanie. Dzieki. Dla ciebie dodatkowa 
lektura: http://itpedia.pl/index.php/Symetryczne_techniki_DSL 

> Ciesze sie ze moje teksty budza uznanie. Dzieki. Dla ciebie dodatkowa
> lektura: http://itpedia.pl/index.php/Symetryczne_techniki_DSL
nawet mi sie tego klikac nie chcialo bo cokolwiek tam pisze nie ma to
znaczenia w kontekscie tepsowego dsl'a i tyle
-- 
Robert CyberM

MS pisze:
> 
> Użytkownik "." <lukix2@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
> news:gmhp4s$8f0$1@inews.gazeta.pl...
> 
>> Heh - dobry tekst - DSL i symetryczne łącze :]
> 
> Ciesze sie ze moje teksty budza uznanie. Dzieki. Dla ciebie dodatkowa 
> lektura: http://itpedia.pl/index.php/Symetryczne_techniki_DSL

Zdrowy rozsądek i przewidywalność różnią mężczyznę od kobiety. Dlatego 
przepraszam Panią - myślałem - że Pani o tym - 
http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_biz/internet/dsl_tp/

LukiX

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gma5db$tri$1@news.onet.pl...
>> No to powiedz jak zrobic zeby nedznie nie było. Krytykowac to kazdy
>> potrafi.
> zmienic prawo a srodki z uni zamiast tepsie dac mniejszym np. mnie :)
\/\/\/\/\/\

albo mnie bo motek światłowodu jest bardzo drogi ;(

A tak do tematu to czy prędkość radiową masz mieć zablokowaną na sztywno - 
powiedźmy 11Mbps czy jak se chcesz i nikogo to nie interesuje ?

Jakie łącze dzieli Twój dostawca ?

Czy optycznie widzisz swój nadajnik ?

Czy widzisz inne sieci na kanele którego używa Twój dostawca ?



\/\/\/ start -> przemyślenia
A tak poza tematem kiedy miałem min abonament 50 zł (za 128kbps) to firma mi 
się rozijała szybko. Niestety teraz wszyscy zostaliśmy zmuszeni do ogromnego 
zmniejszenia swoich przychodów przez france telecom (żeby nie było - przez 
firmę którą kurw..y władające polską wpuściły /zaprosiły/ do naszego kraju). 
Co tylko odzwierciedla się na jakości świadczonych usług. Widze to nawet ja 
ponieważ ostatnio nie miałem nawet gotówki na modernizacje 3 stacji aby 
nadawały sygnał w 5GHz dla najzwyklejszych klientów. Zostałem zmuszony do 
wzięcia pożyczek.
    Dodam tylko że kiedy miałem wyższy abonament to wybudowałem 70% swojej 
sieci (fizyczne nadajników i zasięgu) kupiłem linie dzierżawsze od telepsa 
(tzn franc psa) postawiłem vdsl i nadawałem jako jedyny za 1km linią drzew, 
wystawiłem maszt kratownicowy 25m i do tego zawsze było za dużo kasy na 
piątkowy wieczór.
    Teraz mam dylemat czy kłaść światło na słupach czy sprzedać moje 
dziecko.
\/\/\/\/ koniec -> przemyślenia 

Użytkownik "Sławomir Dudek" <admin@justynowS_P_A_M_I_K.com> napisał w 
wiadomości news:got1d0$ljo$1@node1.news.atman.pl...

> A tak do tematu to czy prędkość radiową masz mieć zablokowaną na sztywno - 
> powiedźmy 11Mbps czy jak se chcesz i nikogo to nie interesuje ?

Nie mam na to wplywu. :( Current Trasmite lub Receive Rate jest samoczynnie 
sterowana przez karte.

> Jakie łącze dzieli Twój dostawca ?

z TPSA

> Czy optycznie widzisz swój nadajnik ?

Przez lornetke tak.

> Czy widzisz inne sieci na kanele którego używa Twój dostawca ?

Tak na danym kanale widze jeszcze conajmniej 2 inne nadajniki.

PS. jakosc netu troche sie poprawiła, chyba samoczynnie bo ani ja ani 
dostawca nic w tym kierunku nie zrobil. Wychodzi na to ze przyczyna 
niedziałania jest tu siła wyższa. 

Użytkownik "WebSpider" <webs1821@spamoweee.gmail.com> napisał w wiadomości 
news:gm2olf$pml$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "M3G@" <gissen_noospam_@o2.pl> napisał
>> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości 
>> news:glvioh$a2q$1@node2.news.atman.pl...
>>> Może tak być. Wi-Fi na 800m? Gratuluję optymizmu.
>> Znalazłem  w opcjach TP-Link jeszcze takie cos:
>> Current Signal Quality: od 98 do 100%
>> Current Signal Strength: od 5 do 14 %
>
> jak dla mnie to siła sygnału jest dużo za niska na taki sprzęt i taką 
> odległość.

Pomyłka z mojej strony!  Zle napisalem. Signal Strength jest 98-100% a 
Signal Quality od 5 do 14 %. Przepraszam!

BTW jakie sa najlepsze stery obecnie do TP-Link AR 5005G ?

>> A tak do tematu to czy prędkość radiową masz mieć zablokowaną na 
>> sztywno - powiedźmy 11Mbps czy jak se chcesz i nikogo to nie interesuje ?
>
> Nie mam na to wplywu. :( Current Trasmite lub Receive Rate jest 
> samoczynnie sterowana przez karte.
\/\/\/\/
na Recive Ratre nie masz wpływu bo ten parematr dyktowany jest przez stację 
nadawczą. Jednak Current Transmite Rate musisz mieć możliwość ustawiania.
Tak czy siak bardziej mi chodziło o to czy dostawca zostawił kartkę z 
dokładnymi ustawieniami jakie musi mieć karta ??


>> Jakie łącze dzieli Twój dostawca ?
>
> z TPSA
\/\/\/\/

hmmmm .... z jakim IP wchodzisz w internet ??


>> Czy optycznie widzisz swój nadajnik ?
>
> Przez lornetke tak.
\/\/\/\/\/
no to dobrze

>> Czy widzisz inne sieci na kanele którego używa Twój dostawca ?
>
> Tak na danym kanale widze jeszcze conajmniej 2 inne nadajniki.
\/\/\/\/
gorzej choć nie ma rozpaczy


> PS. jakosc netu troche sie poprawiła, chyba samoczynnie bo ani ja ani 
> dostawca nic w tym kierunku nie zrobil. Wychodzi na to ze przyczyna 
> niedziałania jest tu siła wyższa.
\/\/\/
Samo nic się nie dzieje. 

Użytkownik "Sławomir Dudek" <admin@justynowS_P_A_M_I_K.com> napisał w 
wiadomości news:gp6ke5$7e6$1@node1.news.atman.pl...

> na Recive Ratre nie masz wpływu bo ten parematr dyktowany jest przez 
> stację nadawczą. Jednak Current Transmite Rate musisz mieć możliwość 
> ustawiania.
> Tak czy siak bardziej mi chodziło o to czy dostawca zostawił kartkę z 
> dokładnymi ustawieniami jakie musi mieć karta ??

We wlasciwosciach karty sieciowej nie ma opcji ustawienia "na sztywno" 
Current Transmit Rate. Wartosc tą pokazuje oprogramowanie do karty . 
Pokazuje naturalnie wartosc chwilowa wiec skacze ona od 1 do 11 Mbps. Jesli 
Net działa dobrze to 11 Mbps jest non-stop a jesli zle to skacze od 1 do 11 
Mbps.


> hmmmm .... z jakim IP wchodzisz w internet ??

z adresem nie-routowalnym , zaczynajacycm sie od 192.168.xxx.xxx (za NAT-em)


>>> Czy optycznie widzisz swój nadajnik ?
>>
>> Przez lornetke tak.
> \/\/\/\/\/
> no to dobrze

Mam na mysli "widzenie" nadajnika z wysokosci. na ktorej umieszczona jest 
Yagi. Dach - ok. 11 m od ziemi.


>>> Czy widzisz inne sieci na kanele którego używa Twój dostawca ?
>>
>> Tak na danym kanale widze jeszcze conajmniej 2 inne nadajniki.
> \/\/\/\/
> gorzej choć nie ma rozpaczy

Provider co jakis czas  zmienia kanał choc to niewiele pomoze skoro 
nadajnikow prywatnych i innych firm przybywa a kanałow nie przybywa. 2,4 GHz 
przestaje miec racje bytu, jesli w otoczeniu sieciowym widze ponad 30 
nadajnikow.

> Samo nic się nie dzieje.

Bardzo ciekawi mnie temat zakłócen, ale jak dotad nie ma kto mi tego 
wyjasnic. Interes. mnie jak to jest ze w dzien działa slabo (spadek do 0-20% 
paramteru Current Link Quality) a w nocy np. 23-6 - idealnie. (link quality 
stabilnie ponad 85%).
Dodatkowo nie wiem po co przy instalacji softu do TP-Linka instaluje sie 
dodatkowy protokół AEGIS, bez ktorego nie da rady nawet nawiazac polaczenia 
z nadajnikiem. W karcie jakie mialem wczesniej tj. Asmax albo Surecom czegos 
takiego nie bylo.

> We wlasciwosciach karty sieciowej nie ma opcji ustawienia "na sztywno"
> Current Transmit Rate. Wartosc tą pokazuje oprogramowanie do karty . 
> Pokazuje naturalnie wartosc chwilowa wiec skacze ona od 1 do 11 Mbps. 
> Jesli Net działa dobrze to 11 Mbps jest non-stop a jesli zle to skacze od 
> 1 do 11 Mbps.
\/\/\/\/\/
czyli karta nie za dobra. Zadaj pytanie może czy operator ustawia prędkość 
na swoich nadajnikach na sztywno czy na auto.

Ogólna zasada jest taka że jak masz na sztywno (na nadajniku) to stacje 
klienckie dostosowywują się do tego.
Przeliczając proporcjonalnie jak masz ustawione na sztywno 11Mbps to przez 
radio możesz pchnąć jakieś 5Mbps max transferu.
Idąc tą drogą kiedy karta wybiera Ci prędkość 1Mbps to masz do wyzposycji 
niecałe 0,5 Mbps. I co najgorsze (bo wszyscy o tym zapominają) że w jakiejś 
małej jednostce czasu wszyscy klienci są przełączani na 1Mbps i ten 0,5 Mbps 
realnego transferu jest do dyspozycji wszystkich na tej stacji. Dlatego w 
częstotliwości 2,4Ghz ciągnię się do góry prędkości i raczej tylko na 
sztywno wymuszone. U mnie np 11Mbps to najmniejsza możliwa prędkość 
podpinania klienteli, max to 36Mbps (średnio 24Mbps).


>> hmmmm .... z jakim IP wchodzisz w internet ??
>
> z adresem nie-routowalnym , zaczynajacycm sie od 192.168.xxx.xxx (za 
> NAT-em)
hmmmm wejdź na strone www.whatismyip.com   i napisz jaką adresację wpisało


>>>> Czy optycznie widzisz swój nadajnik ?
>>>
>>> Przez lornetke tak.
>> \/\/\/\/\/
>> no to dobrze
>
> Mam na mysli "widzenie" nadajnika z wysokosci. na ktorej umieszczona jest 
> Yagi. Dach - ok. 11 m od ziemi.
\/\/\/\/
dokładnie o to chodziło


>>>> Czy widzisz inne sieci na kanele którego używa Twój dostawca ?
>>>
>>> Tak na danym kanale widze jeszcze conajmniej 2 inne nadajniki.
>> \/\/\/\/
>> gorzej choć nie ma rozpaczy
>
> Provider co jakis czas  zmienia kanał choc to niewiele pomoze skoro 
> nadajnikow prywatnych i innych firm przybywa a kanałow nie przybywa. 2,4 
> GHz przestaje miec racje bytu, jesli w otoczeniu sieciowym widze ponad 30 
> nadajnikow.
\/\/\/\/\/
trochę racji oczywiście masz. Jednak sam mam sytuację gdzie moja antena 
nadawcza na 2,4GHz widzi 20 - 30 innych stacji i wszystko działa na niej 
poprawnie - jednak najdalsze linki to 1km max 1,5 km.


>> Samo nic się nie dzieje.
>
> Bardzo ciekawi mnie temat zakłócen, ale jak dotad nie ma kto mi tego 
> wyjasnic. Interes. mnie jak to jest ze w dzien działa slabo (spadek do 
> 0-20% paramteru Current Link Quality) a w nocy np. 23-6 - idealnie. (link 
> quality stabilnie ponad 85%).
\/\/\/\/\/\/

Tego jednoznacznie Ci nikt nie stwierdzi bo nie wiadomo ile jest 
podłączonych osób do stacji nadawczej. Czy inne osoby mają widoczność 
optyczną. Czy operator może używa wzmacniacza. Czy może w urządzeniu 
nadawczy ma deko uszkodzony moduł nadawczy itd .....

Mogę Ci powiedzieć jedno że: tak masz rację zakłucenia mogą powodować 
całkowitą blokadę łączności w tym paśmie. Ty nadal widzisz nadajnik z dużą 
siłą ale transmisji zero albo ledwo co. Jedank zmiana kanały powinna 
diametralnie zmieniać sytuacje. Mi nie zdażyło się żeby po zmianie kanału 
nadal miał problemy na 2,4GHz. Niestety jak człowiek techniczny w firmie nie 
wie za dużo na temat uwarunkowań łączności bezprzewodowej to nie będzie to 
działać oszałamiająco ;(

Użytkownik "Sławomir Dudek" <admin@justynowS_P_A_M_I_K.com> napisał w 
wiadomości news:gp93a5$jnf$1@node1.news.atman.pl...

> czyli karta nie za dobra.

A jaka polecasz. ? Budzet do 100 zł.

> hmmmm wejdź na strone www.whatismyip.com   i napisz jaką adresację wpisało

a to w tym wypadku:  83.15.108.xxx

> trochę racji oczywiście masz. Jednak sam mam sytuację gdzie moja antena 
> nadawcza na 2,4GHz widzi 20 - 30 innych stacji i wszystko działa na niej 
> poprawnie - jednak najdalsze linki to 1km max 1,5 km.

Biore pod uwage fakt iz dopuszczalna liczba userów na jednym AP przekroczyła 
juz normy. Stad moga byc problemy.

> Tego jednoznacznie Ci nikt nie stwierdzi bo nie wiadomo ile jest 
> podłączonych osób do stacji nadawczej. Czy inne osoby mają widoczność 
> optyczną. Czy operator może używa wzmacniacza. Czy może w urządzeniu 
> nadawczy ma deko uszkodzony moduł nadawczy itd .....

> Jedank zmiana kanały powinna diametralnie zmieniać sytuacje. Mi nie 
> zdażyło się żeby po zmianie kanału nadal miał problemy na 2,4GHz.

To prawda zmiana kanału mogla spowodowac ze teraz mi działa dosc dobrze w 
dzien i wieczór. A w nocy to bez roznicy - zawsze idealnie. Nawet mam 
wieksza przepustowosc DL (jakies 25%) niz w umowie. :) ...Ale w nocy to sie 
spi. :) 

Użytkownik "MS" <gissen_precz-spam_@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:gpbft6$iei$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Sławomir Dudek" <admin@justynowS_P_A_M_I_K.com> napisał w 
> wiadomości news:gp93a5$jnf$1@node1.news.atman.pl...
>
>> czyli karta nie za dobra.
>
> A jaka polecasz. ? Budzet do 100 zł.
/\/\/\/\/

Tu Ci nie pomoge ponieważ z kartami na PCI skończyłem już ze 2,5 roku temu. 
Poprostu nie wiem co jest nawet na rynku teraz. Jedyne co Ci moge polecić to 
tp-link 543G z najnowszym softem. Jednak to urządzenie też nie ma blokady 
prędkości nadawczej-odbiorczej, wymagana jest taka blokada na stacji 
nadawczej i wtedy on się dostosuje do najwyższego możliwego pułapu.

>> hmmmm wejdź na strone www.whatismyip.com   i napisz jaką adresację 
>> wpisało
>
> a to w tym wypadku:  83.15.108.xxx
\/\/\/\/\/\/\/
Twoj operator dzieli łącze dsl-owe. Jest to raczej marny pomysł.

> Biore pod uwage fakt iz dopuszczalna liczba userów na jednym AP 
> przekroczyła juz normy. Stad moga byc problemy.
\/\/\/\/\/\/\/
zaproponuj operatorowi może zamiast jednej dookulnej postawienie 2 sektorów. 
No chyba że w Twoją stronę są już dwa sektory postawione to zawsze można 
podwoić pojemność ustawiając dwa sektory w odwrotych polaryzacjach 
pion/poziom. Troszkę pracy ale więcj spokoju będzie.



> To prawda zmiana kanału mogla spowodowac ze teraz mi działa dosc dobrze w 
> dzien i wieczór. A w nocy to bez roznicy - zawsze idealnie. Nawet mam 
> wieksza przepustowosc DL (jakies 25%) niz w umowie. :) ...Ale w nocy to 
> sie spi. :)
\/\/\/\/\/\/

Jak na moje oko to jest bardzo zaszumiony eter i naprawde jeżeli firma chce 
przeżyć musi zacząć inwestować w nadajniki 5GHz. Koszta nie są aż takie duże 
a komfort pracy ogromny. Klient przychodzi i mówi że z 1Mb chce zmienić na 
4Mb i mu się odpowiada że nie ma problemu.
Choć patrząc na IP z jakim wychodzisz w internet wydaje mi się że nie będzie 
to możliwe. Jednak mam cały czas nadzieje że Twoj operator ma dsl tylko na 
strony www a na całą resztę jest przeznaczone łącze symetryczne.

Jeżeli chodzi o zestaw 5GHz to most punkt-punkt to koszt teraz około 710 zł 
brutto (dla mnie w "hurcie"). W skład takiego zestawu wchodza dwa kompletne 
urządzenia z antenami zasilaczami. Wpinasz kabel ethernet i zasilanie - 
wieszasz urządzenia tak zeby się widziały (tak powiedźmy do 3km) i koniec 
gadania bo ping masz na poziomie 1 - 3 ms.
http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1190/name/antenabox_5ghz-pa19+_rb411+_sparklan_166+_zestaw_poe
Platforma mikrotik jest na tyle elastyczna że klikasz myszą (albo klepiesz 2 
linie w konsoli) i już zamiast mostu punkt-punkt masz urządzenie nadające do 
wielu klientów (czyli tak samo jak na 2,4GHz) - już wystarczy dodać tylko 
anteny ( 
http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1254/name/antena_sektorowa_ant57-sa120-16sektorowe ) 
na 5GHz i już można świadczyć usługę na naprawde wysokim poziomie.  ... ... 
no ale najpierw trzeba chcieć bo przecież wiesz że nie każdy dostawce 
internetu jest dobry tak samo jak nie w każdym sklepie spożywczym kupisz 
zawsze świerze mleko, śmietane itp .... czy nie każdy zakład blacharski 
wyklepie Ci auto dobrze. To zależy od człowieka bo jednemu się chce innemu 
nie.


Ze swojej strony mogę Cię jedynie przeprosić że w naszym fachu są ludzie 
którym nie do końca zależy na swiadczeniu dobrej usługi. Oczywiście wiemy że 
każdy ma swoje gorsze dni, inne wpadki ale sytuacje trzeba jakoś załatać 
albo przeprosić i powiedzieć ze się nie da tego zrobić bo to będzie za dużo 
kosztować. Sytuacja musi być jasna. 

Użytkownik "Sławomir Dudek" <admin@justynowS_P_A_M_I_K.com> napisał w 
wiadomości news:gpdgdt$4t9$1@node2.news.atman.pl...

> Tu Ci nie pomoge ponieważ z kartami na PCI skończyłem już ze 2,5 roku 
> temu. Poprostu nie wiem co jest nawet na rynku teraz. Jedyne co Ci moge 
> polecić to tp-link 543G z najnowszym softem. Jednak to urządzenie też nie 
> ma blokady prędkości nadawczej-odbiorczej, wymagana jest taka blokada na 
> stacji nadawczej i wtedy on się dostosuje do najwyższego możliwego pułapu.

Dla mnie nie ma problemu, moze byc i karta na USB. Zdecyduje sie na kazdy 
wariant z karta bo narazie alternatywny "interentowej" nie mam. A jesliby 
nawet to wyjdzie mnie duzo drozej. W Neozdradzie musialbym placic wiecej i 
dodatkowo za utrzymanie linii bo nie mam telefonu stac. Razem ponad 100 zł 
za 512 kbps.


> Twoj operator dzieli łącze dsl-owe. Jest to raczej marny pomysł.

A jaki bylby lepszy pomysl?

> zaproponuj operatorowi może zamiast jednej dookulnej postawienie 2 
> sektorów. No chyba że w Twoją stronę są już dwa sektory postawione to 
> zawsze można podwoić pojemność ustawiając dwa sektory w odwrotych 
> polaryzacjach pion/poziom. Troszkę pracy ale więcj spokoju będzie.

Dostawca ma krótka piłke: jak sie nie podoba klientowi Net taki jaki jest to 
daje wolną reke i mozna bez problemu zerwac umowe . Tylko co z tego skoro 
nie ma alternatywy a inni providerzy W-iFi zadaja dwa razy wiecej za 
720/128.

> Jak na moje oko to jest bardzo zaszumiony eter i naprawde jeżeli firma 
> chce przeżyć musi zacząć inwestować w nadajniki 5GHz. Koszta nie są aż 
> takie duże a komfort pracy ogromny. Klient przychodzi i mówi że z 1Mb chce 
> zmienić na 4Mb i mu się odpowiada że nie ma problemu.
> Choć patrząc na IP z jakim wychodzisz w internet wydaje mi się że nie 
> będzie to możliwe. Jednak mam cały czas nadzieje że Twoj operator ma dsl 
> tylko na strony www a na całą resztę jest przeznaczone łącze symetryczne.

Niestety, provider powiedział ze na 5 GHz sie nie oplaca, bo mocno wzrosna 
koszta (nawet 3x). Slyszalem ze rzekomo zeby dzialac na 5 GHz trzeba miec 
jakies "zezwolenie" bo tak samo z siebie jest nielegalne.


> Jeżeli chodzi o zestaw 5GHz to most punkt-punkt to koszt teraz około 710 
> zł brutto (dla mnie w "hurcie"). W skład takiego zestawu wchodza dwa 
> kompletne urządzenia z antenami zasilaczami. Wpinasz kabel ethernet i 
> zasilanie - wieszasz urządzenia tak zeby się widziały (tak powiedźmy do 
> 3km) i koniec gadania bo ping masz na poziomie 1 - 3 ms.
> http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1190/name/antenabox_5ghz-pa19+_rb411+_sparklan_166+_zestaw_poe
> Platforma mikrotik jest na tyle elastyczna że klikasz myszą (albo klepiesz 
> 2 linie w konsoli) i już zamiast mostu punkt-punkt masz urządzenie 
> nadające do wielu klientów (czyli tak samo jak na 2,4GHz) - już wystarczy 
> dodać tylko anteny ( 
> http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1254/name/antena_sektorowa_ant57-sa120-16sektorowe ) 
> na 5GHz i już można świadczyć usługę na naprawde wysokim poziomie.  ... 
> ... no ale najpierw trzeba chcieć bo przecież wiesz że nie każdy dostawce 
> internetu jest dobry tak samo jak nie w każdym sklepie spożywczym kupisz 
> zawsze świerze mleko, śmietane itp .... czy nie każdy zakład blacharski 
> wyklepie Ci auto dobrze. To zależy od człowieka bo jednemu się chce innemu 
> nie.

Od strony technicznej o dzialaniu Wi-Fi nie mam bladego pojecia. jestem 
tylko zwyklym uzytkownikiem, place wiec wymagac a znac sie nie musze.;)

> Ze swojej strony mogę Cię jedynie przeprosić że w naszym fachu są ludzie 
> którym nie do końca zależy na swiadczeniu dobrej usługi. Oczywiście wiemy 
> że każdy ma swoje gorsze dni, inne wpadki ale sytuacje trzeba jakoś 
> załatać albo przeprosić i powiedzieć ze się nie da tego zrobić bo to 
> będzie za dużo kosztować. Sytuacja musi być jasna.

To niestety prawda.Ja z braku wyjscia musze rozmawiac z dostawca aby mnie 
przekonywał ze zrobil wszystko co mogł. Jakos to narazie działa, nie wiem 
jak długo. Dobrze ze mam ten komfort zerwania umowy w kazdej chwili bez 
skutkow prawnych i finansowych.

> Dla mnie nie ma problemu, moze byc i karta na USB. Zdecyduje sie na kazdy
> wariant z karta bo narazie alternatywny "interentowej" nie mam. A jesliby 
> nawet to wyjdzie mnie duzo drozej. W Neozdradzie musialbym placic wiecej i 
> dodatkowo za utrzymanie linii bo nie mam telefonu stac. Razem ponad 100 zł 
> za 512 kbps.
\/\/\/\/\/

Ovislink WL-1120AP albo Planex GW-AP-11SP wgraj do tego APPro i baw się. Jak 
dla mnie jest to dość niezawodny sprzęt z bardo dobrym radiem.



>> Twoj operator dzieli łącze dsl-owe. Jest to raczej marny pomysł.
>
> A jaki bylby lepszy pomysl?
\/\/\/\/\/

Przeważnie nazywa się to łącze operatorskie z gwarancją pasma.


> Dostawca ma krótka piłke: jak sie nie podoba klientowi Net taki jaki jest 
> to daje wolną reke i mozna bez problemu zerwac umowe . Tylko co z tego 
> skoro nie ma alternatywy a inni providerzy W-iFi zadaja dwa razy wiecej za 
> 720/128.
\/\/\/\/\/

i pewnie oni mają pieniądze na zmiany sprzętu i na lepszą usługę. Musisz 
wiedzieć że żeby coś kupić do działaności gospodarczej to najpierw trzeba 
zarobić.


> Niestety, provider powiedział ze na 5 GHz sie nie oplaca, bo mocno wzrosna 
> koszta (nawet 3x).
\/\/\/\/\/\/\/
wracam do tego wyżej. Jak by brał większe pieniądze za łącze to było by go 
stać.  Choć z drugiej strony inwestycja jest jednorazowa w sprzęt a później 
się zapomina o przykrych tekefonach że coś się tnie albo wolno działa.


> Slyszalem ze rzekomo zeby dzialac na 5 GHz trzeba miec jakies "zezwolenie" 
> bo tak samo z siebie jest nielegalne.
\/\/\/\/\/\/\/

nie są wymagane żadne licencje czy jakiekolwiek pozwolenia. Tylko trochę 
oleju w głowie co do doboru sprzetu.


>> Jeżeli chodzi o zestaw 5GHz to most punkt-punkt to koszt teraz około 710 
>> zł brutto (dla mnie w "hurcie"). W skład takiego zestawu wchodza dwa 
>> kompletne urządzenia z antenami zasilaczami. Wpinasz kabel ethernet i 
>> zasilanie - wieszasz urządzenia tak zeby się widziały (tak powiedźmy do 
>> 3km) i koniec gadania bo ping masz na poziomie 1 - 3 ms.
>> http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1190/name/antenabox_5ghz-pa19+_rb411+_sparklan_166+_zestaw_poe
>> Platforma mikrotik jest na tyle elastyczna że klikasz myszą (albo 
>> klepiesz 2 linie w konsoli) i już zamiast mostu punkt-punkt masz 
>> urządzenie nadające do wielu klientów (czyli tak samo jak na 2,4GHz) - 
>> już wystarczy dodać tylko anteny ( 
>> http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1254/name/antena_sektorowa_ant57-sa120-16sektorowe ) 
>> na 5GHz i już można świadczyć usługę na naprawde wysokim poziomie.  ... 
>> ... no ale najpierw trzeba chcieć bo przecież wiesz że nie każdy dostawce 
>> internetu jest dobry tak samo jak nie w każdym sklepie spożywczym kupisz 
>> zawsze świerze mleko, śmietane itp .... czy nie każdy zakład blacharski 
>> wyklepie Ci auto dobrze. To zależy od człowieka bo jednemu się chce 
>> innemu nie.
>
 Od strony technicznej o dzialaniu Wi-Fi nie mam bladego pojecia. jestem
 tylko zwyklym uzytkownikiem, place wiec wymagac a znac sie nie musze.;)
\/\/\/\/\/

no to się zdecyduj czy chce wiedzieć i kupować nową karte lub inne 
urządzenia żeby polepszyć sobie jakoś łącza czy chcesz płacić i wymagać od 
swojego operatora.


PS:
Sprawdziło się jedna z "przepowiedni" osób zajmujących się monopolem usług 
telekomunikacyjnych w polsce. Tu widać ją w największym stopniu. 

Użytkownik "M3G@" napisał:

> Dwukrotnie dopominalem sie o taka jakosc uslugi jak jest w umowie
(720/128)
> i.... działało OK 1-2 dni a potem od nowa to samo.

Dwukrotnie? To jakiś uczciwy ISP. Mógłbyś podać jego nazwę? Ja u swojego
interweniuję średnio kilkanaście razy miesięcznie, a trwa to już 8 m-cy.
Najczęściej nie reaguje. Nie odpowiada na korespondencję. Na prośbę o
rozwiązanie umowy - milczenie. Totalnie olewa klienta. Pieniądze natomiast
bierze.

Bogdan

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał:

> to znaczy ze nie stac Cie na internet wogole. swoja droga kolego gdzie
niby
> jest tak tanio ? niemcy/dania/holandia/wyspy ?? wszedzie znaczaco drozej
> niz u nas. rozsadna cena to 100zl za kazdy megabit.

Jak ja lubię takie pieprzenie. Czy ISP w momencie oferowania
usługi/podpisywania umowy informował klienta?

"Za 30,- zł będziesz miał gównianą usługę, a najczęściej nie będziesz miał
internetu".

Kto takiemu dupkowi broni brać godną cenę i świadczyć właściwie usługę?
Niestety prezentowany przez Ciebie sposób myślenia i działania szerzy się
jak smród z wysypiska śmieci. Niską ceną zdobywa się klienta, a później
olewa się go.

Bogdan

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał:

> wyslij wypowiedzenie na pismie, poczekaj do konca okresu wypowiedzenia i
> przestan placic. wszystko na temat

Nie pytałem o sposób rozwiązania umowy. Ten jest zawarty w samej umowie.
Raczej oceniałem jakość kontaktu z moim ISP. Mam do Ciebie prośbę. Rób
odstęp (Enter) pomiędzy cytatem, a swoją wypowiedzią. Większa jest wtedy
przejrzystość tekstu. O rozpoczynaniu zdania wielką literą już nie
wspominam, bo to przedszkole. Uczęszczałeś?

Bogdan

> Jak ja lubię takie pieprzenie. Czy ISP w momencie oferowania
> usługi/podpisywania umowy informował klienta?
a jak ja lubie takie pieprzenie... kupiles gowniana usluge za gowniane
pieniadze to miej pretensje do siebie. jedni kupuja markowe i drogie gacie
a drudzy nedzne chinskie podrobki i oboje robia to swiadomie. jedni nosza
gacie latami drudzy kupuja nowe dziadostwo co 6 tygodni
 
> "Za 30,- zł będziesz miał gównianą usługę, a najczęściej nie będziesz miał
> internetu".
powyzsze jest kwestia oczywista, jakosc kosztuje, jak liczyles ze za 30
zlotych kupisz dobra usluge to jestes wyjatkowo naiwny

> Kto takiemu dupkowi broni brać godną cenę i świadczyć właściwie usługę?
> Niestety prezentowany przez Ciebie sposób myślenia i działania szerzy się
> jak smród z wysypiska śmieci. Niską ceną zdobywa się klienta, a później
> olewa się go.
tak, dokladnie tak zdobywa sie... ale nie klienta a frajera/naiwniaka
ktorego pozniej tacy dostawcy obsluguja zgodnie z wysokoscia oplaty.
zapytaj dostawcy czy ma drozsze pakiety i jak sa one swiadczone bo za te 3
dychy wiecej pewnie nie dostaniesz
-- 
Robert CyberM

Użytkownik "MS" <gissen_Spam-precZ_@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:gm76i3$1ti$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
> news:gm6rgf$nt0$1@news.onet.pl...
>>> teraz mam za 720/128 - 30 zeta.
>> no stary jaka cena taka usluga i tyle na ten temat
>
> W tym samym miescie inny dostawca netu radiowego bierze za 640/128 + proxy 
> na serwer www = 60 zł i tez ma kolejki z reklamacjami.
> 30 zł to max. cena jaka moge dac za tak powolne łacze jak 720/128. Tylko w 
> Polsce internet jest taki drogi.

Nie masz pojęcia ile kosztuje obsługa takiej sieci. A to, że net Twoim 
zdaniem jest powolny zawdzięczamy dostawcom łącz radiowym ISP, zagęszczeniu 
stacji abonenckich i ISP, złej lokalizacji stacji klienckich, rozdrobnieniu 
dostawców netu oraz obecnej technologii radiowej.
Niewiedza klientów jeszcze pogarsza sprawę, bo zdecydowana większość wierzy 
w pseudomarketing obiecujący cuda. Zawierają umowę na 1 Mbit przez radio, a 
i tak dostają 512 kbit w porywach do 1Mbit.

sotb 

Użytkownik "MS" <gissen_Spam-precZ_@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:gm7dqt$iir$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
> news:gm78p1$2og$1@news.onet.pl...
>
>> to znaczy ze nie stac Cie na internet wogole.
>
> Hehe, bardzo zabawne. Stac mnie na DSL 6 Mbit.... ale po co mi takie 
> szybkie łacze? Nie wykorzystam go nawet w 50%. Tu chodzi o to ze wszystkie 
> predkosci, głownie DL ponizej 1 Mbit to jest relikt przeszlosci, takie 
> predkosci były standardem jeszcze w XX wieku, wiec cena powinna byc 
> adekwatna do łacza. To czego mi brakuje w Wi-fi to brak plynnosci łacza. 
> Musze przejsciowo uzywac Wi-Fi bo na chwile obecna nie mam alternatywy. 
> Mieszkam w miescinie 3 ulice na krzyz i w dodatku nie w bloku , gdzie jest 
> rodzinna siec osiedlowa - znacznie tansza.

No jak Cię stać, to równie dobrze możesz to sobie podzielić i też będziesz 
miał sieć rodzinną. Będziesz przy tym miał wpływ na jakość łącz radiowych :)

sotb 

Użytkownik "MS" <gissen_Spam-precZ_@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:gm7jeh$ba3$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
> news:gm7fip$nhu$1@news.onet.pl...
>
>> he he no teraz mnie rozbawiles. 1 mega po radiu to relikt przeszlosci ale
>> udawane 6 mega z tepsy to szyk i mega wypas :)
>
> Wystarczy porzadnie skonfig. łacze i bedzie prawie wypas. :) mam znajomych 
> z Neo i jakos mi sie nie skarża ze sa lagi. Jak w umowie mają predkosc 1 
> Mbit tj. 128 kB/s to tyle jest. I nie ma zadnych obciec. A ja mam  720 
> kbps, powinienem miec 90 kB/s non-stop a w szczycie jak mam 40 kB/s to 
> jest luksus. Oczywiscie w godzinach nocnych 23-7 mam 90 kB/s a nawet 
> wiecej. Z tym ze w nocy to ja przewaznie spie. :)
>
>> i ta rodzinna (nielegalna w sensie skarbowym) siec gwarantuje wyzsza
>> jakosc ? znaczy sie dziela neo i jest super ?
>
> Działa w pełni legalnie. Kombinatorzy co prawda dzielą Neo ale to tez juz 
> relikt. Lepiej sie oplaca dzielic DSL, abonament drozszy ale to normalne , 
> za wygode posiadania symetrycznego łacza.

To ciekawe. Symetryczne łącze? Jeśli jest tak jak mówisz to albo każdy z 
userów ma 800 kbit/800 kbit, bo chyba tepsiany 15Mbit aDSL tyle daje, ale 
wybacz jeśli każdy z nich ma w takim przypadku szok jakościowy. Wystarczy, 
że jeden zapuści emulo lub aresopodobne badziewie i robi się dupa nie sieć. 
Za mniej niż 30 zł musi ich być przynajmniej 21 - sorry. Coś mi tu śmierdzi.
Jeśli jednak dzielą symetryka to wskaż mi dostawcę, który daje tego 
symetryka i jeszcze jak piszesz jest w stanie konkurować ceną z tepsianym 
aDSLem.

>> no widzisz jednak kupowanie uslug od lokalnego dostawcy ma swoje plusy,
>> tepsa czy inny duzy telekom napewno by Ci infrastruktury nie 
>> zmodernizowal
>> w pare dni w miescinie z 3 ulicami :)
>
> jak znam zycie zakonczy sie "naprawa"  na żonglowaniu z innymi 
> nadajnikami, ktore sa w poblizu. Niedogodnoscia pewna jest to ze trzeba 
> wlazic na dach i krecic antena lewo-prawo i zmiana polaryzacji. Mnie jeden 
> "radiowiec" dawno powiedział, ze jesli chce miec smigajacy net na radiu to 
> od razu walic na 5 GHz i po temacie. Z tym ze wtedy abonament wzrosnie 
> nawet 3 krotnie. Nie znam zasady działania tych "gigaherców", wiec sie nie 
> moge wypowiedziec czy byloby lepiej.

Jest o niebo lepiej. W zasadzie można mówić o bezproblemowym śmiganiu, 
stronach otwierających się bez chwili oczekiwania, prędkości, której próżno 
oczekiwać na 2,4. Ale z całą pewnością gostek próbuje Cię naciągnąć na 
koszty lub zwyczajnie pozbyć problemu. Pewnie nie posiada bazy na tę 
częstotliwość, bo gdyby posiadał, to wiedziałby, że instalacja kliencka na 
2,4 GHz (apek, antena, itp.)to wydatek około 150-200 zł, a na 5 GHz min 
240-300 zł, więc motyw z abonamentem jest mało przekonujący :)

sotb 

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gm7nqp$gld$1@news.onet.pl...
>> Wystarczy porzadnie skonfig. łacze i bedzie prawie wypas. :) mam 
>> znajomych
>> z Neo i jakos mi sie nie skarża ze sa lagi. Jak w umowie mają predkosc 1
>> Mbit
>> tj. 128 kB/s to tyle jest. I nie ma zadnych obciec. A ja mam  720 kbps,
>> powinienem miec 90 kB/s non-stop a w szczycie jak mam 40 kB/s to jest
>> luksus. Oczywiscie w godzinach nocnych 23-7 mam 90 kB/s a nawet wiecej. Z
>> tym ze w nocy to ja przewaznie spie. :)
> masz w umowie zapis ze to gwarantowana predkosc ? nie sadze, a neo jest
> dobre tylko w dwoch przypadkach... jak sie go nie uzywa oraz jak uzywa sie
> go sporadycznie na koncu swiata (wtedy jest mizerna szansa ze bedzie jako
> tako dzialalo). masz to szczescie ze to koniec swiata ;)
>
>>> i ta rodzinna (nielegalna w sensie skarbowym) siec gwarantuje wyzsza
>>> jakosc ? znaczy sie dziela neo i jest super ?
>>
>> Działa w pełni legalnie. Kombinatorzy co prawda dzielą Neo ale to tez juz
>> relikt. Lepiej sie oplaca dzielic DSL, abonament drozszy ale to normalne 
>> ,
>> za wygode posiadania symetrycznego łacza.
> dziela usluge poza lokal = prowadza niezarejestrowana dzialalnosc
> telekomunikacyjna a tym samym nielegalna dzialalnosc gospodarcza pomijam 
> ze
> popelniaja przestepstwo skarbowe nie placac stosownych podatkow itd.

Przesadzasz. Napisał "sieć rodzinna". Należy przyjąć, że w bloku mieszka 
jedna wielka rodzina, albo sekta:) A gdzie w regulaminie tepsianego DSLa 
jest napisane, że nie wolno dzielić poza lokal? Gdzie koleś napisał, że nie 
zgłosili działalności telekomunikacyjnej i przy tym prowadzą nielegalną 
działalność gospodarczą?
A może to jest stowarzyszenie?

>>  jak znam zycie zakonczy sie "naprawa"  na żonglowaniu z innymi
>>  nadajnikami,
> niech robi co chce jesli pomoze to mu dziekuj, tepsa nie zrobilaby nic
> zadnego zonglowania kablami by nie bylo ;)

Pewnie, że by nie było. Byłoby pisemko z rozwiązaniem umowy z powodu braku 
możliwości technicznych.

>> walic na 5 GHz i po temacie. Z tym ze wtedy abonament wzrosnie nawet 3
>> krotnie. Nie znam zasady działania tych "gigaherców", wiec sie nie moge
>> wypowiedziec czy byloby lepiej.
> to juz lepiej walic na 11Ghz ale wtedy oplata wzrosnie jakies 1000x ;)

Mówmy o realiach.

sotb 

Użytkownik "MS" <gissen_Spam-precZ_@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:gm7okk$e54$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
> news:gm7nqp$gld$1@news.onet.pl...
>
>> masz w umowie zapis ze to gwarantowana predkosc ?
> Nie, ale skoro w nocy jest tyle co w umowie to czemu nie moze byc tak w 
> dzien ?

Może, ale on tego nie zapewni. Takie właśnie jest radio. Zbyt wiele zależy 
od warunków, na które ISP nie ma wpływu. Decydując się musisz mieć tego 
świadomość.

>
> Nie wiem skad ten sceptycyzm. Zdecydowanie znam wiecej ludzi narzekajacych 
> na wi-fi niz na łacza kablowe.
>
>> to juz lepiej walic na 11Ghz ale wtedy oplata wzrosnie jakies 1000x ;)
>
> Tylko po co generowac sztuczne koszty skoro mozna taniej ? Jak zakladalem 
> net radiowy 5 lat temu to w otoczeniu sieciowym widzialem 8 nadajnikow 
> innych firm lub prywatnych,. Dzis widze ich ponad 20 i ciagle ktos 
> dostawia nowy. Zaklocenia sa nieuniknione stad narzuca sie system 5 GHz.

No właśnie. Co chwile ktoś stawia nowy nadajnik. Znaczy sprzęt jest zbyt 
tani, bo każdy może sobie pozwolić na postawienie swojego apeka i puszczenie 
w eter co mu się żywnie podoba. Paradoksalnie, gdyby ceny netu spadły, to 
działalność radiowych ISP przestałaby się opłacać lub trzeba byłoby 
podłączyć więcej chętnych, żeby wyjść na swoje. 30 zł to i tak mało i Twój 
ISP woli się pozbyć marudy, bo jak sam piszesz znajdą się inni, którzy będą 
i tak zadowoleni, a on nie bedzie musiał jeździć i kombinować z instalacją, 
czego skutkiem byłoby polepszenie sygnału o mizerne 1-2 procent.
Jeśli jakiś ISP wystartował z 2,4, to całkowite przejście na 5 wiąże się z 
olbrzymim wydatkiem. Zwłaszcza u takich, którzy biorą grosze za dostęp.

sotb 

>> Nie wiem skad ten sceptycyzm. Zdecydowanie znam wiecej ludzi 
>> narzekajacych
>> na wi-fi niz na łacza kablowe.
> hmm byc moze zwyczajnie wiekszosc Twoich znajomych ma radio. powaznie 
> mowiac
> kabel to kabel ale kable tez bywaja bublowate/stare
>
>> Tylko po co generowac sztuczne koszty skoro mozna taniej ? Jak zakladalem
>> net radiowy 5 lat temu to w otoczeniu sieciowym widzialem 8 nadajnikow
>> innych firm lub prywatnych,. Dzis widze ich ponad 20 i ciagle ktos
>> dostawia nowy. Zaklocenia sa nieuniknione stad narzuca sie system 5 GHz.
> i dlatego dziala to coraz gorzej, to nie radio zrobilo sie gorsze tylko
> ludzie je uzywajacy glupsi. 5Ghz z gumy nie jest wiec moze profilaktycznie
> (zeby za 5 lat znowu nie kombinowac) zainwestuj w normalna radiolinie w
> licenjonowanym pasmie ;) wydasz ~30-40 tysiecy ale bedzie Ci smigac i 100
> mega i to pewne jak skala cala dobe :D

Już pisał, że mu 6 Mega niepotrzebne, a pewne jest że ta inwestycja też mu 
się nie przyda.

sotb 

>>> masz w umowie zapis ze to gwarantowana predkosc ?
>> Nie, ale skoro w nocy jest tyle co w umowie to czemu nie moze byc tak w
>> dzien ?
> Może, ale on tego nie zapewni. Takie właśnie jest radio. Zbyt wiele zależy
> od warunków, na które ISP nie ma wpływu. Decydując się musisz mieć tego
> świadomość.
wybacz ze pytam ale jaki ma zwiazek zastosowane medium z gwarancja
przepustowosci w internecie ?? jak sobie wyobrazasz wplyw polskiego
dostawcy na np. jakies serweis w Chinach z ktorego nie da sie wyciagnac
pelnej predkosci lacza ?? wyslesz tam GROM ? :D takich gwarancji nikt na
swiecie nie udziela bo nie da sie tego zapewnic. gwarancje przepustowosci
zawsze dotycza ruchu wewnatrz sieci danego Operatora (albo w czesci tej
sieci w okreslonej w umowie relacji) i takie gwarancje da sie realizowac
niezaleznie od medium transmisyjnego, to ze jest to radio nie ma
najmniejszego znaczenia
-- 
Robert CyberM

> Nie masz pojęcia ile kosztuje obsługa takiej sieci. A to, że net Twoim
> zdaniem jest powolny zawdzięczamy dostawcom łącz radiowym ISP,
> zagęszczeniu stacji abonenckich i ISP, złej lokalizacji stacji klienckich,
> rozdrobnieniu dostawców netu oraz obecnej technologii radiowej.
> Niewiedza klientów jeszcze pogarsza sprawę, bo zdecydowana większość
> wierzy w pseudomarketing obiecujący cuda. Zawierają umowę na 1 Mbit przez
> radio, a i tak dostają 512 kbit w porywach do 1Mbit.
> sotb
piszesz bzdury kolego. w porywach tylko troche rozmiajasz sie z prawda ale w
wiekszosc piszesz bzdury. nie ma znaczenia czy to duzy czy maly operator.
jedni i drudzy maja lepsze i gorsze dni/miejsca. znam wiele sieci lokalnych
Operatorow do ktorych tzn. wielcy nie maja startu jesli chodzi o jakosc
uslugi. pisanie ze lokalni dostawcy (Ci duzi to tez ISP nawiasem mowiac) sa
zawsze zli jest zwyczajnym bredzeniem
-- 
Robert CyberM

> No jak Cię stać, to równie dobrze możesz to sobie podzielić i też będziesz
> miał sieć rodzinną. Będziesz przy tym miał wpływ na jakość łącz radiowych
> :)
> sotb
tak sie rodzi URYNA ktora generauje placzkow jak ten ktory zapoczatkowal ten
watek. cudowna rada. a moze tez masz taka uryne ?
-- 
Robert CyberM

Użytkownik <cyber_no_@_spam_sarocom.net> napisał w wiadomości 
news:gruuad$dfd$2@news.onet.pl...
>> Nie masz pojęcia ile kosztuje obsługa takiej sieci. A to, że net Twoim
>> zdaniem jest powolny zawdzięczamy dostawcom łącz radiowym ISP,
>> zagęszczeniu stacji abonenckich i ISP, złej lokalizacji stacji 
>> klienckich,
>> rozdrobnieniu dostawców netu oraz obecnej technologii radiowej.
>> Niewiedza klientów jeszcze pogarsza sprawę, bo zdecydowana większość
>> wierzy w pseudomarketing obiecujący cuda. Zawierają umowę na 1 Mbit przez
>> radio, a i tak dostają 512 kbit w porywach do 1Mbit.
>> sotb
> piszesz bzdury kolego. w porywach tylko troche rozmiajasz sie z prawda ale 
> w
> wiekszosc piszesz bzdury. nie ma znaczenia czy to duzy czy maly operator.
> jedni i drudzy maja lepsze i gorsze dni/miejsca. znam wiele sieci 
> lokalnych
> Operatorow do ktorych tzn. wielcy nie maja startu jesli chodzi o jakosc
> uslugi. pisanie ze lokalni dostawcy (Ci duzi to tez ISP nawiasem mowiac) 
> sa
> zawsze zli jest zwyczajnym bredzeniem

Jak jak piszę bzdury to Ty się wymigujesz od prawdy. To Ty na wszystko 
mówisz uryna i twierdzisz, że wszyscy łamią prawo i okradają urząd skarbowy. 
Być może za bardzo uogólniłem, ale może mi powiesz, że tepsiane aDSLe są 
wyjątkowo tanie i na dodatek szybkie :) Może mi jeszcze powiesz, że lokalni 
ISP nie borykają się z konkurencją, a tłum klientów wierzy, że jeśli 
podpisze umowę na 1 Mbit, to tyle będą mieli od rana do wieczora. Niektórzy 
z nich nie wiedzą czym się różni 1 Mbit od 512 kbit, a na prędkość mówią 
"moc".
A ci Twoi lokalni ISP do których "wielcy nie mają startu" to niby od kogo 
biorą łącze? Od księdza? Zejdź na ziemię koleś i przestań się unosić jakbyś 
wszystkie rozumy pozjadał.

sotb 

> Jak jak piszę bzdury to Ty się wymigujesz od prawdy. To Ty na wszystko
> mówisz uryna i twierdzisz, że wszyscy łamią prawo i okradają urząd
> skarbowy. Być może za bardzo uogólniłem, ale może mi powiesz, że tepsiane
nie napisalem ze wszystko jest uryna anie ze wszyscy lamia prawo czy
okradaja skarb panstwa (czyli nas wszystkich)

> aDSLe są wyjątkowo tanie i na dodatek szybkie :) Może mi jeszcze powiesz,
sa tanie i bywaja szybkie, owszem. maja tez konkretne przeznaczenie i nie
jest nim swiadczenie uslug komunikacyjnych

> że lokalni ISP nie borykają się z konkurencją, a tłum klientów wierzy, że
> jeśli podpisze umowę na 1 Mbit, to tyle będą mieli od rana do wieczora.
gdzie napisalem ze sie nie borykaja z konkurencja ? w co wierzy tlum mnie
nie interesuje nie zajmuje sie psychologia tlumu. klient i oferent
zawieraja umowe ktora okresla warunki swiadczenia umowy... nie ma tu
miejsca na wiare, jest wylacznie slowo pisane

> Niektórzy z nich nie wiedzą czym się różni 1 Mbit od 512 kbit, a na
> prędkość mówią "moc".
to jest wlasnie uryna

> A ci Twoi lokalni ISP do których "wielcy nie mają startu" to niby od kogo
> biorą łącze? Od księdza? 
wielu z tych samych zrodel co ci wielcy he he, Twoim zdaniem Ci wielcy to
skad biara ? od ksiedza ?

> Zejdź na ziemię koleś i przestań się unosić 
> jakbyś wszystkie rozumy pozjadał.
stapam twardo po ziemi i w przeciwienstwie do Ciebie sie nie unosze...
wszystkich rozumow nie zjadlem (i nigdy tak nie twierdzilem) ale siedze w
tej branzy jakies 15 lat i pojecie juz jako takie mam :) 

-- 
Robert CyberM