Article View: alt.pl.wirelesslan
Article #42244Re: Zakłocenia od nadajników ?
From: cyber_no_
Date: Mon, 02 Feb 2009 21:47
Date: Mon, 02 Feb 2009 21:47
33 lines
2639 bytes
2639 bytes
> Nie, ale skoro w nocy jest tyle co w umowie to czemu nie moze byc tak w > dzien ? bo nie musi. > Marudzisz. Neo jest be? To co jest dobre? zaproponuj cos w realnych cenach > , moze skorzystam z Twoich rad. w wiekszosci znanych mi przypadkow jest bee. nie dlatego ze nie dziala ale dlatego ze dziala nedznie > Nie narzekaja, wszystko dziala ,p2p, torrenty , livestream plynny - co > szaremu człekowi wiecej trzeba?:) a ze przy okazji kantuja panstwo i obywateli to juz inna bajka tak ? > Jest to bardzo trudno udowodnic. Dlatego podejmuja ryzyko. he he czyli zlodzieje swiadomi do tego zawodowa recydywa! a udowodnic banalnie prosto. > Nie wiem skad ten sceptycyzm. Zdecydowanie znam wiecej ludzi narzekajacych > na wi-fi niz na łacza kablowe. hmm byc moze zwyczajnie wiekszosc Twoich znajomych ma radio. powaznie mowiac kabel to kabel ale kable tez bywaja bublowate/stare > Tylko po co generowac sztuczne koszty skoro mozna taniej ? Jak zakladalem > net radiowy 5 lat temu to w otoczeniu sieciowym widzialem 8 nadajnikow > innych firm lub prywatnych,. Dzis widze ich ponad 20 i ciagle ktos > dostawia nowy. Zaklocenia sa nieuniknione stad narzuca sie system 5 GHz. i dlatego dziala to coraz gorzej, to nie radio zrobilo sie gorsze tylko ludzie je uzywajacy glupsi. 5Ghz z gumy nie jest wiec moze profilaktycznie (zeby za 5 lat znowu nie kombinowac) zainwestuj w normalna radiolinie w licenjonowanym pasmie ;) wydasz ~30-40 tysiecy ale bedzie Ci smigac i 100 mega i to pewne jak skala cala dobe :D -- Robert CyberM
Technical Details
Message-ID:
<gm7pkl$loq$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<glvhsi$niu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glvpdb$fnt$1@news2.ipartners.pl> <glvt4g$s8d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm6rgf$nt0$1@news.onet.pl> <gm76i3$1ti$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm78p1$2og$1@news.onet.pl> <gm7dqt$iir$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm7fip$nhu$1@news.onet.pl> <gm7jeh$ba3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm7nqp$gld$1@news.onet.pl> <gm7okk$e54$1@atlantis.news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: cyber_no_@_spam_sarocom.net Newsgroups: alt.pl.wirelesslan Subject: Re: Zakłocenia od nadajników ? Date: Mon, 02 Feb 2009 22:47:00 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 33 Message-ID: <gm7pkl$loq$1@news.onet.pl> References: <glvhsi$niu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glvpdb$fnt$1@news2.ipartners.pl> <glvt4g$s8d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm6rgf$nt0$1@news.onet.pl> <gm76i3$1ti$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm78p1$2og$1@news.onet.pl> <gm7dqt$iir$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm7fip$nhu$1@news.onet.pl> <gm7jeh$ba3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm7nqp$gld$1@news.onet.pl> <gm7okk$e54$1@atlantis.news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: gwl.pub.sarocom.net Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1233611221 22298 83.238.39.253 (2 Feb 2009 21:47:01 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Feb 2009 21:47:01 +0000 (UTC) User-Agent: KNode/0.10.4 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit