Article View: alt.pl.wirelesslan
Article #42253Re: Zakłocenia od nadajników ?
From: Sławomir Dudek
Date: Fri, 13 Mar 2009 11:37
Date: Fri, 13 Mar 2009 11:37
73 lines
5496 bytes
5496 bytes
Użytkownik "MS" <gissen_precz-spam_@o2.pl> napisał w wiadomości news:gpbft6$iei$1@nemesis.news.neostrada.pl... > > Użytkownik "Sławomir Dudek" <admin@justynowS_P_A_M_I_K.com> napisał w > wiadomości news:gp93a5$jnf$1@node1.news.atman.pl... > >> czyli karta nie za dobra. > > A jaka polecasz. ? Budzet do 100 zł. /\/\/\/\/ Tu Ci nie pomoge ponieważ z kartami na PCI skończyłem już ze 2,5 roku temu. Poprostu nie wiem co jest nawet na rynku teraz. Jedyne co Ci moge polecić to tp-link 543G z najnowszym softem. Jednak to urządzenie też nie ma blokady prędkości nadawczej-odbiorczej, wymagana jest taka blokada na stacji nadawczej i wtedy on się dostosuje do najwyższego możliwego pułapu. >> hmmmm wejdź na strone www.whatismyip.com i napisz jaką adresację >> wpisało > > a to w tym wypadku: 83.15.108.xxx \/\/\/\/\/\/\/ Twoj operator dzieli łącze dsl-owe. Jest to raczej marny pomysł. > Biore pod uwage fakt iz dopuszczalna liczba userów na jednym AP > przekroczyła juz normy. Stad moga byc problemy. \/\/\/\/\/\/\/ zaproponuj operatorowi może zamiast jednej dookulnej postawienie 2 sektorów. No chyba że w Twoją stronę są już dwa sektory postawione to zawsze można podwoić pojemność ustawiając dwa sektory w odwrotych polaryzacjach pion/poziom. Troszkę pracy ale więcj spokoju będzie. > To prawda zmiana kanału mogla spowodowac ze teraz mi działa dosc dobrze w > dzien i wieczór. A w nocy to bez roznicy - zawsze idealnie. Nawet mam > wieksza przepustowosc DL (jakies 25%) niz w umowie. :) ...Ale w nocy to > sie spi. :) \/\/\/\/\/\/ Jak na moje oko to jest bardzo zaszumiony eter i naprawde jeżeli firma chce przeżyć musi zacząć inwestować w nadajniki 5GHz. Koszta nie są aż takie duże a komfort pracy ogromny. Klient przychodzi i mówi że z 1Mb chce zmienić na 4Mb i mu się odpowiada że nie ma problemu. Choć patrząc na IP z jakim wychodzisz w internet wydaje mi się że nie będzie to możliwe. Jednak mam cały czas nadzieje że Twoj operator ma dsl tylko na strony www a na całą resztę jest przeznaczone łącze symetryczne. Jeżeli chodzi o zestaw 5GHz to most punkt-punkt to koszt teraz około 710 zł brutto (dla mnie w "hurcie"). W skład takiego zestawu wchodza dwa kompletne urządzenia z antenami zasilaczami. Wpinasz kabel ethernet i zasilanie - wieszasz urządzenia tak zeby się widziały (tak powiedźmy do 3km) i koniec gadania bo ping masz na poziomie 1 - 3 ms. http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1190/name/antenabox_5ghz-pa19+_rb411+_sparklan_166+_zestaw_poe Platforma mikrotik jest na tyle elastyczna że klikasz myszą (albo klepiesz 2 linie w konsoli) i już zamiast mostu punkt-punkt masz urządzenie nadające do wielu klientów (czyli tak samo jak na 2,4GHz) - już wystarczy dodać tylko anteny ( http://www.wirelesslan.pl/product_info.php/products_id/1254/name/antena_sektorowa_ant57-sa120-16sektorowe ) na 5GHz i już można świadczyć usługę na naprawde wysokim poziomie. ... ... no ale najpierw trzeba chcieć bo przecież wiesz że nie każdy dostawce internetu jest dobry tak samo jak nie w każdym sklepie spożywczym kupisz zawsze świerze mleko, śmietane itp .... czy nie każdy zakład blacharski wyklepie Ci auto dobrze. To zależy od człowieka bo jednemu się chce innemu nie. Ze swojej strony mogę Cię jedynie przeprosić że w naszym fachu są ludzie którym nie do końca zależy na swiadczeniu dobrej usługi. Oczywiście wiemy że każdy ma swoje gorsze dni, inne wpadki ale sytuacje trzeba jakoś załatać albo przeprosić i powiedzieć ze się nie da tego zrobić bo to będzie za dużo kosztować. Sytuacja musi być jasna.
Technical Details
Message-ID:
<gpdgdt$4t9$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mailReferences:
<glvhsi$niu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glvpdb$fnt$1@news2.ipartners.pl> <glvt4g$s8d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm6rgf$nt0$1@news.onet.pl> <gm76i3$1ti$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm78p1$2og$1@news.onet.pl> <gm7dqt$iir$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm7fip$nhu$1@news.onet.pl> <gm7jeh$ba3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm7nqp$gld$1@news.onet.pl> <gm7okk$e54$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm7pkl$loq$1@news.onet.pl> <gm9jnp$q6v$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gma5db$tri$1@news.onet.pl> <got1d0$ljo$1@node1.news.atman.pl> <gp68gr$m8n$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp6ke5$7e6$1@node1.news.atman.pl> <gp8mnn$cn0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp93a5$jnf$1@node1.news.atman.pl> <gpbft6$iei$1@nemesis.news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail From: Sławomir Dudek <admin@justynowS_P_A_M_I_K.com> Newsgroups: alt.pl.wirelesslan Subject: Re: Zakłocenia od nadajników ? Date: Fri, 13 Mar 2009 12:37:43 +0100 Organization: ATMAN Lines: 75 Message-ID: <gpdgdt$4t9$1@node2.news.atman.pl> References: <glvhsi$niu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <glvpdb$fnt$1@news2.ipartners.pl> <glvt4g$s8d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm6rgf$nt0$1@news.onet.pl> <gm76i3$1ti$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm78p1$2og$1@news.onet.pl> <gm7dqt$iir$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm7fip$nhu$1@news.onet.pl> <gm7jeh$ba3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm7nqp$gld$1@news.onet.pl> <gm7okk$e54$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm7pkl$loq$1@news.onet.pl> <gm9jnp$q6v$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gma5db$tri$1@news.onet.pl> <got1d0$ljo$1@node1.news.atman.pl> <gp68gr$m8n$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp6ke5$7e6$1@node1.news.atman.pl> <gp8mnn$cn0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp93a5$jnf$1@node1.news.atman.pl> <gpbft6$iei$1@nemesis.news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 195.74.51.181 X-Trace: node2.news.atman.pl 1236944125 5033 195.74.51.181 (13 Mar 2009 11:35:25 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Mar 2009 11:35:25 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350 X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-Antivirus: avast! (VPS 090312-0, 2009-03-12), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit