Thread View: pl.misc.samochody
34 messages
34 total messages
Started by Generalny Team Wyborczych dla Po...
Wed, 25 Jun 2025 19:09
Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Generalny Team Wyborczych dla Po...
Date: Wed, 25 Jun 2025 19:09
Date: Wed, 25 Jun 2025 19:09
8 lines
1291 bytes
1291 bytes
https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu dostawy , w autosalonie.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Robert Tomasik
Date: Wed, 25 Jun 2025 19:25
Date: Wed, 25 Jun 2025 19:25
11 lines
1545 bytes
1545 bytes
W dniu 25.06.2025 o 21:09, Generalny Team Wyborczych dla Polonusów - 2 miliony głosów pisze: > Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu > dostawy , w autosalonie. Pomysł jest dobry, tylko - moim zdaniem - policja jedną drobną, aczkolwiek krytycznie ważną kwestią. A te baterie, jak mają dotrzeć do salonu? -- (~) Robert Tomasik
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Thu, 26 Jun 2025 08:10
Date: Thu, 26 Jun 2025 08:10
13 lines
1509 bytes
1509 bytes
On Wed, 25 Jun 2025 19:09:06 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid wrote: > https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ > Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą > i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. > > Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu > dostawy , w autosalonie. Ale jak chcesz przewieźć baterie? :-P J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Thu, 26 Jun 2025 08:21
Date: Thu, 26 Jun 2025 08:21
14 lines
1871 bytes
1871 bytes
W dniu 26-06-2025 o 10:10, J.F pisze: > On Wed, 25 Jun 2025 19:09:06 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid > wrote: >> https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ >> Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą >> i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. >> >> Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu >> dostawy , w autosalonie. > > Ale jak chcesz przewieźć baterie? :-P Dotyczy to w TAKIM SAMYM stopniu baterii z ice... Które zresztą stanowiły 95% ładunku na tym statku.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Thu, 26 Jun 2025 14:07
Date: Thu, 26 Jun 2025 14:07
27 lines
2058 bytes
2058 bytes
On Thu, 26 Jun 2025 10:21:36 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 26-06-2025 o 10:10, J.F pisze: >> On Wed, 25 Jun 2025 19:09:06 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid >> wrote: >>> https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ >>> Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą >>> i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. >>> >>> Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu >>> dostawy , w autosalonie. >> >> Ale jak chcesz przewieźć baterie? :-P > > Dotyczy to w TAKIM SAMYM stopniu baterii z ice... Z hybryd, bo ołowiowe akumulatory mają to do siebie, że się nie zapalają. Ale jakieś zwarcie, np na skutek uszkodzen w transporcie, może pojazd zapalić. > Które zresztą stanowiły 95% ładunku na tym statku. A nie 73% ? Ale tym razem - podobno pożar na pokładzie EV ... J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Fri, 27 Jun 2025 05:29
Date: Fri, 27 Jun 2025 05:29
37 lines
2543 bytes
2543 bytes
W dniu 26-06-2025 o 16:07, J.F pisze: > On Thu, 26 Jun 2025 10:21:36 +0200, Cavallino wrote: >> W dniu 26-06-2025 o 10:10, J.F pisze: >>> On Wed, 25 Jun 2025 19:09:06 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid >>> wrote: >>>> https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ >>>> Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą >>>> i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. >>>> >>>> Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu >>>> dostawy , w autosalonie. >>> >>> Ale jak chcesz przewieźć baterie? :-P >> >> Dotyczy to w TAKIM SAMYM stopniu baterii z ice... > > Z hybryd, bo ołowiowe akumulatory mają to do siebie, że się nie > zapalają. > Ale jakieś zwarcie, np na skutek uszkodzen w transporcie, może pojazd > zapalić. Czyli jak pisałem wyżej. > >> Które zresztą stanowiły 95% ładunku na tym statku. > > A nie 73% ? Nie. Elektryków tam było tylko 70 sztuk na prawie 4000. > > Ale tym razem - podobno pożar na pokładzie EV ... j.w. Raczej nie zapełniły pokładu. A zapalić się mogło cokolwiek, od instalacji statku rozpoczynając.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:32
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:32
45 lines
2663 bytes
2663 bytes
On Fri, 27 Jun 2025 07:29:25 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 26-06-2025 o 16:07, J.F pisze: >> On Thu, 26 Jun 2025 10:21:36 +0200, Cavallino wrote: >>> W dniu 26-06-2025 o 10:10, J.F pisze: >>>> On Wed, 25 Jun 2025 19:09:06 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid >>>> wrote: >>>>> https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ >>>>> Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą >>>>> i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. >>>>> >>>>> Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu >>>>> dostawy , w autosalonie. >>>> >>>> Ale jak chcesz przewieźć baterie? :-P >>> >>> Dotyczy to w TAKIM SAMYM stopniu baterii z ice... >> >> Z hybryd, bo ołowiowe akumulatory mają to do siebie, że się nie >> zapalają. >> Ale jakieś zwarcie, np na skutek uszkodzen w transporcie, może pojazd >> zapalić. > > Czyli jak pisałem wyżej. > >> >>> Które zresztą stanowiły 95% ładunku na tym statku. >> >> A nie 73% ? > > Nie. > Elektryków tam było tylko 70 sztuk na prawie 4000. Podają, ze 800, ale czy to prawda ... >> Ale tym razem - podobno pożar na pokładzie EV ... > > j.w. > Raczej nie zapełniły pokładu. > A zapalić się mogło cokolwiek, od instalacji statku rozpoczynając. Mogło. Ale jakoś tak wczesniej taki pożarów nie było ... chyba nie było .. albo rzadko. J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Jacek
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:34
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:34
9 lines
1571 bytes
1571 bytes
W dniu 27.06.2025 o 12:32, J.F pisze: > Ale jakoś tak wczesniej taki pożarów nie było ... chyba nie było .. > albo rzadko. A nie doliczycie do bilansu palących się czy rozbijających tankowców, matoły? -- Jacek Maciejewski <I hate haters>
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:49
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:49
52 lines
3174 bytes
3174 bytes
W dniu 27-06-2025 o 12:32, J.F pisze: > On Fri, 27 Jun 2025 07:29:25 +0200, Cavallino wrote: >> W dniu 26-06-2025 o 16:07, J.F pisze: >>> On Thu, 26 Jun 2025 10:21:36 +0200, Cavallino wrote: >>>> W dniu 26-06-2025 o 10:10, J.F pisze: >>>>> On Wed, 25 Jun 2025 19:09:06 GMT, user3254@newsgrouper.org.invalid >>>>> wrote: >>>>>> https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ >>>>>> Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą >>>>>> i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. >>>>>> >>>>>> Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu >>>>>> dostawy , w autosalonie. >>>>> >>>>> Ale jak chcesz przewieźć baterie? :-P >>>> >>>> Dotyczy to w TAKIM SAMYM stopniu baterii z ice... >>> >>> Z hybryd, bo ołowiowe akumulatory mają to do siebie, że się nie >>> zapalają. >>> Ale jakieś zwarcie, np na skutek uszkodzen w transporcie, może pojazd >>> zapalić. >> >> Czyli jak pisałem wyżej. >> >>> >>>> Które zresztą stanowiły 95% ładunku na tym statku. >>> >>> A nie 73% ? >> >> Nie. >> Elektryków tam było tylko 70 sztuk na prawie 4000. > > Podają, ze 800, ale czy to prawda ... Nie podają. Po prostu słyszysz co chcesz słyszeć i czytasz tam, gdzie chcesz czytać. Świadomie lub nie. Nie pierwszy raz zresztą. >> A zapalić się mogło cokolwiek, od instalacji statku rozpoczynając. > > Mogło. > Ale jakoś tak wczesniej taki pożarów nie było ... Skąd wiesz? Bo nie było popularne pisanie o tym? Jedno co jest bezsprzeczne, że pewnie łatwiej było ugasić. Na 70 podpalonych elektryków zwykłe tryskacze pewnie są zbyt słabe... A gdzie reszta, w tym hybrydy.....
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:51
Date: Fri, 27 Jun 2025 10:51
10 lines
1790 bytes
1790 bytes
W dniu 27-06-2025 o 12:34, Jacek pisze: > W dniu 27.06.2025 o 12:32, J.F pisze: >> Ale jakoś tak wczesniej taki pożarów nie było ... chyba nie było .. >> albo rzadko. > A nie doliczycie do bilansu palących się czy rozbijających tankowców, > matoły? Żeby wyszło inaczej niż by chcieli? Zwłaszcza jakby policzyli koszty czyszczenia brzegów i morza z ropy przez wiele lat......
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Mon, 30 Jun 2025 16:12
Date: Mon, 30 Jun 2025 16:12
59 lines
3239 bytes
3239 bytes
On Fri, 27 Jun 2025 12:49:53 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 27-06-2025 o 12:32, J.F pisze: >> On Fri, 27 Jun 2025 07:29:25 +0200, Cavallino wrote: >>> W dniu 26-06-2025 o 16:07, J.F pisze: >>>>>>> https://nypost.com/2025/06/24/business/ship-transporting-thousands-of-cars-sinks-in-pacific-after-fire/ >>>>>>> Jedno co można powiedzieć o elektrykach to, że się dobrze i często palą >>>>>>> i nie wolno trzymać elektryka w garażu przy domu, bo spali dom. >>>>>>> >>>>>>> Elektryki powinny być wożone bez baterii, a instalacja baterii dopiero na miejscu >>>>>>> dostawy , w autosalonie. >>>>>> >>>>>> Ale jak chcesz przewieźć baterie? :-P >>>>> >>>>> Dotyczy to w TAKIM SAMYM stopniu baterii z ice... >>>> >>>> Z hybryd, bo ołowiowe akumulatory mają to do siebie, że się nie >>>> zapalają. >>>> Ale jakieś zwarcie, np na skutek uszkodzen w transporcie, może pojazd >>>> zapalić. >>> >>> Czyli jak pisałem wyżej. >>> >>>>> Które zresztą stanowiły 95% ładunku na tym statku. >>>> >>>> A nie 73% ? >>> >>> Nie. >>> Elektryków tam było tylko 70 sztuk na prawie 4000. >> >> Podają, ze 800, ale czy to prawda ... > > Nie podają. > Po prostu słyszysz co chcesz słyszeć i czytasz tam, gdzie chcesz czytać. > Świadomie lub nie. > Nie pierwszy raz zresztą. W w/w linku jednak podają. Czytasz, co chcesz wyczytać, czy masz lepsze źródła :-P >>> A zapalić się mogło cokolwiek, od instalacji statku rozpoczynając. >> >> Mogło. >> Ale jakoś tak wczesniej taki pożarów nie było ... > > Skąd wiesz? > Bo nie było popularne pisanie o tym? 3000 spalonych nowiutkich samochodów, to jest news, nawet jak to te niedobre spalinowe :-) > Jedno co jest bezsprzeczne, że pewnie łatwiej było ugasić. > Na 70 podpalonych elektryków zwykłe tryskacze pewnie są zbyt słabe... > A gdzie reszta, w tym hybrydy..... Jak pokazuje parę niedawnych pożarów - samochody płoną szybko. Nawet te ICE. J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Tue, 01 Jul 2025 05:20
Date: Tue, 01 Jul 2025 05:20
16 lines
2006 bytes
2006 bytes
W dniu 30-06-2025 o 18:12, J.F pisze: >>> Podają, ze 800, ale czy to prawda ... >> >> Nie podają. >> Po prostu słyszysz co chcesz słyszeć i czytasz tam, gdzie chcesz czytać. >> Świadomie lub nie. >> Nie pierwszy raz zresztą. > > W w/w linku jednak podają. > Czytasz, co chcesz wyczytać, czy masz lepsze źródła :-P Nie mam sklerozy, aż takiej. To już przecież było na grupie: https://elektrowoz.pl/transport/pozar-samochodowca-morning-midas-gazeta-pl-o-800-aut-elektrycznych-realia-70-elektrykow-681-hybryd-przyczyna-nieznana/
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Tue, 01 Jul 2025 07:40
Date: Tue, 01 Jul 2025 07:40
28 lines
2219 bytes
2219 bytes
On Tue, 1 Jul 2025 07:20:02 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 30-06-2025 o 18:12, J.F pisze: >>>> Podają, ze 800, ale czy to prawda ... >>> >>> Nie podają. >>> Po prostu słyszysz co chcesz słyszeć i czytasz tam, gdzie chcesz czytać. >>> Świadomie lub nie. >>> Nie pierwszy raz zresztą. >> >> W w/w linku jednak podają. >> Czytasz, co chcesz wyczytać, czy masz lepsze źródła :-P > > Nie mam sklerozy, aż takiej. > > To już przecież było na grupie: > https://elektrowoz.pl/transport/pozar-samochodowca-morning-midas-gazeta-pl-o-800-aut-elektrycznych-realia-70-elektrykow-681-hybryd-przyczyna-nieznana/ A to nie czytałem. Jeśli prawda - zawsze jakiś argument. Ale hybrydy traktujemy jak ice czy bev ? :-) No cóż - może dojdą do przyczyny pożaru, a może nie dojdą ... przyczyna na Freemantle Highway ciągle nieznana ... albo wstydliwa.. J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:12
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:12
19 lines
2125 bytes
2125 bytes
W dniu 01-07-2025 o 09:40, J.F pisze: >> To już przecież było na grupie: >> https://elektrowoz.pl/transport/pozar-samochodowca-morning-midas-gazeta-pl-o-800-aut-elektrycznych-realia-70-elektrykow-681-hybryd-przyczyna-nieznana/ > > A to nie czytałem. Albo nie pamiętasz. O tym pisałem - wybiórczo sobie czytasz i zapamiętujesz. > > Jeśli prawda - zawsze jakiś argument. > > Ale hybrydy traktujemy jak ice czy bev ? :-) No bev to nie jest. I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna również, a to równie dobrze może wywołać pożar.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:21
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:21
33 lines
2465 bytes
2465 bytes
On Tue, 1 Jul 2025 10:12:14 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 01-07-2025 o 09:40, J.F pisze: >>> To już przecież było na grupie: >>> https://elektrowoz.pl/transport/pozar-samochodowca-morning-midas-gazeta-pl-o-800-aut-elektrycznych-realia-70-elektrykow-681-hybryd-przyczyna-nieznana/ >> >> A to nie czytałem. > > Albo nie pamiętasz. > O tym pisałem - wybiórczo sobie czytasz i zapamiętujesz. Nie zawsze mam czas przeczytac wszystko dokładnie. A zapamiętuje ... pamięć nie jest nieskończona, trzeba coś zapomnieć :-) >> Jeśli prawda - zawsze jakiś argument. >> Ale hybrydy traktujemy jak ice czy bev ? :-) > > No bev to nie jest. > > I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna > również, a to równie dobrze może wywołać pożar. Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. A w hybrydzie: -aku będzie "nowoczesny", zapewne li-ion, -jest duży - i energii też dużo przechowuje, -napięcie też większe ... -a nawet jak się co innego zapali, to ugasić li-ion trudniej ... J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:38
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:38
34 lines
3001 bytes
3001 bytes
W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: > On Tue, 1 Jul 2025 10:12:14 +0200, Cavallino wrote: >> W dniu 01-07-2025 o 09:40, J.F pisze: >>>> To już przecież było na grupie: >>>> https://elektrowoz.pl/transport/pozar-samochodowca-morning-midas-gazeta-pl-o-800-aut-elektrycznych-realia-70-elektrykow-681-hybryd-przyczyna-nieznana/ >>> >>> A to nie czytałem. >> >> Albo nie pamiętasz. >> O tym pisałem - wybiórczo sobie czytasz i zapamiętujesz. > > Nie zawsze mam czas przeczytac wszystko dokładnie. > > A zapamiętuje ... pamięć nie jest nieskończona, trzeba coś zapomnieć > :-) I z reguły zapominasz to co Ci nie pasuje.... >> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. > > Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. Po pierwsze - niekoniecznie to oczym myślisz musi być ołowiowe, nawet w ice. Jakbyś nie wiedział, aku 12v już również bywają li-on. Bateryjki w wszechobecnych systemach bezpieczeństwa zapewne również, o ile w ogóle wiesz że takie coś jest i jest obowiązkowe we współczesnych samochodach. To nie wiek XX, w którym się zatrzymałeś. Po drugie - po podłączeniu do samochodu jak najbardziej mogą wywołać pożar, to jest zresztą jedna z najczęstszych przyczyn pożarów samochodów (zwarcie w instalacji elektrycznej).
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:44
Date: Tue, 01 Jul 2025 08:44
48 lines
3228 bytes
3228 bytes
On Tue, 1 Jul 2025 10:38:29 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: >> On Tue, 1 Jul 2025 10:12:14 +0200, Cavallino wrote: >>> W dniu 01-07-2025 o 09:40, J.F pisze: >>>>> To już przecież było na grupie: >>>>> https://elektrowoz.pl/transport/pozar-samochodowca-morning-midas-gazeta-pl-o-800-aut-elektrycznych-realia-70-elektrykow-681-hybryd-przyczyna-nieznana/ >>>> >>>> A to nie czytałem. >>> >>> Albo nie pamiętasz. >>> O tym pisałem - wybiórczo sobie czytasz i zapamiętujesz. >> >> Nie zawsze mam czas przeczytac wszystko dokładnie. >> >> A zapamiętuje ... pamięć nie jest nieskończona, trzeba coś zapomnieć >> :-) > > I z reguły zapominasz to co Ci nie pasuje.... Bzdury zapominam w pierwszej kolejności :-) Nawet jak się komuś wydaje, że to nie wiadomo jak cenne informacje :-) >>> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >>> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. >> >> Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. > > Po pierwsze - niekoniecznie to oczym myślisz musi być ołowiowe, nawet w ice. > Jakbyś nie wiedział, aku 12v już również bywają li-on. > Bateryjki w wszechobecnych systemach bezpieczeństwa zapewne również, o > ile w ogóle wiesz że takie coś jest i jest obowiązkowe we współczesnych > samochodach. > > To nie wiek XX, w którym się zatrzymałeś. I mają te systemy osobne bateryjki ? > Po drugie - po podłączeniu do samochodu jak najbardziej mogą wywołać > pożar, to jest zresztą jedna z najczęstszych przyczyn pożarów samochodów > (zwarcie w instalacji elektrycznej). Ale akumulator wsadzili w fabryce. A pamiętasz jakiś pożar w fabryce? J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Tue, 01 Jul 2025 09:13
Date: Tue, 01 Jul 2025 09:13
34 lines
2900 bytes
2900 bytes
W dniu 01-07-2025 o 10:44, J.F pisze: >>> A zapamiętuje ... pamięć nie jest nieskończona, trzeba coś zapomnieć >>> :-) >> >> I z reguły zapominasz to co Ci nie pasuje.... > > Bzdury zapominam w pierwszej kolejności :-) Nieprawda, bzdury pamiętasz najdłużej, zwłaszcza takie które sam wymyślasz. >>>> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >>>> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. >>> >>> Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. >> >> Po pierwsze - niekoniecznie to oczym myślisz musi być ołowiowe, nawet w ice. >> Jakbyś nie wiedział, aku 12v już również bywają li-on. >> Bateryjki w wszechobecnych systemach bezpieczeństwa zapewne również, o >> ile w ogóle wiesz że takie coś jest i jest obowiązkowe we współczesnych >> samochodach. >> >> To nie wiek XX, w którym się zatrzymałeś. > > I mają te systemy osobne bateryjki ? Oczywiście. > >> Po drugie - po podłączeniu do samochodu jak najbardziej mogą wywołać >> pożar, to jest zresztą jedna z najczęstszych przyczyn pożarów samochodów >> (zwarcie w instalacji elektrycznej). > > Ale akumulator wsadzili w fabryce. I co z tego?
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Wed, 02 Jul 2025 08:09
Date: Wed, 02 Jul 2025 08:09
34 lines
2663 bytes
2663 bytes
On Tue, 1 Jul 2025 11:13:37 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 01-07-2025 o 10:44, J.F pisze: >>>> A zapamiętuje ... pamięć nie jest nieskończona, trzeba coś zapomnieć >>>> :-) >>> >>> I z reguły zapominasz to co Ci nie pasuje.... >> >> Bzdury zapominam w pierwszej kolejności :-) > > Nieprawda, bzdury pamiętasz najdłużej, zwłaszcza takie które sam wymyślasz. Ale to też wina twojego braku krytycznego spojrzenia :-) Są samochody szybko ładowane? No były, jak pisałeś. Ale Cię nie było stać :-) A jak cię już stac, to jeszcze trzeba szybkiej ładowarki. Ile było wtedy takich w Polsce? Ale przyznaję - postęp jest spory. >>> Po drugie - po podłączeniu do samochodu jak najbardziej mogą wywołać >>> pożar, to jest zresztą jedna z najczęstszych przyczyn pożarów samochodów >>> (zwarcie w instalacji elektrycznej). >> >> Ale akumulator wsadzili w fabryce. > > I co z tego? I zwarcia nie było, bo by się w fabryce zapalił. Ale wiadomo - w transporcie róznie może być. Z elektrykami tym bardziej, więc ryzyko rośnie :-) J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Wed, 02 Jul 2025 08:35
Date: Wed, 02 Jul 2025 08:35
24 lines
2574 bytes
2574 bytes
W dniu 02-07-2025 o 10:09, J.F pisze: > On Tue, 1 Jul 2025 11:13:37 +0200, Cavallino wrote: >> W dniu 01-07-2025 o 10:44, J.F pisze: >>>>> A zapamiętuje ... pamięć nie jest nieskończona, trzeba coś zapomnieć >>>>> :-) >>>> >>>> I z reguły zapominasz to co Ci nie pasuje.... >>> >>> Bzdury zapominam w pierwszej kolejności :-) >> >> Nieprawda, bzdury pamiętasz najdłużej, zwłaszcza takie które sam wymyślasz. > > Ale to też wina twojego braku krytycznego spojrzenia :-) Na Twoje bzdury patrzę zasadniczo krytycznie. >>> Ale akumulator wsadzili w fabryce. >> >> I co z tego? > > I zwarcia nie było, bo by się w fabryce zapalił. Czyli to Twoim zdaniem oznacza, że już nigdy nie będzie? Przy kontakcie ze słonym, wilgotnym powietrzem, przechyłami itd też nie? ;-)
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Wed, 02 Jul 2025 10:55
Date: Wed, 02 Jul 2025 10:55
32 lines
2655 bytes
2655 bytes
On Wed, 2 Jul 2025 10:35:11 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 02-07-2025 o 10:09, J.F pisze: >> On Tue, 1 Jul 2025 11:13:37 +0200, Cavallino wrote: >>> W dniu 01-07-2025 o 10:44, J.F pisze: >>>>>> A zapamiętuje ... pamięć nie jest nieskończona, trzeba coś zapomnieć >>>>>> :-) >>>>> >>>>> I z reguły zapominasz to co Ci nie pasuje.... >>>> >>>> Bzdury zapominam w pierwszej kolejności :-) >>> >>> Nieprawda, bzdury pamiętasz najdłużej, zwłaszcza takie które sam wymyślasz. >> >> Ale to też wina twojego braku krytycznego spojrzenia :-) > > Na Twoje bzdury patrzę zasadniczo krytycznie. Szkoda, że na swoje nie :-) >>>> Ale akumulator wsadzili w fabryce. >>> I co z tego? >> I zwarcia nie było, bo by się w fabryce zapalił. > > Czyli to Twoim zdaniem oznacza, że już nigdy nie będzie? > Przy kontakcie ze słonym, wilgotnym powietrzem, przechyłami itd też nie? ;-) Wczesniej jakoś nie było/było mniej :-P Bardziej się boję przygód w transporcie ... J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Wed, 02 Jul 2025 11:05
Date: Wed, 02 Jul 2025 11:05
23 lines
2587 bytes
2587 bytes
W dniu 02-07-2025 o 12:55, J.F pisze: >> Na Twoje bzdury patrzę zasadniczo krytycznie. > > Szkoda, że na swoje nie :-) Nie mam w zwyczaju pierdzielić o rzeczach o których nie mam zielonego pojęcia, tak jak Ty. Do tego nie zapamiętując prawdy którą dostajesz w odpowiedzi, a tylko swoje bzdury. > >>>>> Ale akumulator wsadzili w fabryce. >>>> I co z tego? >>> I zwarcia nie było, bo by się w fabryce zapalił. >> >> Czyli to Twoim zdaniem oznacza, że już nigdy nie będzie? >> Przy kontakcie ze słonym, wilgotnym powietrzem, przechyłami itd też nie? ;-) > > Wczesniej jakoś nie było/było mniej :-P Jakoś katastrof tankowców pamiętam wiele. Nawet ślady kiedyś widziałem na Atlantyku we Francji.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Wed, 02 Jul 2025 11:49
Date: Wed, 02 Jul 2025 11:49
25 lines
2437 bytes
2437 bytes
On Wed, 2 Jul 2025 13:05:54 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 02-07-2025 o 12:55, J.F pisze: >>>>>> Ale akumulator wsadzili w fabryce. >>>>> I co z tego? >>>> I zwarcia nie było, bo by się w fabryce zapalił. >>> >>> Czyli to Twoim zdaniem oznacza, że już nigdy nie będzie? >>> Przy kontakcie ze słonym, wilgotnym powietrzem, przechyłami itd też nie? ;-) >> >> Wczesniej jakoś nie było/było mniej :-P > > Jakoś katastrof tankowców pamiętam wiele. > Nawet ślady kiedyś widziałem na Atlantyku we Francji. nie mówie nie - zdarzały się. Relatywnie niedużo, ale duże/kosztowne. No ale nikt nie mówi, że to wina elektryków :-) no i .. produkcja BEV dużo energii wymaga. J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Wed, 02 Jul 2025 12:09
Date: Wed, 02 Jul 2025 12:09
40 lines
3223 bytes
3223 bytes
W dniu 02-07-2025 o 13:49, J.F pisze: > On Wed, 2 Jul 2025 13:05:54 +0200, Cavallino wrote: >> W dniu 02-07-2025 o 12:55, J.F pisze: > >>>>>>> Ale akumulator wsadzili w fabryce. >>>>>> I co z tego? >>>>> I zwarcia nie było, bo by się w fabryce zapalił. >>>> >>>> Czyli to Twoim zdaniem oznacza, że już nigdy nie będzie? >>>> Przy kontakcie ze słonym, wilgotnym powietrzem, przechyłami itd też nie? ;-) >>> >>> Wczesniej jakoś nie było/było mniej :-P >> >> Jakoś katastrof tankowców pamiętam wiele. >> Nawet ślady kiedyś widziałem na Atlantyku we Francji. > > nie mówie nie - zdarzały się. > Relatywnie niedużo, ale duże/kosztowne. Nie wiem czy niedużo. Obstawiam, ze podobnie co teraz samochodowców. Inna sprawa, że nie wiemy czy wcześniej się nie paliły, gdy jechały w odwrotnych kierunkach niż obecnie..... > > No ale nikt nie mówi, że to wina elektryków :-) A jakie "to"? Bo katastrofy tankowców to wina spaliniaków bezwzględnie. > > no i .. produkcja BEV dużo energii wymaga. Na pewno więcej niż ice? Nie jestem przekonany. Zwłaszcza że nie są jednorazowe jak ice, główny element jest przerabialny w niemal 100%. Silniki i w ogóle ice przetapiają na coś innego? Bo benzyna pemienia się tylko w syf....
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Wed, 02 Jul 2025 13:41
Date: Wed, 02 Jul 2025 13:41
62 lines
3763 bytes
3763 bytes
On Wed, 2 Jul 2025 14:09:42 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 02-07-2025 o 13:49, J.F pisze: >> On Wed, 2 Jul 2025 13:05:54 +0200, Cavallino wrote: >>> W dniu 02-07-2025 o 12:55, J.F pisze: >> >>>>>>>> Ale akumulator wsadzili w fabryce. >>>>>>> I co z tego? >>>>>> I zwarcia nie było, bo by się w fabryce zapalił. >>>>> >>>>> Czyli to Twoim zdaniem oznacza, że już nigdy nie będzie? >>>>> Przy kontakcie ze słonym, wilgotnym powietrzem, przechyłami itd też nie? ;-) >>>> >>>> Wczesniej jakoś nie było/było mniej :-P >>> >>> Jakoś katastrof tankowców pamiętam wiele. >>> Nawet ślady kiedyś widziałem na Atlantyku we Francji. >> >> nie mówie nie - zdarzały się. >> Relatywnie niedużo, ale duże/kosztowne. > > Nie wiem czy niedużo. > Obstawiam, ze podobnie co teraz samochodowców. jeśli wierzyć temu https://tech.wp.pl/swiatowe-katastrofy-najwieksze-wycieki-ropy-naftowej,6466598519064705a to w sumie od dawna nie było, bo nie wiem czy platforma się liczy. Google na hasło "pożar tankowca" wyrzuca trochę więcej, ale zazwyczaj to pożar w maszynowni. >> No ale nikt nie mówi, że to wina elektryków :-) > A jakie "to"? > Bo katastrofy tankowców to wina spaliniaków bezwzględnie. Jak już będą tankowce na prąd, to też się będą zderzać, łamać, wpadać na skały :-) >> no i .. produkcja BEV dużo energii wymaga. > Na pewno więcej niż ice? > Nie jestem przekonany. Cięzszy, to więcej. Tak czy inaczej - samochód, to nie tylko benzyna. > Zwłaszcza że nie są jednorazowe jak ice, główny element jest > przerabialny w niemal 100%. Przerób też energii wymaga. > Silniki i w ogóle ice przetapiają na coś innego? Huta raczej nie pyta, do czego ten złom ma użyć. > Bo benzyna pemienia się tylko w syf.... Tak czy inaczej - sporo energii do produkcji będzie potrzebne. Uda się z OZE? Jak się nie uda, to zostaną rowery i konie :-) J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Wed, 02 Jul 2025 14:13
Date: Wed, 02 Jul 2025 14:13
44 lines
3129 bytes
3129 bytes
W dniu 02-07-2025 o 15:41, J.F pisze: > Google na hasło "pożar tankowca" wyrzuca trochę więcej, ale zazwyczaj > to pożar w maszynowni. Ty jakiś piroman jesteś, że akurat konkretnie pożary tak Cię rajcują? > >>> No ale nikt nie mówi, że to wina elektryków :-) >> A jakie "to"? >> Bo katastrofy tankowców to wina spaliniaków bezwzględnie. > > Jak już będą tankowce na prąd, to też się będą zderzać, łamać, wpadać > na skały :-) No to raczej nie zrozumiałeś związku tankowców z tym tematem..... > >>> no i .. produkcja BEV dużo energii wymaga. >> Na pewno więcej niż ice? >> Nie jestem przekonany. > > Cięzszy, to więcej. LOL !!!! > Tak czy inaczej - samochód, to nie tylko benzyna. Ice niestety głównie to spalane paliwo. >> Zwłaszcza że nie są jednorazowe jak ice, główny element jest >> przerabialny w niemal 100%. > > Przerób też energii wymaga. No i? Jaki to w ogóle ma związek z czymkolwiek? >> Bo benzyna pemienia się tylko w syf.... > > Tak czy inaczej - sporo energii do produkcji będzie potrzebne. Ale benzyny?
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Thu, 10 Jul 2025 13:42
Date: Thu, 10 Jul 2025 13:42
10 lines
2033 bytes
2033 bytes
W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: >> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. > > Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. Ale środek transportu już może (zresztą kto wie co tam było przyczyną): https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,32095101,pozar-ciezarowki-przewozacej-akumulatory-na-jezdnie-wyciekl.html
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Thu, 10 Jul 2025 16:10
Date: Thu, 10 Jul 2025 16:10
25 lines
2402 bytes
2402 bytes
On Thu, 10 Jul 2025 15:42:17 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: >>> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >>> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. >> >> Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. > > Ale środek transportu już może (zresztą kto wie co tam było przyczyną): > > https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,32095101,pozar-ciezarowki-przewozacej-akumulatory-na-jezdnie-wyciekl.html Też słyszałem :-) Przyczyna zapalenia cięzarówki nieznana, od pożaru mogły się leciutko zając obudowy - leciutko, bo cienkie warstwy plastiku się kiepsko palą, jak z drugiej strony jakieś 100-150 C. Raczej stopnieją, a wtedy elektrolit wycieka ... ale kwas siarkowy się nie pali, w odróżnieniu od li-ion. P.S. 200 akumulatorów - jakies 4-5t, nieduża ciężarowka, czy duże akumulatory? J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Fri, 11 Jul 2025 05:32
Date: Fri, 11 Jul 2025 05:32
20 lines
2545 bytes
2545 bytes
W dniu 10-07-2025 o 18:10, J.F pisze: > On Thu, 10 Jul 2025 15:42:17 +0200, Cavallino wrote: >> W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: >>>> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >>>> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. >>> >>> Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. >> >> Ale środek transportu już może (zresztą kto wie co tam było przyczyną): >> >> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,32095101,pozar-ciezarowki-przewozacej-akumulatory-na-jezdnie-wyciekl.html > > Też słyszałem :-) > > Przyczyna zapalenia cięzarówki nieznana, od pożaru mogły się leciutko > zając obudowy - leciutko, bo cienkie warstwy plastiku się kiepsko > palą, jak z drugiej strony jakieś 100-150 C. A jednak się paliły i to dużym płomieniem. Więc cała Twoja teria też pizdu....
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Fri, 11 Jul 2025 07:35
Date: Fri, 11 Jul 2025 07:35
29 lines
2687 bytes
2687 bytes
On Fri, 11 Jul 2025 07:32:19 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 10-07-2025 o 18:10, J.F pisze: >> On Thu, 10 Jul 2025 15:42:17 +0200, Cavallino wrote: >>> W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: >>>>> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >>>>> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. >>>> >>>> Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. >>> >>> Ale środek transportu już może (zresztą kto wie co tam było przyczyną): >>> >>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,32095101,pozar-ciezarowki-przewozacej-akumulatory-na-jezdnie-wyciekl.html >> >> Też słyszałem :-) >> >> Przyczyna zapalenia cięzarówki nieznana, od pożaru mogły się leciutko >> zając obudowy - leciutko, bo cienkie warstwy plastiku się kiepsko >> palą, jak z drugiej strony jakieś 100-150 C. > > A jednak się paliły i to dużym płomieniem. > Więc cała Twoja teria też pizdu.... Jak kwas wyciekł, to obudowy mogły się palic. Ale czy to "akumulatory" się tak paliły, co coś innego w ciężarówce? Palety + stopiony plastik .. średnie ognisko ... J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Fri, 11 Jul 2025 07:47
Date: Fri, 11 Jul 2025 07:47
28 lines
2975 bytes
2975 bytes
W dniu 11-07-2025 o 09:35, J.F pisze: > On Fri, 11 Jul 2025 07:32:19 +0200, Cavallino wrote: >> W dniu 10-07-2025 o 18:10, J.F pisze: >>> On Thu, 10 Jul 2025 15:42:17 +0200, Cavallino wrote: >>>> W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: >>>>>> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >>>>>> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. >>>>> >>>>> Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. >>>> >>>> Ale środek transportu już może (zresztą kto wie co tam było przyczyną): >>>> >>>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,32095101,pozar-ciezarowki-przewozacej-akumulatory-na-jezdnie-wyciekl.html >>> >>> Też słyszałem :-) >>> >>> Przyczyna zapalenia cięzarówki nieznana, od pożaru mogły się leciutko >>> zając obudowy - leciutko, bo cienkie warstwy plastiku się kiepsko >>> palą, jak z drugiej strony jakieś 100-150 C. >> >> A jednak się paliły i to dużym płomieniem. >> Więc cała Twoja teria też pizdu.... > > Jak kwas wyciekł, to obudowy mogły się palic. > > Ale czy to "akumulatory" się tak paliły, co coś innego w ciężarówce? A w przypadku statku też tak dociekałeś, czy wręcz przeciwnie? ;-)
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Fri, 11 Jul 2025 09:52
Date: Fri, 11 Jul 2025 09:52
43 lines
3320 bytes
3320 bytes
On Fri, 11 Jul 2025 09:47:28 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 11-07-2025 o 09:35, J.F pisze: >> On Fri, 11 Jul 2025 07:32:19 +0200, Cavallino wrote: >>> W dniu 10-07-2025 o 18:10, J.F pisze: >>>> On Thu, 10 Jul 2025 15:42:17 +0200, Cavallino wrote: >>>>> W dniu 01-07-2025 o 10:21, J.F pisze: >>>>>>> I jak pisałem - baterie są w każdym aucie, instalacja elektryczna >>>>>>> również, a to równie dobrze może wywołać pożar. >>>>>> >>>>>> Akumulatory ołowiowe się nie zapalają. >>>>> >>>>> Ale środek transportu już może (zresztą kto wie co tam było przyczyną): >>>>> >>>>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,32095101,pozar-ciezarowki-przewozacej-akumulatory-na-jezdnie-wyciekl.html >>>> >>>> Też słyszałem :-) >>>> >>>> Przyczyna zapalenia cięzarówki nieznana, od pożaru mogły się leciutko >>>> zając obudowy - leciutko, bo cienkie warstwy plastiku się kiepsko >>>> palą, jak z drugiej strony jakieś 100-150 C. >>> >>> A jednak się paliły i to dużym płomieniem. >>> Więc cała Twoja teria też pizdu.... >> >> Jak kwas wyciekł, to obudowy mogły się palic. >> >> Ale czy to "akumulatory" się tak paliły, co coś innego w ciężarówce? > > A w przypadku statku też tak dociekałeś, czy wręcz przeciwnie? ;-) A co miałem dociekać - jak płoną akumulatory litowe, to wszyscy wiedzą :-P Lit palny, elektrolit palny, grafit palny, obudowa ... a to różnie bywa :-P Oczywiście złośliwie zakładając, że to sie jakiś taki akumulator zapalił, a jak na razie chyba nie wiadomo. A co tam słychac w Poznaniu z tą zawaloną kamienicą - tam wystarczyły hulajnogi? :-P J.
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: Cavallino
Date: Fri, 11 Jul 2025 10:05
Date: Fri, 11 Jul 2025 10:05
20 lines
2570 bytes
2570 bytes
W dniu 11-07-2025 o 11:52, J.F pisze: >>>>> Przyczyna zapalenia cięzarówki nieznana, od pożaru mogły się leciutko >>>>> zając obudowy - leciutko, bo cienkie warstwy plastiku się kiepsko >>>>> palą, jak z drugiej strony jakieś 100-150 C. >>>> >>>> A jednak się paliły i to dużym płomieniem. >>>> Więc cała Twoja teria też pizdu.... >>> >>> Jak kwas wyciekł, to obudowy mogły się palic. >>> >>> Ale czy to "akumulatory" się tak paliły, co coś innego w ciężarówce? >> >> A w przypadku statku też tak dociekałeś, czy wręcz przeciwnie? ;-) > > A co miałem dociekać - > Oczywiście złośliwie zakładając, że to sie jakiś taki akumulator > zapalił, O to chodzi właśnie....
Re: Zatonął kolejny statek wiozący 800 palnych elektryków
Author: J.F
Date: Fri, 11 Jul 2025 12:28
Date: Fri, 11 Jul 2025 12:28
26 lines
2659 bytes
2659 bytes
On Fri, 11 Jul 2025 12:05:54 +0200, Cavallino wrote: > W dniu 11-07-2025 o 11:52, J.F pisze: >>>>>> Przyczyna zapalenia cięzarówki nieznana, od pożaru mogły się leciutko >>>>>> zając obudowy - leciutko, bo cienkie warstwy plastiku się kiepsko >>>>>> palą, jak z drugiej strony jakieś 100-150 C. >>>>> >>>>> A jednak się paliły i to dużym płomieniem. >>>>> Więc cała Twoja teria też pizdu.... >>>> >>>> Jak kwas wyciekł, to obudowy mogły się palic. >>>> >>>> Ale czy to "akumulatory" się tak paliły, co coś innego w ciężarówce? >>> >>> A w przypadku statku też tak dociekałeś, czy wręcz przeciwnie? ;-) >> >> A co miałem dociekać - > >> Oczywiście złośliwie zakładając, że to sie jakiś taki akumulator >> zapalił, > O to chodzi właśnie.... skaindąd wiadomo, że te akumulatory "lubią się palić" :-P No dobra, na statku, przyzwoicie naładowane, do 40% - nie powinny. J.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads