🚀 go-pugleaf

On 02.5.22 2:02 PM, "Pazurek" <pazurek@kki.net.pl> wrote:

> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'),
No i dobrze Ci się wydawało: poprawnie jest przez 'b'

> ale np. slownik Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.
Słownik Worda wyrzuć do śmieci.

Wymiawia się toto przez 'p', ponieważ 'c' jest bezdźwięczne i następuje
ubezdźwięcznienie wsteczne (tak to się chyba nazywało), podobnie jak stóg
siana --> 'stuK siana' itp.

Pozdrawiam,


-- 
MACiek - japonista
japonista@idzik.pl
+48--608-632-223

-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.polszczyzna

On 22 May 2002 14:12:50 +0200, maciek@idzik.pl (Maciek Traczyk) wrote:

>> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'),
>No i dobrze Ci się wydawało: poprawnie jest przez 'b'

Dzieki :)

Zlapalem sie na tym ze utworzylem plik 'subskrypcja.html' a w srodku napisalem
'Subskrybcja'. Dopiero przy 'subskrybentach' zauwazylem ze cos nie tak.

p.

Użytkownik "Pazurek" <pazurek@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:iu1neukm1vr3m679cl7k34qi5mqri0o5l0@4ax.com...
> Czolem,
>
> (...)
>
> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'),
> ale np. slownik
> Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.
>


I słusznie ma. Zresztą nie tylko słownik Worda, również słowniki
udostępniane przez Onet:

    http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst=subskry*&tr=pol-ort
    http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst=subskry*&tr=pol-slo

i encyklopedia WIEM:

    http://wiem.onet.pl/wiem/fts.html?q=subskry%2A


Podobnie: skryba, ale skrypt.

Wymiana  b-p  pochodzi wprost z łaciny, z której wyrazy
te zapożyczyliśmy (o ile można wierzyć SWO Onetu - zob. drugi
z powyższych odsyłaczy).


Maciek

On Wed, 22 May 2002 14:02:52 +0200, Pazurek <pazurek@kki.net.pl> wrote:
>Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np. slownik
>Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.


On 22 May 2002 14:12:50 +0200, maciek@idzik.pl (Maciek Traczyk) wrote:
>No i dobrze Ci się wydawało: poprawnie jest przez 'b'
>Słownik Worda wyrzuć do śmieci.


On Wed, 22 May 2002 14:28:58 +0200, "Maciek" <maciek@elkomtech.com.pl.nospam>
wrote:
>I słusznie ma. Zresztą nie tylko słownik Worda, również słowniki
>udostępniane przez Onet:


No to sie, przepraszam, zdecydujcie jak ma byc. :)

p.

Pazurek <pazurek@kki.net.pl> wrote:
: On Wed, 22 May 2002 14:02:52 +0200, Pazurek <pazurek@kki.net.pl> wrote:
:>Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np. slownik
:>Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.


: On 22 May 2002 14:12:50 +0200, maciek@idzik.pl (Maciek Traczyk) wrote:
:>No i dobrze Ci się wydawało: poprawnie jest przez 'b'

To wyżej jest nieprawdą, reszta już tak ;)
(por. skryba -- skrypt, sorbent--sorpcja, agent--akcja itd...) 

:>Słownik Worda wyrzuć do śmieci.


: On Wed, 22 May 2002 14:28:58 +0200, "Maciek" <maciek@elkomtech.com.pl.nospam>
: wrote:
:>I słusznie ma. Zresztą nie tylko słownik Worda, również słowniki
:>udostępniane przez Onet:


: No to sie, przepraszam, zdecydujcie jak ma byc. :)

: p.

> Czolem,
> 
> Mozecie mi wyjasnic jak powinno sie pisac: 'subskrypcja' (przez 'p') czy
> 'subskrybcja' (przez 'b')? Wpisalem w google, ale znalazlo w sieci zarowo
> pierwsza jak i drugia forme.
> 
> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np. slownik
> Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.
> 
> Jak w takim razie jest poprawnie?
> 
> p.

Subskrybować, ale subskrypcja. 
Łaciński czasownik ma cztery formy podstawowe i trzy tematy.
Formy podstawowe interesującego nas tutaj czasownika łac. to:
subscribo, subscribere, subscripsi, subscriptum.
Jeśli chodzi o słowa polskie łac. pochodzenia, to ważne są formy: 
pierwsza (a zatem i druga, bo temat mają wspólny) oraz czwarta
Polskie czasowniki łac. poch. tworzy się od tematu pierwszej 
(a więc i drugiej) formy (subscrib-  --> subskrybować), 
natomiast rzeczowniki od tematu formy czwartej 
(subscript- plus -io* = subscriptio  --> subskrypcja).
"Subskrybent" ma "b" choć jest rzeczownikiem, bo pochodzi 
od imiesłowu czynnego (-ący) tworzonego od tematu formy 
pierwszej i drugiej. 
Mam nadzieję, że nie wyszło to niejasno.
Niektórzy próbujący filozofować przedstawiciele młodego 
pokolenia z brakami w łacinie robią inny błąd, "poprawiając" 
słownik. Uważają, że skoro jest "percepcja", no to się "percepuje". 
Otóż nie, bo percYpuje (percipio, percipere, percepi, perceptum). 
I na koniec zagadka. Skoro końcówka -or oznacza wykonawcę 
czynności (patrz przypis niżej), to jak będzie po łacinie 
(i po polsku) wykonawca czynności ciągnięcia, ciągacz;), 
ewentualnie... ciągnik? 
(ciągnąć: traho, trahere, traxi, tractum) ;)
A ciąg, ciągnięcie?
No i tutaj też: "kontrahent", ale "kontrakt" (patrz przypis). 
Teraz wiadomo, dlaczego (mam nadzieję :) )

Ufff ;)


* końcówka -io dodana do tematu formy czwartej daje rzeczownik 
wyrażający czynność, końcówka -or natomiast - wykonawcę czynności.
Czynność może też wyrażać końcówka -us. 

penna



-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

"Pazurek" <pazurek@kki.net.pl>

> Mozecie mi wyjasnic jak powinno sie pisac: 'subskrypcja' (przez 'p') czy
> 'subskrybcja' (przez 'b')? Wpisalem w google, ale znalazlo w sieci zarowo
> pierwsza jak i drugia forme.
>
> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np.
slownik
> Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.
>
> Jak w takim razie jest poprawnie?

Piszemy przez "p" bo tak pisali rzymianie, którzy oznaczali w pismie
ubezdzwiecznienie wewnatrz wyrazu. Inaczej niz jest to ogólnie rzecz biorac
przyjete w naszej
ortografii: "babka" choc wymawia sie "bapka".

--
Lukasz K.



-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.polszczyzna

Użytkownik <penna@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisała:
>
> Subskrybować, ale subskrypcja.
> Łaciński czasownik ma cztery formy podstawowe i trzy tematy.
> Formy podstawowe interesującego nas tutaj czasownika łac. to:
> subscribo, subscribere, subscripsi, subscriptum.
> Jeśli chodzi o słowa polskie łac. pochodzenia, to ważne są formy:
> pierwsza (a zatem i druga, bo temat mają wspólny) oraz czwarta
> Polskie czasowniki łac. poch. tworzy się od tematu pierwszej
> (a więc i drugiej) formy (subscrib-  --> subskrybować),
> natomiast rzeczowniki od tematu formy czwartej
> (subscript- plus -io* = subscriptio  --> subskrypcja).
> "Subskrybent" ma "b" choć jest rzeczownikiem, bo pochodzi
> od imiesłowu czynnego (-ący) tworzonego od tematu formy
> pierwszej i drugiej.
> Mam nadzieję, że nie wyszło to niejasno.

Wyszło jasno.
[...]
>
>
> * końcówka -io dodana do tematu formy czwartej daje rzeczownik
> wyrażający czynność, końcówka -or natomiast - wykonawcę czynności.
> Czynność może też wyrażać końcówka -us.
>
Z łacińska po jakbypolsku: ciągnio, ciągnior, ciągnius (ciągnięcie, ciągnik,
traktorzysta). Dobrze? A może: ciągno, ciągnor i ciągnus? :-) Ale cięgno?
Pod. ścięgno?
>
Penno, kto dziś zna łacinę?
Już nawet ksiądz (młodszy od szefa mojego przyjaciela organisty) tylko
po polsku... :-(
Jak to dobrze, że tu jesteś!
Stasinek

"Pazurek" <pazurek@kki.net.pl> wrote in message
news:iu1neukm1vr3m679cl7k34qi5mqri0o5l0@4ax.com...
> Czolem,
>
> Mozecie mi wyjasnic jak powinno sie pisac: 'subskrypcja' (przez 'p') czy
> 'subskrybcja' (przez 'b')? Wpisalem w google, ale znalazlo w sieci zarowo
> pierwsza jak i drugia forme.
>
> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np.
slownik
> Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.
>
> Jak w takim razie jest poprawnie?
SUBSKRYPCJA jest poprawna (byla w XX-wieku) poniewaz pochodzi bezposrednio
od lacinskiego SUBSCRIPTIO, a nie od polskiego subskrybowac. W lacinie, w
odroznieniu od jezyka polskiego uzywano w tym wypadku pisowni fonetycznej,
nie etymologicznej (po polsku i tak by sie mowilo subskryPcja, nawet gdyby
pisownia przez B byla przyjeta).
Krzysztof

Dnia 23 May 2002 01:20:43 +0200, lucasso@poczta.onet.pl (Lukasz
Korczewski) napisał(a):

>"Pazurek" <pazurek@kki.net.pl>
>
>> Mozecie mi wyjasnic jak powinno sie pisac: 'subskrypcja' (przez 'p') czy
>> 'subskrybcja' (przez 'b')? 

>Piszemy przez "p" bo tak pisali rzymianie, którzy oznaczali w pismie
>ubezdzwiecznienie wewnatrz wyrazu. Inaczej niz jest to ogólnie rzecz biorac
>przyjete w naszej
>ortografii: "babka" choc wymawia sie "bapka".

A co z "łebkami"? Mamy: łeb, ale łepetynkę... Józek to łebski facet,
ulica jest wybrukowana kocimi łbami.
Jedziemy "na łebka", głaszczemy kota po łebku - czy może "na łepka" i
"po łepku"? Łepek czy łebek?
Kiedyś w druku widziałam formę z 'b' i do tej pory nie wiem, jak to
powinno być... :)

I jeszcze mi się przypomniało coś z wymianą głosek dźwięcznych  na
bezdźwięczne: 'śliski' chodnik, ale 'ślizgać się' i 'ślizgawka', ale
znów 'oślizgły płaz'. Co Wy na to? :)

Pozdrawiam, Carrie

W dniu środa, 22 maja 2002 14:02:52 UTC+2 użytkownik Pazurek napisał:
> Czolem,
> 
> Mozecie mi wyjasnic jak powinno sie pisac: 'subskrypcja' (przez 'p') czy
> 'subskrybcja' (przez 'b')? Wpisalem w google, ale znalazlo w sieci zarowo
> pierwsza jak i drugia forme.
> 
> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np. slownik
> Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.
> 
> Jak w takim razie jest poprawnie?
> 
> p.

a youtube dalej ma 'Subskrypcje' po lewej stronie ekranu. Aż sprawdziłem czy to ja jestem debilem, czy to YT się myli.

<ekszen99@onet.eu> 9e9510b5-e56e-44e2-b419-5f3d4fd5e2d9@googlegroups.com

: W dniu środa, 22 maja 2002 14:02:52 UTC+2 użytkownik Pazurek napisał:

>: Mozecie mi wyjasnic jak powinno sie pisac: 'subskrypcja' (przez 'p') czy
>: 'subskrybcja' (przez 'b')? Wpisalem w google, ale znalazlo w sieci zarowo
>: pierwsza jak i drugia forme.

   subskrypcja ż I, DCMs. ~cji; lm D. ~cji (~cyj)

   <<pisemne zobowiązanie się do nabycia obligacji
   pożyczki państwowej, akcji lub innych papierów
   wartościowych albo do wykupienia określonego
   wydawnictwa, połączone często z przedpłatą>>

   Rozpisać subskrypcję na nową encyklopedię.
   Wziąć udział w subskrypcji czegoś.

   z łac.

>: Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np. slownik

Mnie by wydawało się, że piszemy łącznie -- wydawałoby.


-- 
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl ..;\|/...... 

W dniu 08.12.2016 o 20:20, ekszen99@onet.eu pisze:
> W dniu środa, 22 maja 2002 14:02:52 UTC+2 użytkownik Pazurek napisał:
>> Czolem,
>>
>> Mozecie mi wyjasnic jak powinno sie pisac: 'subskrypcja' (przez 'p') czy
>> 'subskrybcja' (przez 'b')? Wpisalem w google, ale znalazlo w sieci zarowo
>> pierwsza jak i drugia forme.
>>
>> Wydawalo by sie ze przez 'b' (bo 'subskryBuj', 'subskryBuje'), ale np. slownik
>> Worda 97 ma w sobie obok siebie 'subskryPcja' i 'subskryBent'.
>>
>> Jak w takim razie jest poprawnie?
>>
>> p.
> a youtube dalej ma 'Subskrypcje' po lewej stronie ekranu. Aż sprawdziłem czy to ja jestem debilem, czy to YT się myli.

Lepiej nie stawiać takich dychotomii, bo można źle skończyć.

Ewa