🚀 go-pugleaf

idziesz za sercem inaczej mozna cholernie zalowac. No co ty "wichrowych
wzgorz" nie widzialas ?????

Użytkownik "Monisien" <monisien@wp.pl> napisał w wiadomości
news:9tuftu$1mo$1@korweta.task.gda.pl...
> ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa zupelnie
rozni,
> ale wspaniali i wogole.

Jakbys rozwinela to "i w ogole" to moze latwiej byloby
cos doradzic...

> i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> co robic?

...ale na dzien dzisiejszy wybieram faceta nr 2

Pozdrawiam
Deni

Użytkownik Monisien <monisien@wp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9tuftu$1mo$1@korweta.task.gda.pl...
> ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa zupelnie
rozni,
> ale wspaniali i wogole.
> i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> co robic?
>
> --
> pozdrawiam :O)
> monika
> www.monisien.prv.pl
> www.krwiodawstwo.prv.pl
>
>
...poszukac faceta nr3 , a z "jedynka" i "dwojka "dac sobie spokoj....?
;))
pozdrawiam i owocnych przemyslen zycze

Użytkownik "mloda" <mloda@chelmnet.pl> napisał w wiadomości
news:3c02d1ad@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik Monisien <monisien@wp.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:9tuftu$1mo$1@korweta.task.gda.pl...
> > ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa
zupelnie
> rozni,
> > ale wspaniali i wogole.
> > i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> > i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> > co robic?
> >
> > --
> > pozdrawiam :O)
> > monika
> > www.monisien.prv.pl
> > www.krwiodawstwo.prv.pl
> >
> >
> ...poszukac faceta nr3 , a z "jedynka" i "dwojka "dac sobie
spokoj....?
> ;))
lub olać ich i poszukać innego :)) tylko wtedy obniż poprzecze :)))

> Użytkownik "mloda" <mloda@chelmnet.pl> napisał w wiadomość
>
> > > ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa
> zupelnie
> > rozni,


> > > ale wspaniali i wogole.
> > > i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> > > i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> > > co robic?

Mysle ,iż jeżeli odpowiadasz już tak szczegółowo to
niezależy Ci na przyjaźni z nimi tylko na czymś bardziej poważniejszym
jeśli wyczuwasz ,iż oni nie kwapią się co do rozmów na temat bycia razem z
Tobą

to jeśli wybierzesz jednego z nich
to jesteś w pełni usprawiedliwiona co do drugiego chłopaka  ?
dlaczego
ponieważ jak mu już o tym powiesz i będzie miał pretensje do Ciebie dlaczego
nie on
możesz z uśmiechem powiedzieć na twarzy ,iż nie dawał Ci tego do zrozumienia
byś właśnie wybrała jego ,ą nie tego drugiego
od niepamiętnych czasów
właśnie mężczyżni zabiegali o wdzięki panny , a nie na odwrót :)



Sting.....?


begin 666 Sting.jpg
M_]C_X `02D9)1@`!`0$!+ $L``#_VP!#``@&!@<&!0@'!P<)"0@*#!0-# L+
M#!D2$P\4'1H?'AT:'!P@)"XG("(L(QP<*#<I+# Q-#0T'R<Y/3@R/"XS-#+_
MVP!#`0D)"0P+#!@-#1@R(1PA,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R
M,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C(R,C+_P `1" #J`3D#`2(``A$!`Q$!_\0`
M'P```04!`0$!`0$```````````$"`P0%!@<("0H+_\0`M1 ``@$#`P($`P4%
M! 0```%]`0(#``01!1(A,4$&$U%A!R)Q%#*!D:$((T*QP152T? D,V)R@@D*
M%A<8&1HE)B<H*2HT-38W.#DZ0T1%1D=(24I35%565UA96F-D969G:&EJ<W1U
M=G=X>7J#A(6&AXB)BI*3E)66EYB9FJ*CI*6FIZBIJK*SM+6VM[BYNL+#Q,7&
MQ\C)RM+3U-76U]C9VN'BX^3EYN?HZ>KQ\O/T]?;W^/GZ_\0`'P$``P$!`0$!
M`0$!`0````````$"`P0%!@<("0H+_\0`M1$``@$"! 0#! <%! 0``0)W``$"
M`Q$$!2$Q!A)!40=A<1,B,H$(%$*1H;'!"2,S4O 58G+1"A8D-.$E\1<8&1HF
M)R@I*C4V-S@Y.D-$149'2$E*4U155E=865IC9&5F9VAI:G-T=79W>'EZ@H.$
MA8:'B(F*DI.4E9:7F)F:HJ.DI::GJ*FJLK.TM;:WN+FZPL/$Q<;'R,G*TM/4
MU=;7V-G:XN/DY>;GZ.GJ\O/T]?;W^/GZ_]H`# ,!``(1`Q$`/P#T//7@8/:@
MG/84PY %)FH`?_GH* ?\X%,S1FF(>2/\@48R.N/P%1DFEW84T#.>\5;1]F?;
MDASZ5)X8(VW'NV3TIGBSB& GGYR*/#60+CW(I =(3_G I/\`/04S)S29I@/S
M_G HS_G J,M0#S0!+_GH*.._\A3,T9H$.S]/R%&0>W%,)XZ4@.*!E?4],M]4
MM]EP,RK_`*N4`!D/8BH].2[M(E@NI//"C"RG&3]:N%L=\#N:RY]1B9YD615$
M',C9/'%2!HSW<4*DNP&.>U4%UVW:W>X&%B3JQQ7(ZEK;L5##<L@RN3C"^]<Y
MJ^HI>V<.GV]RT?!\U%&3]:8';-XI2>25;,R3,O0(G7Z58TS6-3R1>6)"$_*[
M$9_*N1\/Z;<6]G;RVNJ2#+?(>H8#K7:VEZQ4)>/&XZ+*H_G3`W$F1E!)`)'3
MBI-P]OR%<LVN10W_`-FFA*@_=D7FMR&4; RG>GKWH NY]R:#]#GTJ'_6Q':Q
M4]B.U9LNF:M(I\G7FBYX#6ZMC\Z -D @]#^(Q35E20':ZMM.#M.<&N:GT'Q)
M+ \:^+6!88VBS09]LCFN7\*Z;XFEOKV.WU86D$$I1Y2F_P`Q@>P-2!Z?C/3G
MZ4$$?PM^5<^-(\0$_O/%)(SVM$_J:4Z/K>[(\3,1_P!><=,#?P?[K?E1S_=;
M\JP?[*UK_H9'_"RCH_LK6LC_`(J23_P"CI ;<HS!)G@;2.1CM7%::=NI0CH-
M_?VS6N^D:R8Y-_B%G7!.W[*BY_$5S4$4K7 ABEVR;\*_H?7%`'HP;<HQT^E+
M@XS@_E7/-H^N.!CQ3/&/1;5#_,TAT76\?\C5<$^IM8_\*8'0-QU!I,_A7/#1
M-="_\C7.#_UZQ_TQ2'1O$/3_`(2R0CWM5_QI@=$#D\5'N/\`=-8']C^(P,#Q
M43Z@VB\_K2?V1X@_Z&I__ 5?\: .F8Y%-I3T_&D-2 9HI *6@ H(.#COQ29H
M!YH`P/%V#! <9_>'_/Z4GAH8,_'<4OBO_CT@;MYE'AHC=./IBF!T)ZTT]*.1
MUI3TIB&T"BBI&+FES3:!0 IIKL(T+M@*.YH<_NVQUQ7(>)=9/VR.P5RBC!<]
MB* -74=681;81R^<5B++(-!GN9H_+FNF^96/8&K!>&XE@ .%C&<=\4V3=J4C
M[AA!PJT`<GJ,=SJ\N(AMC4@#CIZ5I6>@!+:=U"K.Z_,^WG%=%;::L)W*N/:B
M4/"DF>K'''I0!S5O`-.6V4!Y23B-1PJ9/)K0O/)L(;:*YN2B2%P7;H"2",_E
M4MU:+<0"(##*0P;.*RM9L7UF:.W8LL2+P#_$?>@#<LK..[B"WL>+F(Y5T;@C
ML:V[:=(ML,C MTS61X>C9+3[-.#YL?&X\[A4^K0%0)HC\RCI0!MQR%9]B_=Q
M5OKS7*6&IRM!&[C<<XP.M;ME>QW419 1@\Y'(H OI]]?J.GUQ7.^%P$.I1#D
M+>2#]:OW.N16FXBSO)S'S^ZBSFN/\)>)&.HZC"^GWK>;,TN$B)*DGN.U,#T+
MIVH.#VK._M<<_P#$OU#_`+\&C^UQ_P! _4/^_!I@: &*6LW^UR>FFZB?I!_]
M>@ZNP_YA.I'_`+88_K4@:#C,;#V-<':L!JJ$=Y".:ZMM9(1MVG7L/'WY8\+_
M`#K(1+>*5IAMW9W?C0!U`Y HX]ZQ'UQE4# _"H3K%P1N$AQZ8H Z*C\*YL:G
M>-R&('N*=]NO2,F3`H Z(#VQ3,KZBN?-_>,?EDS[&D_M.\]%_*@#J#TI*4]/
MQIIH`7-(>E &.:4T`-I11BC'6@# \5$?8(,]Y /YTSPR<R3GM@&CQ<P2PMP>
MOFC]*QK/78=$=Y+E&>,J!A/7K0!WF03DG%)U-<I'\0M(E&5AF'UQ_C4R>.M(
M;JLZ_P# 1_C5`=+BDQ6-!XLT>X=46YVL>@9:V(Y$F0/&P93R"*0"T8I>AHZT
M@&L,J?I7F/B6,W&J1R(^W<=N3ZK7I5P^R%_IU]*\_P!3*;(F`)8K+MQW- %?
M0YY]2OI)QG8P*@8Z$8%=?;V7D0C=P?:L_P`*Z8;/3X]^"Q )QZ]_YUO7!P".
M: (HW^;!I)8!+P<8ZU'#G/-6>] &7+:'<NT'CK0VG;USC!]:UCTIN>U %:W4
MPJ <$BGSKYR$@#=4A5>338F >@#EY+IK*Z:$)@G,B'T(_P#UUK:/?.XW2G]X
M&PW/6H?$UCFU-U"N954CCZ&N<\*ZH9P()F'F9.X'J.E 'I\<I"[E9@/0-P:Y
MGPZ@37]=.%S]H !QR./>N@M2# /4<<>E8FBC&OZX1_S\@_H*`.AZD_X#_"E_
MST'^%(.II: #_/0?X4A_ST_PI:#0!1U/_CPE'J,5R<Q2)#([<**ZW4Q_H+UR
MX@\YR& 8#G!H`IV<YO"60?NP>IK858U4+@$^U$5J3@*B@>PQ5Z*U1 #UH AA
MM6DY; %65M5'7FI1M4\'\*<"#0!$;>,#@8S4?V059) IVX>]`&D0>:0TIR22
M>M)3`.U%%%(`HZ\44O3GWH$<IXV)%O:XZ&6N)U]B(6^E=KXX(^SV8]937%ZY
M_J_K2&<I#YRMD%A@^M;".[1 D'-48Y0)<$<5<:88[8JB2[9K(SJ3Q@YKUC12
M?[)@)SG%>6Z<ZE@HQFO4]'/_`!*H>G2F472*,8I:,9J0*M[CRL$XSTK@]6C0
MW\9!VB)F*@=\@C^M=UJ6/(R>U><>)+LQ:G;Q*1EB* .YTQU%HN.BCO\`2DN9
M"YX-0::6:S7C' I\HVF@D2)MO6K#/P,560C=U%2%@#UXH*) Y!ZBFO(0,DBJ
M\DHW8S3U9".3F@!S2$C@U&DN&Z\U-M5AQQ4)09X'XT 7&(DMSN&[VK@(K*/3
M_&-XP7$17<".W(KNMI2W8Y'2N$EO/M_B%K4KM"',C#T%`'I=DZM NWH!S^59
M&CJ?^$BUP>DX_D*U-/96M%<#!( QZ]A65I!QXKUY<Y_>J>/I0!T-%'L>#10`
M444AZ4 4M6;%BX]ZP;5"V?6MK6,BS./6J%HI\LG%`#C'(J@H>:D2Y8\.N&]1
MTJ7S`HY%-8J1DCB@"0&-^2U&<=#D5666`L0#SZ5*DBDXH DW?*:;DTNY<$9Q
M1Q_>% &P1@D<9Z]:0<G (S[5YP?B[&6P-%D]_P!]Q_*KL'Q+AG 8Z9*/;S!3
M>X'=?@:7!]*Y2+QO#(NXV# '_;S4,GQ'TF"81RV\ZL>ZX(_G2$=CTHZBJ>FZ
MC!JMHMS;@A&_O#FKF,4,#C_'38AL?^NA_K7':U_JA["NL\?,5^PC_;-<AK)W
M0G!_A%(9RQ<F3(./K5D,6XR*HJ<OBK48PRC-42=%I";I!TKU?2%VZ7#]*\KT
MD;=ISWKU31SNTV+Z4QEZ@4$8ZUFRZ_ID#[6ND+#J%YQ4L8NM7"V]@789RVT#
MW.:\W=!JE[;SRQE7B<K@^QKL-5UJRU6#R;5F+HX?YA@<?_KKFK*22YO9$:(J
M4GR"!P0:0'91R1VELA8JHQWK'O/$-FK[6E"D]JN:U;RR6B(J_+@9Q7G>KZ7J
MU[(PMK-(H4^[N;YFIB.ED\26,;A5N1DGK4BZY%)G9,K8]Z\PFT7582WFV\@Q
MSFH;5;KS0L9<'//-(#UG^U$,88GC/44XZM$H&&&>M4M T0OI?[XEBW.#ZUQG
MBR.:RU#RHW95Z]<4#.^D\2P1(2\B\>])!XGM7R5E0@=>:\E2TO[A=R1RR '^
M')S6I:>'-7%OYRPE2/F:-CR:8CVFUNX;RV_=NK9')%>?6^(/%&ISX(CS@$\5
MN>#K6YCB+2HZ!ARK5GW5J3>7-HR8:5QD^G(H&;$OBVYTY8X;.TBE98@QWMTK
ME-%\5ZC%XBNKQHE=YVS)&#Q2QRK)JE[_`'=Q1<'L*QM,*C6'&,'?P:0'JMMX
MSB(/VJR>`$\E?F%;EIJ5E?*'M;A'S_#GG\J\_P"N<_I4>TQOOB8HP_B48-,#
MT[/.*#T^M<=I'BN6+$&HX89PLOM[UV"R)(%:-U*'D$=#0!G:NW^C*/4U#;X,
M/!'K4NJX(B0]34*KM0`8Z4 2%01V/-1-OWX.T"F>3*)MP8[:BN-ZR9SQ0!/L
M7=D(":,X.2F/I212#;DFI/O#KD>E`$B[)%SQBG>4/:J^S!^7@>E/^?U%`'@T
MZ-$W/3K6OI-S&45"HW5G.PD/*\X%26L+Q3*P7CVII$G9!0UOE<CZ5R=V&_M0
M`Y)S76V,JFU))' [US"R?:-98E3C=BEU`]2\(ZI NG16K@(_L>*ZP$$9[5YS
MHT0%_" !@$5Z-T&1Z53V&<)\0'_>60'4DFN1UG*P%O5:Z;XA-B\L?I7,ZXQ-
MDO3[M0,Y-.N:NVPW, 36>A)P!5VT!\P9JB3J=*C(88KU'1.=-C^E>8:4^'%>
MG:&V[34IC-!\[#@9X/\`*O*XXB=3N%QUD)KU5L[3CTKS3C[?-CKYA_2H>XRQ
M96NW4%!)VME<"MFRLXK>1%DPLK'%9\",&\SG*G(-3RZ[8PWT"SRKO9PHSUR:
M8&Y=E=H0D?0UE75I%,G8'L1VI^IR%)NIP#4-O,KGJ: ,F31@_P!^65P3]TGB
MGQ>'K5"-L2J<YK>=X(D+DC@=ZJ6%S_:$LC(GRQG&?7Z4@-.R@$$`'I7.ZOHM
MM?W3-/&K$],BNL&-@ SGTK*U1OLL;7#1DJO+>PI@<Q'X=CMV80S30 ]-AXK8
MT[2C#\\D[S8[OUK1L;BVN[=74*<\U+/MC7Y2![4"+%J%7*J=H/I69>6H:YFG
MRI3:SNY[$ X_G4EM.2[<XV]<USOBGQ#%::)+:P,3+<?*?89YI#.0TM\WDOS9
MW9:JFG_\A5CGHYI=/<I,6'0_Y%16CA-3//?-,#M!(>Q%*TG%9PF//-(TY[&@
M"W,49"&7(-:GASQ*VG7/V*Z.;=SA&;^$USQG)')JM<N'C*]_4=J /5-4=9+B
M-48,%&<TQ7"XX-8'AN6>>T1I9"S]#FMOR9]Q+-QGH: +&\D\'\*;(A;J`:D2
M-!U/-*YQSVH`H@'<1C J958'@BD3YB3Q3]IW9)XH`;O(/S XIWGIZ&AAZ<G/
M&:CVMZ+0!XN8?*FVY]JZ/3H(WB 8`YK,U&U6%M^<\]JTM(D"H#Z>M">@A+YF
MTV%CMRK5BZ2XDOBQ&/FS6EXBN#)&(P>U8>CL5NQD_P`5,#U#1-OVN,GUKOEY
M6N T4YNHCVKOUX7\*;V \Y^)`(U&SQTQ7,ZUG[&N?[M=%\2&SJEJ-V,+7,:S
M*#9@Y)^45 SF(A@Y-7;<_O!@@?6LY6()J>"7YP?YU1)UMA\K*=PSGM7J'AQM
MVEJ?>O)-.GW.G/2O6?#)#:4FVF,V#TZXKS4`B_GQC_6/_.O27.%)]*\KU"X^
MS2SOC+>8Q ^M9M:C+6J:PEK$8E?YL<XKSF]U%I]6AG;+&.12/;FM#4+F67+,
M>&[5STF2S$$`CD4R3W+47$T*2KSO16S]156V3RXM[&JN@WRZIX?M9 P++&%8
M>XK2GBQ9[,\GN*8S*DN)]4N#!%E85/SO_2G7FJKX5MW*6S3*2/N]:>;RUL-D
M"L@<GD9ZGUJ:YFBFBQ(\1XZ,12&,/C[3ELDE;"2,,E&/(-,M_&%MK<_V"V@=
MPRY=V'R_2N0U303>WYD@*>4>I!X%=+IL=IIT*KOA4K@9WCFF!'>I-H%U]JA+
M-:,?F4<[:T&U;[3:F9#E<;JH7/B6P6Z-A,ZLLHVXZTL=B;2R>)#F-^GL* +;
M:HEOH]S=R' X4$>IK@M?E64QNI!R.M:'B_4!!I<.EQD#<0S^V*Y1;AYXHXG_
M`(3P:0&C"S*5*]Q5:,D:@6SWKH[?3X1:1L?OD8 K-TO3Q<^)$M9<JK-DX]*8
M%]9OESGBF-/GH:[2]\):=;P[U9@",\M7!:CLM[IHXVR!WH$3^<1[TQI\GIFJ
M'G?[5)YW/7/-,#T'0+ETME"0L3USVKHHIII"2YQCL*H^'X&%I"JJ.%!-;XB0
MD@K@TAD22JXQTQWH:4%2*)(PA^09J#9(<X4"@">%%QP>:E,9[$57A5@V#UJ<
MEEH`800:.?0T-,%QN(ZT?;(?[U 'F?BO3VLE#KP#V-8NFWS(3D\9J]XNU^'4
MK@QQ/E1Z5S*SA6.T\4D(T=0OO.N3GI5?3F_TQ<=,U09RSYSSFKFF2!+D$CO5
M"/5=`.Z:(@UZ!_"/I7FWAN?S;B,+C&:]( !B&:'L,\K^)#D:_ O;97.:PW_$
MN7@#BMWXD/\`\5+"OI&#6'K1']FH,<X!J4,Y4,,L,U8@8!JJD_,W%/C;!JB7
MN=#8/\PX_*O8/"/_`"!ER#G->*Z?-B1:]H\'2^;H^21P<8]:8&\PRK#'!!S7
MC/B:Z\B]FVD$@D!?ZUZOKNHII.DW%T^,J,(,_>->#:I>275R\DARSG)'IFI&
M4III)/F+=>U4')SZGM5B8] "*KD'GIG%,1UW@?519SR6LC8B<Y7/8UZ#>7@C
MMV/MQCO7BUK(\$B.IP0>37:Z9XF25/L]WC(X#GO2`T_[#L;]VNK@OO;IM;&*
MI3^%-)\S>^J3QMGH9*VH0DL8,3!E/]VJ%]X9&I2@^<R>II%&0V@Z+"70>(I%
M5OO -5Z#PUX:D($=V]RQQ]Z0\U/'\/;0#$MXY!ZX6M&T\*6FFN987++V)IW 
M5]&T^&W4P6L89/NG&?UI)K_RK!YI2N(E_/Z5)J-W;Z=:.T\F">BGO7G>M:_)
MJ0\F(!(LYX[T",S4[U]0O9;A_O,>GM59&92".HYH=?FXINWU-,1Z1IGB'2[C
M1(PX47"?+@CG.*YD:D]GK?VS;E@W'TK$L[G[)=QS; X!Y4U=N9A<7+3 ?*W.
M/2@#2U+Q3?ZG,?WIC0= IK+,K-R6W'U-5]RJ2<#K2F<`<*: )MY]!3XG)E08
MZL/YU7$Q/1:LZ?'<WU[%%;QEF+C)`Z"F,]GTS"V\)#8`49Q]*WE"R ,".:R+
M&RFBM%5QSM%7H/,BCVA<\U(R1T)8X[4X1\5&GFI(2?NFK8PPXH KE!G@4;.>
M:GV<TNSUH IO&CC!05!]A3T%7I4('RD9JIN?U% 'SR^-Q&.1BD0`^@KKG\% 
M*FR]'/)S4C> )#%O2[4_A038Y185/4_K5NSLD:0'S .<\FM=O!-XN"+A"/2H
M)O"U[;.O[Y>:!6.B\+.(+Y 9-WS=C7KT+ H&(^7%>):9I-Q;S1R"8$JV3BO5
MDU^SL]%^U7$H#Q)P@ZDTWL,\P\?WJW7BYD3.(U"GCO69K#9L$P#PN*I:I?R:
MEK4U])&R"1\J#Z5:U<'["HP<X'%2AG,X)=L"GK%(3\J$FK]A8WUVX$%H[9[L
MN!71II\>G(&U"Z@C8#E%&33$8FG65P[K^Z;\0:]E\%0NFDE"#NW>G2O.O^$J
MM;8;;*V,S <$]*K?\)CXAM]S)/\`9X7ZJ!0!L_$'Q$M_K']GVI#0VYVL0>IK
M@+A@K,<Y/>G/>[I))6?<[$Y/<GUJBT@8DY^8TP%"LYSBD*$GGBG(7V[2<#O3
MG;./;@4Q#8]H8*Y('M4C"5 ">1V857D.33TN74;2<KZ&D,U](\13:9+ALLG0
M\UTG_";0#H#S7!,ZGD @]ZC)).!T]Z+ >DIXUM5@)<Y;L!56;QY&X"JC!1UY
MK@,MZ"G8)/'ZT<H&GK.N7.L7.9'.P<*N>,500<8["D6,EP#4K*8E*GZT6 K2
M'#4PY(H//7UI>V*8AO.,U<M 966,9R>E5!G:<#-;.EZHEH%C:",G/#F@9>A\
M':E-&95C!4^]4=3TFXTE0;E5&?0UZ#I'Q(TV.-;?4]/$17@/&,@CUKKK6;PM
MXC@S";6XS_ ^`U(#Q'0M,EUO4!!$0$!^=@>U>S:+I&E>'[<1QO$9<<NW6M:V
M\.Z/9,6MM/AB8]2M6'TVT.-UM&?6@HH-K.GK(1]H0GN<T?VQ8L?EG0_C5DZ)
MIA)S91GG/2E_L?35'%E&/PI 5CJ]GGB6/\Z0:M:$\2K^!JP=$TUO^76.D_L+
M3ATM5_ T`+'J=FV +B,'W-3BXCD'RNI ]#5<Z'IV/^/1<^YJ1=,LXP-D07UP
M:8%:[N% PKJ#GN:R_/D_OK^=;C:59.V6BW'ZTS^QM/\`^>'ZT@/)86G>/[Y!
M''6N@M99DLOF;)QCFN2758$R%?[O2MNTUFU:Q)>=`WIF@ FOI^5#`?2L^XNK
MAV 9N/K5F.6VN9BL<J,Q]ZIWNGS;F(<#'O2$-AFN(B6#''UJ#5=2N1;G$F!W
M.:A1YXR1G(]*LQ1Q8\RZ4,!R%-,13TJVO]:",V4MT.3,>E='->Z;9IY<<:3L
MN!YCC-<[J.N22KY4(\J(<!5XK'ENY)!@L3[T`=A-J\TZA(Y@J>B\55,$?5HA
M(2>K-FN2,L@&-YQ]:<EU.G_+5OSH`Z5X[G:P3RHE/3:*R)K6XGE*-,6 ZDGI
M587T_=V_.F-<3,&PY&:8#YT@BPD9W$#DBH(XU9O3'-1D\XQ]:%8K0!*YYI%!
M)'--&6-/"GC'6F(9("#3*L3+C%0D<4#&TJ]:,4#@T$CPNXXJ:-1C&/FS4.X+
M@FG"7'*D9H&6PBO$<G!4\56G.\C:>0,'- F(/MWJ)WY)&*!D73K1CIFC&?K2
MXXH`FA=1E3WILL85N",=:C'!!JSN$BX(H $E62/9(?F_A8']*6.1[>575F1E
MY$B'!!J KM/ %.W$C&: .STCQEKEF%(O#=PCDA_O"NWTWQU#>1C>H5SZUXNC
MF-MR$J?8UHP7\F07.6]1Q0![!=>-K&Q8?:7V*?XL'%0#XBZ-_P`_*_E7GT.J
MK+'Y,ZB5#P0]5KWP[#-&;C2LD 9:$GD?2D!Z8/B'H[#BY3\>*<OC[2",_:HQ
M^->-?V->DA3;/ZD$=*671KN&0*T!&?:@+L]F7QYI#=+R,?4T\>.M)'_+Y$<U
MXF=+N0V/(?Z8I#92@<H01[4PNSV\^.=)! -Y%S3?^$TTS_G[C_.O$%LKAN1$
MS>G%/_LZX_YX/4A=E'Z$XI06Z D4Y!R<TX@4P 3RH24D93ZBGB\N.<S/GN2Q
MJ:TL)KLGRE)^E3S:1<0#YU/Y4@*<5Y/YB@.>OK5N\U"24!<D`#FJT<!CRY& 
M*A))<GM0`&0G@TW/-&.:,T"%)I*,T4QBCK2FFBES3)#%!'%+F@T#&#(-3Q$;
M@3TJ+:30N0>U`B>=@S<5#3F.X9Q3:!AP:F2&-L9/-0YQS6CH\$%U*T<I()&5
MH A%@#T<5-_92! S3 9K?_L&/:0KG(]*G30X?+!8DXJ1G,"QM8\M)/D8X ]:
MI3JBGY <>M=PVD6H0 1\]R17*ZY'%'=[(EQBF!E<44N*`*8`!3@<&FYHS0!(
MPW<BFCK3@>*3'- !0&).!13>AS0(GCE96SFM"SU:2TF$BDX4YQZUD@XYIP.<
MT#/9-#NK36K990B^8!\RU??0XWD9F.4;D*1]VO*O"NL2Z7J\1#'RW8*P]J]P
M5E>,,.A /YTBC"?18ADH.<8SCM5&3P]"069,_A75$<\U'-'N&%/YT@.8MM&A
M7CRAC/I5G^QD_P">0_*MD0E<8[&I>?44`?.8R">*>BN[`*I.:V+[2#;'"J:U
M_#NC*TBO*N<>M%Q%OPS;+#!RN'/J*U=2M@R'"Y)]JT(+*..0E1C!J>ZC!3.!
M@>M)B/,]:46\:QA<%N:PLUK^(;CS]5D`^ZO K'/6A (<YHYI.0<FES3$`IPY
MIM.7K3&+BDI2:8<TQ#@:7-1Y-+DB@9)G%-)IA:C-`B0'C%+46:>IH&*1D5+:
M3&"Y20'&TYIF.*CSB@1WUC?&0_/@`C/UK1!)'!P.N:Y[31]JL(I5QE!@UMQ0
ML%R6.,=*0QES-+'"[%LKVK@KZ<SWCDUVVH$BU?;G:/6N#ER9F- #<4HI.1UH
M4\TP`J:3'-/-,Z'-`#A3NE,!HW4"`]:3!I,\TN:!CB.*04X\BFT`/5BK!@<,
M""#7OVCRF71K20G):-3^E?/IS@XKWCPI)YGANR;.?W8'Y4#-G!J-L[L]J<6P
M<&F,14C#>V,<4SYO[R_G1O7IFDVQ^IH`XF[MX9)26(.>E7-/6! 0C#/84?80
MQR3S4EMIZPOOR<T@+B$9J/49ECL96[A3UJQ'$I)/>LOQ#^[T>X(Z[<"DP/*;
MR<S7<CG')-5C3Y0/-<CN:93B2!I *7-)FJ) T\=*9D49IC%:FYHS10,4=:#T
MI!2DU("4444`%.W8IM!%,"8'(ICJ0??M2@X`I6YYI@;OAF5B\]OU4@,/:NRC
M4<G'`'YUQGAJ/RY'D!Y;"UU\,ARJANM &5K-V!!(`-IQTKARQ+$^]=5XBRK,
MQ;((KE/4=A2 ,YIRC'-(!DT\4P`TTCBG4AH$-Z4G>E//%)B@84N*04[-`"YX
MIN>:6F=\T .SP:]D\%W2_P#",VHW@ `]37C/!XJ>*]NK>,)#<21J.@4\4 >_
MM,7Z,N!SUJ/[2CYQ(IQ[UX6-;U,``7LN/K3/[5ORQ)NY!GT-(9[J;M%[#ZU%
M_:"5XBNKZBIRMY*/QH_MC4_^?V7_`+ZH$>P,ZAL`TJS*3MR,U3::WB7YI5'?
M.:X[6/$+6M]FV<NH]*DH]%CZ'UKG_&4Y32BN?O5@Z=XU<-_I(.*C\3:];ZI8
M`0=1U--B.-8_.133STI>Y)HIH0W!I<49%&>:8A,44IZ4E2,**,4"@!<4F*7-
M!- "444HZT `%#=*6D)I@"YJ4)OPN>IJ'.*EC?!SZ4P.HTZ#[(/E!+\?2MR*
M;R29#'NSV/:JVF;;B".48Z<BKQ.%;('7@4@.6\0R%@3MQFN<Z9S6]X@D9G*E
M<"L/'<]Z!@HQS3J04M,0444'B@0W&#FD/2E+`\4A- Q*44E+B@!>QIE//W::
M!0``<T%>*,XH!S0`F*2GX]:7``S0`P<`FC-*>AIN* -62\N9!\\C8&!5*0[F
M)'6M:11Y/0=:IQ*#.N0.M2!2:-E3)!P?2GNQ6VV],]LUV4\$7V!?W2=/[HKD
M=0`$W `^E %7.32'I0.M!Z4`)0*** %)I,XHI#0`X]*2E[4E`!1110`4`XHI
M1UH`7J.M-/%//2@_=H 9UI>@ZTE%,#J/#UZ\?[L$'M72.6F0X&#G/-<3I!(N
M&P<5UA9L+R>GK3 Y[7$E;YR.!6&6SQZ5T^L\VTF>>*Y:+^+ZT@'"C(IU%,D3
MK2'I2FFMTH&-Q@YHI#TH7K0,=TH)'K2IU_"@_>H`0GY:04]ONTT=: &D4J]:
95NE-'6D`_CO2$>E)13 #P#24O8TE`'__V0``
`
end

zostan z obydwoma ;)))) zapewniam cie ze  tak tez sie da ;)))


Użytkownik "Monisien" <monisien@wp.pl> napisał w wiadomości
news:9tuftu$1mo$1@korweta.task.gda.pl...
> ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa zupelnie
rozni,
> ale wspaniali i wogole.
> i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> co robic?
>
> --
> pozdrawiam :O)
> monika
> www.monisien.prv.pl
> www.krwiodawstwo.prv.pl
>
>

Użytkownik "Monisien" <monisien@wp.pl> napisał w wiadomości
news:9tuftu$1mo$1@korweta.task.gda.pl...
> ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa zupelnie
rozni,
> ale wspaniali i wogole.
> i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> co robic?

Musisz sobie odpowiedzieć czym dla Ciebie jest owe serce
a czym rozum, bo jeśli serce to emocje to nie dotarłaś
jeszcze do serca, jesli to uczucie cechujące się
spokojem i radością, poczuciem odpowiedzialnoći za
drugiego człowieka, a przede wszyskim chęcią dawania, to OK.
Jeśli rozum to kłębek mysli, pomysłów i argumentów to
nie odkryłaś jeszcze czym jest rozum (umysł). Jeśli
zaś cechuje go jasność spostrzegania, spokój i
niporuszoność, jeśli dostrzega motywy poza pozorami
(nie daje się zwieść) to OK.

Więc gdy jeszcze nie odkryłać swego serca i rozumu to
zrówno facet1 i facet2 są jedynie iluzją.

Jeśli zaś odkryłaś je to radość i tak Ci ciągle towarzyszy
(nieodłączna ceha czystego serca i umysłu) więc możesz
dać sobie czas aby pogodzić serce i umysł. Da Ci to
wiecej pożytku i radości niż którykolwiek wybrany
niecirpliwie facet. Naucz sie nieprzywiązania a wiele
dostrzeżesz jaśniej.
--
Pozdrawia
Tambylec

Użytkownik leeloo <artea@interia.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych nap
isał:3c034964$1@news.vogel.pl...
> zostan z obydwoma ;)))) zapewniam cie ze  tak tez sie da ;)))
>
> probowales?
>
>

Daj ze sobie spokoj z tymi zdjeciami, ok?

Marthy

> > ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa zupelnie
> rozni,
> > ale wspaniali i wogole.
> > i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> > i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> > co robic?
> >
> > --
> > pozdrawiam :O)
> > monika
> > www.monisien.prv.pl
> > www.krwiodawstwo.prv.pl
> >
> >
> ...poszukac faceta nr3 , a z "jedynka" i "dwojka "dac sobie spokoj....?
> ;))
> pozdrawiam i owocnych przemyslen zycze

Poszukać gościa z długą dzidą ;-) inaczej zawsze będziesz zawiedziona, bo
miłość kiedyś minie (choć czasem powraca)
a rozumu i tak człowiek ma za mało, żeby wszystkie sprawy z tym związane
ogarnąć.  A tak to przynajmniej w seksie
(też niestety tylko narazie) będzie OK.

Pozdrawiam

M.

> ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa zupelnie
rozni,
> ale wspaniali i wogole.
> i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> co robic?

to zalezy do czego ci potrzebny facet
co ten nr 1 moze ci dac a co nr 2 i czego od nich chcesz :)

Monisien
> ...polega na tym, ze jest facet nr 1, i facet nr 2. obaj sa zupelnie
rozni,
> ale wspaniali i wogole.
> i teraz: nie moga byc 2 na raz... wiadomo...
> i rozum wskazuje faceta nr 1, a serce mowi ze to facet nr 2.
> co robic?
Mysle, ze sama musisz dokonac wyboru, nikt nie zrobi tego za Ciebie. Po
pierwsze zastanow sie nad ich wadami i zaletami, a najlepiej wypisz je sobie
na kartce. Byc moze juz w trakcie pisania zaczniesz "faworyzowac" jednego z
nich. Po drugie, czy to ma byc facet na cale zycie czy tez po prostu facet,
a potem zobaczymy? Bo jesli to drugie to lepiej idz za glosem serca, jesli
to pierwsze... wtedy decyzja jest rzeczywiscie ciezka...
Acha i nie przedluzaj zbytnio sprawy, bo... obaj sie moga rozmyslic. :)

Inez

leeloo
> zostan z obydwoma ;)))) zapewniam cie ze  tak tez sie da ;)))
Ciekawa jestem czy chcialbys/chcialabys byc tak potraktowanym... ech...

Inez

On Tue, 27 Nov 2001 14:34:53 +0100, Valkiria <aga@infinity.net.pl> wrote:
>to zalezy do czego ci potrzebny facet
>co ten nr 1 moze ci dac a co nr 2 i czego od nich chcesz :)

Typowe podejscie. Co jeden Ci moze dac, a co drugi ? ;-)
Gdzies slyszalem ze milosc to przedewszystkim dar z samego
siebie, ale to chyba bylo w bajce hi, hi

Szakal
******

On Tue, 27 Nov 2001 14:43:28 +0100, Inez <inez69@poczta.onet.pl> wrote:
>Mysle, ze sama musisz dokonac wyboru, nikt nie zrobi tego za Ciebie. Po
>pierwsze zastanow sie nad ich wadami i zaletami, a najlepiej wypisz je sobie
>na kartce.

Usmialem sie jak norka. Moze jest jakis soft w necie, ktory oceni
kandydatow. Szybko i sprawnie. :-)

Sprawa jest prosta jak drut. Dziewczyna jest moze troche zauroczona,
ale zadnego z tych facetow nie kocha do konca.

Szakal
******

probowalam ;))))
ciagle probuje ;))))
ale da sie ;)))

Użytkownik "fELICJA" <felicjax@go2.pl> napisał w wiadomości
news:9tvj7i$63u$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik leeloo <artea@interia.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych nap
> isał:3c034964$1@news.vogel.pl...
> > zostan z obydwoma ;)))) zapewniam cie ze  tak tez sie da ;)))
> >
> > probowales?
> >
> >
>
>

tak tzn jak? ;))
aha jakby cos to jestem kobieta ;)

Użytkownik "Inez" <inez69@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:9u057n$218j$1@riot.atman.pl...
> leeloo
> > zostan z obydwoma ;)))) zapewniam cie ze  tak tez sie da ;)))
> Ciekawa jestem czy chcialbys/chcialabys byc tak potraktowanym... ech...
>
> Inez
>
>

Użytkownik Szakal <szakal@cave.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:slrna07c01.53n.szakal@med.pam.szczecin.pl...
> On Tue, 27 Nov 2001 14:43:28 +0100, Inez <inez69@poczta.onet.pl> wrote:
> >Mysle, ze sama musisz dokonac wyboru, nikt nie zrobi tego za Ciebie. Po
> >pierwsze zastanow sie nad ich wadami i zaletami, a najlepiej wypisz je
sobie
> >na kartce.
>
> Usmialem sie jak norka. Moze jest jakis soft w necie, ktory oceni
> kandydatow. Szybko i sprawnie. :-)
>
> Sprawa jest prosta jak drut. Dziewczyna jest moze troche zauroczona,
> ale zadnego z tych facetow nie kocha do konca.
>
> Szakal
> ******

a wiesz... moze i racja...
 ale czasem serio nie da sie jednostronnie rozsadzic tego z kim byc. czy
kierowac sie rozsadkiem, czy samym uczuciem - ktore mopze okazac sie nei
miloscia a zauroczeniem . a sam "obiekt" uczuc kims ktona to nie zasluguje
przy dluzszej znajomosci.
czasem ma sie dylemat :  czy lepiej kochac czy byc kochana.
:) i wtedy waha sie szala miedzy sercem a glowa.
jasne ze trzeba sie kierowac uczuciem. ale tym prawdziwym i wielkim.

a na poczatku, przy wyborze czasem trudno ocenic co sie czuje.
bywa ze teen ktorego sie nei "kocha" - z biegeim czasu potrafi stac sie kims
najukochanszym na swiecie. a ten ktorego sie "kocha" - obrzydzi nam zycie do
reszty, kiedy to "kochanie" minie.

tak wiec... nie bede sedzia przy takich wyborach:>
ja sie zazwyczaj kieruje intuicja. to to trzecie, obok serca i glowy. i
dziala prawie w 90% ;>>

J

> >to zalezy do czego ci potrzebny facet
> >co ten nr 1 moze ci dac a co nr 2 i czego od nich chcesz :)
>
> Typowe podejscie.

zle?:)

 Co jeden Ci moze dac, a co drugi ? ;-)

no chyba musi byc jakis powod dla ktorego ona nie wie ktorego wybrac ,jeden
musi cos miec i drugi ,niech spojrzy i wybierze cos co najbardziej jej
odpowiada i czego oczekuje

> Gdzies slyszalem ze milosc to przedewszystkim dar z samego
> siebie, ale to chyba bylo w bajce hi, hi

no chyba jo :)

> Usmialem sie jak norka. Moze jest jakis soft w necie, ktory oceni
> kandydatow. Szybko i sprawnie. :-)

ja nie wiem co w tym śmiesznego , to dobry sposob :)

>
> Sprawa jest prosta jak drut. Dziewczyna jest moze troche zauroczona,
> ale zadnego z tych facetow nie kocha do konca.

niewiadomo ile czasu ich zna , skąd mozna wiedziec czy sie kogos kocha
znajac np miesiąc ,przeciez to niemozliwe

Szakal
> Usmialem sie jak norka. Moze jest jakis soft w necie, ktory oceni
> kandydatow. Szybko i sprawnie. :-)
Ech... widac od razu, ze nie gadales nigdy na powazne tematy z psychologiem.
:) Nie chodzi o to by porownac, ale o to by spisujac cechy wychwycic moent w
ktorym faworyzujemy jedna osobe.

> Sprawa jest prosta jak drut. Dziewczyna jest moze troche zauroczona,
> ale zadnego z tych facetow nie kocha do konca.
A znasz Ja, ze sie tak autorytatywnie wypowiadasz? :>

Inez

"artea
> tak tzn jak? ;))
> aha jakby cos to jestem kobieta ;)
Przeczytaj post leelooo. :)

Inez

Valkiria
> niewiadomo ile czasu ich zna , skąd mozna wiedziec czy sie kogos kocha
> znajac np miesiąc ,przeciez to niemozliwe
Tu chyba sie nie zgodze... Czas nie ma takiego znaczenia, to wszystko sie
czuje. Oczywiscie bledy tez sie zdarzaja.

Inez

> > niewiadomo ile czasu ich zna , skąd mozna wiedziec czy sie kogos kocha
> > znajac np miesiąc ,przeciez to niemozliwe
> Tu chyba sie nie zgodze... Czas nie ma takiego znaczenia, to wszystko sie
> czuje. Oczywiscie bledy tez sie zdarzaja.

to znaczy ze mowisz kocham po miesiacu naprzyklad znajomosci ?
jelsi mowi sie o milosci to jest to uczucie o ktorym mozna mowic dopiero po
czasie dluzszym niz tym liczonym w miesiącach

Valkiria
> to znaczy ze mowisz kocham po miesiacu naprzyklad znajomosci ?
Raz powiedzialam, po dwoch. Bo to poczulam. I nie zaluje, kazdy dzien tylko
utwierdza mnie w przekonaniu, ze tak jest. Jednak moze mi sie "tylko" udalo
trafic na tego Kogos...

> jelsi mowi sie o milosci to jest to uczucie o ktorym mozna mowic dopiero
po
> czasie dluzszym niz tym liczonym w miesiącach
Mozna byc z kims i 10 lat i nie byc pewnym...

Inez

Użytkownik "Joanna" <jaybgood@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:3c03bc4f$1@news.vogel.pl...
[...]
> czasem ma sie dylemat :  czy lepiej kochac czy byc kochana.
> :) i wtedy waha sie szala miedzy sercem a glowa.

Tzn.: dawać czy brać? To jest chore i nienormalne.
Musi być jedno i drugie, i to bezwysiłkowe z każdej strony.

> ja sie zazwyczaj kieruje intuicja. to to trzecie, obok serca i glowy. i
> dziala prawie w 90% ;>>

Tu się z Tobą w pełni zgadzam. Tylko niestety nie każdy ma dobry
kontakt ze swoją intuicją i przez to tworzy sobie kolejne zamieszanie.
taki dobry kontakt ze swoją intuicją uważam za nizwykle cenny
(uważam tak mimo, że jestem mężczyzną :-))

Myślę, że bardzo ważnym elementem jest jeszcze jedna sprawa
dotąd 'nierotrząsana' tj. porozumienie. czasem tak się faworyzyje
drugą osobę, że nie dostrzega się, że np. w gruncie rzeczy ona
nas kompletnie nie rozumie. Z początku może się wydawać, że
jeśli daje to co nas aktualnie w tym związku fascynuje to wszystko.
Ale tak nie jest i to zdecydowanie nie wystarzcza.
Przy braku głębokiego zrozumienia wzajemnego (bratnia dusza
dla której nasz ból jest jej własnym) to ani fascynacja (umysł)
ani silne uczucie i budzone emocje (serce) nie przetrwają.
Na dłuższą metę nie mają żadnych szans!

Wracając do intuicji, myślę, że jak się jest cierpliwym
to gdy przyjdzie tem przeznaczony/a to się poprzostu wie.
Ja wiedziałem w 100 %.
A takie 100% przekonanie przy każdym konflikcie
pozwala mysleć pozytywnie: "co zrobić aby było lepiej",
a nie negatywnie: "czy zostawić go czy nie" bo to osłabia.
A co będzie jak pojawi sie dziecko? Okaże się że
owe wspólne 100% przekonanie i wzajemne zrozumienie
jest rzeczą najcenniejszą, wobec trudności i obciążeń.
Fascynacja przechodzi i emocje przechodzą....
trudne czasami życie - zostaje.
--
Tambylec

Użytkownik Tambylec <kobakm@mccomp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9u2334$hls$1@news.tpi.pl...
>
> Tzn.: dawać czy brać? To jest chore i nienormalne.
> Musi być jedno i drugie, i to bezwysiłkowe z każdej strony.

e tam nienormalne... po prostu wyrachowane. kiedy taka kobieta po wielu
latach szukania milosci tej idealnej prawie ze - gdzie dawanie i branie jest
na rowni - po prostu neima sil szukac dalej, jest zniechecona i zmeczona
zyciem i poszukiwaniami i nie docieraja do niej zadne argumenty typu: warto
czekac, na pewno znajdziesz - chociaz sa zapewne sluszne.
wtedy miewa sie taki dylemat.

jasne, zgadzam sie z toba ze w milosci tej prawdziwej "Musi" byc wywazone
branie i dawanie. Musi. Ale w zwiazkach czesto nie bywa. czesto chwieje sie
ta rownowaga, bo nie ma idealow.
a i  zdarzaja sie tacy ludzie ktorzy sa po prostu szczesliwi mogac dawac cos
kochanej przez nich osobie nie oczekujac podziekowan ani "oddania". Ale to
inna sprawa tez ze po pewnym czasie, jesli taka osoba pomysli nad zwiazkiem
dojdzie do wniosku ze jest wykorzystywana w jakis sposob.


> Myślę, że bardzo ważnym elementem jest jeszcze jedna sprawa
> dotąd 'nierotrząsana' tj. porozumienie. czasem tak się faworyzyje
> drugą osobę, że nie dostrzega się, że np. w gruncie rzeczy ona
> nas kompletnie nie rozumie.
o... otoz to. jak najbardziej sie pod tym podpisuje.
:)

> Przy braku głębokiego zrozumienia wzajemnego (bratnia dusza
> dla której nasz ból jest jej własnym) to ani fascynacja (umysł)
> ani silne uczucie i budzone emocje (serce) nie przetrwają.
> Na dłuższą metę nie mają żadnych szans!

right. masz racje . milosc i wzajemne relacje w zwiazku to cos bardziej
skomplikowanego niz samo "sere" czy "glowa".


> Wracając do intuicji, myślę, że jak się jest cierpliwym
> to gdy przyjdzie tem przeznaczony/a to się poprzostu wie.
> Ja wiedziałem w 100 %.

:) Jak sie jest... wiele osob nie bywa.
A wlasciwie chyba racja... wie sie. tylko sporo ludziignoruje ta intuicje. i
kiedy sie taki ktos zjawia, moga nie zauwazyc. dopiero po jakims czasie to
do nich dotrze. byle nie za pozno.
a tobie gratuluje intuicji :)




> A takie 100% przekonanie przy każdym konflikcie
> pozwala mysleć pozytywnie: "co zrobić aby było lepiej",
> a nie negatywnie: "czy zostawić go czy nie" bo to osłabia.

oj wiem, wiem... sporo czasu stracilam na tym ze sie czulam niepewnie i nie
umialam do konca zaufac w to co czuje i co mi tam cos w srodku wrzeszczy -
ze to TO, ze to DOBRE i WARTO...:)( ale teraz jest wlasnie tak jakmowisz..
nawet nei wiadomo co by sie dzialo - jesli siema pewnosc, hmmm. no moze
przekonanie, ze to TA osoba i ze to milosc, mozna przejsc przez to z po
zytywnym nastawieniem, ze to przejsciowe i ze bedzie dobrze.
a jesli sie mysli: zostawic go czy nie....? to poza tym ze ma sie stres
jakis z tego powodu, to w dodatku swiadczy to o tym, ze jednak w zwiazku
jest cos co ci nie pasuje do konca. i albo  pojdzie sie na kompromis i stara
sie to ulozyc w ramach zwiazku tak by nei p rzeszkadzalo... albo hm... nie
ma sensu siedziec w miejscu i myslec tak dalej. Jesli eni ma sie sil i
ochoty na poprawe tego co jest, to nie mozna udawac ze jest ok. potem
wynikaja z tego jakies pretensje obupolne... lepiej chyba odejsc.


> Fascynacja przechodzi i emocje przechodzą....
> trudne czasami życie - zostaje.

tia.
I wtedy sie czlowiek przekonuje, ze milosc i zwiazek to eni cos co raz
napotkane i przyjete pozostaaje takie samo na zawsze. wymaga ciezkiej pracy,
ale widac wyniki. jesli komus naprawde zalezy.
a o tym przeciez mowimy.
:)


pozdr.

J

On Tue, 27 Nov 2001 22:13:40 +0100, Inez <inez69@poczta.onet.pl> wrote:
>Szakal
>> Usmialem sie jak norka. Moze jest jakis soft w necie, ktory oceni
>> kandydatow. Szybko i sprawnie. :-)
>Ech... widac od razu, ze nie gadales nigdy na powazne tematy z psychologiem.
>:) Nie chodzi o to by porownac, ale o to by spisujac cechy wychwycic moent w
>ktorym faworyzujemy jedna osobe.
>> Sprawa jest prosta jak drut. Dziewczyna jest moze troche zauroczona,
>> ale zadnego z tych facetow nie kocha do konca.
>A znasz Ja, ze sie tak autorytatywnie wypowiadasz? :>

Inez, miłość to nie jest bluzka na wystawie. I ta ładna
i ta nie brzydka. Jak kochasz naprawdę to poprostu ko-
chasz i nie musisz nikogo pytać o zdanie czy naprawdę
kochasz.

Kiedy zaczynasz kalkulować (nie mam na myśli sensownego
rozeznania w sercu czy to ta właściwa osoba) to oznacza
że po miłości pozostało wspomnienie.

Szakal
******

On Tue, 27 Nov 2001 19:25:52 +0100, Valkiria <aga@infinity.net.pl> wrote:
>
>> >to zalezy do czego ci potrzebny facet
>> >co ten nr 1 moze ci dac a co nr 2 i czego od nich chcesz :)
>>
>> Typowe podejscie.
>
>zle?:)
>
> Co jeden Ci moze dac, a co drugi ? ;-)
>
>no chyba musi byc jakis powod dla ktorego ona nie wie ktorego wybrac ,jeden
>musi cos miec i drugi ,niech spojrzy i wybierze cos co najbardziej jej
>odpowiada i czego oczekuje

Jasne jeden, żadnego z nich nie kocha naprawdę. To może
być zauroczenie, pożądanie ale nie miłość.

Szakal
******

>probowalam ;))))
>ciagle probuje ;))))
>ale da sie ;)))

No i to jest cool. ;))) W trójkę raźniej.

Szakal
******

>
> Jasne jeden, żadnego z nich nie kocha naprawdę. To może
> być zauroczenie, pożądanie ale nie miłość.

no na milosc jeszcze za wczesnie
a co zlego jest w pożądaniu ,zauroczeniu ?:)

> Mozna byc z kims i 10 lat i nie byc pewnym...

dlatego tez wątpie w intnienie milosci pomiedzy kobieta i męzczyzną

Użytkownik "Joanna" <jaybgood@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:3c04b745@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik Tambylec <kobakm@mccomp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:9u2334$hls$1@news.tpi.pl...
> >
> > Tzn.: dawać czy brać? To jest chore i nienormalne.
> > Musi być jedno i drugie, i to bezwysiłkowe z każdej strony.
>
> e tam nienormalne... po prostu wyrachowane. kiedy taka kobieta po wielu
> latach szukania milosci tej idealnej prawie ze - gdzie dawanie i branie
jest
> na rowni - po prostu neima sil szukac dalej, jest zniechecona i zmeczona
> zyciem i poszukiwaniami i nie docieraja do niej zadne argumenty typu:
warto
> czekac, na pewno znajdziesz - chociaz sa zapewne sluszne.
> wtedy miewa sie taki dylemat.

Zgadza się, kiedy czas ucieka a natura ma swoje prawa. Nawet swoje
sposoby nacisku, cielesnego (i zdrowotnego), psychicznego, emocjonalnego
duchowego... itd, prawie na każdej płaszczyźnie.
Prawie, bo jedna jest wolna od tego nacisku: duchowa. Nie to nie sprzeczność
wyżej wymieniałem, że natura wywiera też naisk duchowy. Ale nasz
duchowy aspekt można podzielić na dwa poziomy
1. Indywidualny - świadomy i tu natura każe nam znaleźć kogoś kto będzie
bratnią duszą i da nam ciepło swojej miłóści, przy które będzie się można
zawsze ogrzać, zwłaszcza w długie zimowe wieczory ;-). Słowem
z kim będziemy mogli poczyć jedność, to w serce wlewa ukojenie.
2. Transcendentalny - ponad indywidualny - często jeszcze nieświadomy
Tutaj 'Ja' i 'Ty', "moje" i "twoje" jest tym samym. Ale tutaj Bóg jest
zawsze przy Tobie, z Tobą, w Tobie. Opuszczenie nie jest możliwe.
To z tąd płynie wiedza, którą odbieramy jako intuicję. Tu jest całkowite
spełnienie, bezpieczeństwo i niezawodność. Oczywiście też najważniejsze
nieuwarunkowana Miłość.
Dlaczego o tym właśnie mówię?
Bo brak miłości w życiu to bolesna sprawa. Nawet może jej brakować
przy wpółmałżonku, w rodzinie.
I nie widzę innych środków zastępczych przy braku miłości jak miłość
jeszcze większa, miłość do Boga.

    Najpierw Bóg
    Potem rodzina
    A później dopiero praca.

Jeśli nie zbuduje sie miłości do Boga to w życiu może być naprawdę trudno.

[...]
> a i  zdarzaja sie tacy ludzie ktorzy sa po prostu szczesliwi mogac dawac
cos
> kochanej przez nich osobie nie oczekujac podziekowan ani "oddania". Ale to
> inna sprawa tez ze po pewnym czasie, jesli taka osoba pomysli nad
zwiazkiem
> dojdzie do wniosku ze jest wykorzystywana w jakis sposob.

No właśnie, są tacy ludzie i kocham ich za to. Jeśli tylko dawanie
spawia im radość to nie poczują żadnego wykorzystywania.
Oni chcą dawać miłość i swoje poświęcenie i ngrodą dla nich jest
że ktoś ich potrzebuje. Oni naprawdę nawiązali kontakt ze swoim sercem!

    Obowiązek bez miłości jest pożałowania godny.
    Miłość z obowiązku jest żałosna.
    Miłość bez pragnienia czegokolwiek w zamian jest boska.

> > A takie 100% przekonanie przy każdym konflikcie
> > pozwala mysleć pozytywnie: "co zrobić aby było lepiej",
> > a nie negatywnie: "czy zostawić go czy nie" bo to osłabia.
>
> oj wiem, wiem... sporo czasu stracilam na tym ze sie czulam niepewnie i
nie
> umialam do konca zaufac w to co czuje i co mi tam cos w srodku wrzeszczy -
> ze to TO, ze to DOBRE i WARTO...:)( ale teraz jest wlasnie tak jakmowisz..
> nawet nei wiadomo co by sie dzialo - jesli siema pewnosc, hmmm. no moze
> przekonanie, ze to TA osoba i ze to milosc, mozna przejsc przez to z po
> zytywnym nastawieniem, ze to przejsciowe i ze bedzie dobrze.
> a jesli sie mysli: zostawic go czy nie....? to poza tym ze ma sie stres
> jakis z tego powodu, to w dodatku swiadczy to o tym, ze jednak w zwiazku
> jest cos co ci nie pasuje do konca. i albo  pojdzie sie na kompromis i
stara
> sie to ulozyc w ramach zwiazku tak by nei p rzeszkadzalo... albo hm... nie
> ma sensu siedziec w miejscu i myslec tak dalej. Jesli eni ma sie sil i
> ochoty na poprawe tego co jest, to nie mozna udawac ze jest ok. potem
> wynikaja z tego jakies pretensje obupolne... lepiej chyba odejsc.

Czasem tak, kiedy ludzie się zaczynają w związku degradować.
To trzeba samemu wiedzieć, ale łatwo nie oddawać pola.
Dać sobie możliwość na nieco skruszenie swego ego.
W takim razie stamowaczo nie jestem za rzucaniem się
w inne ramiona, czy "przesiadka" bo nadarzyła się taka
okazja świetna, a tu nie można wytrzymać.
Uważam, że odejść należy świadomie dla słuszności odejścia
i dac sobie czas na zrozumienie i uspokojenie, zaleczenie ran.
Jak się pewnych spraw z przebytej lekcji nie zrozumie to
można byc prawie pewnym przeniesienia kłopotów w nowy związek.

[...]
> I wtedy sie czlowiek przekonuje, ze milosc i zwiazek to eni cos co raz
> napotkane i przyjete pozostaaje takie samo na zawsze. wymaga ciezkiej
pracy,
> ale widac wyniki. jesli komus naprawde zalezy.
> a o tym przeciez mowimy.

Pod tym podpisuję się rękami i nogami :-))

Trzeba pracy by być w samotności, by być w związku, by być z Bogim.
Ale radość jaką sie uzyskuję dzieki tej pracy potafi ukoić wszelkie urazy.
--
Pozdrawia
Tambylec

Użytkownik Tambylec <kobakm@mccomp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9u8ckt$frj$1@news.tpi.pl...
> [...]
> > a i  zdarzaja sie tacy ludzie ktorzy sa po prostu szczesliwi mogac dawac
> cos
> > kochanej przez nich osobie nie oczekujac podziekowan ani "oddania". Ale
to
> > inna sprawa tez ze po pewnym czasie, jesli taka osoba pomysli nad
> zwiazkiem
> > dojdzie do wniosku ze jest wykorzystywana w jakis sposob.
>
> No właśnie, są tacy ludzie i kocham ich za to. Jeśli tylko dawanie
> spawia im radość to nie poczują żadnego wykorzystywania.
> Oni chcą dawać miłość i swoje poświęcenie i ngrodą dla nich jest
> że ktoś ich potrzebuje. Oni naprawdę nawiązali kontakt ze swoim sercem!
>

Podziwiam ich  naprawde, znam niewielu, i mimo staran na razie sama nie
jestem taka jak oni:><

>     Obowiązek bez miłości jest pożałowania godny.
>     Miłość z obowiązku jest żałosna.
>     Miłość bez pragnienia czegokolwiek w zamian jest boska.
..idealna i jakze rzadka......:)
albo ja nie zauwazam jej tak az czesto wokol siebie.





> Uważam, że odejść należy świadomie dla słuszności odejścia
> i dac sobie czas na zrozumienie i uspokojenie, zaleczenie ran.
> Jak się pewnych spraw z przebytej lekcji nie zrozumie to
> można byc prawie pewnym przeniesienia kłopotów w nowy związek.

Racja.


> Trzeba pracy by być w samotności, by być w związku, by być z Bogim.
> Ale radość jaką sie uzyskuję dzieki tej pracy potafi ukoić wszelkie urazy.

O. o dokladnie... Niestety nawet najpiekniejsz euczucie i jakakolwiek rzecz
czy sytuacja podarowana nam przez los, czy przez kogos - marnieje bez
pielegnacji i pracy nad nia. to nie jest perpetuum mobile.


> --
> Pozdrawia
> Tambylec


a i ja rowniez pozdr.
:)


J

Użytkownik "Joanna" <jaybgood@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:3c08070d@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik Tambylec <kobakm@mccomp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:9u8ckt$frj$1@news.tpi.pl...
> >     Obowiązek bez miłości jest pożałowania godny.
> >     Miłość z obowiązku jest żałosna.
> >     Miłość bez pragnienia czegokolwiek w zamian jest boska.
> ..idealna i jakze rzadka......:)
> albo ja nie zauwazam jej tak az czesto wokol siebie.

Tu niestety masz rację, jest to wyjatkowo rzadkie. Prędzej
można się dopatrzyć takiego działania jedynie w krótkich
momentach życia. Takie "przebłyski doskonałości".

> > Trzeba pracy by być w samotności, by być w związku, by być z Bogim.
> > Ale radość jaką sie uzyskuję dzieki tej pracy potafi ukoić wszelkie
urazy.
>
> O. o dokladnie... Niestety nawet najpiekniejsz euczucie i jakakolwiek
rzecz
> czy sytuacja podarowana nam przez los, czy przez kogos - marnieje bez
> pielegnacji i pracy nad nia. to nie jest perpetuum mobile.

"sytuacja podarowana nam przez los, czy przez kogos" - takie dary
(wg. mnie) wyzwalają jedynie to co już JEST w nas, co zostało wypracowane.
Nie uważam, że szczęćie (czy nieszczęście) nam ktoś daje. Raczej
je inicjuje w nas, prowokuje, wyzwala, a my możemy je (na ten bodziec)
pobudzić w sobie lub nie. Konsekwencją takiego podejścia jest
przekonanie, że cała zdolność bycia szczęśliwym jest w nas (jako podmiocie)
a nie w drugim człowieku (jako dawcy). On nie daje szczęścia czy
nieszczęścia,
tylko je prowokuje. My reagujemy. Jeśli tak, to całe szczęście i miłośc jaką
możemy przeżyć, czy przy kimś czy sami, jest w nas gotowa tzn. wypracowana,
albo naturalnie posiadana i może być ciągle rozwijana. Co to oznacza?
A to, że kiedy spotykamy kogoś, to przy nim odkrywamy zdolność
do WŁASNEGO przeżywania szczęścia. Kiedy zaś on odchodzi
(czy fizycznie czy w sferę obcości w związku) to niczego nam nie
może zabrać. Jeśli tylko nie damy się sprowokować do nieszczęścia, to
mozemy byc poprostu szczęśliwymi ludzmi.


--
Pozdrawia
Tambylec

Użytkownik Tambylec <kobakm@mccomp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9ufih5$bqi$1@news.tpi.pl...
/CUT!/
> "sytuacja podarowana nam przez los, czy przez kogos" - takie dary
> (wg. mnie) wyzwalają jedynie to co już JEST w nas, co zostało wypracowane.
> Nie uważam, że szczęćie (czy nieszczęście) nam ktoś daje. Raczej
> je inicjuje w nas, prowokuje, wyzwala, a my możemy je (na ten bodziec)
> pobudzić w sobie lub nie. Konsekwencją takiego podejścia jest
> przekonanie, że cała zdolność bycia szczęśliwym jest w nas (jako
podmiocie)
> a nie w drugim człowieku (jako dawcy). On nie daje szczęścia czy
> nieszczęścia,
> tylko je prowokuje. My reagujemy. Jeśli tak, to całe szczęście i miłośc
jaką
> możemy przeżyć, czy przy kimś czy sami, jest w nas gotowa tzn.
wypracowana,
> albo naturalnie posiadana i może być ciągle rozwijana. Co to oznacza?
> A to, że kiedy spotykamy kogoś, to przy nim odkrywamy zdolność
> do WŁASNEGO przeżywania szczęścia. Kiedy zaś on odchodzi
> (czy fizycznie czy w sferę obcości w związku) to niczego nam nie
> może zabrać. Jeśli tylko nie damy się sprowokować do nieszczęścia, to
> mozemy byc poprostu szczęśliwymi ludzmi.
/CUT!/

...ok. jestem wrecz sklonna przyznac ci racje :)
pozwol ze takie sytuacje czy osoby ujme malo romantycznym slowkiem:
katalizator :))
czyli cos co powoduje uaktywnienie sie pewnych odczuc w nas.

pozdr.

J

Użytkownik Tambylec <kobakm@mccomp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9ulb92$qft$1@news.tpi.pl...
>
> PS. Możesz też odpowiedzieć na priva.
>
> PS2 Sorki ale omskneła mi sie myszka i poszło na priva
> więc nie mam pewniści że doszło. Zresztą i tak miało iść
> na grupę.


doszlo doszlo.. ino czasu zbytnio nie mam zeby odp:/
ale w wolnej chwili,jak wszystko przetrawie jeszcze raz, to napisze...:>

pozdr.

J

----- Original Message -----
From: "Joanna" <jaybgood@kki.net.pl>
Newsgroups: alt.pl.psychologia.milosc
Sent: Monday, December 03, 2001 1:33 PM
Subject: Re: problem - serce a rozum...


> ...ok. jestem wrecz sklonna przyznac ci racje :)
> pozwol ze takie sytuacje czy osoby ujme malo romantycznym slowkiem:
> katalizator :))
> czyli cos co powoduje uaktywnienie sie pewnych odczuc w nas.

Witam.
Jak widzisz Joasiu, zostaliśmy sami w tej wytrwałej rozmowie.
Teraz jednak chyba najtrudniejsza rzecz przed nami. Tj.
boska szczęśliwość. W sumie nie sądziłem, że tak daleko
potoczy się rozmowa.:-))
Więc do rzeczy:
W zasadzie każdy człowiek dąży do własnego szczęścia, choć
bardzo różnie to szczęście bywa rozumiane, i czasem zapytani
przez nas (bo nie widzimy nic ciekawego w tym co robią, a czasem
widzimy coś okrutnego) odpowiadają "bo tak lubię, bo to mi sprawia
przyjemność". OK. Niech im będzie, dopóki nie szkodzą innym.
Tak czy inaczej, spełnione życie to przede wszystkim szczęśliwe życie.
Otaczamy się przedmiotami i ludźmi po to aby zaspokoić nasze
pragnienia, mniejsze i większe (rozumiane jako potrzeby).
Ale, jak to nazwałaś, są one jedynie katalizatorami naszych odczuć,
naszego poczucia szczęścia. W takim razie wystarczy nieco
gimnastyki mentalnej, aby sobie powiedzieć: "To coś nie jest
mi potrzebne do szczęścia, jestem równie szczęśliwa bez tego"
I tak po kolei stopniowo z każdym pragnieniem- potrzebą.
I bynajmniej nie jest to łatwe! Często tak wrośliśmy w stereotypy,
że z wieloma pragnieniami trzeba pracować przez lata. Wiem
to z własnego doświadczenia. Ja tutaj wcale nie teoretyzuję, tylko
piszę to co sam sprawdziłem na sobie.
Wracając do sedna. Każde swoje pragnienie należy potraktować
łagodnie i z wyrozumiałością, ale mimo to zdecydowanie wyprosić
je ze swego umysłu i .....być nadal szczęśliwym.
Nie! Nie traktuje pragnień jako wrogów, absolutnie żaden
ascetyzm. Dla mnie pragnienia to nauczyciele - katalizatory dla
mojej zdolności do bycia szczęśliwym. Gdy przychodzi
pragnienie, to mówię "Witam cię przyjacielu, czego mnie dzisiaj
nauczysz? Co mi pokażesz" Potem próbuję mentalnie odczuć to samo
szczęście bez niego, więc co jakiś czas je wypraszam z siebie. Kiedy już
to potrafię, wtedy dopiero wskazuje "drzwi wyjściowe" a pragnienie
bez walki samo odchodzi. Czasem owszem, powraca, ale po krótkim
czasie samo spostrzega, że już nic tu po nim (no chyba że jeszcze nie
wszystkiego (od tego pragnienia) o sobie się nauczyłem :-).
Właściwe demaskowanie i traktowanie pragnień bardzo rozwija
inteligencję, bo pragnienia potrafią bardzo zmyślnie kamuflować
i przemycać (bo posługują się naszą własną inteligencją:-)

Do czego to wszystko prowadzi?
Do bycia szczęśliwym tu i teraz, w każdej sytuacji i bez pragnień.
Nie chodzi o wymalowany uśmiech, ale głębokie poczucie
szczęścia, spełnienia i spokoju. I tak jak miłość nieuwarunkowana,
bez pragnień jest boską Miłością, tak i szczęśliwość nieuwarunkowana
i bez pragnień jest boską Szczęśliwością. Można by powiedzieć
Miłość jest matką Szczęśliwości, zaś Piękno jej córką.

Gdy to osiągasz to nawet gdy bierzesz (bez potrzeby brania)
i okazujesz dawcy swoją radość (która i tak dla Ciebie nie
wynika z daru, czy dawcy) to dajesz dawcy nieskończenie wiele.
Oto istota właściwego brania.

--
Serdecznie pozdrawia szczęśliwy
Tambylec (Mirek)

PS. Możesz też odpowiedzieć na priva.

PS2 Sorki ale omskneła mi sie myszka i poszło na priva
więc nie mam pewniści że doszło. Zresztą i tak miało iść
na grupę.

Ale i tak obawiam się, że to dla wielu (99%) za trudne.
No cóż, szkoda. Nie było by wtedy złamanych serc.
--
Pozdrawia
Tambylec (Mirek)