Article View: pl.listserv.polip
Article #23382Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: J.F.
Date: Wed, 13 Jan 1999 00:54
Date: Wed, 13 Jan 1999 00:54
48 lines
2696 bytes
2696 bytes
On Tue, 12 Jan 1999 14:47:06 +0100, Michal Rok wrote: >"J.F." wrote: >> >Wyjasnienie jest bardzo proste. TPSA ma, na jakims obszarze bedacym >> >jedna strefa rozmow lokalnych, sprzet pozwalajacy na wykonanie np. 1 >> >miliona polaczen w danym czasie. >> >> No - w strefie Wroclawskeij rok temu bylo 120 tys abonentow [...] >Nie powiedzialem jaki to obszar :) Zdaje sobie sprawe ze warszawka duzo wieksza, ale nei wiedzialem ze az tak :-) >> Jesli chciec to liczyc rzetelnie, to trzeba by wziasc pod uwage ceny >> sprzetu, kreadyt/leasing/amortyzacje/czas zuzycia, prad, personel - >> i wyliczyc o ile koszta wzrastaja przy wiecej/dluzszych polaczen. > >Jasne. Ale wprowadzenie ryczaltu doprowadzi do tego, ze za miesiac cala >siec sie zatka. Dosc prawdopodobne. Ale tez nie tak pewne - IRC pasma nie obciaza, waskie gardlo zagraniczne juz zapchane sieci krajowej nie przeciazy :-) Tyle ze do modemu TPSA nie da sie dodzwonic :-( Ale w koncu przeciez o to chodzi zeby mniej placic i wiecej modemowac :-) >> O ile wiem, to sa miejsca w USA gdzie wykrecenie numeru kosztuje ... >> na co PUC sie zgodzil, a i tam mozna sobie wykupic za pare $ opcje >> ryczaltu... >Pierwsze slysze... Ze gdzies sie placi za kazde polaczenie - podobno w NY. Ze mozna sobie ryczalt kupic? Tam podobno jest tyle taryf i opcji ze to wcale nie dziwne.. >> Z drugiej strony ISDN poczatkowo bylo platne od minuty, teraz to nie >> wiem - PUC sie wdaly :-) >Ja slyszalem ze jeszcze zaden telekom sie na to nie zdobyl, a PUC nie >moze zmusic do obnizenia wczesniej zaakceptowanej stawki. Co do ISDN to sam widzialem cennik na nynex z 1c/minute/kanal64. Miesiace minely .... cennik zniknal z www, a altavista nie potrafi wyszukac zadnej ceny z cennikiem, tylko sprawozdania z negocjacji o ceny pomiedzy xxx users group a xxxx Bell. Negocjacje oczywiscie polegaly na przekonaniu sedziego yyyy prowadzacego sprawe ktora strona ma racje :-) J.
Technical Details
Message-ID:
<36a7e0d6.16254267@news.ict.pwr.wroc.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mailReferences:
<36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <36be931e.13286386@news.ict.pwr.wroc.pl> <369B525A.94ECA007@waw.pdi.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.) Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Date: Wed, 13 Jan 1999 00:54:19 GMT Organization: - Lines: 49 Message-ID: <36a7e0d6.16254267@news.ict.pwr.wroc.pl> References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <36be931e.13286386@news.ict.pwr.wroc.pl> <369B525A.94ECA007@waw.pdi.net> NNTP-Posting-Host: pa111.wroclaw.ppp.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit