Article View: pl.listserv.polip
Article #23383Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
From: Moi
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16
Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16
60 lines
3675 bytes
3675 bytes
Michal Rok napisał(a) w wiadomości: <369B525A.94ECA007@waw.pdi.net>... >"J.F." wrote: >> >Wyjasnienie jest bardzo proste. TPSA ma, na jakims obszarze bedacym >> >jedna strefa rozmow lokalnych, sprzet pozwalajacy na wykonanie np. 1 >> >miliona polaczen w danym czasie. >> No - w strefie Wroclawskeij rok temu bylo 120 tys abonentow [w/g >> reklamy z ksiazki telefonicznej]. Naraz prawdopodobnie daloby sie >> zrobic znacznie mniej polaczen - powiedzmy 10 tys. >Nie powiedzialem jaki to obszar :) Przy okazji - czy ktos moglby mnie oswiecic, co to jest za jednostka (?) ERLANG i czy TePSA ja stosuje do analizy obciazenia sieci (jesli w ogole to czyni)? >> > Jedna milionowa minuty pracy tego >> >sprzetu kosztuje n zlotych. I jak wykorzystasz 1000 minut to zaplacisz >> >cos proporcjonalnego do n (ze wspolczynnikiem wiekszym od jednosci rzecz >> >jasna). >> Niezbyt odpowiedni sposob liczenia - oglos akcje protestacyjna, niech >> ludzie ogranicza dzwonienie - i wspolczynnik bedzie musial wzrosnac >> zeby utrzymac koszta stale :-) >Oczywiscie. Jesli ludzie ogranicza dzwonienie to TPSA zeby utrzymac >przychody (koszty im nie spadna, bo przeciez nie wyrzuca central >telefonicznych ani nie zdejma satelitow z orbit :) ) bedzie musiala >podniesc ceny. Od tego ja (m.in.) chcialbym TePSE uchronic, czytaj - od stosowania systemu rozliczen, bez zwiazku ze struktura kosztow, systemu, ktory w kazdej chwili moze sie zalamac powodujac dramat. Czy uwazasz, ze wprowadzajac (duzo) wyzsze ceny wyrownaliby luke w przychodach? To tylko zwiekszyloby spoleczne nieposluszenstwo. >> Jesli chciec to liczyc rzetelnie, to trzeba by wziasc pod uwage ceny >> sprzetu, kreadyt/leasing/amortyzacje/czas zuzycia, prad, personel - >> i wyliczyc o ile koszta wzrastaja przy wiecej/dluzszych polaczen. >Jasne. Ale wprowadzenie ryczaltu doprowadzi do tego, ze za miesiac cala >siec sie zatka. Ale dzwonienie jako takie nic nie kosztuje (!, wiem, to >mowili Moi i moi oponenci), tylko pod jednym malym warunkiem: ze nikt >inny z sieci nie korzysta. Jesli ktos zaczyna, to musi sie pojawic >ograniczenie przepustowosci i dzwonienie zaczyna kosztowac. Chyba tylko nerwy dzwoniacych. A swoja droga - jakie jest odzwierciedlenie struktury sieci w ustaleniu, ze strefa lokalna to obszar tozsamy z wojewodztwem. Czy to nie kolejny nonsens? >> O ile wiem, to sa miejsca w USA gdzie wykrecenie numeru kosztuje ... >> na co PUC sie zgodzil, a i tam mozna sobie wykupic za pare $ opcje >> ryczaltu... >Pierwsze slysze... Opcje sa w b. wielu stanach, ale chyba aplikowane w odwrotnej kolejnosci. Pozdrawiam, Moi
Technical Details
Message-ID:
<ttSm2.18026$U1.3270843@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!news.man.poznan.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <36be931e.13286386@news.ict.pwr.wroc.pl> <369B525A.94ECA007@waw.pdi.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!news.man.poznan.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "Moi" <Moi@w.pl> Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.misc.telefonia References: <36DFB372A54@inf.wsp.krakow.pl> <ESul2.10075$U1.1658649@news.tpnet.pl> <3699AFA8.7E897ADF@waw.pdi.net> <36be931e.13286386@news.ict.pwr.wroc.pl> <369B525A.94ECA007@waw.pdi.net> Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty) Lines: 61 MIME-Version: 1.0 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800 Message-ID: <ttSm2.18026$U1.3270843@news.tpnet.pl> Date: Wed, 13 Jan 1999 01:16:09 GMT NNTP-Posting-Host: 195.116.245.57 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 916190169 195.116.245.57 (Wed, 13 Jan 1999 02:16:09 MET DST) NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jan 1999 02:16:09 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit