🚀 go-pugleaf

Dnia 23.09.2010 Tomek <tomek_w_1956@--usunto---gazeta.pl> napisał/a:
> Witam
>
> Podobno tp niebawem ma uruchomic wezel wymiany ruchu, podobny jak plix 
> ale o wiele latwiej bedzie sie mozna do niego dostac. Na poczatek Lim i 
> Nowogrodzka. Ktos zna jakies szczegoly ?

Ktoś tam zna :)

-- 
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? 
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest 
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

W dniu 24.09.2010 00:41, Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 23.09.2010 Tomek<tomek_w_1956@--usunto---gazeta.pl>  napisał/a:
>> Witam
>>
>> Podobno tp niebawem ma uruchomic wezel wymiany ruchu, podobny jak plix
>> ale o wiele latwiej bedzie sie mozna do niego dostac. Na poczatek Lim i
>> Nowogrodzka. Ktos zna jakies szczegoly ?
>
> Ktoś tam zna :)
>

To może niech ktoś tam się podzieli szczegółami, które zna? :)

-- 
Sławek Lipowski
http://lipowski.org

Dnia 24.09.2010 Sławek Lipowski <slawek@lipowski.org> napisał/a:
>>
>> Ktoś tam zna :)
>>
>
> To może niech ktoś tam się podzieli szczegółami, które zna? :)

No ja wiem tylko że podobno :)

-- 
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? 
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest 
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

W dniu 23.09.2010 23:04, Tomek pisze:
> Witam
>
> Podobno tp niebawem ma uruchomic wezel wymiany ruchu, podobny jak plix
> ale o wiele latwiej bedzie sie mozna do niego dostac. Na poczatek Lim i
> Nowogrodzka. Ktos zna jakies szczegoly ?
>
>
> pozdrawiam
> Tomek

Coś w tym chyba jest...

$ host www.tpix.pl
www.tpix.pl is an alias for redirect.piotrkow.tpsa.pl.
redirect.piotrkow.tpsa.pl has address 194.204.158.242
$ whois tpix.pl

DOMAIN NAME:           tpix.pl
registrant's handle:   hmns136976 (CORPORATE)
nameservers:           ns1.tpnet.pl. [80.50.50.100]
                        ns3.tpnet.pl. [80.50.50.200]
                        ns2.tpnet.pl. [80.50.50.150]
created:              2010.05.12 17:11:48
last modified:        2010.05.17 12:04:29
(...)

Na polipie goszczą ważne osobistości z TP. Może któraś z tych osób 
uchyli rąbka tajemnicy? :)

-- 
Sławek Lipowski
http://lipowski.org

On 24 Wrz, 00:41, Sergiusz Rozanski <write-only-with-...@sergiusz.com>
wrote:
> Dnia 23.09.2010 Tomek <tomek_w_1...@--usunto---gazeta.pl> napisał/a:
>
> > Witam
>
> > Podobno tp niebawem ma uruchomic wezel wymiany ruchu, podobny jak plix
> > ale o wiele latwiej bedzie sie mozna do niego dostac. Na poczatek Lim i
> > Nowogrodzka. Ktos zna jakies szczegoly ?
>
> Ktoś tam zna :)
>

Zbliza sie PLNOG, jak mnie nos nie myli to jedyna rozsadna data aby
ujawnic jakies extra szczegoly ;)

--
Marek K.

W dniu 2010-09-26 17:52, Marek K. pisze:
> On 24 Wrz, 00:41, Sergiusz Rozanski<write-only-with-...@sergiusz.com>
> wrote:
>> Dnia 23.09.2010 Tomek<tomek_w_1...@--usunto---gazeta.pl>  napisał/a:
>>
>>> Witam
>>
>>> Podobno tp niebawem ma uruchomic wezel wymiany ruchu, podobny jak plix
>>> ale o wiele latwiej bedzie sie mozna do niego dostac. Na poczatek Lim i
>>> Nowogrodzka. Ktos zna jakies szczegoly ?
>>
>> Ktoś tam zna :)
>>
>
> Zbliza sie PLNOG, jak mnie nos nie myli to jedyna rozsadna data aby
> ujawnic jakies extra szczegoly ;)
>
> --
> Marek K.
>
Na PLNOGu o  konkurencji PLIXa ? moze byc ciekawie :) Moze dlatego 
agendy jeszcze nie ma, w peering session tpixa tez jeszcze nie ma :)

pzdr
p

Dnia Thu, 23 Sep 2010 23:04:22 +0200, Tomek napisał(a):

> Witam
> 
> Podobno tp niebawem ma uruchomic wezel wymiany ruchu, podobny jak plix 
> ale o wiele latwiej bedzie sie mozna do niego dostac. Na poczatek Lim i 
> Nowogrodzka. Ktos zna jakies szczegoly ?

Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede wszystkim
będą tylko podzbiorem oferowanych usług. Oprócz LIM i Nowogrodzkiej będzie
też Piękna oraz oczywiście cała sieć Metro Ethernet TP. 
Platforma juz działa - chociaż testowo to skutecznie, szczegóły oferty się
domykają.
Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym PLNOG.

Konrad Plich

On Mon, 27 Sep 2010 11:18:07 +0200, Konrad Plich
<konradpl_wytnij@piotrkow.tpsa.pl> wrote:

>Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
>PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede wszystkim
>będą tylko podzbiorem oferowanych usług. Oprócz LIM i Nowogrodzkiej będzie
>też Piękna oraz oczywiście cała sieć Metro Ethernet TP. 
>Platforma juz działa - chociaż testowo to skutecznie, szczegóły oferty się
>domykają.
>Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym PLNOG.

...i znowu opłacalność korzystania zabiją opłaty portowe tak jak
zwykle w &TP..

Warto przy planowaniu budowy sieci światłowodowej w mieście
uwzględniać obiekty TP ?

Tomasz Kruk Czarnet wrote:
> On Mon, 27 Sep 2010 11:18:07 +0200, Konrad Plich
> <konradpl_wytnij@piotrkow.tpsa.pl> wrote:
> 
>> Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
>> PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede wszystkim
>> będą tylko podzbiorem oferowanych usług. Oprócz LIM i Nowogrodzkiej będzie
>> też Piękna oraz oczywiście cała sieć Metro Ethernet TP. 
>> Platforma juz działa - chociaż testowo to skutecznie, szczegóły oferty się
>> domykają.
>> Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym PLNOG.
> 
> ...i znowu opłacalność korzystania zabiją opłaty portowe tak jak
> zwykle w &TP..
> 
> Warto przy planowaniu budowy sieci światłowodowej w mieście
> uwzględniać obiekty TP ?

nie był bym tym razem takim pesymistą ;)

Marcin

On 27 Wrz, 11:18, Konrad Plich <konradpl_wyt...@piotrkow.tpsa.pl>
wrote:
> Dnia Thu, 23 Sep 2010 23:04:22 +0200, Tomek napisał(a):
>
> > Witam
>
> > Podobno tp niebawem ma uruchomic wezel wymiany ruchu, podobny jak plix
> > ale o wiele latwiej bedzie sie mozna do niego dostac. Na poczatek Lim i
> > Nowogrodzka. Ktos zna jakies szczegoly ?
>
> Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
> PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede wszystkim
> będą tylko podzbiorem oferowanych usług. Oprócz LIM i Nowogrodzkiej będzie
> też Piękna oraz oczywiście cała sieć Metro Ethernet TP.
> Platforma juz działa - chociaż testowo to skutecznie, szczegóły oferty się
> domykają.
> Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym PLNOG.
>
> Konrad Plich

open peering TP? a coś takiego istnieje?

> open peering TP? a coś takiego istnieje?

To jest chyba to cos za 30zł / Mbit oczywiscie bez mozliwosci percentyla ;)

W dniu 2010-09-27 11:18, Konrad Plich pisze:

> Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
> PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede wszystkim
> będą tylko podzbiorem oferowanych usług. Oprócz LIM i Nowogrodzkiej będzie
> też Piękna oraz oczywiście cała sieć Metro Ethernet TP.
> Platforma juz działa - chociaż testowo to skutecznie, szczegóły oferty się
> domykają.
> Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym PLNOG.

Hmm. Oglaszacie jednak wczesniej :)
Cyt:"
Mamy przyjemność zaprosić Państwa na spotkanie w ramach procesu 
dostarczania usług hurtowych TTM. Spotkanie będzie poświęcone 
zaprezentowaniu przez TP usług hurtowych oraz dyskusji nad nimi.

Poniżej załączamy planowaną agendę spotkania:
10.00 – 10.05 – Powitanie
10.05 – 10.35 – Telehousing Pro - prezentacja nowej oferty
10.35 – 11.05 – Budowa Łączy Abonenckich Nieaktywnych - konsultacje 
założeń oferty
11.05 – 11.20 – Przerwa
11.20 – 11.50 – Pasmo IP z gwarancją parametrów - podsumowanie
11.50 – 12.20 – TPIX – prezentacja platformy peeringowej.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku 
TP w Warszawie.
"

Warto sie specjalnie wybierac 16'go, czy tego samego dowiemy sie na 
PLNOG'u tylko ciutke pozniej?

-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

W dniu 2010-09-27 11:18, Konrad Plich pisze:

 > Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
 > PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede 
wszystkim
 > będą tylko podzbiorem oferowanych usług. Oprócz LIM i Nowogrodzkiej 
będzie
 > też Piękna oraz oczywiście cała sieć Metro Ethernet TP.
 > Platforma juz działa - chociaż testowo to skutecznie, szczegóły 
oferty się
 > domykają.
 > Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym 
PLNOG.

Hmm. Oglaszacie jednak wczesniej :)
Cyt:"
Mamy przyjemność zaprosić Państwa na spotkanie w ramach procesu 
dostarczania usług hurtowych TTM. Spotkanie będzie poświęcone 
zaprezentowaniu przez TP usług hurtowych oraz dyskusji nad nimi.

Poniżej załączamy planowaną agendę spotkania:
10.00 – 10.05 – Powitanie
10.05 – 10.35 – Telehousing Pro - prezentacja nowej oferty
10.35 – 11.05 – Budowa Łączy Abonenckich Nieaktywnych - konsultacje 
założeń oferty
11.05 – 11.20 – Przerwa
11.20 – 11.50 – Pasmo IP z gwarancją parametrów - podsumowanie
11.50 – 12.20 – TPIX – prezentacja platformy peeringowej.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku 
TP w Warszawie.
"

Warto sie specjalnie wybierac 12'go, czy tego samego dowiemy sie na 
PLNOG'u tylko ciutke pozniej?

-- 
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

> Na PLNOGu o konkurencji PLIXa ? moze byc ciekawie :) Moze dlatego agendy 
> jeszcze nie ma, w peering session tpixa tez jeszcze nie ma :)




PLIX to konkurencja dla TP? A w jakim obszaze i na ktorym z rynkow? :-))

A to by sie Pani Regulator zdziwila!

k.

On Oct 1, 10:19 pm, Andrzej Karpinski
<kar...@jak.zechcesz.to.znajdziesz> wrote:
> > Na PLNOGu o konkurencji PLIXa ? moze byc ciekawie :) Moze dlatego agendy
> > jeszcze nie ma, w peering session tpixa tez jeszcze nie ma :)
>
> PLIX to konkurencja dla TP? A w jakim obszaze i na ktorym z rynkow? :-))
>
> A to by sie Pani Regulator zdziwila!

Pani Regulator też czyta polip (pozdrawiamy) ;-)

Wydaje mi się, że każdy podmiot wchodząc na nowy dla siebie rynek robi
pewnego rodzaju research i sprawdza jaka "konkurencja" na nim
istnieje.
Podobnie jest z TP i "platformą peeringową" TPIX. Gdyby TP nie uważała
PLIXa czy AC-Xa za konkurencję, to by a) nie podkupowała naszych
pracowników b) nie robiła oferty tańszej o 1PLN lub w tej samej cenie
co port w PLIX lub AC-X.

Co do rynku, rynek peeringu jest nieokreślony, a czy taki będzie w
przyszłości to zobaczymy (ja mam swoje prywatne zdanie na ten temat).

Jakby nie było, wszyscy dobrze wiemy, że TPIX to kolejny unik TP, żeby
nie być "na cenzurowanym" w UKE.

A Karpiu pisząc takie posty wprowadzasz niepotrzebny zamęt -
przypomnij gdzie teraz pracujesz? France Telecom Polska &TP?

pozdrawiam,
Sylwester, CEO@PLIX

Dnia Sun, 3 Oct 2010 14:54:43 -0700 (PDT), obeer napisał(a):

> On Oct 1, 10:19 pm, Andrzej Karpinski
> <kar...@jak.zechcesz.to.znajdziesz> wrote:
>>> Na PLNOGu o konkurencji PLIXa ? moze byc ciekawie :) Moze dlatego agendy
>>> jeszcze nie ma, w peering session tpixa tez jeszcze nie ma :)
>>
>> PLIX to konkurencja dla TP? A w jakim obszaze i na ktorym z rynkow? :-))
>>
>> A to by sie Pani Regulator zdziwila!
> 
> Pani Regulator też czyta polip (pozdrawiamy) ;-)
> 
> Wydaje mi się, że każdy podmiot wchodząc na nowy dla siebie rynek robi
> pewnego rodzaju research i sprawdza jaka "konkurencja" na nim
> istnieje.
> Podobnie jest z TP i "platformą peeringową" TPIX. Gdyby TP nie uważała
> PLIXa czy AC-Xa za konkurencję, to by a) nie podkupowała naszych
> pracowników b) nie robiła oferty tańszej o 1PLN lub w tej samej cenie
> co port w PLIX lub AC-X.
> 
> Co do rynku, rynek peeringu jest nieokreślony, a czy taki będzie w
> przyszłości to zobaczymy (ja mam swoje prywatne zdanie na ten temat).
> 
> Jakby nie było, wszyscy dobrze wiemy, że TPIX to kolejny unik TP, żeby
> nie być "na cenzurowanym" w UKE.
> 
> A Karpiu pisząc takie posty wprowadzasz niepotrzebny zamęt -
> przypomnij gdzie teraz pracujesz? France Telecom Polska &TP?

Jak juz Sylwkowi puszczają nerwy to musi byc nerwowo ;_)
A niesłusznie bo Karpio napisał jedną i wyważona rzecz: TPIX nie jest
budowany jako konkurencja dla PLIXa a raczej jego uzupełnienie.
Po prostu "naród pragnie open peeringu" a TP tu akurat może znaleźc swoje
naturalne miejsce.
Doświadczenie nauczyło nas że nie da się tego zrobić jak w obecnym modelu
współpracy z PLIX: ponieważ PLIX nie odbiera ruchu na VLANach więc każdy
klient TP wyskakując do PLIX musiał dopłacić za port TP i za port PLIX.
Trzeba to zrobic lepiej wpuszczająć open peering w sieć i to przede
wszystkim właśnie robimy.
A że do open peeringu nie wystarczy "peering peeringów na poziomie IP" to
budujemy rozwiązanie pozwalające włączać się bezpośrednio w porty naszej
platformy i przy okazji kupić sobie peering z TPNET czy inne usługi.
Żeby nie było że to taka antyplixowa inicjatywa to nawet prominentny wezeł
nowej platformy mamy właśnie w PLIX.
Reasumując nie robimy nic przeciwko komukolwiek a budujemy fajna usługę, w
której każdy znajdzie coś dla siebie. Z Sylwkiem na czele :-)

Konrad

Dnia Mon, 27 Sep 2010 22:28:29 +0200, Marcin Kuczera napisał(a):

>> 
>> ...i znowu opłacalność korzystania zabiją opłaty portowe tak jak
>> zwykle w &TP..
>> 
>> Warto przy planowaniu budowy sieci światłowodowej w mieście
>> uwzględniać obiekty TP ?
> 
> nie był bym tym razem takim pesymistą ;)

I słusznie.
Nowa oferta Telehousing PRO (już publiczna) onacza że światłowody można
wprowadzać do obiektów TP na bardzo rozsądnych warunkach cenowych.
Ofertą TPIX mamy zamiar sprawić aby jeszcze bardziej było to uzasadnione
ilością i jakością usług, do jakich te światłowody da się podpiąć.

Konrad

On 4 Paź, 09:15, Konrad Plich <konradpl_wyt...@piotrkow.tpsa.pl>
wrote:
>Jak juz Sylwkowi puszczają nerwy to musi byc nerwowo ;_)
po jednym poście sugerujesz, że komuś puszczają nerwy?
odwracając kota ogonem możnaby powiedzieć, że chyba jednak nerwowo w
TP jest

>A niesłusznie bo Karpio napisał jedną i wyważona rzecz: TPIX nie jest
>budowany jako konkurencja dla PLIXa a raczej jego uzupełnienie.

Problem jest jeden: PLIX jest neutralnym IXem, a TP nie.
Równie dobrze uzupełnieniem PLIXa jest AC-X?
Nie wiem czy to dobrze przyklejać się do kogoś robiąc zupełnie coś
innego.
Rozmawialiście z PLIXem o tym? Nie lepiej byłoby stworzyć coś nowego,
lepszego?



>Po prostu "naród pragnie open peeringu" a TP tu akurat może znaleźc swoje
>naturalne miejsce.

to teza, czy ktoś ją udowodnił?

>Doświadczenie nauczyło nas że nie da się tego zrobić jak w obecnym modelu
>współpracy z PLIX: ponieważ PLIX nie odbiera ruchu na VLANach więc każdy
>klient TP wyskakując do PLIX musiał dopłacić za port TP i za port PLIX.
>Trzeba to zrobic lepiej wpuszczająć open peering w sieć i to przede
>wszystkim właśnie robimy.
>A że do open peeringu nie wystarczy "peering peeringów na poziomie IP" to
>budujemy rozwiązanie pozwalające włączać się bezpośrednio w porty naszej
>platformy i przy okazji kupić sobie peering z TPNET czy inne usługi.

czyli tak na dobrą sprawę chodzi tylko o zgarnięcie nowych klientów
pod przykrywką robienia dobrze narodowi?

>Żeby nie było że to taka antyplixowa inicjatywa to nawet prominentny wezeł
>nowej platformy mamy właśnie w PLIX.

To jakie to uzupełnienie czy niezależny węzeł skoro ma to stać w PLIX?
Czy to nie miała być redundancja?
To tak jakbym wszedł do datacenter Netii i sprzedawał ich klientom te
same usługi co już mają i w tej samej cenie. Jaki to ma sens?

>> Żeby nie było że to taka antyplixowa inicjatywa to nawet prominentny wezeł
>> nowej platformy mamy właśnie w PLIX.
> 
> To jakie to uzupełnienie czy niezależny węzeł skoro ma to stać w PLIX?
> Czy to nie miała być redundancja?
> To tak jakbym wszedł do datacenter Netii i sprzedawał ich klientom te
> same usługi co już mają i w tej samej cenie. Jaki to ma sens?

ale o co Ci chodzi ? Przecież PLIX jest neutralny i na którejś z 
konferencji Sylwek powiedział że nawet hipotetycznie PLIX2 mógłby stanąć 
w szafach w PLIX i robić mu konkurencje :)
(przepraszam, odpowiedział twierdząco na odpowiednio skonstruowane 
pytanie mające w przesłaniu j.w.)

Marcin

>> Żeby nie było że to taka antyplixowa inicjatywa to nawet prominentny wezeł
>> nowej platformy mamy właśnie w PLIX.
> 
> To jakie to uzupełnienie czy niezależny węzeł skoro ma to stać w PLIX?
> Czy to nie miała być redundancja?
> To tak jakbym wszedł do datacenter Netii i sprzedawał ich klientom te
> same usługi co już mają i w tej samej cenie. Jaki to ma sens?

ale o co Ci chodzi ? Przecież PLIX jest neutralny i na którejś z 
konferencji Sylwek powiedział że nawet hipotetycznie PLIX2 mógłby stanąć 
w szafach w PLIX i robić mu konkurencje :)
(przepraszam, odpowiedział twierdząco na odpowiednio skonstruowane 
pytanie mające w przesłaniu j.w.)

Marcin

>> Żeby nie było że to taka antyplixowa inicjatywa to nawet prominentny wezeł
>> nowej platformy mamy właśnie w PLIX.
> 
> To jakie to uzupełnienie czy niezależny węzeł skoro ma to stać w PLIX?
> Czy to nie miała być redundancja?
> To tak jakbym wszedł do datacenter Netii i sprzedawał ich klientom te
> same usługi co już mają i w tej samej cenie. Jaki to ma sens?

ale o co Ci chodzi ? Przecież PLIX jest neutralny i na którejś z 
konferencji Sylwek powiedział że nawet hipotetycznie PLIX2 mógłby stanąć 
w szafach w PLIX i robić mu konkurencje :)
(przepraszam, odpowiedział twierdząco na odpowiednio skonstruowane 
pytanie mające w przesłaniu j.w.)

Marcin

>>A niesłusznie bo Karpio napisał jedną i wyważona rzecz: TPIX nie jest
>>budowany jako konkurencja dla PLIXa a raczej jego uzupełnienie.

>Problem jest jeden: PLIX jest neutralnym IXem, a TP nie.

No niestety PLIX nie jest neutralnym IXem, ani nie prowadzi polityki 
openpeeringu. PLIX sprzedaje własne usługi, a nie tylko peeruje - jest więc 
de facto również dostawcą. Z drugiej strony PLIX nie oferuje openpeeringu 
dla innych IXów i jak słusznie zauważył Konrad - trunków, przez co jest 
drogim IXem. Patrz niżej...

>Równie dobrze uzupełnieniem PLIXa jest AC-X?

Znasz politykę i LP PLIX'a na styku z AC-Xem względem innych styków?

> Nie wiem czy to dobrze przyklejać się do kogoś robiąc zupełnie coś
innego.

Zapominasz o PLIX Katowice? Czym jest ta inicjatywa, jak nie rozpychaniem 
się w Katowicach?

>Rozmawialiście z PLIXem o tym? Nie lepiej byłoby stworzyć coś nowego,
lepszego?

Rok temu ruszył projekt KIX'a i wraz z nim w skrócie propozycja styku 
KIX-PLIX. Sylwester osobiście odmówił wersji trunk, a także odmówił też 
zesatwienia sesji na portach access pomiędzy obydwoma routerami, bo KIKE, to 
nie operator. Zabawne o tyle, że PLIX, to wedle informacji Sylwestra też nie 
operator. A K-IX, to po prostu koncepcja wymiany ruchu między węzłami 
lokalnych operatorów, a nie usługodawca. Niezależnie od wyjaśnień - styk 
podziałał chwilkę na przełomie 2009/2010 z przerwami, po czym wódz PLIX'a 
kazał go położyć. W rozmowach mających na celu wypracowanie koncepcji 
współpracy brałem udział. Stanęło  na niczym. Wymiany nie ma i jak sądzę nie 
będzie.

PLIX ma tylko jedną opcję "współpracy" - kupcie ode mnie port,ale 
niekoniecznie chcę go sprzedać każdemu - jak trzeba, stworzy się jakieś 
"uzasadnienie".  Po roku różnych rozmów w kontekście peeringu mogę 
odpowiedzieć na Twoją tezę, że rozmowy z PLIXem o stworzeniu czegokolwiek 
nowego nie mają sensu. Sylwester ma własną wizję. PLIX nie jest też po 
prostu neutralnym węzłem wymiany. Realizuje własne usługi i własną politykę. 
I to mu wolno. Jednak tym samym jest po prostu usługodawcą na rynku lub 
bardziej wprost - przedsiębiorcą telekomunikacyjnym. Nie otwartym węzłem 
wymiany.

Ukłony,


-- 
---
Zboj (Piotr Marciniak)
   zboj \at/ mnc.pl 

On 04-10-10 11:39, Zboj wrote:
> No niestety PLIX nie jest neutralnym IXem, ani nie prowadzi polityki
> openpeeringu. PLIX sprzedaje własne usługi, a nie tylko peeruje - jest więc
> de facto również dostawcą. Z drugiej strony PLIX nie oferuje openpeeringu
> dla innych IXów i jak słusznie zauważył Konrad - trunków, przez co jest
> drogim IXem. Patrz niżej...

Wiesz, w większości krajów taki IX nazywany jest neutralnym, no ale 
oczywiście możesz mieć swoje własne, odmienne, polskie zdanie.

-- 
Grzegorz Janoszka

>> No niestety PLIX nie jest neutralnym IXem, ani nie prowadzi polityki
>> openpeeringu. PLIX sprzedaje własne usługi, a nie tylko peeruje - jest 
>> więc
>> de facto również dostawcą. Z drugiej strony PLIX nie oferuje openpeeringu
>> dla innych IXów i jak słusznie zauważył Konrad - trunków, przez co jest
>> drogim IXem. Patrz niżej...
>
> Wiesz, w większości krajów taki IX nazywany jest neutralnym, no ale 
> oczywiście możesz mieć swoje własne, odmienne, polskie zdanie.

Bardzo zabawne. Zdefiniuj mi więc proszę w taki światowy i powtarzalny 
sposób jaki IX jest neutralny, a jaki nie? I gdzie kończy się neutralność 
oraz co jest fundamentem neutralności - ergo co neutralny IX musi na pewno 
zapewniać, by takim był.

Dla mnie nieutralność kończy się, gdy o peeringu decyduje polityka (kogo 
przyłączyć i jaki dać mu LP) oraz gdy pojawiają się klasyczne usługi 
telekomunikacyjne - a więc IX staje się dostawcą/operatorem. To moja 
zaściankowa ocena sytuacji. Jaka jest Twoja?


-- 
---
Zboj (Piotr Marciniak)
   zboj \at/ mnc.pl 

On 04-10-10 12:22, Zboj wrote:
>> Wiesz, w większości krajów taki IX nazywany jest neutralnym, no ale
>> oczywiście możesz mieć swoje własne, odmienne, polskie zdanie.
>
> Bardzo zabawne. Zdefiniuj mi więc proszę w taki światowy i powtarzalny
> sposób jaki IX jest neutralny, a jaki nie? I gdzie kończy się neutralność
> oraz co jest fundamentem neutralności - ergo co neutralny IX musi na pewno
> zapewniać, by takim był.

Wiesz, świat nie opiera się na iluś defnicjach, po prostu jest, jaki 
jest. Akurat niektóre IX w Europie są dość podobne do PLIX i one są 
uznawane za neutralne. Nikogo to nie boli.
Najczęściej jednak  neutralność lub jej brak weryfikuje rynek. Jak PLIX 
jest/stanie się nieneutralny, to prędzej czy później powstanie Poland-IX 
czy coś podobnego, które będzie prawdziwie neutralne. Ba - nawet sam 
możesz taki węzeł założyć, prawda?

> Dla mnie nieutralność kończy się, gdy o peeringu decyduje polityka (kogo
> przyłączyć i jaki dać mu LP) oraz gdy pojawiają się klasyczne usługi
> telekomunikacyjne - a więc IX staje się dostawcą/operatorem. To moja
> zaściankowa ocena sytuacji. Jaka jest Twoja?

Wiesz, PLIX ma na stronie ofertę handlową. Na stronie 
http://www.plix.pl/pl/help/faq NIE jest napisane, że nie jest to oferta 
handlowa, więc w świetle polskiego prawa jest nią. Jeśli PLIX zażądał od 
was ceny wyższej niż w cenniku na stronie, albo odmówił świadczenia 
usługi w postaci, którą tam reklamuje, to na pewno z nim wygrasz w 
sądzie. Powodzenia!

-- 
Grzegorz Janoszka

Grzegorz Janoszka wrote:
> On 04-10-10 12:22, Zboj wrote:
>>> Wiesz, w większości krajów taki IX nazywany jest neutralnym, no ale
>>> oczywiście możesz mieć swoje własne, odmienne, polskie zdanie.
>>
>> Bardzo zabawne. Zdefiniuj mi więc proszę w taki światowy i powtarzalny
>> sposób jaki IX jest neutralny, a jaki nie? I gdzie kończy się neutralność
>> oraz co jest fundamentem neutralności - ergo co neutralny IX musi na 
>> pewno
>> zapewniać, by takim był.
> 
> Wiesz, świat nie opiera się na iluś defnicjach, po prostu jest, jaki 
> jest. Akurat niektóre IX w Europie są dość podobne do PLIX i one są 
> uznawane za neutralne. Nikogo to nie boli.
> Najczęściej jednak  neutralność lub jej brak weryfikuje rynek. Jak PLIX 
> jest/stanie się nieneutralny, to prędzej czy później powstanie Poland-IX 
> czy coś podobnego, które będzie prawdziwie neutralne. Ba - nawet sam 
> możesz taki węzeł założyć, prawda?

Grzegorz, Piotr konkretnie odpisał na maila niejakiego mryf, który 
zresztą jest pracownikiem PLIXa.
Czyli uderzył w jego subiektywny punkt widzenia swoim subiektywnym 
punktem widzenia.


Marcin

W dniu 2010-09-28 22:06, andzio pisze:
> W dniu 2010-09-27 11:18, Konrad Plich pisze:
>
>  > Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
>  > PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede
[..]
>  > Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym
> PLNOG.
>
> Hmm. Oglaszacie jednak wczesniej :)
> Cyt:"
> Mamy przyjemność zaprosić Państwa na spotkanie w ramach procesu
> dostarczania usług hurtowych TTM. Spotkanie będzie poświęcone
> zaprezentowaniu przez TP usług hurtowych oraz dyskusji nad nimi.
>
> Poniżej załączamy planowaną agendę spotkania:
> 10.00 – 10.05 – Powitanie
> 10.05 – 10.35 – Telehousing Pro - prezentacja nowej oferty
> 10.35 – 11.05 – Budowa Łączy Abonenckich Nieaktywnych - konsultacje
> założeń oferty
> 11.05 – 11.20 – Przerwa
> 11.20 – 11.50 – Pasmo IP z gwarancją parametrów - podsumowanie
> 11.50 – 12.20 – TPIX – prezentacja platformy peeringowej.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku
> TP w Warszawie.
> "
[..]
gdzie to znalazłeś?? podasz namiary??
Może posłuchałbym ....

--
Art

On 4 Paź, 13:06, Marcin Kuczera <mar...@leon.usun-to.pl> wrote:
> Grzegorz Janoszka wrote:
> > On 04-10-10 12:22, Zboj wrote:
> >>> Wiesz, w większości krajów taki IX nazywany jest neutralnym, no ale
> >>> oczywiście możesz mieć swoje własne, odmienne, polskie zdanie.
>
> >> Bardzo zabawne. Zdefiniuj mi więc proszę w taki światowy i powtarzalny
> >> sposób jaki IX jest neutralny, a jaki nie? I gdzie kończy się neutralność
> >> oraz co jest fundamentem neutralności - ergo co neutralny IX musi na
> >> pewno
> >> zapewniać, by takim był.
>
> > Wiesz, świat nie opiera się na iluś defnicjach, po prostu jest, jaki
> > jest. Akurat niektóre IX w Europie są dość podobne do PLIX i one są
> > uznawane za neutralne. Nikogo to nie boli.
> > Najczęściej jednak  neutralność lub jej brak weryfikuje rynek. Jak PLIX
> > jest/stanie się nieneutralny, to prędzej czy później powstanie Poland-IX
> > czy coś podobnego, które będzie prawdziwie neutralne. Ba - nawet sam
> > możesz taki węzeł założyć, prawda?
>
> Grzegorz, Piotr konkretnie odpisał na maila niejakiego mryf, który
> zresztą jest pracownikiem PLIXa.
> Czyli uderzył w jego subiektywny punkt widzenia swoim subiektywnym
> punktem widzenia.
>
> Marcin

Marcin,
wiesz, PLIX jest na tyle zły, że posiadając z nim umowę należy tak się
nakombinować aby zrobić wszystkich w balona albo żądać od niego 0,1PLN
za Mbps ;-)
Była specjalna oferta dla członków KIXa, którzy nie przekraczają
100Mbps. A to, że polaczkowatość (sic, nie lubię tego określenia ale
tutaj idealnie pasuje) zmusza do kombinowania, to przeciwdziałając
temu od razu dana organizacja staje się zła bo nie daje się
wykorzystać.

Pozdrawiam,
niejaki mryf

W dniu 2010-10-04 14:35, Ziolko pisze:
> W dniu 2010-09-28 22:06, andzio pisze:
>> W dniu 2010-09-27 11:18, Konrad Plich pisze:
>>
>> > Rzeczywiście planujemy nową platformę, w której dotychczasowy dostęp do
>> > PLIX oraz open peering TP będą zrobione lepiej i taniej a przede
> [..]
>> > Wszystko będzie dopięte w ciągu miesiąca i ogłoszone na najbliższym
>> PLNOG.
>>
>> Hmm. Oglaszacie jednak wczesniej :)
>> Cyt:"
>> Mamy przyjemność zaprosić Państwa na spotkanie w ramach procesu
>> dostarczania usług hurtowych TTM. Spotkanie będzie poświęcone
>> zaprezentowaniu przez TP usług hurtowych oraz dyskusji nad nimi.
>>
>> Poniżej załączamy planowaną agendę spotkania:
>> 10.00 – 10.05 – Powitanie
>> 10.05 – 10.35 – Telehousing Pro - prezentacja nowej oferty
>> 10.35 – 11.05 – Budowa Łączy Abonenckich Nieaktywnych - konsultacje
>> założeń oferty
>> 11.05 – 11.20 – Przerwa
>> 11.20 – 11.50 – Pasmo IP z gwarancją parametrów - podsumowanie
>> 11.50 – 12.20 – TPIX – prezentacja platformy peeringowej.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku
>> TP w Warszawie.
>> "
> [..]
> gdzie to znalazłeś?? podasz namiary??
> Może posłuchałbym ....
>

Wiadomosci wysylane do OA (operatorow alternatywnych). Nie wiem czy 
gdzies na stronach TP tez tego nie bedzie.


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach | NET-KOMP | www.net-komp.net.pl
Miejska Sieć Komputerowa KOLMAN | Internet Kolno

On Mon, 4 Oct 2010 13:43:38 -0700 (PDT), mryf
<m.flaszczynski@gmail.com> wrote:

>Była specjalna oferta dla członków KIXa, którzy nie przekraczają
>100Mbps.

jakieś szczegóły tej oferty ?

>>> Warto przy planowaniu budowy sieci światłowodowej w mieście
>>> uwzględniać obiekty TP ?
>>
>> nie był bym tym razem takim pesymistą ;)
>
> I słusznie.
> Nowa oferta Telehousing PRO (już publiczna) onacza że światłowody można
> wprowadzać do obiektów TP na bardzo rozsądnych warunkach cenowych.
> Ofertą TPIX mamy zamiar sprawić aby jeszcze bardziej było to uzasadnione
> ilością i jakością usług, do jakich te światłowody da się podpiąć.
>
> Konrad

Wszystko ladnie i pieknie na papierze - przedstawiciel TP zacheca do 
uwzgledniania obiektow TP. Rzeczywistosc jednak nie jest taka rozowa. Pewna 
firma telekomunikacyjna od prawie roku stara sie wprowadzic swiatlowod do 
obiektu bedacego wlasnoscia TP, w ktorym dzierzawi pomieszczenia od TP jeden 
klient, aby tego klienta podlaczyc laczem transmisji danych. Nie moze od TP 
uzyskac zgody na wejscie swiatlowodem do budynku od studni zerowej. A klient 
pluje sobie w brode, ze wydzierzawil pomieszczenia od TP. 

Opowiem Wam pewna historie:

Sieradz. Miasto w lodzkim, nad rzeka Warta, okolo 43 tysiecy mieszkancow. 
Rok 2009. Glowny problem w miescie to strukturalne bezrobocie. Najwieksi 
pracodawcy w okolicy to Polmos, PKP, Tepsa, i kilka prywatnych sredniej 
wielkosci zakladow.

W Sieradzu mieszka Pani Zofia. Wczesniej byla krawcowa, ale po likdiwacji 
jej zakladu musiala sama zatroszczyc sie o swoj byt. Otworzyla kiosk 
ruchu, ale interes nie szedl zbyt dobrze. Postanowila zatem rozszerzyc 
dzialalnosc o mala gastronomie.

W ramach nowej dzialalnosci oferowala smazone kotlety mielone w bulce. 
Interes szedl dosc dobrze. Kupowala mieso mielone w Biedronce, jaja od 
Pani Gieni z bazarku, bulke tarta od Rycha z pobliskiej piekarni, a smalec 
od szwagra ze wsi, sol, pieprz - od Rosjan z przemytu.

Pani Zofia wpadla na dosc rewolucyjny pomysl: zaoferowala mozliwosc 
wykupienia talerzyka w comiesiecznym abonamencie, a kotlety i bulke mozna 
bylo miec wowczas za darmo, w ilosci takiej jaka miescila sie na 
wydzierzawionym talerzyku. Dla specjalnych grubasow byly takze WIELKIE 
POLMISKI, za ktore oczywiscie nalezalo odpowiednio wyzszy abonament 
zaplacic. Interes kwitl i sie swietnie krecil.

Poniewaz kotlety byly dobre, a cena dzierzawy atrakcyjna - Pani Zofia 
stala sie w swojej okolicy bardzo popularna. Udalo jej sie sprzedac blisko 
150 dzierzaw talerzykow, w tym kilku polmiskow. Mogla sie poczuc jak Car 
na Wlosciach - decydowala o tym komu sprzeda talerzyk, a komu nie!

Pan Hilary, straszny grubas, prowadzil Bar Rybny "karpik". Pani Zofii nie 
podobalo sie, ze Pan Hilary chce wykupic abonament na jej kotlety. 
Wyczuwala podstep: a jesli on zechce sprzedawac jej kotlety w swoim 
obskurnym barze?! Gdy Pan Hilary probowal kupic abonament na polmisek 
odpowiedziala mu, ze z uwagi na zle feng shui nie moze obecnie zdjac 
polmiska z polki, i zaprasza do na wiosne, wowczas byc moze feng shui sie 
poprawi.

Pani Zofia bardzo dbala o swoj biznes. Aby dowozic produkty zakupila 
na firme trzy nowoczesne uzywane Nyski. Stara dobra polska konstrukcja. Z 
podrasowanym silnikiem, gdyz byly to Nyski w wersji wojskowej. Jedna
Nyska byla do jazdy codziennej, druga do corocznego Tour de Remiza, a 
trzecia jezdzil malzonek, takze zatrudniony w barze Pani Zofii (choc nigdy 
sie w nim nie pojawil).

Pani Zofia rozpoczela takze wspolprace z Panem Wlodzimierzem. Pan 
Wlodzimierz mial podpisana umowe o rekodzielo, sam placil sobie podatki, 
ZUSu nie placil, skladki zdrowotnej takze. Pani Zofia placila mu bardzo 
nieregularnie, ale powinien sie cieszyc ze ma prace, cham jeden! Pan 
Wlodzimierz pracowal sumiennie, i tak naprawde sprzedal wiekszosc ze 150 
abonamentow na talerzyki. Udoskonalil takze znaczaco produkcje kotletow, 
slusznie zauwazajac, ze po dodaniu cebulki smakuja znacznie lepiej!

Pani Zofia chodzila po miescie, znala sie dobrze z Burmistrzem, 
Dzielnicowym, a takze Pania Jola z meliny. Najwazniejsza osoba byla jednak 
Pani Ania z Sanepidu i Ksiadz Proboszcz.

Interes Pani Zofii kwitlby pieknie, gdyby nie kilka okropnosci, ktore sie 
wydarzyly. Przy wjezdzie do Sieradza, swoj punkt otworzyl McDonalds, 
oferujac to, co mozna nabyc w McDonaldsie. Pani Zofia uwazala to miejsce, 
za swoja najwieksza i najpowazniejsza konkurencje. Co wiecej, Pan 
Wlodzimierz, ktory wczesniej u niej dorabial, postanowil sie zwolnic, 
skuszony perspektywa normalnej pracy na etat, placonych skladek, 
normalnych godzin pracy, i braku toksycznej szefowej. Okropna amerykanska 
korporacja zaczela czyhac i niszczyc dorobek zycia Pani Zofii! Pani Zofia 
nie szczedzila gorzkich slow, rozmawiajac z babami z magla o tym, ze w 
kanapkach z ryba u jej konkrencji podobno znaleziono kota, a Pani Ania z 
Sanepidu musiala zrobic kontrole po tym, jak nieznany zyczliwy doniosl, ze 
kanapki w srode zrobione byly ze ZDECHLEJ KROWY!!

Do przemyslenia wszystkim czytajacym pozostawiam, czy Dick i Mac McDonalds 
wiedza cokolwiek o istnieniu Pani Zofii, i czy jej bar wplywa w 
jakikolwiek istotny sposob na zysk czy obroty korporacji.


Wszystkie wydarzenia przedstawione powyzej sa fikcyjne, i sa wynikiem 
projekcji powstalej wskutek kolekcji Tajfunu i Dewilu, a ich ewentualna 
zbieznosc z osobami i sytuacjami prawdziwymi jest calkowicie przypadkowa.


k.

> 
> Wszystkie wydarzenia przedstawione powyzej sa fikcyjne, i sa wynikiem 
> projekcji powstalej wskutek kolekcji Tajfunu i Dewilu, a ich ewentualna 
> zbieznosc z osobami i sytuacjami prawdziwymi jest calkowicie przypadkowa.
> 

a Ty chcesz żebym umarł ze śmiechu byłej republice ZSRR ???
Nie chcę w bordowej trumnie wracać...

Marcin

W dniu 2010-10-05 20:10, Andrzej Karpinski pisze:

> Wszystkie wydarzenia przedstawione powyzej sa fikcyjne, i sa wynikiem
> projekcji powstalej wskutek kolekcji Tajfunu i Dewilu, a ich ewentualna
> zbieznosc z osobami i sytuacjami prawdziwymi jest calkowicie przypadkowa.

Padlem :)
Za sposob przedstawienia "sytuacji" powinienes dostac nobla :P


pozdrawiam
-- 
Andrzej Banach | NET-KOMP | www.net-komp.net.pl
Miejska Sieć Komputerowa KOLMAN | Internet Kolno

W poprzednim odcinku Andrzej Karpinski pisał:

>  Opowiem Wam pewna historie:

Mistrzostwo swiata :-)))

-- 
.: xmpp: piotr@tu.wklej.moje.nazwisko.pl .:. gg: 2098927 :.
                  www.suchowski.pl

On Oct 6, 12:43 pm, Piotr Suchowski <pi...@tu.wpisz.moje.nazwisko.pl>
wrote:
> W poprzednim odcinku Andrzej Karpinski pisał:
>
> >  Opowiem Wam pewna historie:
>
> Mistrzostwo swiata :-)))

Mi też się podoba - przeczytałem wczoraj córkom do snu, ale jak
doszedłem do wątku Pana Włodzimierza, to powiedziały, że nie chcą
dłużej słuchać tych bzdur o sprzedaniu 150 abonamentów na talerzyki i
musiałem skończyć.

Karpio: zapomniałeś dodać, że Pan Włodzimierz słynął z opowiadania
bajek, a jego opowieści o podróżach od Szwajcarii przez Izrael po
Kalisz, wyszły chyba nakładem Wydawnictw Akcydensyjnych w roku 1847 ;-
P

pozdrawiam całą ekipę McDonalda

Sylwester, CEO@PLIX

Krakersa?

On Oct 6, 2:10 pm, Andrzej Karpinski
<kar...@jak.zechcesz.to.znajdziesz> wrote:
> Krakersa?

chętnie, na jednym ze 150 talerzyków ;-P

--S.

>Była specjalna oferta dla członków KIXa, którzy nie przekraczają
100Mbps. A to, że polaczkowatość (sic, nie lubię tego określenia ale
tutaj idealnie pasuje) zmusza do kombinowania, to przeciwdziałając
temu od razu dana organizacja staje się zła bo nie daje się
wykorzystać.

Nie bujaj i nie pisz tekstów bez wskazania źródeł. PLIX jako członek KIKE 
rzeczywiście przygotował taką ofertę, po czym dość szybko się z niej rakiem 
Sylwester wycofał. Żadne negocjacje w tej sprawie nie wyszły z powodów, 
które wszyscy zainteresowani w KIKE znają, włączając to właściciela i 
pracowników PLIX'a. Nie ma sensu tu śmiecić, ale problem nie leżał w 
kombinowaniu uczestników KIX'a, co raczysz sugerować. Chyba, że oczywiście 
chcesz i potrzebujesz uzasadnić przykładami publicznie swoją wypowiedź o 
kombinowaniu io polaczkowatości?

I jeszcze jedno - prowadziłem rozmowy ze strony KIX'a z przedstawicielami 
PLIX'a. Byłeś na nich, że referujesz, bo nie kojarzę? Za to bardzo dobrze 
pamiętam powody, którymi Sylwester uzasadniał odmowę utrzymania styku z 
KIXem. Poza osobistymi urazami - padł jeden argument, że KIX nie jest 
operatorem. Sylwester jednak niejednokrotnie opowiadał publicznie i z 
uśmiechem, jak cytuję z pamęci: "jego prawnicy uzasadniali w UKE, że PLIX 
nie musi zgłaszać swojej działalności telekomunuikacyjnej w UKE, bo IX to 
punkt wymiany ruchu, a nie świadczenia usług telekomunikacyjnych". Cóż - jak 
Kali... che przywalić, to kij się zawsze znajdzie.

Dla mnie EOT.

-- 
---
Zboj (Piotr Marciniak)
   zboj \at/ mnc.pl 

>
> Wszystko ladnie i pieknie na papierze - przedstawiciel TP zacheca do 
> uwzgledniania obiektow TP. Rzeczywistosc jednak nie jest taka rozowa. 
> Pewna firma telekomunikacyjna od prawie roku stara sie wprowadzic 
> swiatlowod do obiektu bedacego wlasnoscia TP, w ktorym dzierzawi 
> pomieszczenia od TP jeden klient, aby tego klienta podlaczyc laczem 
> transmisji danych. Nie moze od TP uzyskac zgody na wejscie swiatlowodem do 
> budynku od studni zerowej. A klient pluje sobie w brode, ze wydzierzawil 
> pomieszczenia od TP.

Niestety trzeba dodać, co zgłaszałem już w rozmowach z TPSA, że dzierżawę 
kanalizacji załatwia się z kim innym, dzierżawę i porty z kim innym, a 
wejście do budynku z kanalizacji TPSY na jej przełącznicę by trafić dalej do 
węzła - niekiedy jeszcze z kim innym. Troszkę to pogmatwane i warto 
uprościć.

Pozdrawiam,


-- 
---
Zboj (Piotr Marciniak)
   zboj \at/ mnc.pl 

On Oct 6, 2:51 pm, "Zboj" <zboj_...@mnc.dot.pl> wrote:

> Sylwester jednak niejednokrotnie opowiadał publicznie i z
> uśmiechem, jak cytuję z pamęci: "jego prawnicy uzasadniali w UKE, że PLIX
> nie musi zgłaszać swojej działalności telekomunuikacyjnej w UKE, bo IX to
> punkt wymiany ruchu, a nie świadczenia usług telekomunikacyjnych". Cóż - jak
> Kali... che przywalić, to kij się zawsze znajdzie.

Jak już mnie przywołano do tablicy, to chciałbym swoje 0,5PLN wtrącić.
Mówiłem o tym, że IX nie może być operatorem, aby nie być konkurencją
dla swoich uczestników, oraz że ta neutralność wymaga odseparowania
wszelkich usług, które mogą być powiązane z operatorką poza
działalność IXa, tak jak się to robi wszędzie na świecie. I tak też
jest u nas to zrobione.

Ktoś już tutaj pisał: miałeś okazję pokazać co potrafisz jako KIX.
Rezultaty widać na tanie-lacze.pl - po ponad roku udało się Wam
wygenerować 1,5Gbps ruchu peeringu. A skoro jak twierdzisz sam jako
TPNETS masz tak mało ruchu, że nie potrzebujesz PLIXa, to rzeczywiście
skończmy tę dyskusję.

ps. a propos bujania, to tajemnicą poliszynela nie jest, jak
kombinowaliście rozgłaszając prefixy do PLIXa i ustawiając tak
prependy i localprefy, żeby ruch na darmowych portach PLIXowych był
mniejszy od 100Mbps (wtedy trzeba by się przełączyć na port
bezpośrednio w PLIX i za niego płacić zgodnie z umową KIKE-PLIX) a
całość latała stykiem KIX-AC-X-PLIX?
Tak więc skończ trollować o tym jakie to biedne i pokrzywdzone jest
KIKE, bo sami jesteście sobie winni takiego a nie innego traktowania
przez wszystkich.

EOT

--S.

On 2010-10-06 14:10, Andrzej Karpinski wrote:

> Krakersa?

A przyjedziecie i opłaty nie pobierzecie? :D

-- 
"Everything will be okay in the end.  |                 Łukasz Bromirski
  If it's not okay, it's not the end." |      http://lukasz.bromirski.net

W dniu 2010-10-06 21:35, Łukasz Bromirski pisze:
> On 2010-10-06 14:10, Andrzej Karpinski wrote:
>
>> Krakersa?
>
> A przyjedziecie i opłaty nie pobierzecie? :D
>
hmmmmm a to w sumie ciekawe ................

ing i tp mają te same kolory ........ zarówna loga jak i napisu

Gratuluję kreatywności. Policz. Jeśli w KIXie jest przeszło 30-tu 
uczestników i generują jak sam wskazałeś coś ok. 1.5 G ruchu, to 
statystycznie praktycznie każdy generował poniżej 100M. A Ci co w statystyce 
się nie mieszczą, kupili o ile pamiętam chyba z 7 portów Gigowych w PLIXie 
płacąc Ci za to, a nie kupiliby portów u Ciebie, gdyby przy okazji projektu 
nie docierali do W-wy. Korzystasz więc na tym projekcie kilka tys. zł / m-c. 
I na zdrowie. Ale miej troszkę przyzwoitości choć z tego powodu i nie 
zmyślaj.

Formalnie postawiłeś jeden argument przeciwko peeringowi i to wobec sporej 
grupy ludzi, m.in. publicznie na spotkaniu i forum KIKE - KIKE nie jest 
operatorem, więc nie zgadzasz się na peering z routerem KIX'a z tego powodu. 
Reszta z Twoich wypowiedzi, to czysty dym.

To już mój ostatni komentarz w tym wątku. Bo nie miejsce na powtórkę z 
dyskusji trwających swego czasu długo z Twoim udziałem. Dla mnie PLIX, to 
biznes operatorski, jak każdy inny. I OK. Korzystają z niego operatorzy - 
ależ bardzo dobrze. Czemu tylko ciągle trwają walki o etykietę niezależności 
i otwartości - gdy PLIX się zmieniał i zmienia w kompletnie komercyjne 
przedsięwzięcie telekomunkacyjne - to już chyba tylko kwestia PR'u.

Ukłony,

-- 
---
Zboj (Piotr Marciniak)
   zboj \at/ mnc.pl 

obeer wrote:
> On Oct 6, 12:43 pm, Piotr Suchowski <pi...@tu.wpisz.moje.nazwisko.pl>
> wrote:
>> W poprzednim odcinku Andrzej Karpinski pisał:
>>
>>>  Opowiem Wam pewna historie:
>> Mistrzostwo swiata :-)))
> 
> Mi też się podoba - przeczytałem wczoraj córkom do snu, ale jak
> doszedłem do wątku Pana Włodzimierza, to powiedziały, że nie chcą
> dłużej słuchać tych bzdur o sprzedaniu 150 abonamentów na talerzyki i
> musiałem skończyć.

no ale Włodek chyba nie był aż takim złym pracownikiem skoro jednak 
podkupienie go przez Mc'Donalds nie było takie obojętne ;)

Marcin

On 7 Paź, 15:37, "Zboj" <zboj_...@mnc.dot.pl> wrote:
> Policz. Jeśli w KIXie jest przeszło 30-tu
> uczestników i generują jak sam wskazałeś coś ok. 1.5 G ruchu, to
> statystycznie praktycznie każdy generował poniżej 100M.

Hmm statystycznie... Jeśli dla przykładu Ty bijesz swoją żonę
codziennie, a ja jej nie biję wcalę, to statystycznie bijemy je obaj
raz na dwa dni.

> Policz. Jeśli w KIXie jest przeszło 30-tu
> uczestników i generują jak sam wskazałeś coś ok. 1.5 G ruchu, to
> statystycznie praktycznie każdy generował poniżej 100M.

>Hmm statystycznie... Jeśli dla przykładu Ty bijesz swoją żonę
codziennie, a ja jej nie biję wcalę, to statystycznie bijemy je obaj
raz na dwa dni.

Bardzo głębokie.

Pisałem - Ci, którzy statystycznie przekraczali 100M, kupili w PLIXie porty.

Niezmiennie zaskakuje mnie arogancja PLIX'a, który na projekcie KIKE zarobił 
i zarabia sprzedając przy okazji porty firmom, które przez uruchomieniem 
projektu do W-wy nie zestawiały transmisji, a więc w PLIXie bez projektu nie 
wylądowałyby ze swoimi portami. PLIX więc jest beneficjantem projektu. Skąd 
tyle agresji? 

W dniu 28.09.2010 22:06, andzio pisze:
> (...)
> 11.50 – 12.20 – TPIX – prezentacja platformy peeringowej.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku
> TP w Warszawie.
> "
>
> (...)
>

Ktoś może był? Jakieś ciekawe i konkretne informacje się pojawiły?

-- 
Sławek Lipowski

On 12 Paź, 19:27, Sławek Lipowski <sla...@lipowski.org> wrote:
> W dniu 28.09.2010 22:06, andzio pisze:
>
> > (...)
> > 11.50 - 12.20 - TPIX - prezentacja platformy peeringowej.
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> > Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku
> > TP w Warszawie.
> > "
>
> > (...)
>
> Ktoś może był? Jakieś ciekawe i konkretne informacje się pojawiły?
Pokaz frytek na telerzykach przełożony na 14 października, frytkownica
się popsuła ;-)))

On Oct 13, 12:01 am, nastach <n...@plix.pl> wrote:
> On 12 Paź, 19:27, Sławek Lipowski <sla...@lipowski.org> wrote:> W dniu 28.09.2010 22:06, andzio pisze:
>
> > > (...)
> > > 11.50 - 12.20 - TPIX - prezentacja platformy peeringowej.
> > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> > > Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku
> > > TP w Warszawie.
> > > "
>
> > > (...)
>
> > Ktoś może był? Jakieś ciekawe i konkretne informacje się pojawiły?
>
> Pokaz frytek na telerzykach przełożony na 14 października, frytkownica
> się popsuła ;-)))

Ja byłem, oprócz mnie jakieś 25 osób.
W sumie to niewiele się zmieniło od tego co ostatnio słyszałem.
Czyli, że wielka platforma, że dostępna na Pięknej, Nowogrodzkiej i
serwerowni PLIX, że open peering ma od dzisiaj nową definicję (open
peering TP = peering dla klientów TP między sobą, z pominięciem
AS5617, TP tylko tym zarządza stąd TP w nazwie), że będą VLANy robić
po 500pln (i się będą sprzedawać, bo w PLIXie do tej pory się sprzedał
tylko jeden, gdyż klienci-operatorzy wolą wstawić switcha za 150pln i
zapinać się bezpośrednio kablami ze sobą jak potrzebują private
peeringów) i inne tam herezje ;-P

Z ciekawych rzeczy, wszystkie portale są już w TPIXie podobnież.
Miejmy nadzieję, że same portale już o tym wiedzą...

pstryknąłem kilka fotek z prezentacji - jeśli ktoś by chciał, to urla
podeślę na priv, a to samo będzie pewnie za tydzień mówione w
Krakowie ;-)

--S.