Article View: pl.internet.polip
Article #93179Re: tp-ix ?
From: Zboj
Date: Wed, 06 Oct 2010 12:51
Date: Wed, 06 Oct 2010 12:51
32 lines
3049 bytes
3049 bytes
>Była specjalna oferta dla członków KIXa, którzy nie przekraczają 100Mbps. A to, że polaczkowatość (sic, nie lubię tego określenia ale tutaj idealnie pasuje) zmusza do kombinowania, to przeciwdziałając temu od razu dana organizacja staje się zła bo nie daje się wykorzystać. Nie bujaj i nie pisz tekstów bez wskazania źródeł. PLIX jako członek KIKE rzeczywiście przygotował taką ofertę, po czym dość szybko się z niej rakiem Sylwester wycofał. Żadne negocjacje w tej sprawie nie wyszły z powodów, które wszyscy zainteresowani w KIKE znają, włączając to właściciela i pracowników PLIX'a. Nie ma sensu tu śmiecić, ale problem nie leżał w kombinowaniu uczestników KIX'a, co raczysz sugerować. Chyba, że oczywiście chcesz i potrzebujesz uzasadnić przykładami publicznie swoją wypowiedź o kombinowaniu io polaczkowatości? I jeszcze jedno - prowadziłem rozmowy ze strony KIX'a z przedstawicielami PLIX'a. Byłeś na nich, że referujesz, bo nie kojarzę? Za to bardzo dobrze pamiętam powody, którymi Sylwester uzasadniał odmowę utrzymania styku z KIXem. Poza osobistymi urazami - padł jeden argument, że KIX nie jest operatorem. Sylwester jednak niejednokrotnie opowiadał publicznie i z uśmiechem, jak cytuję z pamęci: "jego prawnicy uzasadniali w UKE, że PLIX nie musi zgłaszać swojej działalności telekomunuikacyjnej w UKE, bo IX to punkt wymiany ruchu, a nie świadczenia usług telekomunikacyjnych". Cóż - jak Kali... che przywalić, to kij się zawsze znajdzie. Dla mnie EOT. -- --- Zboj (Piotr Marciniak) zboj \at/ mnc.pl
Technical Details
Message-ID:
<i8hrcq$sqj$1@news2.ipartners.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<i7gfd3$mhp$1@inews.gazeta.pl> <1unb6wzu94elw$.16d173nz7p87i.dlg@40tude.net> <ich1a6tnliu6t1vs2bkmv6dq6kqhvqb1dp@4ax.com> <i7qupd$a9u$1@polsl.pl> <tsemvb1c9nle$.99kmexltktnz$.dlg@40tude.net> <bde744b5-3435-42ae-8ebf-b704d46df2ab@i5g2000yqe.googlegroups.com> <i8c7cf$15ob$1@news2.ipartners.pl> <i8c8ps$n5h$1@news.onet.pl> <i8c9tl$16vf$1@news2.ipartners.pl> <i8cbnc$vpt$1@news.onet.pl> <i8cceq$3h7$1@polsl.pl> <6a898837-436e-4ff6-ad1b-2ffdf253cd7b@l6g2000yqb.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: "Zboj" <zboj_at_@mnc.dot.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: tp-ix ? Date: Wed, 6 Oct 2010 14:51:32 +0200 Organization: GTS Energis Lines: 35 Message-ID: <i8hrcq$sqj$1@news2.ipartners.pl> References: <i7gfd3$mhp$1@inews.gazeta.pl> <1unb6wzu94elw$.16d173nz7p87i.dlg@40tude.net> <ich1a6tnliu6t1vs2bkmv6dq6kqhvqb1dp@4ax.com> <i7qupd$a9u$1@polsl.pl> <tsemvb1c9nle$.99kmexltktnz$.dlg@40tude.net> <bde744b5-3435-42ae-8ebf-b704d46df2ab@i5g2000yqe.googlegroups.com> <i8c7cf$15ob$1@news2.ipartners.pl> <i8c8ps$n5h$1@news.onet.pl> <i8c9tl$16vf$1@news2.ipartners.pl> <i8cbnc$vpt$1@news.onet.pl> <i8cceq$3h7$1@polsl.pl> <6a898837-436e-4ff6-ad1b-2ffdf253cd7b@l6g2000yqb.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 193.151.114.40 X-Trace: news2.ipartners.pl 1286369498 29523 193.151.114.40 (6 Oct 2010 12:51:38 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 6 Oct 2010 12:51:38 GMT X-EsetScannerBuild: 7941 In-Reply-To: <6a898837-436e-4ff6-ad1b-2ffdf253cd7b@l6g2000yqb.googlegroups.com> X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197 X-MSMail-Priority: Normal X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit