Article View: pl.internet.polip
Article #93174Re: tp-ix ?
From: Zboj
Date: Mon, 04 Oct 2010 10:22
Date: Mon, 04 Oct 2010 10:22
26 lines
2318 bytes
2318 bytes
>> No niestety PLIX nie jest neutralnym IXem, ani nie prowadzi polityki >> openpeeringu. PLIX sprzedaje własne usługi, a nie tylko peeruje - jest >> więc >> de facto również dostawcą. Z drugiej strony PLIX nie oferuje openpeeringu >> dla innych IXów i jak słusznie zauważył Konrad - trunków, przez co jest >> drogim IXem. Patrz niżej... > > Wiesz, w większości krajów taki IX nazywany jest neutralnym, no ale > oczywiście możesz mieć swoje własne, odmienne, polskie zdanie. Bardzo zabawne. Zdefiniuj mi więc proszę w taki światowy i powtarzalny sposób jaki IX jest neutralny, a jaki nie? I gdzie kończy się neutralność oraz co jest fundamentem neutralności - ergo co neutralny IX musi na pewno zapewniać, by takim był. Dla mnie nieutralność kończy się, gdy o peeringu decyduje polityka (kogo przyłączyć i jaki dać mu LP) oraz gdy pojawiają się klasyczne usługi telekomunikacyjne - a więc IX staje się dostawcą/operatorem. To moja zaściankowa ocena sytuacji. Jaka jest Twoja? -- --- Zboj (Piotr Marciniak) zboj \at/ mnc.pl
Technical Details
Message-ID:
<i8c9tl$16vf$1@news2.ipartners.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<i7gfd3$mhp$1@inews.gazeta.pl> <1unb6wzu94elw$.16d173nz7p87i.dlg@40tude.net> <ich1a6tnliu6t1vs2bkmv6dq6kqhvqb1dp@4ax.com> <i7qupd$a9u$1@polsl.pl> <tsemvb1c9nle$.99kmexltktnz$.dlg@40tude.net> <bde744b5-3435-42ae-8ebf-b704d46df2ab@i5g2000yqe.googlegroups.com> <i8c7cf$15ob$1@news2.ipartners.pl> <i8c8ps$n5h$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: "Zboj" <zboj_at_@mnc.dot.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: tp-ix ? Date: Mon, 4 Oct 2010 12:22:41 +0200 Organization: GTS Energis Lines: 29 Message-ID: <i8c9tl$16vf$1@news2.ipartners.pl> References: <i7gfd3$mhp$1@inews.gazeta.pl> <1unb6wzu94elw$.16d173nz7p87i.dlg@40tude.net> <ich1a6tnliu6t1vs2bkmv6dq6kqhvqb1dp@4ax.com> <i7qupd$a9u$1@polsl.pl> <tsemvb1c9nle$.99kmexltktnz$.dlg@40tude.net> <bde744b5-3435-42ae-8ebf-b704d46df2ab@i5g2000yqe.googlegroups.com> <i8c7cf$15ob$1@news2.ipartners.pl> <i8c8ps$n5h$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 193.151.114.40 X-Trace: news2.ipartners.pl 1286187765 39919 193.151.114.40 (4 Oct 2010 10:22:45 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 4 Oct 2010 10:22:45 GMT X-EsetScannerBuild: 7925 In-Reply-To: <i8c8ps$n5h$1@news.onet.pl> X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197 X-MSMail-Priority: Normal X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit