🚀 go-pugleaf

PS. XML z pojedynczym tagiem <PrintMessage /> jest także akceptowalny
przez mój program.

Użytkownik "walec51" <walec5@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:92ccb06a-5b21-463b-936f-583e472452ba@x6g2000vbg.googlegroups.com...

> <group name="Statement">
...
> <element ref="Statement" maxOccurs="unbounded" />

Tak nie mozna. Mozna w ten sposob:

element/@ref <= /schema/element/@name
group/@ref <= /schema/group/@name

Co nie zmienia faktu, ze nie widze tutaj zastosowania dla group ;)

Hint 1: popatrz na problem "od dolu".
Hint 2: element/@type <= /schema/complexType/@name

sz.

Idąc za radą spróbowałem czegoś takiego:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

	<complexType name="Statement">
		<choice>
			<element ref="Block" />
			<element ref="PrintMessage" />
		</choice>
	</complexType>

	<element name="Block">
		<complexType mixed="true">
			<sequence>
				<element type="Statement" maxOccurs="unbounded" />
			</sequence>
		</complexType>
	</element>

	<element name="PrintMessage" />

</schema>

Jednak nadal otrzymuje błąd tego samego typu and tym razem dla
identyfikatora Block w <element ref="Block" />.

Zdaje się że w xsd brakuje czegoś typu z C++

class A;

class B {

	class A;

	...
};

class A {

	...

};

Użytkownik "walec51" <walec5@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:fd7e2adb-15c2-49a1-a2b7-5fd2f31cdb66@t10g2000vbg.googlegroups.com...

> Idąc za radą spróbowałem czegoś takiego:

> <complexType name="Statement">
> <choice>
> <element ref="Block" />
> <element ref="PrintMessage" />
> </choice>
> </complexType>

Prawie dobrze ;>

<element name="Block" type="Statement"/>

<complexType name="Statement">
    <choice>
        <element name="Block" type="Statement"/>
        <element name="PrintMessage" type="..."/>

Uwaga natury ogolnej:

Opieranie schemy o element'y definiowane na najwyzszym poziomie i pozniejsze 
odwolywanie sie do nich przez ref'y jest proszeniem sie o klopoty, poniewaz, 
jezeli nie dopiszesz do tego w dokumentacji wymagan nieformalnych (ktorych 
im mniej tym lepiej), to ktos przysle ci dokument _zaczynajacy_sie_ od 
innego elementu niz to sobie zalozyles i bedziesz w d...

W Twoim przypadku nie ma to raczej znaczenia, ale Pewne Ministerstwo walnelo 
w schemach taki numerasek i szukam kogos kto nie bedzie sie bal porobic se 
jaj z Waznego Urzedu ;>

> Zdaje się że w xsd brakuje czegoś typu z C++

Nie brakuje (co pokazalem wyzej).

Co najwyzej przeszkadzaja nawyki wynikajace ze zindoktrynowania przez 
Jedynie Sluszne Relacyjne Modele Baz Danych, ktore w przypadku dosc 
oczywistych zastosowan mozliwosci oferowanych przez xml i standardy z nim 
zwiazane stawiaja pod sciana ;)

sz. 

Użytkownik "szomiz" <szomiz@kocha.dostawac.reklamy.przez.net> napisał w 
wiadomości news:gujcqt$fk5$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> <element name="Block" type="Statement"/>
>
> <complexType name="Statement">
>    <choice>
>        <element name="Block" type="Statement"/>
>        <element name="PrintMessage" type="..."/>

Ups, bylo juz kiedys o tym...

       <element name="Block" type="Statement" minOccurs="0"/>
       <element name="PrintMessage" type="..."  minOccurs="0"/>

sz. 

Użytkownik "walec51" <walec5@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:92ccb06a-5b21-463b-936f-583e472452ba@x6g2000vbg.googlegroups.com...
>Witam.
>Zasłużmy że mój program akceptuje np takiego xml'a:
>(...)

Polecam w tej materii artykuł: 
http://xmlguru.net/artykuly/schema/145-schema-element-w-nadmiarze-kiedy-warto.html
-- 
td

Dzięki za szybką odpowiedź!

Jednak po zaaplikowaniu tych zmian nadal mam podobny problem.

Teraz mój xsd wygląda tak:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

	<element name="Block" type="Statement" />

	<complexType name="Statement">
		<choice>
			<element name="Block" type="Statement" minOccurs="0" />
			<element name="PrintMessage" minOccurs="0" />
		</choice>
	</complexType>

</schema>

I otrzymuje wyjątek dla <element name="Block" type="Statement" /> że

src-resolve.4.2: Error resolving component 'Statement'. It was
detected that 'Statement' is in namespace 'http://www.w3.org/2001/
XMLSchema', but components from this namespace are not referenceable
from schema document 'file:/home/awalczak/workspace/xmlstacks/bin/info/
adamwalczak/xmlstacks/res/lang.xsd'. If this is the incorrect
namespace, perhaps the prefix of 'Statement' needs to be changed. If
this is the correct namespace, then an appropriate 'import' tag should
be added to 'file:/home/awalczak/workspace/xmlstacks/bin/info/
adamwalczak/xmlstacks/res/lang.xsd'.

Moje Sun'owa implementacja walidatora jest skopana ?
Czy znowu coś robię nie tak?

Użytkownik "walec51" <walec5@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:6d8c523f-0e8a-440c-9848-40505f2f9509@e20g2000vbc.googlegroups.com...

> I otrzymuje wyjątek dla <element name="Block" type="Statement" /> że
> src-resolve.4.2: Error resolving component 'Statement'. It was
> detected that 'Statement' is in namespace 'http://www.w3.org/2001/
> XMLSchema', but components from this namespace are not referenceable
[ciach]
> Moje Sun'owa implementacja walidatora jest skopana ?
> Czy znowu coś robię nie tak?

Nie. To raczej _moja_mania_ zapodawania uproszczonych/schematycznych 
rozwiazan oraz _Twoja_konwencja_ definiowania schemy bez prefiksowania 
schemowych elementow.

To sie moze wydac popieprzone (mimo, ze ma glebszy sens, na ktory ani czas, 
ani miejsce), ale _reguly_ z xml-schema /dzialaja/ *inaczej* przy:

1. <schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">...</schema>
2. <xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">...</xsd:schema>
3. <xsd:schema targetNamespace="jakies:uri" 
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">...</xsd:schema>
4. <xsd:schema targetNamespace="jakies:uri" xmlns="jakies:uri" 
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">...</xsd:schema>

A jak dodac do tych opcji elementFormDefault, to mozna (bez znajomosci 
niuansow) oszalec. A na pewno sie zniechecic.

Podsumowujac: Twoj dokument ma okreslona przestrzen nazw, czy jest z serii 
"noNamespace"?

Bo glownie od tego zalezy jak napisac scheme, ktorej potrzebujesz i/lub jak 
wziac poprawki na _ewentualne_ problemy z implementacja standardu przez 
konkretna bilblioteke.

sz. 

> Podsumowujac: Twoj dokument ma okreslona przestrzen nazw, czy jest z serii
> "noNamespace"?

Z serii noNamespace.

Heh a z tutoriala w3c zapowiadało się że to będzie takie proste :)

Użytkownik "walec51" <walec5@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:74d78640-2ffd-41bd-9f3a-300682426b10@b1g2000vbc.googlegroups.com...

> Z serii noNamespace.

No to sprobuj:

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <xs:element name="Block" type="blockDef"/>
    <xs:complexType name="blockDef">
        <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbonded">
            <xs:element name="Statement" type="blockDef"/>
            <xs:element name="PrintMessage"/>
        </xs:choice>
    </xs:complexType>
</xs:schema>

I _jezeli_ zadziala (a powino, bo wlasnie mam obok taka /noNamespace/ 
konstrukcje wzbogacona o xs:unique i w msxml'u hula, ze stach) - w ramach 
ekspiacji - doczytaj w specyfikacji (albo na tym czacie: bylo) i napisz na 
forum milosnikow goldenow, jak i dlaczego bedzie dzialac PrintMessage ;>

> Heh a z tutoriala w3c zapowiadało się że to będzie takie proste :)

Bo to wszystko _na_prawde_ jest proste. Pod warunkiem ze sie zaczyna od 
przejrzenia specyfikacji, a nie tutoriala.

Xml schema _podobnie_ jak XSLT ma mniej zdefiniowanych elementow niz dowolna 
wersja HTML'a.

Z tym, ze w przypadku schemy zamotanie zagniezdzen i zaleznosci jest do 
HTML'a porownywalne.

sz. 

Użytkownik "walec51" <walec5@gmail.com> napisał w wiadomości
news:74d78640-2ffd-41bd-9f3a-300682426b10@b1g2000vbc.googlegroups.com...

> Z serii noNamespace.

No to sprobuj:

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <xs:element name="Block" type="blockDef"/>
    <xs:complexType name="blockDef">
        <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbonded">
            <xs:element name="Block" type="blockDef"/>
            <xs:element name="PrintMessage"/>
        </xs:choice>
    </xs:complexType>
</xs:schema>

I _jezeli_ zadziala (a powino, bo wlasnie mam obok taka /noNamespace/
konstrukcje wzbogacona o xs:unique i w msxml'u hula, ze stach) - w ramach
ekspiacji - doczytaj w specyfikacji (albo na tym czacie: bylo) i napisz na
forum milosnikow goldenow, jak i dlaczego bedzie dzialac PrintMessage ;>

> Heh a z tutoriala w3c zapowiadało się że to będzie takie proste :)

Bo to wszystko _na_prawde_ jest proste. Pod warunkiem ze sie zaczyna od
przejrzenia specyfikacji, a nie tutoriala.

Xml schema _podobnie_ jak XSLT ma mniej zdefiniowanych elementow niz dowolna
wersja HTML'a.

Z tym, ze w przypadku schemy zamotanie zagniezdzen i zaleznosci jest do
HTML'a porownywalne.

sz. 

Bardzo dziękuje za pomoc. Wskazówka z przestrzeniami nazw załatwiła
sprawę.
A potrzebne mi to było do opisu mojego XML'owego języka skryptowego do
przetwarzania plików XML.
Więcej informacji o składni oraz interpreterze jest dostępne na:
http://www.adamwalczak.info/homepage/xmlstacks/
Sam język, który stworzyłem szału nie robi; on po prostu jest (na
zaliczanie :) ).
Choć sposób w jaki zaprojektowałem interpreter uważam za całkiem udany.