🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako Marek "Włodarz" <marekw@nospam.venus.ci.uw.edu.pl> w 
artykule <news:slrn.pl.d8bjgf.24g.marekw@marekw.home> pisze:

> Nie, w temacie nie ma literówki - taki termin pojawił mi się w
> tekście, który tłumaczę. Chodzi generalnie o zabiegi "maskowania"
> URL i innych podobnych stringów przy użyciu %xy, Unicode i tak dalej.

Chyba "demaskowania"? To co opisujesz, to zaciemnianie, a chodzi o 
"rozjaśnienie zaciemnionego".

> Samego słowa nie ma w słowniku języka angielskiego, ale autorowi to
> najwyraźniej nie przeszkadza :>
>
> Jakiego polskiego terminu można użyć w tym miejscu?

Sprowadzanie do postaci kanonicznej. Matematyka się kłania.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie)

W artykule <d65v01$dsb$1@olszynka.pl>
Andrzej P. Wozniak napisał(a):

> Osoba podpisana jako Marek "Włodarz" <marekw@nospam.venus.ci.uw.edu.pl> w 
> artykule <news:slrn.pl.d8bjgf.24g.marekw@marekw.home> pisze:
> 
>> Nie, w temacie nie ma literówki - taki termin pojawił mi się w
>> tekście, który tłumaczę. Chodzi generalnie o zabiegi "maskowania"
>> URL i innych podobnych stringów przy użyciu %xy, Unicode i tak dalej.
> 
> Chyba "demaskowania"? To co opisujesz, to zaciemnianie, a chodzi o 
> "rozjaśnienie zaciemnionego".

Wróć. I przeczytaj jeszcze raz. Nie chodzi o odkodowanie, ale
_zakodowanie_. Czyli tworzenie właśnie takich "zamaskowanych" form.

>> Samego słowa nie ma w słowniku języka angielskiego, ale autorowi to
>> najwyraźniej nie przeszkadza :>
>>
>> Jakiego polskiego terminu można użyć w tym miejscu?
> 
> Sprowadzanie do postaci kanonicznej. Matematyka się kłania.

Odwrotnie. Jak nazywa się proces doprowadzania tego do poprawnej
(kanonicznej) postaci, to ja wiem. Ale jak nazwać zabieg odwrotny?

"odkanonicznienie" zapisu? Bo o to chodzi.


Pozdrawiam,
Marek W.
-- 
http://www.dzienmisia.pl/
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.

Osoba podpisana jako Marek "Włodarz" <marekw@nospam.venus.ci.uw.edu.pl> w 
artykule <news:slrn.pl.d8d3u1.20s.marekw@marekw.home> pisze:

> W artykule <d65v01$dsb$1@olszynka.pl>
> Andrzej P. Wozniak napisał(a):
>
>> Osoba podpisana jako Marek "Włodarz"
>> <marekw@nospam.venus.ci.uw.edu.pl> w  artykule
>> <news:slrn.pl.d8bjgf.24g.marekw@marekw.home> pisze:
>>> Nie, w temacie nie ma literówki - taki termin pojawił mi się w
>>> tekście, który tłumaczę. Chodzi generalnie o zabiegi "maskowania"
>>> URL i innych podobnych stringów przy użyciu %xy, Unicode i tak dalej.
>>
>> Chyba "demaskowania"? To co opisujesz, to zaciemnianie, a chodzi o
>> "rozjaśnienie zaciemnionego".
>
> Wróć. I przeczytaj jeszcze raz. Nie chodzi o odkodowanie, ale
> _zakodowanie_. Czyli tworzenie właśnie takich "zamaskowanych" form.

Co innego piszesz, a co innego podajesz w temacie. Zdecyduj się na coś.

>>> Jakiego polskiego terminu można użyć w tym miejscu?
>> Sprowadzanie do postaci kanonicznej. Matematyka się kłania.
> Odwrotnie. Jak nazywa się proces doprowadzania tego do poprawnej
> (kanonicznej) postaci, to ja wiem. Ale jak nazwać zabieg odwrotny?
>
> "odkanonicznienie" zapisu? Bo o to chodzi.

Canonicalization oznacza właśnie sprowadzanie do postaci kanonicznej. 
Zaciemnianie to obfuscation.

Sprawdź wikipedię.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień z<->h w adresie) 

W artykule <d668g7$thh$1@olszynka.pl>
Andrzej P. Wozniak napisał(a):

> Co innego piszesz, a co innego podajesz w temacie. Zdecyduj się na coś.

W temacie podałem słowo, które wystąpiło w tłumaczonym przeze mnie
tekście. Tego słowa, co możesz łatwo sprawdzić, język angielski _nie_
_zna_.

Opisałem, co to ma być, z kontekstu.

>>>> Jakiego polskiego terminu można użyć w tym miejscu?
>>> Sprowadzanie do postaci kanonicznej. Matematyka się kłania.
>> Odwrotnie. Jak nazywa się proces doprowadzania tego do poprawnej
>> (kanonicznej) postaci, to ja wiem. Ale jak nazwać zabieg odwrotny?
>>
>> "odkanonicznienie" zapisu? Bo o to chodzi.
> 
> Canonicalization oznacza właśnie sprowadzanie do postaci kanonicznej. 

To ciekawe. Bo z kontekstu wynika, że autorowi chodzi dokładnie o coś
odwrotnego. 

BTW - w jakim słowniku znalazłeś ten wyraz? Moje go nie znają.
Sprawdzone w New Oxford Dictionary oraz w Miriam Webster. Ale to
pewnie złe słowniki są...

Pozdrawiam,
Marek W.
-- 
http://www.dzienmisia.pl/
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.

W artykule <d668g7$thh$1@olszynka.pl>
Andrzej P. Wozniak napisał(a):

> Canonicalization oznacza właśnie sprowadzanie do postaci kanonicznej. 
> Zaciemnianie to obfuscation.

Pogrzebałem trochę - wychodzi na to, że 

a) masz rację (choć słowa jeszcze nie ma w ogólnych słownikach), 

b) autor tekstu, który tłumaczę, najwyraźniej żywa terminów, których
   nie rozumie (bo używa go w znaczeniu odwrotnym). 

Cóż, bywa.

A swoją drogą - co byście proponowali na nazwę takich zabiegów
"zaciemniających"? Czyli własnie "działanie odwrotne do sprowadzania
do postaci kanonicznej"?

Pozdrawiam,
Marek W.
-- 
http://www.dzienmisia.pl/
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.