🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Ewa Dacko" <evva@konto.pl> napisał w wiadomości
news:36uefbF530u52U1@individual.net...
>
> ...jako cecha systemu/języka.
>
> "Elastyczność" odpada, bo obok zaraz pojawia się "flexibility"
> (np. "agility and flexibility more typically associated with web
> scripting languages").
Niezla zagwozdka... .
Nie przychodzi mi nic lepszego, niz zaproponowac "dynamicznosc".

> Łatwość wprowadzania zmian/dostosowywania do potrzeb
> użytkownika/programisty? Długie i chyba nie całkiem oddaje
> sens. "Zręczność", "giętkość", "zwinność" i podobne, cóż, brzmią
> dość głupawo. Widziałam tłumaczenia "agile methodology" na
> "metodyka/metodologia lekka", ale obawiam się, że "lekkość" też
> nie jest najlepszym słowem.

"Lekkosc" kodu, hmm.
Jesli dzieki niemu program zajmowalby mniej miejsca na dysku, to czemu nie
:D.

Pozdrawiam,
mnemo.
- - - - - - - - - - - -
"There's no better investment than one's self."

> Łatwość wprowadzania zmian/dostosowywania do potrzeb
> użytkownika/programisty? Długie i chyba nie całkiem oddaje
> sens. "Zręczność", "giętkość", "zwinność" i podobne, cóż, brzmią
> dość głupawo. Widziałam tłumaczenia "agile methodology" na
> "metodyka/metodologia lekka", ale obawiam się, że "lekkość" też
> nie jest najlepszym słowem.

Spotkałam się z nieco ogólnikowym "sprawność działania".

Marta.

-- 
<Beeth> co ta konkurencja z całkiem dobrego monopolisty zrobiła... eh

Użytkownik "Ewa Dacko" <evva@konto.pl> napisał w wiadomości
news:36uefbF530u52U1@individual.net...
<CUT>
>Wszelkie sugestie i pomysły mile widziane :)

Mozna wiedziec (na przyszlosc) jak wybrnelas z sytuacji?

Pozdrawiam,
mnemo.
- - - - - - - - - - - -
"There's no better investment than one's self."

happsz.o2.pl@home.pl (mnemo , at) writes:

> Użytkownik "Ewa Dacko" <evva@konto.pl> napisał w wiadomości
> news:36uefbF530u52U1@individual.net...
> <CUT>
>>Wszelkie sugestie i pomysły mile widziane :)
>
> Mozna wiedziec (na przyszlosc) jak wybrnelas z sytuacji?

W wywiadzie z Kentem Beckiem -- twórcą metodyki eXtreme Programming,
takie metodyki nazywano adaptacyjnymi.  Z kolei mój promotor w swojej
dysertacji zastosował określenie 'zwinne'.

-- 
"Linux just isn't user-friendly when it comes to viruses.  You have to work 
to find and run them. It doesn't happen automatically as it does with Windows. 
The GNU/Linux folks really should improve this glaring discrepancy."
                             -- Matt Moen, 'Running Windows viruses with Wine'

Piotr Dembiński wrote:

> happsz.o2.pl@home.pl (mnemo , at) writes:
> 
>> Użytkownik "Ewa Dacko" <evva@konto.pl> napisał w wiadomości
>> news:36uefbF530u52U1@individual.net...
>> <CUT>
>>>Wszelkie sugestie i pomysły mile widziane :)
>>
>> Mozna wiedziec (na przyszlosc) jak wybrnelas z sytuacji?
> 
> W wywiadzie z Kentem Beckiem -- twórcą metodyki eXtreme Programming,
> takie metodyki nazywano adaptacyjnymi.  Z kolei mój promotor w swojej
> dysertacji zastosował określenie 'zwinne'.
...
Calkiem blisko - ale najblizej temu slowu do starego, polskiego
"zwawosc" (przepraszam za brak polskich zn. diakryt.), ale to z kolei juz
nie odpowiada terminowi angielskiemu, bo w tym zastosowaniu ma on nieco
inne znaczenie, niz polski "zwawy", dlatego tutaj termin "adaptacyjny"
spelnilby chyba swoja role lepiej, podobnej funkcjonalnie do tej, jaka
spelnia oryginalne okreslenie "agility".

A tak w ogole: wystrzegalbym sie bardzo t. zw. prostackich tlumaczen (vide:
text wojego promotora) - jezyk angielski zawiera, co prawda slowa, ktore w
pewnych kontekstach sa jednoznacznie przetlumaczalne, ale w znakomitej
wiekszosci znaczenie slow sie nie pokrywa z polskimi "odpowiednikami" i na
odwrot: po prostu, aby dobrze tlumaczyc, trzeba myslec i po angielsku i po
polsku i wyrazac w danym jezyku swoje mysli, a nie "maszynowo" przetwarzac
dzwieki lub napisy, czyli po prostu DOKLADNIE rozumiec, o co chodzi...

mnemo , at wrote:

> Mozna wiedziec (na przyszlosc) jak wybrnelas z sytuacji?

Prawdę mówiąc nieszczególnie wybrnęłam, napisałam "elastyczność
i łatwość wprowadzania zmian", bo mi najbardziej w kontekście
leżało, opatrując rzecz całą sążnistym komentarzem dla klienta,
że jednego sensownego polskiego odpowiednika (jeszcze) nie ma,
i że "agility" i "flexibilty" częściowo się znaczeniowo pokrywają.

Dowiedziałam się, że nie muszę się tym przejmować, bowiem
cały tekst jest prawdopodobnie pisany po angielsku przez Niemca
i że terminy nietechniczne niekoniecznie użyte są najcelniej.

Myślę natomiast, że zaproponowana przez Lecha P. "adaptacyjność"
jest, w tym przypadku, całkiem niezłym rozwiązaniem. "Sprawność"
i "dynamiczność" też by się może nadały, jeśli tylko w wyliczance
obok "agility" nie pojawią się "efficiency" czy "dynamism/dynamics".

Pozdrawiam :)

Evva