🚀 go-pugleaf

1634Racine wrote:
> internet jest z iplusa,modem usb.
> IP jest zmienne.
> 
> z ipconfig:
> 
>        Adres IP. . . . . . . . . . . . . : 95.41.51.226
>        Brama domyślna. . . . . . . . . . : 95.41.51.226
>        Serwery DNS . . . . . . . . . . . : 212.2.96.54
>                                            212.2.96.52
>        Podstawowy serwer WINS. . . . . . : 10.11.12.13
>        Pomocniczy serwer WINS. . . . . . : 10.11.12.14
> 
> 1.
> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
> wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest
> zero firewalla  - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala
> swoich klientow za firmowym firewallem/routerem?
> Dlaczego?

W sumie, a dlaczego nie? Dodatkowa ochrona nie zawadzi. A serwerów się
na tym nie stawia.
No i firewall to nie to samo co NAT.

> 2.
> Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
> IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?

Dobre pytanie. A rzeczywiście to oni je podsyłają?

> 3.
> 95.41.51.226 - wobec powyzszego: jak ten numer IP jest przyznawany?

Zapewne przez IPCP.

> 4.
> _kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
> 
>  1     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>  2     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>  3   349 ms   419 ms   539 ms  wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl [212.2.100.129]
>  4   185 ms   179 ms   179 ms  wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
> 
> Czy serwer 3 jest brama ?
> Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
> Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Upłynął limit czasu żądania",
> a brama jest znakomicie widoczna?

Bo może nie generują któregoś komunikatu ICMP, chociażby Time Exceeded,
albo generują go w innym kierunku. Urządzenia do obsługi APN trochę
różnią się od zwykłych routerów. Dla funkcjonalności usługi raczej nie
ma to większego znaczenia.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "1634Racine"
>1.
>Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?

"NAT-em", jeśli już.
Nie.

>W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze 
>wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest zero 
>firewalla  - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala swoich 
>klientow za firmowym firewallem/routerem?

Wiesz, ciężko byłoby bez routerów po drodze.

>2.
>Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
>IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?

Pewnie żadną. Po prostu ktoś "z rozpędu" przypisał. (zwróć uwagę na
numery).

>3.
>95.41.51.226 - wobec powyzszego: jak ten numer IP jest przyznawany?

Spod dużego palca?

>4.
>_kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
>
>  1     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>  2     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>  3   349 ms   419 ms   539 ms  wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl [212.2.100.129]
>  4   185 ms   179 ms   179 ms  wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
>
>Czy serwer 3 jest brama ?

Czy rozumiesz swoje pytanie?

>Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?

Co to znaczy "i nie jest bramą"?

>Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Upłynął limit czasu żądania",

Bo nie chce im się odpowiadać.

>a 
>brama jest znakomicie widoczna? 

A to co znowu znaczy?

Generalnie - pytanie nie na tę grupę. To po pierwsze.
A po drugie - poczytaj trochę podstaw o TCP/IP oraz jak działa
traceroute. Jest tego na sieci sporo.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ Przy    zderzeniu   betonu   z   elektroniką
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. najczęściej wygrywa beton(Krzysztof Ziętara)
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 

Mariusz in news:h6lg5r$2nkm$1@news2.ipartners.pl
[...........]
>> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
>> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
>> wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest
>> zero firewalla  - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala
>> swoich klientow za firmowym firewallem/routerem?
>> Dlaczego?
> W sumie, a dlaczego nie? Dodatkowa ochrona nie zawadzi. A serwerów się
> na tym nie stawia.
> No i firewall to nie to samo co NAT.


moze prosciej:
czy wiesz/domyslasz sie na podstawie root posta i mozesz napisac chocby 
domysł, w jaki sposob iplus praktycznie/technicznie realizuje dostep do 
internetu dla hosta,skoro chociaz host nie ma wlasnego firewalla, to 
jednoczesnie, tzw. jakims cudem, ma pozamykane porty [dokladniej: host jest 
niewidoczny na pierwszych 1056], a wiec tak, jakby host byl albo w jakiejsc 
chronionej sieci wewnetrznej tworzonej przez iplusa, albo za firmowym 
firewallem iplusa, albo...


>> 2.
>> Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
>> IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?
> Dobre pytanie. A rzeczywiście to oni je podsyłają?


te adresy wewnetrzne podaje zawsze ipconfig.


>> _kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
>>  1     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>>  2     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>>  3   349 ms   419 ms   539 ms  wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl
>> [212.2.100.129] 4   185 ms   179 ms   179 ms
>> wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
>> Czy serwer 3 jest brama ?
>> Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
>> Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Upłynął limit czasu żądania",
>> a brama jest znakomicie widoczna?
> Bo może nie generują któregoś komunikatu ICMP, chociażby Time Exceeded,
> albo generują go w innym kierunku. Urządzenia do obsługi APN trochę
> różnią się od zwykłych routerów. Dla funkcjonalności usługi raczej nie
> ma to większego znaczenia.

jaka role pelnia 212.2.100.129-30 z powyzszego, skoro sa _zawsze_ przy 
tracert?

1634Racine in news:h6maom$pf6$1@inews.gazeta.pl
> Mariusz in news:h6lg5r$2nkm$1@news2.ipartners.pl
> [...........]
>>> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
>>> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
[............]

eot;
juz znam szczegoly.

1634Racine wrote:
> Mariusz in news:h6lg5r$2nkm$1@news2.ipartners.pl
> [...........]
>>> Czy powyzsze oznacza,ze bedac w iplusie jest sie za nat-em?
>>> W kazdym razie: skanowanie komputera z powyzszym ipconfig podaje, ze
>>> wszystkie porty sa z zewnatrz elegancko niewidoczne,a jednoczesnie jest
>>> zero firewalla  - czyzby firma iplus dla bezpieczenstwa (?) chowala
>>> swoich klientow za firmowym firewallem/routerem?
>>> Dlaczego?
>> W sumie, a dlaczego nie? Dodatkowa ochrona nie zawadzi. A serwerów się
>> na tym nie stawia.
>> No i firewall to nie to samo co NAT.
> 
> 
> moze prosciej:
> czy wiesz/domyslasz sie na podstawie root posta i mozesz napisac chocby
> domysł, w jaki sposob iplus praktycznie/technicznie realizuje dostep do
> internetu dla hosta,skoro chociaz host nie ma wlasnego firewalla, to
> jednoczesnie, tzw. jakims cudem, ma pozamykane porty [dokladniej: host
> jest niewidoczny na pierwszych 1056], a wiec tak, jakby host byl albo w
> jakiejsc chronionej sieci wewnetrznej tworzonej przez iplusa, albo za
> firmowym firewallem iplusa, albo...

Jak na razie, nie znam dokładnie funkcji tego konkretnego urządzenia,
które wykorzystuje w tym miejscu Plus (nie jestem pracownikiem tej
firmy). Ale nie widzę problemu, jeśli chodzi o funkcjonalność śledzenia
otwartych portów. Każdy stateful firewall to robi. I nie koniecznie robi
przy okazji NAT.

>>> 2.
>>> Jaka role pelnia dwa serwery WINS (10.11.12.13-4) ?
>>> IP = 10.11.... - w sieci wewnetrznej?
>> Dobre pytanie. A rzeczywiście to oni je podsyłają?
> 
> 
> te adresy wewnetrzne podaje zawsze ipconfig.

W takim razie, najprawdopodobniej to jakiś relikt starszych
konfiguracji, zapewne niezbyt użyteczny.

> 
>>> _kazde_ polecenie tracert ma ponizsze dwa wiersze:
>>>  1     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>>>  2     *        *        *     Upłynął limit czasu żądania.
>>>  3   349 ms   419 ms   539 ms  wawpla-ir1-gi5-2.plusnet.pl
>>> [212.2.100.129] 4   185 ms   179 ms   179 ms
>>> wawpla-i3-gi2-0-0.plusnet.pl [212.2.102.230]
>>> Czy serwer 3 jest brama ?
>>> Jaka role pelni 4-ty skoro jest zawsze i nie jest brama?
>>> Dlaczego zawsze dwa pierwsze serwery daja "Upłynął limit czasu żądania",
>>> a brama jest znakomicie widoczna?
>> Bo może nie generują któregoś komunikatu ICMP, chociażby Time Exceeded,
>> albo generują go w innym kierunku. Urządzenia do obsługi APN trochę
>> różnią się od zwykłych routerów. Dla funkcjonalności usługi raczej nie
>> ma to większego znaczenia.
> 
> jaka role pelnia 212.2.100.129-30 z powyzszego, skoro sa _zawsze_ przy
> tracert?

Wygląda na routery internetowe.