🚀 go-pugleaf

PaStel wrote:
> Witam wszystkich.
> Pisze prace inzynierska. Temat to:
> "Wyspecjalizowane maszyny do gier komputerowych - historia, budowa oraz
> rozwoj architektur na tle komputerow klasy PC"

Z ciekawości - co to za uczelnia?

-- 
     //                                       \\
// // //     http://www.buraxta.int.pl     \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:buraxta@gmail.com // // //
     \\                                       //

PaStel wrote:

> Pisze prace inzynierska. Temat to:
> "Wyspecjalizowane maszyny do gier komputerowych - historia, budowa oraz
> rozwoj architektur na tle komputerow klasy PC"
> Wybralem Xboxa i PS2 jako iz obydwie posiadam.

problem numer jeden: żaden z powyższych sprzętów nie jest maszyną do gier  
komputerowych.

> Jak na razie udalo mi sie odpalic Painkiller-a
> na Xboxie jak i na porownywalnym PC (oczywiscie
> PC ma sporo wiecej ramu).

problem numer dwa: sprecyzuj pojęcie porównywalnego z xboxem peceta, który  
*oczywiście ma sporo więcej ramu*.

> PK na Xklocku chodzi o niebo lepiej tylko jak teraz przedstawic
> jakis wykres lub cokolwiek co obrazowalo by np. ilosc klatek na sekunde
> lub jakikolwiek inny parametr ktory moglbym przyrownac do tego co moge
> odczytac na PC. Macie jakies pomysly jak to ugryzc? Moze jakies testy
> pod Linuxem postawionym na Xboxie. Nie wspominam juz o PS2 vs PC bo nie
> wiem nawet jaki sprzet PC mialbym postawic aby mniej wiecej porownac
> wydajnosc graficzna.

problem numer trzy: chyba nie przemyślałeś do końca tematu, gdyż co  
właściwie planujesz zrobić? - porównać pod kątem wydajności (ilość fps'ów,  
etc.) kompletnie różne *architektonicznie* systemy (otwarty vs zamknięty),  
uruchamiając na nich *kompletnie różne* aplikacje (jeśli myślisz, że  
pecetowego painkillera możesz tak po prostu porównać z xboxowym - który  
nie jest nawet ani portem ani konwersją tego pierwszego - i będzie to w  
jakimkolwiek stopniu miarodajne, to niestety jesteś w błędzie).

-- 
sentinel

Użytkownik "sentinel" <sentix@go2.pl> napisał w wiadomości 
news:op.tf64xgnand2j43@admin.localhost.net...

> problem numer jeden: żaden z powyższych sprzętów nie jest maszyną do gier 
> komputerowych.

Oj tam. ;-)
Zawsze jak się tu pojawia ktoś z niecodziennym pytaniek to zaraz go ktoś 
sprowadza na ziemię ;)

> problem numer dwa: sprecyzuj pojęcie porównywalnego z xboxem peceta, który 
> *oczywiście ma sporo więcej ramu*.

Tak w ogóle to jakiś PC ze 128 ram pociągnie w ogóle Painkillera? Chociaż 
menu?

> problem numer trzy: chyba nie przemyślałeś do końca tematu, gdyż co 
> właściwie planujesz zrobić? - porównać pod kątem wydajności (ilość fps'ów, 
> etc.) kompletnie różne *architektonicznie* systemy (otwarty vs zamknięty), 
> uruchamiając na nich *kompletnie różne* aplikacje (jeśli myślisz, że 
> pecetowego painkillera możesz tak po prostu porównać z xboxowym - który 
> nie jest nawet ani portem ani konwersją tego pierwszego - i będzie to w 
> jakimkolwiek stopniu miarodajne, to niestety jesteś w błędzie).

Jak tak patrzę na temat, to nie bardzo wiem po co pisać o fps'ach i tym 
podobnych rzeczach. Jeśli ma być tam historia maszyn do grania to chyba 
obejmie coś więcej niż ps2 i Xone, rajt?
"Wyspecjalizowane maszyny do gier komputerowych - historia, budowa oraz 
rozwoj architektur na tle komputerow klasy PC" - nie widzę tu miejsca na 
porównania wydajnościowe, bo i po co?
Lepiej napisać pracę humanistyczną, o wyższości konsol nad piecami :->

-- 
pozdr
pg # GT: petergriffin PL
http://www.flickr.com/photos/78783393@N00/?saved=1

Dnia 20-09-2006 o 23:08:01 PaStel <pawel.stelmach@gmail.com> napisał(a):

> Witam wszystkich.
> Pisze prace inzynierska. Temat to:
> "Wyspecjalizowane maszyny do gier komputerowych - historia, budowa oraz
> rozwoj architektur na tle komputerow klasy PC"

Zupelnie nie rozumiem dlaczego chcesz sie do tego zabrac "od dupy strony".  
Jezeli praca ma byc w miare pelna, to zacznij chociaz od NESa, a nie  
PS2/XBOX. Po co ci jakies testy wydajnosiowe (zepelnie niemiarodajne)  
kiedy w temacie masz wyraznie napisane na czym powinienes sie skupic.

-- 
Ghost

petergriffin wrote:
> Oj tam. ;-)
> Zawsze jak się tu pojawia ktoś z niecodziennym pytaniek to zaraz go
> ktoś sprowadza na ziemię ;)

I przewaznie jest to Senti ;)

> Jak tak patrzę na temat, to nie bardzo wiem po co pisać o fps'ach i
> tym podobnych rzeczach. Jeśli ma być tam historia maszyn do grania to
> chyba obejmie coś więcej niż ps2 i Xone, rajt?
> "Wyspecjalizowane maszyny do gier komputerowych - historia, budowa
> oraz rozwoj architektur na tle komputerow klasy PC" - nie widzę tu
> miejsca na porównania wydajnościowe, bo i po co?
> Lepiej napisać pracę humanistyczną, o wyższości konsol nad piecami :->

Jak dla mnie temat swietny i 'temat rzeka'. Mozna pisac o procesorach (ze 
RISC, ze 128 bitow), grafice (ze RAMu ma pare mega a robi cuda), przemyslec 
troche przesylanie danych, koniecznosc pisania kodu pod to. Mozna bajki 
pisac bo i tak recenzecni pracy nie beda mieli zielonego pojecia o czym do 
nich pisze :)

-- 
Pozdr.
Cezar 

Ghost wrote:
> Zupelnie nie rozumiem dlaczego chcesz sie do tego zabrac "od dupy
> strony". Jezeli praca ma byc w miare pelna, to zacznij chociaz od
> NESa, a nie PS2/XBOX. Po co ci jakies testy wydajnosiowe (zepelnie
> niemiarodajne) kiedy w temacie masz wyraznie napisane na czym
> powinienes sie skupic.

O to to ! Przeciez o samej historii i fascynacji graczy konsolami mozna 
napisac paredziesiat stron. Ja to w ogolniaku zawsze lubilem 'lac wode' ;)

-- 
Pozdr.
Cezar 

PaStel, napisales:
> Wybralem Xboxa i PS2 jako iz obydwie posiadam. Problem powstaje przy
> bezposrednim porownaniu. Jak na razie udalo mi sie odpalic Painkiller-a
> na Xboxie jak i na porownywalnym PC (oczywiscie PC ma sporo wiecej
> ramu).

Temat świetny, ale bezpośrednie porównania nie mają sensu. Możesz za to
napisać jak ma się wydajność np. ~300-mgahercowego procka z PS2 do PC (dane
o ilości flopów itp. łatwo znajdziesz w necie), wspomnieć o kwestii RAM-u (z
ciekawostkami w rodzaju Soul Reavera, który działał bez loadingów na PSOne z
2MB RAM-u czy o HL2 na Xboxie z 64MB), o sposobach radzenia sobie z małą
ilością pamięci (streaming, w przypadku Xboxa dysk twardy z plikami wymiany,
umieszczanie na płycie danych w postaci nieskompresowanej - dlatego ta sama
gra w wersji na konsolę potrafi "ważyć" dużo więcej, poza tym taki np.
RalliSport Challenge 2 - wyścigi! - zajmował ok. 6,5GB), różnice w
architekturze (procki, współdzielona pamięć...), kwestia obecności systemu
operacyjnego na PC, zamknięta architektura i gry tworzone z myślą o
określonej specyfikacji, w związku z czym wyciskające z bebechów konsol
ostatnie soki (co na PC nie przejdzie), kwestia dźwięku (DD5.1, ew. DPL2 -
możesz opisać z czym to się je) i obrazu (ograniczenia standardu PAL/PAL60 -
rozdzielczości rzędu 640x480 lub 720x576, do tego ustalony na stałym
poziomie framerate - 25/30 lub 50/60 fps, przy stałym odświeżaniu 50/60Hz),
kwestia nośników (kartridże!) i zabezpieczeń... książkę możesz napisać.

k,

Użytkownik "KILu" <kilu@psxextreme.pl> napisał w wiadomości 
news:eetjun$ig0$1@inews.gazeta.pl...

> Temat świetny, ale bezpośrednie porównania nie mają sensu. Możesz za to
(...)
> kwestia nośników (kartridże!) i zabezpieczeń... książkę możesz napisać.

Dżizas! Napisałeś mu szczegółowy konspekt pracy :->
Rescpectah!

-- 
pozdr
pg # GT: petergriffin PL
http://www.flickr.com/photos/78783393@N00/?saved=1 

petergriffin wrote:

> Dżizas! Napisałeś mu szczegółowy konspekt pracy :->
> Rescpectah!

Bo KILu to pewnie jego promotor :D
Dorzucilbym jeszcze do tej pracy konsole nowej generacji - w ostatnim
rozdziale opisac budowe prockow z XO i PS3 oraz dowalic (cos w rodzaju
dobicia lezacego przeciwnika w Soul Calibur) ze Nintendo ma zupelnie
inny koncept bla bla bla i nastepne parenascie stron. I zakonczyc prace
pytaniem: co zwyciezy - dobra zabawa czy fotorealistyczna grafika?
Fajny temat tak na marginesie i faktycznie nadaje sie idealnie do lania
wody na paredziesiat stron + screeny porownujace topowe gry na rozne
platformy z roznych lat (szczegolnie Burnouty i Midnight Cluby z konsol
vs Need For Speed na pieca ;) z adnotacja, ze Burnouty chodza w
60FPSach a Need For Speed nawet po paru latach na kompie 3x mocniejszym
niz topowe w momencie ich premiery potrafi przyciac - NFS:U2)
Lac wode mozesz ile wlezie - kwestia dobrego zorganizowania tego
korytka, ktorym ta woda plynac bedzie. Bezposrednie porownywanie tych
samych (niby) gier nie ma IMHO sensu. Moze jedynie poza Pro Evolution
Soccer (trojka w momencie premiery na PC zarzynala najmoniejsze kompy
;-))

PaStel napisał(a):
> Witam wszystkich.
> Pisze prace inzynierska. Temat to:
> "Wyspecjalizowane maszyny do gier komputerowych - historia, budowa oraz
> rozwoj architektur na tle komputerow klasy PC"

Cześć
Po raz kolejny tutaj polecę doskonałą książkę "The Ultimate History of 
Video Games: From Pong to Pokemon" - nie jest do książka naukowa więc 
nie wiem czy możesz ją bezpośrednio cytować, ale jest w niej 
uporządkowana historia maszyn do grania (no bo wyspecjalizowana maszyna 
do gier wideo to chyba nie musi być maszyna która stoi w domu - ten 
termin obejmuje też arcade).
Możesz mieć problem z prześledzeniem historii w porównaniu historii 
komputerów PC, ponieważ domoce / osobiste komputery istnieją w sumie o 
wiele krócej.
Link do książki (Amazon) http://tinyurl.com/elxtn

Pozdrawiam
Hubert

> O to to ! Przeciez o samej historii i fascynacji graczy konsolami mozna 
> napisac paredziesiat stron. Ja to w ogolniaku zawsze lubilem 'lac wode' ;)

hehe nie tylko w ogolniaku;)


-- 

   Pozdrawiam Anorak

  # # # # # # # # # # #
  #    Sony Fanboy    #
  # # # # # # # # # # #

SamoDobro napisał(a):
> petergriffin wrote:
> 
>> Dżizas! Napisałeś mu szczegółowy konspekt pracy :->
>> Rescpectah!
> 
> Bo KILu to pewnie jego promotor :D
> Dorzucilbym jeszcze do tej pracy konsole nowej generacji ...

tak tak ,a jak bedzie opisywal historie i dojdzie do x-a to niech czesto 
uzywa sformulowan "monopolistyczny microsoft" "podstepny Bill", moze tez 

poruszyc kwestie " mrocznej wspopracy tpsa z Microsoftem czyli live BOX 
tp" roznie mozna:)


-- 

   Pozdrawiam Anorak

  # # # # # # # # # # #
  #    Sony Fanboy    #
  # # # # # # # # # # #

Witam.
Panowie jestem w lekkiej desperacji bo moj promotor chce aby procz
typowego opisowego porownania byl jakis wklad wlasny. Programawnie
odpada bo czasu i umiejetnosci brak. Macie jakies pomysly bo czuje ze
polegne na tym - moze Wy cos wymyslicie,  metode porownawcza jakas,
jakis algorytm porownawczy, rysunek cokolwiek. Pomozcie bo deadline sie
zbliza a pomyslow brak :(
Pozdrawiam,
PaStel

Dnia 05-10-2006 o 16:17:48 PaStel <pawel.stelmach@gmail.com> napisał(a):

> Witam.
> Panowie jestem w lekkiej desperacji bo moj promotor chce aby procz
> typowego opisowego porownania byl jakis wklad wlasny. Programawnie
> odpada bo czasu i umiejetnosci brak. Macie jakies pomysly bo czuje ze
> polegne na tym - moze Wy cos wymyslicie,  metode porownawcza jakas,
> jakis algorytm porownawczy, rysunek cokolwiek. Pomozcie bo deadline sie
> zbliza a pomyslow brak :(

Wiesz co, nie wszyscy musza miec wyzsze wyksztalcenie. Rowow niedlugo nie  
bedzie mial kto kopac.


-- 
Ghost

Dnia Thu, 05 Oct 2006 18:20:52 +0200, Ghost napisał(a):

> Wiesz co, nie wszyscy musza miec wyzsze wyksztalcenie. Rowow niedlugo nie  
> bedzie mial kto kopac.

Jak to nie? Absolwenci roznych renomowanych wyzszych szkol
zarzadzania-i-czegos-tam sie nadadza ;) Tych platnych

Hej.
> Wiesz co, nie wszyscy musza miec wyzsze wyksztalcenie. Rowow niedlugo nie
> bedzie mial kto kopac.
Rozumiem Twój w pełni uzasadniony sarkazm. Robie ten dyplom już w
sumie dla sztuki. Nie jest mi do niczego potrzebny bo i tak zajmuję
się zupełnie czym innym. Szkoda mi tylko wywalić do kosza 6 lat
męki na tych studiach. Uniosłem się ambicją i temat sam wybrałem a
teraz pluje sobie w brodę bo pięknie to on tylko wygląda na
papierze. W praktyce to jest piekło niepewnych informacji i opieranie
sie tylko na Internecie gdzie pełno jest sprzecznych testów i
nieprzebrana ilość rozbieżnych opinii a promotor chce konkrety,
jakieś implementacje programowe, miarodajne testy porównawcze itp.
Napisałem już 70 stron, gryzę temat z każdej strony i to dalej nie
jest to. Wszystkie opisy sprzętu określa mianem że dobre ale to
tylko opisówka. Więc brnę dalej, a mogłem pisać o jakichś
prostych banialukach które podsuwano mi pod nos... ehh...
Pozdrawiam.

Użytkownik "PaStel" <pawel.stelmach@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:1160150444.873105.158570@c28g2000cwb.googlegroups.com...

>Uniosłem się ambicją i temat sam wybrałem a
>teraz pluje sobie w brodę bo pięknie to on tylko wygląda na
>papierze. W praktyce to jest piekło niepewnych informacji i opieranie
>sie tylko na Internecie gdzie pełno jest sprzecznych testów i
>nieprzebrana ilość rozbieżnych opinii a promotor chce konkrety,
>jakieś implementacje programowe, miarodajne testy porównawcze itp.
>Napisałem już 70 stron, gryzę temat z każdej strony i to dalej nie
>jest to. Wszystkie opisy sprzętu określa mianem że dobre ale to
>tylko opisówka. Więc brnę dalej, a mogłem pisać o jakichś
>rostych banialukach które podsuwano mi pod nos... ehh...

Ja nadal nie rozumiem, po co to piszesz. To ma być TWOJA praca. A ty tu 
prosisz o to, bysmy ci napisali twój wkład własny (albo chociaż naprowadzili 
cię nań). No bez jaj, naprawdę nie każdy musi mieć magistra, który i tak nic 
nie znaczy dziś.

-- 
pozdr
pg # GT: petergriffin PL
http://www.flickr.com/photos/78783393@N00/sets/ 

Dnia 6 Oct 2006 09:00:46 -0700, PaStel napisał(a):

> papierze. W praktyce to jest piekło niepewnych informacji i opieranie
> sie tylko na Internecie gdzie pełno jest sprzecznych testów i
> nieprzebrana ilość rozbieżnych opinii a promotor chce konkrety,
> jakieś implementacje programowe, miarodajne testy porównawcze itp.

Wydaje mi sie, ze serwis Arstechnica to solidne zrodlo wiedzy w kwestiach,
ktore Cie interesuja.

Hej.
> Wydaje mi sie, ze serwis Arstechnica to solidne zrodlo wiedzy w kwestiach,
> ktore Cie interesuja.
Dwa konkretniejsze artykuly z Arstechnica traktujace o PS2 po
dokładnym przeanalizowaniu okazuja sie belkotem. Chcialem wykorzystac
niektore spostrzezenia autora w pracy a jak przyszlo do weryfikacji
jego teorii to wiekszosc okazala sie nie do konca prawda. Autor
bardziej chce aby bylo jak pisze niz jak jest w rzeczywistosci. Mimo to
dziekuje za pomoc...
Pozdrawiam,

P.S.
Ciekawa xyva Alucard - a moze Alucart ;)  Grales w wersje na Saturna?

The night is still young :]
Pozdrawiam zapewne fana...

petergriffin napisał(a):

> Ja nadal nie rozumiem, po co to piszesz. To ma być TWOJA praca. A ty tu 
> prosisz o to, bysmy ci napisali twój wkład własny (albo chociaż 
> naprowadzili cię nań). No bez jaj, naprawdę nie każdy musi mieć 
> magistra, który i tak nic nie znaczy dziś.

To po co sam robisz tego magistra skoro on nic nie znaczy ? ;) Magister, 
magistrowi nie jest rowny i czasem posiadania magistra otwiera droge do 
wielu specjalizacji, ktorych bez niego zrobic nie mozna (jak np. w 
branzy prawniczej).


-- 
pozdrawiam
Mithos

.::On 6 Oct 2006 12:57:03 -0700, in <1160164623.280954.177990@k70g2000cwa.googlegroups.com>
.::PaStel <pawel.stelmach@gmail.com> wrote:
> P.S.
> Ciekawa xyva Alucard - a moze Alucart ;)  Grales w wersje na Saturna?

Hellsing. Anagram Draculi.

-- 
Toread@IRCNet::GT#Toread PL::gg#23475::DSA#BEC9A444::http://42.pl/u/hjF
 "Every statement is in some sense true, in some sense false, in some
sense meaningless, in some sense true and meaningless, in some sense
false and meaningless, and in some sense true and false and meaningless."
--Illuminatus!- 

Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości 
news:eg6etg$96u$1@atlantis.news.tpi.pl...

> To po co sam robisz tego magistra skoro on nic nie znaczy ?

Z rozpędu, żal mi tych kilku lat. Zauważ jednak, że ja nie proszę was o 
podpowiedzenie mi jaki powinien być np. mój wkład własny. Jednak sprawa, 
kiedy ktoś na usenecie prosi prosi o wypełnienie ankiety do pracy mag. a 
inna kiedy prosi o podpowiedź o czym pisać, bo sam nie wie. :-) Ja zresztą o 
nic nikogo nie proszę.

>;) Magister, magistrowi nie jest rowny i czasem posiadania magistra otwiera 
>droge do wielu specjalizacji, ktorych bez niego zrobic nie mozna (jak np. w 
>branzy prawniczej).

Kolega pastel sam napisał, że mu ten magister raczej niepotrzebny, bo już 
pracuje w innej branży.

-- 
pozdr
pg # GT: petergriffin PL
http://www.flickr.com/photos/78783393@N00/sets/ 

petergriffin napisał(a):

> Kolega pastel sam napisał, że mu ten magister raczej niepotrzebny, bo 
> już pracuje w innej branży.

No akurat kolega pastel sprawia wrazenie yntelygentnego inaczej, wiec w 
sumie masz racje :P


-- 
pozdrawiam
Mithos

Dnia Sat, 7 Oct 2006 00:59:01 +0200, Piotr Gnyp napisał(a):

>> Ciekawa xyva Alucard - a moze Alucart ;)  Grales w wersje na Saturna?
> 
> Hellsing. Anagram Draculi.

Nie, Hellsing to znacznie pozniejsze czasy :) Castlevania z psx mi sie na
mozg rzucila ;)

Dnia 6 Oct 2006 12:57:03 -0700, PaStel napisał(a):

> Dwa konkretniejsze artykuly z Arstechnica traktujace o PS2 po
> dokładnym przeanalizowaniu okazuja sie belkotem. Chcialem wykorzystac
> niektore spostrzezenia autora w pracy a jak przyszlo do weryfikacji
> jego teorii to wiekszosc okazala sie nie do konca prawda.

Coz, wydawalo mi sie, ze pisza tam tegie glowy. Nie znam sie na tym na tyle
by ocenic czy ktos sciemnia.

> Ciekawa xyva Alucard - a moze Alucart ;)  Grales w wersje na Saturna?

Ano ciekawa ;) Nie gralem ale mam taki zamiar, chetnie obadam familiara
ktorego wywalili z wersji psx.

> The night is still young :]
> Pozdrawiam zapewne fana...

Fana, poniekad. W koncu to w moim rankingu druga najlepsza gra ever :) Jaka
szkoda, ze na duze konsole Konami robi wylacznie trojwymiarowe, mocno takie
sobie, wersje :\

.::On Sat, 7 Oct 2006 15:35:11 +0200, in <33kldfvbaayl.xzhgks02becr$.dlg@40tude.net>
.::alcd <alucard_SPAM@interia.pl> wrote:
> Fana, poniekad. W koncu to w moim rankingu druga najlepsza gra ever :) Jaka
> szkoda, ze na duze konsole Konami robi wylacznie trojwymiarowe, mocno takie
> sobie, wersje :\

No przecież na 360 będzie.

-- 
Toread@IRCNet::GT#Toread PL::gg#23475::DSA#BEC9A444::http://42.pl/u/hjF
"And then she woke up." I suppose there are worse endings.
* Rose Walker in SANDMAN #16: "Lost Hearts"

> Nie, Hellsing to znacznie pozniejsze czasy :) Castlevania z psx mi sie na
> mozg rzucila ;)
Dlatego pytam czy grałeś w wersję na Saturna? Na PSX ile procent
odkrytej mapy miałeś?
Pozdrawiam,
PaStel

> No akurat kolega pastel sprawia wrazenie yntelygentnego inaczej, wiec w
> sumie masz racje :P
Zakończmy już ten temat bo widzę że zaczynają się wycieczki
personalne w moją stronę. Jeśli kolega mithos nie potrafi napisać
nic konstruktywnego to niech zamilknie. Wysłuchałem we
wcześniejszych postach krytyki w moim kierunku i przyjąłem do
wiadomości ale kwestie typu "yntelygentny inaczej" już konstruktywne
nie są...
PaStel

P.S.
Pracę oddałem. Czekam na termin obrony.

PaStel napisał(a):
> Zakończmy już ten temat bo widzę że zaczynają się wycieczki
> personalne w moją stronę. Jeśli kolega mithos nie potrafi napisać
> nic konstruktywnego to niech zamilknie. Wysłuchałem we
> wcześniejszych postach krytyki w moim kierunku i przyjąłem do
> wiadomości ale kwestie typu "yntelygentny inaczej" już konstruktywne
> nie są...

Sam sobie wystawiasz takie swiadectwo. Jak inaczej nazwac kogos kto SAM 
sobie wymyslil jakis trudny temat i pozniej placze na necie, ze nie moze 
nic napisac od siebie ? Przeciez to jest smieszne. Ja na magisterce tez 
pisalem temat, ktory sam sobie wymyslilem i jakos nie mialem problemu z 
pisaniem czegos "od siebie". Teraz zaczynam sie zabierac do doktoratu i 
tez nie bede plakal na grupach dyskusyjnych, gdy nie bedzie mi szlo pisanie.


-- 
pozdrawiam
Mithos

Dnia 7 Oct 2006 07:22:02 -0700, PaStel napisał(a):

> Dlatego pytam czy grałeś w wersję na Saturna? Na PSX ile procent
> odkrytej mapy miałeś?
> Pozdrawiam,

Jeszcze nie gralem, mam zamiar sciagnac i poszarpac na emulatorze. Albo na
moim Saturnie, jesli uda mi sie w koncu chipa jakos zamontowac ;)
Mape mialem jakos na 199% ew. z groszami. Nie bawilem sie w trik z
wylatywaniem poza zamek :)

> Ja na magisterce tez
> pisalem temat, ktory sam sobie wymyslilem i jakos nie mialem problemu z
> pisaniem czegos "od siebie". Teraz zaczynam sie zabierac do doktoratu i
> tez nie bede plakal na grupach dyskusyjnych, gdy nie bedzie mi szlo pisanie.

Sprawa jest już zamknięta bo jak napisałem skończyłem pisać i
oddałem pracę. Więc EOT.
O czym piszesz ten doktorat jeśli można wiedzieć?
PaStel

Mentosem sie za bardzo nie przejmuj. To kretyn z przerosnietym ego,
ktory na dodatek uwaza sie za zrodlo wszelakiej wiedzy i opinii, a
emocjonalnie mozna go sklasyfikowac na poziomie pieciolatka:].

-- 
pzdr
htdb

PaStel napisał(a):
> O czym piszesz ten doktorat jeśli można wiedzieć?

Z prawa karnego miedzynarodowego. O czym dokladniej to juz nie jest 
temat na ta grupe.


-- 
pozdrawiam
Mithos

htdb napisał(a):
> Mentosem sie za bardzo nie przejmuj. To kretyn z przerosnietym ego,
> ktory na dodatek uwaza sie za zrodlo wszelakiej wiedzy i opinii, a
> emocjonalnie mozna go sklasyfikowac na poziomie pieciolatka:].

Czesc smieciu. PLONK.


-- 
pozdrawiam
Mithos