🚀 go-pugleaf

Użytkownik "sentinel" <sentix@go2.pl> napisał w wiadomości 
news:op.tf64xgnand2j43@admin.localhost.net...

> problem numer jeden: żaden z powyższych sprzętów nie jest maszyną do gier 
> komputerowych.

Oj tam. ;-)
Zawsze jak się tu pojawia ktoś z niecodziennym pytaniek to zaraz go ktoś 
sprowadza na ziemię ;)

> problem numer dwa: sprecyzuj pojęcie porównywalnego z xboxem peceta, który 
> *oczywiście ma sporo więcej ramu*.

Tak w ogóle to jakiś PC ze 128 ram pociągnie w ogóle Painkillera? Chociaż 
menu?

> problem numer trzy: chyba nie przemyślałeś do końca tematu, gdyż co 
> właściwie planujesz zrobić? - porównać pod kątem wydajności (ilość fps'ów, 
> etc.) kompletnie różne *architektonicznie* systemy (otwarty vs zamknięty), 
> uruchamiając na nich *kompletnie różne* aplikacje (jeśli myślisz, że 
> pecetowego painkillera możesz tak po prostu porównać z xboxowym - który 
> nie jest nawet ani portem ani konwersją tego pierwszego - i będzie to w 
> jakimkolwiek stopniu miarodajne, to niestety jesteś w błędzie).

Jak tak patrzę na temat, to nie bardzo wiem po co pisać o fps'ach i tym 
podobnych rzeczach. Jeśli ma być tam historia maszyn do grania to chyba 
obejmie coś więcej niż ps2 i Xone, rajt?
"Wyspecjalizowane maszyny do gier komputerowych - historia, budowa oraz 
rozwoj architektur na tle komputerow klasy PC" - nie widzę tu miejsca na 
porównania wydajnościowe, bo i po co?
Lepiej napisać pracę humanistyczną, o wyższości konsol nad piecami :->

-- 
pozdr
pg # GT: petergriffin PL
http://www.flickr.com/photos/78783393@N00/?saved=1