Thread View: pl.rec.gry.brydz
26 messages
26 total messages
Started by flower
Tue, 01 Mar 2011 15:02
Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:02
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:02
19 lines
1701 bytes
1701 bytes
Maksy, EW po partii. Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner kontruje, prawy odwija. Mamy: p K 7 2 c 9 8 6 k A D 8 6 4 t 9 2 ...no i czas na nas. Wczujcie się. Barometr, co prawda tylko zwykły cotygodniowy turniej, ale za to w stolycy :) Siedzicie od kilku rund na I stole, aż tu nagle zjawili się A. Kowalski - J. Klukowski i to właśnie jeden z nich rekontrował. Tak więc zalecany jest brak inwencji geniusza, tylko suche, prawdziwe rzemiosło. Co robicie? :-) -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Tomasz Radko
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:01
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:01
16 lines
1255 bytes
1255 bytes
W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > Maksy, EW po partii. > Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner kontruje, > prawy odwija. > Mamy: > p K 7 2 > c 9 8 6 > k A D 8 6 4 > t 9 2 > ...no i czas na nas. 1P. Wygląda na to, że ten popapraniec skontrował z 4315. pzdr TRad
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:04
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:04
6 lines
1462 bytes
1462 bytes
Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6d0a52$0$2458$65785112@news.neostrada.pl... > Maksy, EW po partii. P.S. Zapomniałem napisać - my jesteśmy tymi przed partią.
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:26
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:26
21 lines
1598 bytes
1598 bytes
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości news:ikj23g$bb1$1@usenet.news.interia.pl... > W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > > Maksy, EW po partii. > > Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner kontruje, > > prawy odwija. > > Mamy: > > p K 7 2 > > c 9 8 6 > > k A D 8 6 4 > > t 9 2 > > ...no i czas na nas. > > 1P. Wygląda na to, że ten popapraniec skontrował z 4315. Jeżeli tak, to dlaczego nie pas? (pytanie z ciekawości, poza konkursem) -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Tomasz Radko
Date: Tue, 01 Mar 2011 16:47
Date: Tue, 01 Mar 2011 16:47
20 lines
1664 bytes
1664 bytes
W dniu 2011-03-01 16:26, flower pisze: > Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości > news:ikj23g$bb1$1@usenet.news.interia.pl... >> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: >>> Maksy, EW po partii. >>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > kontruje, >>> prawy odwija. >>> Mamy: >>> p K 7 2 >>> c 9 8 6 >>> k A D 8 6 4 >>> t 9 2 >>> ...no i czas na nas. >> >> 1P. Wygląda na to, że ten popapraniec skontrował z 4315. > > Jeżeli tak, to dlaczego nie pas? (pytanie z ciekawości, poza konkursem) > Bo 1C jeszcze powinno iść, a jeżeli partner wyniesie, to raczej w 2T
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Delfino Delphis
Date: Tue, 01 Mar 2011 22:59
Date: Tue, 01 Mar 2011 22:59
20 lines
1491 bytes
1491 bytes
flower wrote: > Maksy, EW po partii. > Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > kontruje, prawy odwija. > Mamy: > p K 7 2 > c 9 8 6 > k A D 8 6 4 > t 9 2 > ...no i czas na nas. > > Wczujcie się. Barometr, co prawda tylko zwykły cotygodniowy turniej, ale > za to w stolycy :) Siedzicie od kilku rund na I stole, aż tu nagle zjawili > się A. Kowalski - J. Klukowski i to właśnie jeden z nich rekontrował. Tak > więc zalecany jest brak inwencji geniusza, tylko suche, prawdziwe > rzemiosło. Co robicie? :-) > Otwarcie na 11, kontra na 10, re na 10, wszystko gra - chyba normalną odzywką jest 2 karo, bez większego strachu, czy stresu :P
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Paweł Szymonik
Date: Wed, 02 Mar 2011 07:14
Date: Wed, 02 Mar 2011 07:14
26 lines
1854 bytes
1854 bytes
Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6d0a52$0$2458$65785112@news.neostrada.pl... > Maksy, EW po partii. > Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > kontruje, > prawy odwija. > Mamy: > p K 7 2 > c 9 8 6 > k A D 8 6 4 > t 9 2 > ...no i czas na nas. > > Wczujcie się. Barometr, co prawda tylko zwykły cotygodniowy turniej, ale > za > to w stolycy :) Siedzicie od kilku rund na I stole, aż tu nagle zjawili > się > A. Kowalski - J. Klukowski i to właśnie jeden z nich rekontrował. Tak więc > zalecany jest brak inwencji geniusza, tylko suche, prawdziwe rzemiosło. Co > robicie? :-) Po kontrze wywoławczej zwykłem licytować swoje kolory na wysokości wynikającej z bilansu. Jak sie umówiliście, że również po pasie nie gracie kontrą bi to 2 karo. W przeciwnym razie 1 pik. Pozdr/Pawel
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: ~|_ukasz
Date: Wed, 02 Mar 2011 08:31
Date: Wed, 02 Mar 2011 08:31
21 lines
1708 bytes
1708 bytes
W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > Maksy, EW po partii. > Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner kontruje, > prawy odwija. > Mamy: > p K 7 2 > c 9 8 6 > k A D 8 6 4 > t 9 2 > ...no i czas na nas. 1P. Niżej i jakieś przebitki może z krótszej ręki będą, 1 kontrować karnie też trudniej. > Wczujcie się. Barometr, co prawda tylko zwykły cotygodniowy turniej, ale za > to w stolycy :) Siedzicie od kilku rund na I stole, aż tu nagle zjawili się > A. Kowalski - J. Klukowski i to właśnie jeden z nich rekontrował. Tak więc > zalecany jest brak inwencji geniusza, tylko suche, prawdziwe rzemiosło. Wręcz przeciwnie!
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Wed, 02 Mar 2011 11:57
Date: Wed, 02 Mar 2011 11:57
58 lines
2975 bytes
2975 bytes
Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6d0a52$0$2458$65785112@news.neostrada.pl... > Maksy, EW po partii. > Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner kontruje, > prawy odwija. > Mamy: > p K 7 2 > c 9 8 6 > k A D 8 6 4 > t 9 2 > ...no i czas na nas. > > Wczujcie się. Barometr, co prawda tylko zwykły cotygodniowy turniej, ale za > to w stolycy :) Siedzicie od kilku rund na I stole, aż tu nagle zjawili się > A. Kowalski - J. Klukowski i to właśnie jeden z nich rekontrował. Tak więc > zalecany jest brak inwencji geniusza, tylko suche, prawdziwe rzemiosło. Co > robicie? :-) No więc tak. Po pierwsze, ja z partnerem (w opisanym rozdaniu to nie my graliśmy) mam wpisaną w systemie dobrą radę, zaczerpniętą z książki Lawrence'a: "Inny przykład: 1 kier - x - xx - ? Mamy p W 8 3 c 6 3 2 k W 8 7 5 3 t 10 5 Też pasujemy (!). Jeśli partner powie 1pik, to gites. Może wybronimy się za 500, albo nawet 300 - szczyt marzeń. Jeśli powie 2trefl to poprawiamy na 2karo, oni pałują, a partner zaczyna się modlić, może to coś da. Ale w powyższej karcie zamieńmy 3 piki na dubla (i kier więcej), a licytujemy 2karo. " Tyle Lawrence. Co prawda sytuacja jest inna, bo w jego przykładzie mamy 2 oczka, a tu 9, no i kara ładniejsze. Sęk w tym że partner skontrował ze składem podanym przez TRada, i nie byłoby może takiej biedy, gdyby nie był haniebnie słaby. 2 karo skończyło się zerem za -300 (albo minus trzystoma za zero). Wg kontrującego z tą ręką jest pas, a jeżeli LHO też spasuje to kontrujący mówi 1 pik i koniec licytacji z naszej strony. Wg DF szło 2 pik. Swoją drogą ja też nie wiem po co licytować 1 pik. Pas z naszej strony nigdy w tej sekwencji nie jest karny, mamy tak z definicji. My, tzn. przynajmniej ja, Michał i Lawrence. -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Paweł Szymonik
Date: Wed, 02 Mar 2011 12:38
Date: Wed, 02 Mar 2011 12:38
16 lines
1515 bytes
1515 bytes
Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6e307d$0$2484$65785112@news.neostrada.pl... > Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości > news:4d6d0a52$0$2458$65785112@news.neostrada.pl... [ciach] > Swoją drogą ja też nie wiem po co licytować 1 pik. Pas z naszej strony > nigdy > w tej sekwencji nie jest karny, mamy tak z definicji. My, tzn. > przynajmniej > ja, Michał i Lawrence. Żeby skrócić licytację o pół kółka. Pozdr/Pawel
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Wed, 02 Mar 2011 13:47
Date: Wed, 02 Mar 2011 13:47
23 lines
2102 bytes
2102 bytes
Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości news:ikldob$kej$1@inews.gazeta.pl... > Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości > news:4d6e307d$0$2484$65785112@news.neostrada.pl... > > Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości > > news:4d6d0a52$0$2458$65785112@news.neostrada.pl... > > [ciach] > > > Swoją drogą ja też nie wiem po co licytować 1 pik. Pas z naszej strony > > nigdy > > w tej sekwencji nie jest karny, mamy tak z definicji. My, tzn. > > przynajmniej > > ja, Michał i Lawrence. > > Żeby skrócić licytację o pół kółka. Nie sądzę. Myślę że to na sytuacje kiedy kontra padła też z trójki w pikach. Kto ma wtedy uciec po kontrze karnej na 1p? -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Wed, 02 Mar 2011 14:07
Date: Wed, 02 Mar 2011 14:07
22 lines
1757 bytes
1757 bytes
Użytkownik "~|_ukasz" <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w wiadomości news:ikkv8f$pso$1@pippin.nask.net.pl... > W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > > Maksy, EW po partii. > > Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner kontruje, > > prawy odwija. > > Mamy: > > p K 7 2 > > c 9 8 6 > > k A D 8 6 4 > > t 9 2 > > ...no i czas na nas. > > 1P. Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Wed, 02 Mar 2011 14:08
Date: Wed, 02 Mar 2011 14:08
28 lines
2246 bytes
2246 bytes
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości news:ikj88t$laj$1@usenet.news.interia.pl... > W dniu 2011-03-01 16:26, flower pisze: > > Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości > > news:ikj23g$bb1$1@usenet.news.interia.pl... > >> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > >>> Maksy, EW po partii. > >>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > > kontruje, > >>> prawy odwija. > >>> Mamy: > >>> p K 7 2 > >>> c 9 8 6 > >>> k A D 8 6 4 > >>> t 9 2 > >>> ...no i czas na nas. > >> > >> 1P. Wygląda na to, że ten popapraniec skontrował z 4315. > > > > Jeżeli tak, to dlaczego nie pas? (pytanie z ciekawości, poza konkursem) > > > Bo 1C jeszcze powinno iść, a jeżeli partner wyniesie, to raczej w 2T A kontrę na 1 pik kto ma wynieść? -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Tomasz Radko
Date: Wed, 02 Mar 2011 14:44
Date: Wed, 02 Mar 2011 14:44
23 lines
1828 bytes
1828 bytes
W dniu 2011-03-02 15:08, flower pisze: >>>>> Maksy, EW po partii. >>>>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner >>> kontruje, >>>>> prawy odwija. >>>>> Mamy: >>>>> p K 7 2 >>>>> c 9 8 6 >>>>> k A D 8 6 4 >>>>> t 9 2 >>>>> ...no i czas na nas. >>>> >>>> 1P. Wygląda na to, że ten popapraniec skontrował z 4315. >>> >>> Jeżeli tak, to dlaczego nie pas? (pytanie z ciekawości, poza konkursem) >>> >> Bo 1C jeszcze powinno iść, a jeżeli partner wyniesie, to raczej w 2T > > A kontrę na 1 pik kto ma wynieść? A po co? Żeby 2K było lepsze, musielibyśmy brać o dwie lewy więcej. Aha, nie dopuszczam w tej pozycji kontry bez czterech pików.
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Wed, 02 Mar 2011 15:10
Date: Wed, 02 Mar 2011 15:10
33 lines
2212 bytes
2212 bytes
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości news:iklldl$jec$1@usenet.news.interia.pl... > W dniu 2011-03-02 15:08, flower pisze: > > >>>>> Maksy, EW po partii. > >>>>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > >>> kontruje, > >>>>> prawy odwija. > >>>>> Mamy: > >>>>> p K 7 2 > >>>>> c 9 8 6 > >>>>> k A D 8 6 4 > >>>>> t 9 2 > >>>>> ...no i czas na nas. > >>>> > >>>> 1P. Wygląda na to, że ten popapraniec skontrował z 4315. > >>> > >>> Jeżeli tak, to dlaczego nie pas? (pytanie z ciekawości, poza konkursem) > >>> > >> Bo 1C jeszcze powinno iść, a jeżeli partner wyniesie, to raczej w 2T > > > > A kontrę na 1 pik kto ma wynieść? > > A po co? Żeby 2K było lepsze, musielibyśmy brać o dwie lewy więcej. Aha, > nie dopuszczam w tej pozycji kontry bez czterech pików. OK. Jak tak, to tak. Jednak czasami szkoda byłoby odpuścić z ładno ręko 3-2-4-4 i siłom 11 pc. -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Paweł Szymonik
Date: Wed, 02 Mar 2011 16:31
Date: Wed, 02 Mar 2011 16:31
30 lines
2312 bytes
2312 bytes
Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6e4a52$0$2442$65785112@news.neostrada.pl... > Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości > news:ikldob$kej$1@inews.gazeta.pl... >> Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości >> news:4d6e307d$0$2484$65785112@news.neostrada.pl... >> > Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości >> > news:4d6d0a52$0$2458$65785112@news.neostrada.pl... >> >> [ciach] >> >> > Swoją drogą ja też nie wiem po co licytować 1 pik. Pas z naszej strony >> > nigdy >> > w tej sekwencji nie jest karny, mamy tak z definicji. My, tzn. >> > przynajmniej >> > ja, Michał i Lawrence. >> >> Żeby skrócić licytację o pół kółka. > > Nie sądzę. Myślę że to na sytuacje kiedy kontra padła też z trójki w > pikach. > Kto ma wtedy uciec po kontrze karnej na 1p? Toteż napisałem wcześniej, że licytuję 1pik, jeżeli spodziewam się kontry bi. Jeżeli ma być wywoławcza to licytuję od razu 2karo i nie musze nic wynosić. Bez wiedzy o charakterze kontry nie jestem podjąć uzasadnionej decyzji, więc szukanie argumentów jest niecelowe skoro strzelamy. Pozdr/Pawel
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Thu, 03 Mar 2011 07:37
Date: Thu, 03 Mar 2011 07:37
29 lines
2143 bytes
2143 bytes
Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości news:iklrcd$f4o$1@inews.gazeta.pl... > > >> > >> [ciach] > >> > >> > Swoją drogą ja też nie wiem po co licytować 1 pik. Pas z naszej strony > >> > nigdy > >> > w tej sekwencji nie jest karny, mamy tak z definicji. My, tzn. > >> > przynajmniej > >> > ja, Michał i Lawrence. > >> > >> Żeby skrócić licytację o pół kółka. > > > > Nie sądzę. Myślę że to na sytuacje kiedy kontra padła też z trójki w > > pikach. > > Kto ma wtedy uciec po kontrze karnej na 1p? > > Toteż napisałem wcześniej, że licytuję 1pik, jeżeli spodziewam się kontry > bi. Jeżeli ma być wywoławcza to licytuję od razu 2karo i nie musze nic > wynosić. Bez wiedzy o charakterze kontry nie jestem podjąć uzasadnionej > decyzji, więc szukanie argumentów jest niecelowe skoro strzelamy. Ale dlaczego nie pas? Pas z definicji nie jest karny. -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: ~|_ukasz
Date: Thu, 03 Mar 2011 08:09
Date: Thu, 03 Mar 2011 08:09
23 lines
1802 bytes
1802 bytes
W dniu 2011-03-02 15:07, flower pisze: > Użytkownik "~|_ukasz"<lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w > wiadomości news:ikkv8f$pso$1@pippin.nask.net.pl... >> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: >>> Maksy, EW po partii. >>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > kontruje, >>> prawy odwija. >>> Mamy: >>> p K 7 2 >>> c 9 8 6 >>> k A D 8 6 4 >>> t 9 2 >>> ...no i czas na nas. >> >> 1P. > > Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? > Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? Kontra w tej pozycji z 3244 to brydż przygodowy. Wolę brydża zwykłego. Jeśli ma 42xx to wcale 2K nie musi być tańsze.
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Thu, 03 Mar 2011 08:54
Date: Thu, 03 Mar 2011 08:54
40 lines
2495 bytes
2495 bytes
Użytkownik "~|_ukasz" <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w wiadomości news:iknibj$d14$1@pippin.nask.net.pl... > W dniu 2011-03-02 15:07, flower pisze: > > Użytkownik "~|_ukasz"<lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w > > wiadomości news:ikkv8f$pso$1@pippin.nask.net.pl... > >> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > >>> Maksy, EW po partii. > >>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > > kontruje, > >>> prawy odwija. > >>> Mamy: > >>> p K 7 2 > >>> c 9 8 6 > >>> k A D 8 6 4 > >>> t 9 2 > >>> ...no i czas na nas. > >> > >> 1P. > > > > Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? > > Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? > > Kontra w tej pozycji z 3244 to brydż przygodowy. Wiem. W panelu, w samochodzie, w dyskusjach porozdaniowych. W rzeczywistości przy stole nikt nie przepasuje 1 kier z p K D x c x x k A W 10 x t W x x x ...lub coś pomniejszone o puntkt czy wysoką blotkę, z którymi pójdzie pas w pierwszym kółku. Ja nie wiem czy kontra z tą ręką jest dobra czy nie. Nie upieram się. Mówię jedynie, że z wielu osób które w panelu bez wahania spasują, przy stole bez wahania dadzą kontrę. -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Paweł Szymonik
Date: Thu, 03 Mar 2011 08:58
Date: Thu, 03 Mar 2011 08:58
35 lines
2419 bytes
2419 bytes
Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6f452b$0$2490$65785112@news.neostrada.pl... > Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości > news:iklrcd$f4o$1@inews.gazeta.pl... >> >> >> >> >> [ciach] >> >> >> >> > Swoją drogą ja też nie wiem po co licytować 1 pik. Pas z naszej > strony >> >> > nigdy >> >> > w tej sekwencji nie jest karny, mamy tak z definicji. My, tzn. >> >> > przynajmniej >> >> > ja, Michał i Lawrence. >> >> >> >> Żeby skrócić licytację o pół kółka. >> > >> > Nie sądzę. Myślę że to na sytuacje kiedy kontra padła też z trójki w >> > pikach. >> > Kto ma wtedy uciec po kontrze karnej na 1p? >> >> Toteż napisałem wcześniej, że licytuję 1pik, jeżeli spodziewam się kontry >> bi. Jeżeli ma być wywoławcza to licytuję od razu 2karo i nie musze nic >> wynosić. Bez wiedzy o charakterze kontry nie jestem podjąć uzasadnionej >> decyzji, więc szukanie argumentów jest niecelowe skoro strzelamy. > > Ale dlaczego nie pas? Pas z definicji nie jest karny. Żeby skrócić licytację o pół kółka. Pasa to ja dam z karta, która nie ma żadnej preferencji. Modelowy układ to 4333 z czwórką w kolorze wroga. Pozdr/Paweł
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: Paweł Szymonik
Date: Thu, 03 Mar 2011 09:02
Date: Thu, 03 Mar 2011 09:02
51 lines
2886 bytes
2886 bytes
Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości news:4d6f5727$0$2456$65785112@news.neostrada.pl... > Użytkownik "~|_ukasz" <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w > wiadomości news:iknibj$d14$1@pippin.nask.net.pl... >> W dniu 2011-03-02 15:07, flower pisze: >> > Użytkownik "~|_ukasz"<lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w >> > wiadomości news:ikkv8f$pso$1@pippin.nask.net.pl... >> >> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: >> >>> Maksy, EW po partii. >> >>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner >> > kontruje, >> >>> prawy odwija. >> >>> Mamy: >> >>> p K 7 2 >> >>> c 9 8 6 >> >>> k A D 8 6 4 >> >>> t 9 2 >> >>> ...no i czas na nas. >> >> >> >> 1P. >> > >> > Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? >> > Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? >> >> Kontra w tej pozycji z 3244 to brydż przygodowy. > > Wiem. W panelu, w samochodzie, w dyskusjach porozdaniowych. W > rzeczywistości > przy stole nikt nie przepasuje 1 kier z > p K D x > c x x > k A W 10 x > t W x x x > ...lub coś pomniejszone o puntkt czy wysoką blotkę, z którymi pójdzie pas > w > pierwszym kółku. > > Ja nie wiem czy kontra z tą ręką jest dobra czy nie. Nie upieram się. > Mówię > jedynie, że z wielu osób które w panelu bez wahania spasują, przy stole > bez > wahania dadzą kontrę. Masz rację a Łukasz trochę przesadza. Ale wracam jak bumerang to stwierdenia, że jeżeli kontra jest po prostu wywoławcza to zapodajemy 2karo od razu i kończą się nam problemy licytacyjne. Chcesz obronić tezę, że pas po rekontrze jest ok, ale nie jest. Partner wywołuje a my mamy kolor pięciokartowy - czego więcej chcieć? Pozdr/Paweł
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Thu, 03 Mar 2011 10:57
Date: Thu, 03 Mar 2011 10:57
61 lines
3550 bytes
3550 bytes
Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości news:iknlf4$1hb$1@inews.gazeta.pl... > > >> >> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > >> >>> Maksy, EW po partii. > >> >>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > >> > kontruje, > >> >>> prawy odwija. > >> >>> Mamy: > >> >>> p K 7 2 > >> >>> c 9 8 6 > >> >>> k A D 8 6 4 > >> >>> t 9 2 > >> >>> ...no i czas na nas. > >> >> > >> >> 1P. > >> > > >> > Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? > >> > Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? > >> > >> Kontra w tej pozycji z 3244 to brydż przygodowy. > > > > Wiem. W panelu, w samochodzie, w dyskusjach porozdaniowych. W > > rzeczywistości > > przy stole nikt nie przepasuje 1 kier z > > p K D x > > c x x > > k A W 10 x > > t W x x x > > ...lub coś pomniejszone o puntkt czy wysoką blotkę, z którymi pójdzie pas > > w > > pierwszym kółku. > > > > Ja nie wiem czy kontra z tą ręką jest dobra czy nie. Nie upieram się. > > Mówię > > jedynie, że z wielu osób które w panelu bez wahania spasują, przy stole > > bez > > wahania dadzą kontrę. > > Masz rację a Łukasz trochę przesadza. Ale wracam jak bumerang to > stwierdenia, że jeżeli kontra jest po prostu wywoławcza to zapodajemy 2karo > od razu i kończą się nam problemy licytacyjne. Chcesz obronić tezę, że pas > po rekontrze jest ok, ale nie jest. Partner wywołuje a my mamy kolor > pięciokartowy - czego więcej chcieć? Ależ nie, właśnie nie do końca. Sam powiedziałem w pierwszej chwili 2 karo. Sęk w tym że mistrz świata z identycznym składem ale z 3 PC proponuje pas, a przeniesienie na 2 karo dopiero po 2 trefl partnera. Tutaj szło (wg DF) 2 pik, a 2 karo było -2 (kontra była jednak mocno niemodelowa). Dlatego zastanawiam się co z ręką podaną, czy te 9 oczek własnie nadaje się na 2 karo, czy pas. 1 pik odrzucam zupełnie, z powodu tego że nie jesteśmy do końca pewni ile pików ma partner, a on nie będzie wiedział ile pików mamy my. Na pozycji wymuszonej nie jesteśmy, nie musimy meldować się pikami - to oczywiście przy założeniu, że pas nie jest do gry. -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: ~|_ukasz
Date: Thu, 03 Mar 2011 14:03
Date: Thu, 03 Mar 2011 14:03
58 lines
3334 bytes
3334 bytes
W dniu 2011-03-03 09:54, flower pisze: > Użytkownik "~|_ukasz"<lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w > wiadomości news:iknibj$d14$1@pippin.nask.net.pl... >> W dniu 2011-03-02 15:07, flower pisze: >>> Użytkownik "~|_ukasz"<lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w >>> wiadomości news:ikkv8f$pso$1@pippin.nask.net.pl... >>>> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: >>>>> Maksy, EW po partii. >>>>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner >>> kontruje, >>>>> prawy odwija. >>>>> Mamy: >>>>> p K 7 2 >>>>> c 9 8 6 >>>>> k A D 8 6 4 >>>>> t 9 2 >>>>> ...no i czas na nas. >>>> >>>> 1P. >>> >>> Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? >>> Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? >> >> Kontra w tej pozycji z 3244 to brydż przygodowy. > > Wiem. W panelu, w samochodzie, w dyskusjach porozdaniowych. W rzeczywistości > przy stole nikt nie przepasuje 1 kier z > p K D x > c x x > k A W 10 x > t W x x x > ...lub coś pomniejszone o puntkt czy wysoką blotkę, z którymi pójdzie pas w > pierwszym kółku. Kontra z 3 pikami to dla mnie odstępstwo. Może i czasem dam kontrę z taką kartą, ale systemowo tak się nie da grać - na zasadzie wyjątku - owszem, więc pt może licytować do 4, życie! Zauważ, że pt z 5 pikami miał okazję się zameldować na trzeciej ręce, więc albo ich nie ma, albo jest tak słaby, że wznawianie jest niekorzystne (zwłaszcza, że ludzie ponoć, jak się ostatnio z inetu dowiedziałem, otwierają na trzecim ręku ze śmieciem... i to nawet z kierami, nie pikami :)) W pozostałych przypadkach (np przełóż jedną z figur pikowych do młodych) z 3244 można zalicytować 1BA. Może trzeba było wrzucić rozdanie "z drugiej strony"? Tak więc to nawet nie jest imho kwestia ustaleń, tak po prostu jest logicznie. "Problemowe" rozdanie to właśnie udowadnia :) > Ja nie wiem czy kontra z tą ręką jest dobra czy nie. Nie upieram się. Mówię > jedynie, że z wielu osób które w panelu bez wahania spasują, przy stole bez > wahania dadzą kontrę. Nie w tym rozdaniu. Projekcja? :P
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Thu, 03 Mar 2011 14:16
Date: Thu, 03 Mar 2011 14:16
58 lines
3071 bytes
3071 bytes
Użytkownik "~|_ukasz" <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w wiadomości news:iko72u$n1q$1@pippin.nask.net.pl... > W dniu 2011-03-03 09:54, flower pisze: > >>>> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: > >>>>> Maksy, EW po partii. > >>>>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner > >>> kontruje, > >>>>> prawy odwija. > >>>>> Mamy: > >>>>> p K 7 2 > >>>>> c 9 8 6 > >>>>> k A D 8 6 4 > >>>>> t 9 2 > >>>>> ...no i czas na nas. > >>>> > >>>> 1P. > >>> > >>> Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? > >>> Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? > >> > >> Kontra w tej pozycji z 3244 to brydż przygodowy. > > > > Wiem. W panelu, w samochodzie, w dyskusjach porozdaniowych. W rzeczywistości > > przy stole nikt nie przepasuje 1 kier z > > p K D x > > c x x > > k A W 10 x > > t W x x x > > ...lub coś pomniejszone o puntkt czy wysoką blotkę, z którymi pójdzie pas w > > pierwszym kółku. > > Kontra z 3 pikami to dla mnie odstępstwo. Może i czasem dam kontrę z > taką kartą, ale systemowo tak się nie da grać - na zasadzie wyjątku - > owszem, więc pt może licytować do 4, życie! A co oznacza pas tego niekontrującego? > W pozostałych przypadkach (np przełóż jedną z figur pikowych do młodych) > z 3244 można zalicytować 1BA. > > Może trzeba było wrzucić rozdanie "z drugiej strony"? > > Tak więc to nawet nie jest imho kwestia ustaleń, tak po prostu jest > logicznie. Tak. Pozostaje jedynie problem znalezienia winnego po grze 1 pik z kontrą na atutach 3-3. Idę o zakład, że w realu już nie będzie to wszystko tak logiczne jak w teorii na grupie. > "Problemowe" rozdanie to właśnie udowadnia :) Ale ciągle nie wiem dlaczego nie zwykły pas. -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: ~|_ukasz
Date: Thu, 03 Mar 2011 16:24
Date: Thu, 03 Mar 2011 16:24
72 lines
3609 bytes
3609 bytes
W dniu 2011-03-03 15:16, flower pisze: > Użytkownik "~|_ukasz"<lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w > wiadomości news:iko72u$n1q$1@pippin.nask.net.pl... >> W dniu 2011-03-03 09:54, flower pisze: >>>>>> W dniu 2011-03-01 16:02, flower pisze: >>>>>>> Maksy, EW po partii. >>>>>>> Licytację zaczyna partner, idą 3 pasy, LHO otwiera 1 kier, partner >>>>> kontruje, >>>>>>> prawy odwija. >>>>>>> Mamy: >>>>>>> p K 7 2 >>>>>>> c 9 8 6 >>>>>>> k A D 8 6 4 >>>>>>> t 9 2 >>>>>>> ...no i czas na nas. >>>>>> >>>>>> 1P. >>>>> >>>>> Lewy kontruje, dochodzą dwa pasy. Co mówisz? >>>>> Czy partner ma odejść ze składem 3-2-4-4? >>>> >>>> Kontra w tej pozycji z 3244 to brydż przygodowy. >>> >>> Wiem. W panelu, w samochodzie, w dyskusjach porozdaniowych. W > rzeczywistości >>> przy stole nikt nie przepasuje 1 kier z >>> p K D x >>> c x x >>> k A W 10 x >>> t W x x x >>> ...lub coś pomniejszone o puntkt czy wysoką blotkę, z którymi pójdzie > pas w >>> pierwszym kółku. >> >> Kontra z 3 pikami to dla mnie odstępstwo. Może i czasem dam kontrę z >> taką kartą, ale systemowo tak się nie da grać - na zasadzie wyjątku - >> owszem, więc pt może licytować do 4, życie! > > A co oznacza pas tego niekontrującego? Który? Sekwencja? BTW - KDx w pikach wydaje się raczej niemożliwe w tym rozdaniu :) >> W pozostałych przypadkach (np przełóż jedną z figur pikowych do młodych) >> z 3244 można zalicytować 1BA. >> >> Może trzeba było wrzucić rozdanie "z drugiej strony"? >> >> Tak więc to nawet nie jest imho kwestia ustaleń, tak po prostu jest >> logicznie. > > Tak. Pozostaje jedynie problem znalezienia winnego po grze 1 pik z kontrą na > atutach 3-3. Idę o zakład, że w realu już nie będzie to wszystko tak > logiczne jak w teorii na grupie. Jak wszystko :) >> "Problemowe" rozdanie to właśnie udowadnia :) > > Ale ciągle nie wiem dlaczego nie zwykły pas. Dla niektórych pas (nawet w tej sekwencji) dopuszcza, że to może zbiec. Dla innych (większości?) oznacza - "radź sobie sam, pt! Uciekaj gdzie chcesz" - warto to mieć ustalone :) W każdym z przypadków jest kompletnie bez pików (xxx max). To już wolałbym 2K do wielce prawdopodobnego dubla u pt. Lepsze to niż rzeźbić 2T. Co miał kontrowszyk? Poza wolą walki rzecz jasna :)
Re: Ratujemy tyłek po rekontrze
Author: flower
Date: Thu, 03 Mar 2011 18:48
Date: Thu, 03 Mar 2011 18:48
43 lines
2915 bytes
2915 bytes
Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości news:iknl6t$i6$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości > news:4d6f452b$0$2490$65785112@news.neostrada.pl... >> Użytkownik "Paweł Szymonik" <pszymonik@gmx.de> napisał w wiadomości >> news:iklrcd$f4o$1@inews.gazeta.pl... >>> >>> >> >>> >> [ciach] >>> >> >>> >> > Swoją drogą ja też nie wiem po co licytować 1 pik. Pas z naszej >> strony >>> >> > nigdy >>> >> > w tej sekwencji nie jest karny, mamy tak z definicji. My, tzn. >>> >> > przynajmniej >>> >> > ja, Michał i Lawrence. >>> >> >>> >> Żeby skrócić licytację o pół kółka. >>> > >>> > Nie sądzę. Myślę że to na sytuacje kiedy kontra padła też z trójki w >>> > pikach. >>> > Kto ma wtedy uciec po kontrze karnej na 1p? >>> >>> Toteż napisałem wcześniej, że licytuję 1pik, jeżeli spodziewam się >>> kontry >>> bi. Jeżeli ma być wywoławcza to licytuję od razu 2karo i nie musze nic >>> wynosić. Bez wiedzy o charakterze kontry nie jestem podjąć uzasadnionej >>> decyzji, więc szukanie argumentów jest niecelowe skoro strzelamy. >> >> Ale dlaczego nie pas? Pas z definicji nie jest karny. > > Żeby skrócić licytację o pół kółka. > > Pasa to ja dam z karta, która nie ma żadnej preferencji. Modelowy układ to > 4333 z czwórką w kolorze wroga. OK. Lawrence proponuje pas w takim konkretnym przypadku: p W x x c x x x k W 8 7 x x t 10 x Ale tu są dwa oczka i kolor Wxxxx, a nie ADxxx i K9x w pikach.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads