🚀 go-pugleaf

In article <327F265F.1CFA@194.92.231.245>,
   "Szymon G." <nzpt@194.92.231.245> wrote:
>Pisano tutaj wielokrotnie o plastykowym mocowaniu obiektywu w modelu 
500N.
>sprzedawca w sklepie poinformowal mnie, ze to nie plastik, ale weglik 
spiekany.
>Podobno jest to dosc wytrzymale tworzywo. Czy ktos moglby to 
skomentowac?

hmmm... Jesli weglik spiekany, to skrajnie odporny na scieranie 
(twardosci porownywalne z diamentem). Tylko balbym sie o obiektywy, 
jesli bagnet maja stalowy... bo sie moga utrzec! Poza tym wegliki 
spiekane nie sa tak odporne na udary jak stal, (krotko mowiac bywaja 
kruche) ale po japoncach roznych rzeczy spodziewac sie mozna. Jesli 
sprzedawca nie wciska kitu, to taki bagnet bylby niesmiertelny bez 
uzycia siekiery, tylko obiektyw powinien byc taki sam... bo inaczej 
zuzycie korpusu spadnie do zera, a obiektywu sie podwoi...

Darek

Szymon G. (nzpt@194.92.231.245) wrote:
: Pisano tutaj wielokrotnie o plastykowym mocowaniu obiektywu w modelu 500N.
: sprzedawca w sklepie poinformowal mnie, ze to nie plastik, ale weglik spiekany.
: Podobno jest to dosc wytrzymale tworzywo. Czy ktos moglby to skomentowac?
: BTW: egzemplarz ten kosztowal 1600 PLN. Jak to sie ma do ceny w USA?

To chyba jakies jaja.
Weglik spiekany jest to material stosowiany np. w nozach tokarskich
do skrawania z duzymi predkosciami obrotowymi.
Mysle, ze ten material nie zbyt sie nadaje ze swoimi wlasnosciami do
stosowania w aparatach fotograficznych, chcby ze wzgledu na swoja cene.
Stal jest duzo tansza i ma wystarczajace parametry do takich zastosowan.

Michal Rolski                             e-mail: rolski@ict.pwr.wroc.pl

In article <327FC6A1.537@magnum.lodz.pl>,
   Andrzej Kubik <abaq@magnum.lodz.pl> wrote:
>Szymon G. (nzpt@194.92.231.245) wrote:
>> Pisano tutaj wielokrotnie o plastykowym mocowaniu obiektywu w modelu 
500N.
>> sprzedawca w sklepie poinformowal mnie, ze to nie plastik, ale 
weglik spiekany.
>> Podobno jest to dosc wytrzymale tworzywo. Czy ktos moglby to 
skomentowac?
>
>A czy przypadkiem sprzedawcy nie pomylil sie weglik spiekany z wloknem
>weglowym,
>co w handlu wystepuje jako kevlar i chyba znacznie bardziej nadaje sie
>do budowy

Spoko! Gdzie Rzym, gdzie Krym... gdzie wlokno weglowe a gdzie 
Kevlar(R)?
To sa jednak troche inne materialy, choc oba wlokniste i oba stosowane 
do zbrojenia tworzyw sztucznych. Nie robmy metliku pojec! A zadne, 
najgenialniejsze wlokno nie nada tworzywu nawet takiej odpornosci na 
scieranie jaka ma chocby stal. Ja bym tak tych weglikow spiekanych nie 
dyskwalifikowal, choc moim zdaniem byloby to strzelanie z armaty do 
wrobla... a i tak najkorzystniej cenowo wyjdzie pewnie zwykla (no, 
troche lepszego gatunku) stal, a w reszte korpusu to ten pierscien 
bagnetowy mozna chocby wkleic... Ale nie takiebajery wymyslano zeby 
odroznic sie od konkurencji, wiec wniosek jak wyzej.
>korpusu aparatu fotograficznego niz ciezkie i kruche wegliki spiekane 
?


Darek

Dariusz K. Ladziak <ladzk@ite.waw.pl> wrote:
: In article <327FC6A1.537@magnum.lodz.pl>,
:    Andrzej Kubik <abaq@magnum.lodz.pl> wrote:
: >A czy przypadkiem sprzedawcy nie pomylil sie weglik spiekany z wloknem
: >weglowym,
: >co w handlu wystepuje jako kevlar i chyba znacznie bardziej nadaje sie
: >do budowy

: Spoko! Gdzie Rzym, gdzie Krym... gdzie wlokno weglowe a gdzie 
: Kevlar(R)?

Nie da się ukryć. Kewlar to poliamid. Natomiast gro rzeczy które ma
cechować podwyższona udarność robi się z poliwęglanów - m.in. obudowy co
lepszych walkmanów i discmanów, płyty kompaktowe zresztą też. 

: To sa jednak troche inne materialy, choc oba wlokniste i oba stosowane 
: do zbrojenia tworzyw sztucznych. Nie robmy metliku pojec! A zadne, 
: najgenialniejsze wlokno nie nada tworzywu nawet takiej odpornosci na 
: scieranie jaka ma chocby stal. 

Jak już brniemy w takie meandry off-topicowe, to zauważę że włókno żadko
kiedy ma za swój naczelny cel zwiększenie odporności na ścieranie.

: wrobla... a i tak najkorzystniej cenowo wyjdzie pewnie zwykla (no, 
: troche lepszego gatunku) stal, a w reszte korpusu to ten pierscien 
: bagnetowy mozna chocby wkleic... Ale nie takiebajery wymyslano zeby 
: odroznic sie od konkurencji, wiec wniosek jak wyzej.

Wyjdzie pewnie znacznie drożej i będzie więcej ważyć. Tworzywa sztuczne
jak by nie patrzeć, są przeważnie tańsze gdy to co chcemy z nich otrzymać
ma bardziej skomplikowane kształty.

-- 

Marcin Dębowski

/\/ Technical University of Gdansk, POLYMER TECHNOLOGY DEPARTMENT
/\/ http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html, agatek@pg.gda.pl
/\/ Phone: +48 58 47-12-14, Fax: +48 58 47-24-79 

In article <55nq96$juc@info.nask.pl>,
   agatek@urethan.chem.pg.gda.pl (Marcin Debowski) wrote:
[...]
>: Spoko! Gdzie Rzym, gdzie Krym... gdzie wlokno weglowe a gdzie 
>: Kevlar(R)?
>
>Nie da się ukryć. Kewlar to poliamid. Natomiast gro rzeczy które ma
>cechować podwyższona udarność robi się z poliwęglanów - m.in. obudowy 
co
>lepszych walkmanów i discmanów, płyty kompaktowe zresztą też. 

To chyba bardzo lepszych... bo na ogol wystarcza wysokoudarowy 
polistyren lub ABS (nie mowie oczywiscie o plytach). Gdyby uzbroic 
poliweglan kevlarem (nie poliamid, a poliamid aromatyczny czyli aramid) 
to zycze powodzenia facetowi z siekiera!
>
>: To sa jednak troche inne materialy, choc oba wlokniste i oba 
stosowane 
>: do zbrojenia tworzyw sztucznych. Nie robmy metliku pojec! A zadne, 
>: najgenialniejsze wlokno nie nada tworzywu nawet takiej odpornosci na 
>: scieranie jaka ma chocby stal. 
>
>Jak już brniemy w takie meandry off-topicowe, to zauważę że włókno 
żadko
>kiedy ma za swój naczelny cel zwiększenie odporności na ścieranie.

No wiec wlasnie, ktos sugerowal wzmacnianie wloknem, co nie ma w 
zasadzie wiekszego wplywu na scieralnosc.
>
>: wrobla... a i tak najkorzystniej cenowo wyjdzie pewnie zwykla (no, 
>: troche lepszego gatunku) stal, a w reszte korpusu to ten pierscien 
>: bagnetowy mozna chocby wkleic... Ale nie takiebajery wymyslano zeby 
>: odroznic sie od konkurencji, wiec wniosek jak wyzej.
>
>Wyjdzie pewnie znacznie drożej i będzie więcej ważyć. Tworzywa 
sztuczne

Drozej w produkcji - troche. Ale da odpornosc na scieranie 
nieporownywalna z plastikiem! a ksztalty przy masowej produkcji nie 
stanowia problemu - sruby produkuje sie met. obrobki plastycznej i 
jesli klient zazyczy sobie, aby na powierzczni gwintu sruby M2 widnial 
napis"pocalujcie mnie w..." to nie ma problemu. Takoz z wykonaniem 
calego pierscienia mocujacego jednym tupnieciem. Tak wiec plastikowy 
bagnet jest realny, tylko trzeba miec spore zaufanie do uzytego twozywa 
- skutek: wiekszosc bagnetow na razie jednak jest ze stali. Jak sie 
ktos uprze - to zrobi i z plastiku, i z weglikow spiekanych, tylko z 
tych ostatnich nie wiem po co - kiedy ja zdaze 10,000,000 razy zmienic 
obiektyw?
>jak by nie patrzeć, są przeważnie tańsze gdy to co chcemy z nich 
otrzymać
>ma bardziej skomplikowane kształty.
>

Jak wyzej - troche, cos za cos.

Darek

Dariusz K. Ladziak <ladzk@ite.waw.pl> wrote:
: To chyba bardzo lepszych... bo na ogol wystarcza wysokoudarowy 
: polistyren lub ABS (nie mowie oczywiscie o plytach). Gdyby uzbroic 
: poliweglan kevlarem (nie poliamid, a poliamid aromatyczny czyli aramid) 
                           ^^^^^^^^jak najbardziej poliamid, czepiasz się
				   i to nie słusznie :-) 
				   poliamid aromatyczny to też poliamid
				   no nie, sam napisałeś zresztą ? 

Nawet nie tych lepszych (myśle o odtwarzaczach CD), klasa średnia.
A co do EOS'ów tych właśnie tańszych to gdzieś mi się o uszy obiło że
właśnie poliwęglan, sprawdzę jeszcze.

No ale porzućmy te miłe naszym sercom rozważania bo nas tu obu zaraz
zjedzą żywcem :-)

pozdrawiam
-- 

Marcin Dębowski

/\/ Technical University of Gdansk, POLYMER TECHNOLOGY DEPARTMENT
/\/ http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html, agatek@pg.gda.pl
/\/ Phone: +48 58 47-12-14, Fax: +48 58 47-24-79 

Szymon G. (nzpt@194.92.231.245) wrote:
> Pisano tutaj wielokrotnie o plastykowym mocowaniu obiektywu w modelu 500N.
> sprzedawca w sklepie poinformowal mnie, ze to nie plastik, ale weglik spiekany.
> Podobno jest to dosc wytrzymale tworzywo. Czy ktos moglby to skomentowac?

A czy przypadkiem sprzedawcy nie pomylil sie weglik spiekany z wloknem
weglowym,
co w handlu wystepuje jako kevlar i chyba znacznie bardziej nadaje sie
do budowy
korpusu aparatu fotograficznego niz ciezkie i kruche wegliki spiekane ?

3maj sie

Andrzej