🚀 go-pugleaf

Dariusz K. Ladziak <ladzk@ite.waw.pl> wrote:
: In article <327FC6A1.537@magnum.lodz.pl>,
:    Andrzej Kubik <abaq@magnum.lodz.pl> wrote:
: >A czy przypadkiem sprzedawcy nie pomylil sie weglik spiekany z wloknem
: >weglowym,
: >co w handlu wystepuje jako kevlar i chyba znacznie bardziej nadaje sie
: >do budowy

: Spoko! Gdzie Rzym, gdzie Krym... gdzie wlokno weglowe a gdzie 
: Kevlar(R)?

Nie da się ukryć. Kewlar to poliamid. Natomiast gro rzeczy które ma
cechować podwyższona udarność robi się z poliwęglanów - m.in. obudowy co
lepszych walkmanów i discmanów, płyty kompaktowe zresztą też. 

: To sa jednak troche inne materialy, choc oba wlokniste i oba stosowane 
: do zbrojenia tworzyw sztucznych. Nie robmy metliku pojec! A zadne, 
: najgenialniejsze wlokno nie nada tworzywu nawet takiej odpornosci na 
: scieranie jaka ma chocby stal. 

Jak już brniemy w takie meandry off-topicowe, to zauważę że włókno żadko
kiedy ma za swój naczelny cel zwiększenie odporności na ścieranie.

: wrobla... a i tak najkorzystniej cenowo wyjdzie pewnie zwykla (no, 
: troche lepszego gatunku) stal, a w reszte korpusu to ten pierscien 
: bagnetowy mozna chocby wkleic... Ale nie takiebajery wymyslano zeby 
: odroznic sie od konkurencji, wiec wniosek jak wyzej.

Wyjdzie pewnie znacznie drożej i będzie więcej ważyć. Tworzywa sztuczne
jak by nie patrzeć, są przeważnie tańsze gdy to co chcemy z nich otrzymać
ma bardziej skomplikowane kształty.

-- 

Marcin Dębowski

/\/ Technical University of Gdansk, POLYMER TECHNOLOGY DEPARTMENT
/\/ http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html, agatek@pg.gda.pl
/\/ Phone: +48 58 47-12-14, Fax: +48 58 47-24-79