🚀 go-pugleaf

W dniu 23.05.2020 o 09:00, J.F. pisze:

> Jesli jednak taki fragment na boki promieniuje mniej niz z Lamberta
> wynika, to "prostopadle" promieniuje za duzo, skoro suma sie zgadza.

Tu jest błąd w Twoim rozumowaniu. Nielambertowskość obezwładniłeś w 
innym miejscu, dlatego suma się zgadza.

>> Wyobrażam sobie piłeczkę o matowej powierzchni translucentnej i od
>> wewnątrz podświetlonej. Czyli powinna wyjść charakterystyka lambertowska.
>>
>> Teraz taką piłeczkę powlekamy grubą warstwą szklistego lakieru, tak by
>> łamać promienie przy przejściu z lakieru do powietrza. Wydaje mi się, że
>> powinno wyjść coś w rodzaju Słońca...

Autopoprawka: szklisty lakier powinien mieć współczynnik załamania 
światła (n_1) mniejszy niż otoczenia więc trzeba by sobie wyobrażać ową 
piłeczkę zanurzoną w płynie (n_2), gdzie n_1 lakieru jest mniejsze niż 
n_2 płynu.

> https://pl.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_s%C5%82oneczna
> 
> Atomy (czy protony i elektrony ?) powinny swiecic na wszystkie strony.
> Ale te fotony moga byc przechwytywane przez inne atomy i
> repromieniowane znow w losowa strone.
> co z tego wyjdzie ?
> 
> Nad nia jest chromosfera, ktora znow troche przechwytuje i
> repromieniuje, ale widac juz stosunkowo niewiele., skoro mozna
> dostrzec (z boku) fotosfere ponizej.
> Natomiast moze chyba spektrum swiatla zmienic.

W tym momencie nie podejmuję się analizy przyczyn nielambertowskiej 
charakterystyki promieniowania Słońca.

> Nominalnie lepszy moglby istniec, bo beda nieuniknione straty na
> odbiciach od soczewek - co spowoduje, ze on rzeczywistej swiatlosily
> nie ma wiekszej.

Moim zdaniem nie, straty przejść powinny być bez znaczenia. Nie 
podejmuję się przedstawiać dowodu, bo dowód termodynamiczny faktycznie 
nic nie mówi na ten temat (tj. co po drodze stanowi barierę). Jednak 
analizując wybrane przypadki limit f/0.5 wiązał się również z projekcją 
na płaską powierzchnię z kąta półpełnego... Stawiam hipotezę (bez 
dowodu), że tak będzie dla wszelkiego przypadku... dowód chyba nawet 
kreśli mi się już w głowie. :-)

pzdr
mk