Article View: pl.rec.foto
Article #812874Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5?
From: J.F.
Date: Tue, 12 May 2020 07:53
Date: Tue, 12 May 2020 07:53
21 lines
2441 bytes
2441 bytes
Użytkownik "mk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5eb9d657$0$17352$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 10.05.2020 o 23:10, Uncle Pete pisze: >> Fotografuję od prawie 50 lat i nigdy nie widziałem oznaczeń >> jakiegoś ekwiwalentnego światła. Zresztą to nie miałoby większego >> sensu, w odróżnieniu od ekwiwalentnej ogniskowej. Chociaż dla tego, >> kto używał przedtem dużej klatki, byłoby to także mało przydatne. >Pojęcie światłosiły ekwiwalentnej dla innego formatu istnieje i ma >jakąś użyteczność, więc wziąłem ją pod uwagę w nadziei, że może jest >to klucz do rozwiązania zagwozdki obiektywu AO f/0.384. Eee - jakie to pojecie ? obiektyw ma jakas ogniskową rzeczywista fr, i dla obiektow daleko polozonych obrazy sa w odleglosci bliskiej ogniskowej. Wtedy pojecie swiatlosily ma sens. To jak wyglada to pojecie swiatlosily ekwiwalentnej, dla innego formatu ? J.
Technical Details
Message-ID:
<5eba5614$0$559$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <1g7w207ta017k.1ntaxpd4oq337.dlg@40tude.net> <5eb805bc$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <r99455$d1b$1@gioia.aioe.org> <5eb81b8d$0$17359$65785112@news.neostrada.pl> <r997jb$3g1$1@gioia.aioe.org> <5eb84cd2$0$17348$65785112@news.neostrada.pl> <r99qj8$12km$1@gioia.aioe.org> <5eb9d657$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.sci.kosmos,pl.sci.fizyka,pl.rec.foto References: <5eb728ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <1g7w207ta017k.1ntaxpd4oq337.dlg@40tude.net> <5eb805bc$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <r99455$d1b$1@gioia.aioe.org> <5eb81b8d$0$17359$65785112@news.neostrada.pl> <r997jb$3g1$1@gioia.aioe.org> <5eb84cd2$0$17348$65785112@news.neostrada.pl> <r99qj8$12km$1@gioia.aioe.org> <5eb9d657$0$17352$65785112@news.neostrada.pl> In-Reply-To: <5eb9d657$0$17352$65785112@news.neostrada.pl> Subject: Re: Optyka "szybsza" niż f/0.5? Date: Tue, 12 May 2020 09:53:56 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Importance: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331 Lines: 22 Message-ID: <5eba5614$0$559$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.26.80.76 X-Trace: 1589270036 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 83.26.80.76:61822 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2251 X-Received-Body-CRC: 2302677942 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit