🚀 go-pugleaf

Jest Sun, 21 May 2017 16:40:39 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
> In article <591ec536$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>,
>  Poldek <pugilares@interia.eu> wrote:
>> Koszt jednego naciśnięcia spustu migawki przy Kodachrome z wywołaniem 
>> wyjdzie zaporowy. Rolka filmu będzie kosztowała pewnie ponad stówę i 
>> wywołanie drugie tyle + wysyłka do USA i czas oczekiwania 2 miesiące. 
>> Więc wielu chętnych na zabawę z Kodachrome nie będzie.
> Ale ja kupowalem slajdy Kodachrome w jakims normalnym sklepie w UK 
> (pewnie Jessops albo Dixons). Cena byla wyzsza niz Ektachromow, ale bez 
> przesady.
> Za to w cenie byla obrobka i zaadresowana/oplacona koperta do Kodaka. Z 
> tego co pamietam wysylali to nie do USA, a do jakiegos labu w UK czy w 
> Niemczech.
> Przychodzilo po niedlugim czasie (tydzien, czy dwa) elegancko 
> zaramkowane.

Świetnie, tylko kiedy to było? A końcówka Kodachrome wyglądała tak:

- 2005 - tylko trzy laboratoria są w stanie wywołać Kodachrome,
- 2006 - zostają dwa: w USA i Japonii,
- 2007 - zostaje jedynie Dwayne's w USA,
- 2010 - http://www.dwaynesphoto.com/newsite2006/images/T-shirt-art/tshirt-500px-1.jpg

> Podkreslam  - cena nie byla jakos drastycznie wyzsza niz w przypadku 
> innych slajdow.

Gdyby Kodak był na tyle szalony, żeby wyprodukować film dla procesu K-14
oraz zapewnić sprzęt i chemię do jego wywołania, to nie po to, żeby lab,
który zainwestuje w te maszyny wywoływał go w cenie slajdu E-6.

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg