🚀 go-pugleaf

Jest Thu, 03 Aug 2017 15:23:17 +0200, Tomasz Holdowanski pisze:
> Deep inside the Matrix, convinced that 02 Aug 2017 21:21:44 GMT is the
> real date, Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> has written
> something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>>> I jednak mam nadzieję, że coś tam się jeszcze zapodziało w archiwach
>>> DB i kiedyś wypłynie :)
>>W tym sensie… Ja wiem? To by znaczyło, że z jakichś powodów nie przeszło
>>QC Żeglarza. Bałbym się słuchać. :)
> Tin Machine rządziło się trochę innymi prawami, to raz, dwa,
> przynajmniej jednej płyty DB nie wydał bo wydawcy nie byli chętni...
> Tak że ja chętnie bym posłuchał :)
> A jeśli nie, no cóż, chociaż zostają nagrania z koncertów, każde
> wykonanie inne od poprzednich...  

Materiał z tej niewydanej płyty w dużej części znalazł się na kolejnej,
do tego były tam nowe wersje starszych utworów, które też jakoś później
na różnych kompilacjach się pojawiały. Tak więc, kiedy płyta wyciekła w
2011 (OIDP), to Świat się nie zatrząsł w posadach.

No i nie mówię, że bym nie posłuchał, tylko bałbym się. Bowiemu ufałem
bezgranicznie, wiedząc, że nie wypuści chłamu. Wytwórniom, które mają
dostęp do tego materiału nie ufam wcale. Żeby skończyć ten poboczny
wątek i nawiązać do tematu grupy: byłoby niefajnie, gdyby z tym wielkim
artystą stało się tak, jak np. w przypadku omawianego tu APX100
(przepraszam za dziwne porównanie). Ktoś, kto ma prawa do marki
sprzedaje zupełnie inną emulsję (nie chodzi nawet o rozróżnienie
lepsza/gorsza – jest inna) pod tą samą nazwą, w niemal identycznym
opakowaniu. Wiadomo jakie są motywy Harmana/Lupusa, nikt nie jest
naiwny, bo przykłady można mnożyć. Ale niesmak pozostaje. Już można było
w te kasetki wkładać chociaż jakiegoś ADOX-a, bliżej mu do APX, niż
temu, co jest sprzedawane obecnie. Potem ktoś mniej świadomy (nie każdy
śledzi specjalistyczne fora i rozgląda się na prawo i lewo, czy go nie
oszukują), mówi: eee, słaby ten Bow^H^H^HAPX, nie było się czym
podniecać.

> Widać że ci goście lubili ze sobą grać :)

A to bez wątpienia.

>>>>>>> Pozdrawiam (po kilkuletniej przerwie :) ),
>>>>>>Witamy. :)
>>>>> A dziękuję, przez moment poczułem się jakby znów był rok 2000 :D
>>>>Ach, nakupiłbym na zapas trochę oryginalnych APX100. :)
>>> Ha! Chyba mam jeszcze jedną albo dwie rolki w zamrażarce, 
>>U mnie dokładnie sztuk jeden. I nie wiadomo co z tym zrobić. Wypstrykać?
>>Nie daj Panie wyjdzie dobrze i potem będzie męczyło, że więcej nie ma. Tak
>>więc leży nadal.
> Poczekasz jeszcze trochę, w końcu zrobisz, okaże się że dymi i będzie
> niesmak :) Chyba lepiej jednak wypstrykać ją na dobry temat, póki
> jeszcze trzyma fason...

Mądrego to dobrze posłuchać. Jest to słusznie jedyna opcja. :)

>>> Neopana też jeszcze kilka rolek...  I prawie całą puszkę sławetnego
>>> Polypana 50 :D
>>> O! mogę się pochwalić, z Polypana wychodzą bardzo klimatyczne
>>> czarno-białe slajdy. Niedawno z kumplem zrobiliśmy próby, foty rzucone
>>> na szmacie wyglądają świetliście :)
>>O, ciekawe. W czym/jak wołane?
> Kolega poskładał chemię do klasycznego procesu odwracalnego :)

No ale proces procesowi nierówny. Jaki wywoływacz?

      k.
-- 
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg