Article View: pl.rec.foto
Article #812491Re: dziwne pytanie o obiektyw..
From: Tomasz Wójtowicz
Date: Sat, 17 Sep 2016 14:10
Date: Sat, 17 Sep 2016 14:10
30 lines
2508 bytes
2508 bytes
W dniu 2016-09-17 o 13:16, Paweł Pawłowicz pisze: > W dniu 2016-09-17 o 11:47, Tomasz Wójtowicz pisze: >> W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze: >>> W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze: >> >>>> To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego? >>>> >>> >>> Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy, >>> siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia >>> obiektywu. >>> Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o >>> ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do >>> Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony >>> do smartfona będzie udawał teleobiektyw. >>> >>> >>> W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na >>> ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm. >> >> Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla >> oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135. > > Przy zabiegu wymiany soczewki wyznaczyli mi średnicę gałki ocznej na > 19mm. Jeśli popatrzeć na obrazek przedstawiający oko, to ogniskowa > będzie pewnie koło 15mm. Powiększenie z grubsza zgadza się ze wzorem na > powiększenie lupy. > Dzięki, o to właśnie mi chodziło.
Technical Details
Message-ID:
<nrjism$5bh$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl> <57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Tomasz Wójtowicz <spam@spam.spam.spam.com> Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: dziwne pytanie o obiektyw.. Date: Sat, 17 Sep 2016 16:10:22 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 31 Message-ID: <nrjism$5bh$1@node2.news.atman.pl> References: <nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl> <57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 31-178-46-73.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1474121430 5489 31.178.46.73 (17 Sep 2016 14:10:30 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2016 14:10:30 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0 In-Reply-To: <57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit