🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto
Article #812491

Re: dziwne pytanie o obiektyw..

#812491
From: Tomasz Wójtowicz
Date: Sat, 17 Sep 2016 14:10
30 lines
2508 bytes
W dniu 2016-09-17 o 13:16, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2016-09-17 o 11:47, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze:
>>> W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>
>>>> To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
>>>>
>>>
>>> Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy,
>>> siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia
>>> obiektywu.
>>> Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o
>>> ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do
>>> Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony
>>> do smartfona będzie udawał teleobiektyw.
>>>
>>>
>>> W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na
>>> ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm.
>>
>> Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla
>> oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135.
>
> Przy zabiegu wymiany soczewki wyznaczyli mi średnicę gałki ocznej na
> 19mm. Jeśli popatrzeć na obrazek przedstawiający oko, to ogniskowa
> będzie pewnie koło 15mm. Powiększenie z grubsza zgadza się ze wzorem na
> powiększenie lupy.
>

Dzięki, o to właśnie mi chodziło.
Technical Details
Message-ID: <nrjism$5bh$1@node2.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl> <57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Wójtowicz <spam@spam.spam.spam.com>
Newsgroups: pl.rec.foto
Subject: Re: dziwne pytanie o obiektyw..
Date: Sat, 17 Sep 2016 16:10:22 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <nrjism$5bh$1@node2.news.atman.pl>
References: <nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl> <57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 31-178-46-73.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1474121430 5489 31.178.46.73 (17 Sep 2016 14:10:30 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2016 14:10:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit