🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto
Article #812492

Re: dziwne pytanie o obiektyw..

#812492
From: Adam
Date: Sat, 17 Sep 2016 12:54
41 lines
2419 bytes
W dniu 2016-09-17 o 11:47, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze:
>> W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze:
>
>>> To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego?
>>>
>>
>> Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy,
>> siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia
>> obiektywu.
>> Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o
>> ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do
>> Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony
>> do smartfona będzie udawał teleobiektyw.
>>
>>
>> W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na
>> ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm.
>
> Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla
> oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135.
>

Sprecyzuj:

1/ pytasz, jaką ogniskową ma oko ludzkie

2/ pytasz, jaki powinien być obiektyw/soczewka, aby oko przez nie 
patrzące widziało tak, jak "widzi" klatka 135 przez obiektyw 50mm

3/ jeszcze coś innego

Jeśli 2/ - to płaska szyba ;) gdyż OIDP kąt widzenia obiektywu 50mm (dla 
filmu 135) jest podobny do kąta widzenia oka ludzkiego.



-- 
Pozdrawiam.

Adam
Technical Details
Message-ID: <nrjedq$i8k$1@usenet.news.interia.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
References: <nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Adam <a.g@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto
Subject: Re: dziwne pytanie o obiektyw..
Date: Sat, 17 Sep 2016 14:54:18 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 41
Message-ID: <nrjedq$i8k$1@usenet.news.interia.pl>
References: <nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1474116858 18708 83.15.205.22 (17 Sep 2016 12:54:18 GMT)
X-Complaints-To: usenet@firma.interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2016 12:54:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit