Article View: pl.rec.foto
Article #812490Re: dziwne pytanie o obiektyw..
From: Paweł Pawłowicz
Date: Sat, 17 Sep 2016 11:16
Date: Sat, 17 Sep 2016 11:16
28 lines
2435 bytes
2435 bytes
W dniu 2016-09-17 o 11:47, Tomasz Wójtowicz pisze: > W dniu 2016-09-17 o 10:46, Adam pisze: >> W dniu 2016-09-17 o 00:56, Tomasz Wójtowicz pisze: > >>> To jaką ogniskową przyjmuje się za bazową dla oka ludzkiego? >>> >> >> Ogniskowa ma odniesienie do rozmiaru "odbiornika", czyli błony, matrycy, >> siatkówki czy czego tam jeszcze - a w zasadzie oddaje kąt widzenia >> obiektywu. >> Stąd też teoretycznie (pomijając techniczne ograniczenia) obiektyw o >> ogniskowej 24mm przypięty do Zenita będzie nieco szeroki, przypięty do >> Lubitiela będzie robił już prawie za "rybie oko", natomiast przyczepiony >> do smartfona będzie udawał teleobiektyw. >> >> >> W fotografii przyjęło się, że wszelkie ogniskowe przelicza się na >> ogniskową dla standardowej klatki 24x36mm. > > Ale ja to wszystko wiem, ale wciąż nie wiem, jaką ogniskową przyjąć dla > oka ludzkiego która byłaby odpowiednikiem 50mm dla klatki filmu 135. Przy zabiegu wymiany soczewki wyznaczyli mi średnicę gałki ocznej na 19mm. Jeśli popatrzeć na obrazek przedstawiający oko, to ogniskowa będzie pewnie koło 15mm. Powiększenie z grubsza zgadza się ze wzorem na powiększenie lupy. P.P.
Technical Details
Message-ID:
<57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Reply-To: paw-p@wnoz.up.wroc [kropka] pl Subject: Re: dziwne pytanie o obiektyw.. References: <nrh28m$ho8$1@dont-email.me> <nrh5g6$6km$1@node1.news.atman.pl> <nrhee1$e9e$1@usenet.news.interia.pl> <57dc50f2$0$12551$65785112@news.neostrada.pl> <nrhtbq$jpa$1@node2.news.atman.pl> <nrivtd$kad$1@usenet.news.interia.pl> <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl> Newsgroups: pl.rec.foto From: Paweł Pawłowicz <paw-p@wnoz.up.wroc [kropka] pl> Date: Sat, 17 Sep 2016 13:16:45 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <nrj3eu$mfv$1@node2.news.atman.pl> Lines: 29 Message-ID: <57dd261a$0$655$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.22.253.49 X-Trace: 1474111002 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 655 83.22.253.49:16079 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit