🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.foto
Article #811785

Re: Czy filtry UV wiele wnoszą?

#811785
From: Marek
Date: Tue, 02 Oct 2012 20:44
53 lines
3467 bytes
> 
> Według moich subiektywnych doświadczeń marnej jakości filtr psuje jakość 
> zdjęcia. Jeśli masz dobry obiektyw, nawet dobry filtr niewiele pomoże. 

Mam ten obiektyw:
http://www.sony.pl/product/ddl-wide-angle-lenses/sal-1650

i rozmyślam o zakupie tego:

http://tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_70-300usd

Przynajmniej na początek.

Czy możne je nazwać "dobrymi" w kontekście naszej tematyki?

> Jedyne sensowne rozwiązanie to zakręcenie dobrego filtra na nienajlepszy 
> obiektyw. Problemem jest nie tyle rozproszenie UV w powietrzu, a 
> wewnątrz obiektywu.

Czytając różne informacje dowiedziałem się, że zwykłe szkło tłumi prawie do
zera UV poniżej 250nm. Z tego wynika, że nawet najgorszy obiektyw powinien
poniżej tego zakresu tłumić UV. No i w drugą stronę - UV z zakresu
300-400nm jest przepuszczane przez nawet najlepszy obiektyw ponoć. No i
dlatego właśnie (też "ponoć") stosuje się filtry UV i mimo szerokiej ich
gamy sens mają wyłącznie filtry UV-A. Wynika z tego, że pozostałem
produkowane są bez sensu. I tego nie rozumiem właśnie...

> Polecam filtry firmy Hoya, chyba jako jedyne w 
> rozsądnych cenach mają ostre odcięcie przy 400nm.

Właśnie czytałem testy. Model SUPER UV(0) jest bardzo skuteczny. Nadal
jednak nie wiem czy skuteczność nie jest tylko laboratoryjna a w praktyce
może się okazać, że nie ma wpływu na jakość obrazu bo np. wpływ UV jest
pomijalnie mały. 

> Taki filtr oglądany 
> przez młodego człowieka w dziennym świetle na tle białej kartki jest 
> bardzo, ale to bardzo lekko żółtawy. Ktoś nieco starszy już nie zobaczy 
> tej żółtawości, jest to skutek zmętnienia soczewki.

Ja nie jestem młody a widzę tą barwę :-D To też mnie zastanawiało... czy
żółte zabarwienie nie wpłynie negatywnie na zdjęcie. Kiedyś robiłem zdjęcia
na filmie. No i dostrzegałem na zdjęciach efekt ocieplenia (i nic więcej),
co moim zdaniem psuło jakość zdjęć. Robiłem też zdjęcia w okolicach
Smrekowego Stawu w górach. Zarówno z filtrem jak i bez. Starałem się
zapamiętać kolorystykę scenerii, która była niesamowita (niebieskawa,
chłodna poświata). Po założeniu filtra, wyszło wszystko zupełnie inne.
Efekt został totalnie utracony. Wtedy jednak nie za bardzo interesowałem
się tematyką i jedynie zależało mi na maksymalnie wiernych reprodukcjach.
Kazali specjaliści w sklepie kupić dobry filtr więc kupiłem wskazany. I
takie mam z nimi doświadczenia :-) 
Chciałbym uniknąć powtórki błędu w obecnym aparacie (Sony A77). Nie chcę
wydawać niepotrzebnie pieniędzy.
Technical Details
Message-ID: <f3hgjfz3sfxg$.1w9ag9dn8ltm2$.dlg@40tude.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <1vc7l3251ir6s$.yyyr2gdo7tso$.dlg@40tude.net> <k4e7n0$o3s$1@news.task.gda.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <precz@spamowi.com>
Newsgroups: pl.rec.foto
Subject: Re: Czy filtry UV wiele wnoszą?
Date: Tue, 2 Oct 2012 22:44:33 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 53
Message-ID: <f3hgjfz3sfxg$.1w9ag9dn8ltm2$.dlg@40tude.net>
References: <1vc7l3251ir6s$.yyyr2gdo7tso$.dlg@40tude.net> <k4e7n0$o3s$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-254-68.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.icm.edu.pl 1349210673 1301 89.69.254.68 (2 Oct 2012 20:44:33 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2012 20:44:33 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit