Article View: pl.rec.foto
Article #811785Re: Czy filtry UV wiele wnoszą?
From: Marek
Date: Tue, 02 Oct 2012 20:44
Date: Tue, 02 Oct 2012 20:44
53 lines
3467 bytes
3467 bytes
> > Według moich subiektywnych doświadczeń marnej jakości filtr psuje jakość > zdjęcia. Jeśli masz dobry obiektyw, nawet dobry filtr niewiele pomoże. Mam ten obiektyw: http://www.sony.pl/product/ddl-wide-angle-lenses/sal-1650 i rozmyślam o zakupie tego: http://tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_70-300usd Przynajmniej na początek. Czy możne je nazwać "dobrymi" w kontekście naszej tematyki? > Jedyne sensowne rozwiązanie to zakręcenie dobrego filtra na nienajlepszy > obiektyw. Problemem jest nie tyle rozproszenie UV w powietrzu, a > wewnątrz obiektywu. Czytając różne informacje dowiedziałem się, że zwykłe szkło tłumi prawie do zera UV poniżej 250nm. Z tego wynika, że nawet najgorszy obiektyw powinien poniżej tego zakresu tłumić UV. No i w drugą stronę - UV z zakresu 300-400nm jest przepuszczane przez nawet najlepszy obiektyw ponoć. No i dlatego właśnie (też "ponoć") stosuje się filtry UV i mimo szerokiej ich gamy sens mają wyłącznie filtry UV-A. Wynika z tego, że pozostałem produkowane są bez sensu. I tego nie rozumiem właśnie... > Polecam filtry firmy Hoya, chyba jako jedyne w > rozsądnych cenach mają ostre odcięcie przy 400nm. Właśnie czytałem testy. Model SUPER UV(0) jest bardzo skuteczny. Nadal jednak nie wiem czy skuteczność nie jest tylko laboratoryjna a w praktyce może się okazać, że nie ma wpływu na jakość obrazu bo np. wpływ UV jest pomijalnie mały. > Taki filtr oglądany > przez młodego człowieka w dziennym świetle na tle białej kartki jest > bardzo, ale to bardzo lekko żółtawy. Ktoś nieco starszy już nie zobaczy > tej żółtawości, jest to skutek zmętnienia soczewki. Ja nie jestem młody a widzę tą barwę :-D To też mnie zastanawiało... czy żółte zabarwienie nie wpłynie negatywnie na zdjęcie. Kiedyś robiłem zdjęcia na filmie. No i dostrzegałem na zdjęciach efekt ocieplenia (i nic więcej), co moim zdaniem psuło jakość zdjęć. Robiłem też zdjęcia w okolicach Smrekowego Stawu w górach. Zarówno z filtrem jak i bez. Starałem się zapamiętać kolorystykę scenerii, która była niesamowita (niebieskawa, chłodna poświata). Po założeniu filtra, wyszło wszystko zupełnie inne. Efekt został totalnie utracony. Wtedy jednak nie za bardzo interesowałem się tematyką i jedynie zależało mi na maksymalnie wiernych reprodukcjach. Kazali specjaliści w sklepie kupić dobry filtr więc kupiłem wskazany. I takie mam z nimi doświadczenia :-) Chciałbym uniknąć powtórki błędu w obecnym aparacie (Sony A77). Nie chcę wydawać niepotrzebnie pieniędzy.
Technical Details
Message-ID:
<f3hgjfz3sfxg$.1w9ag9dn8ltm2$.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<1vc7l3251ir6s$.yyyr2gdo7tso$.dlg@40tude.net> <k4e7n0$o3s$1@news.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail From: Marek <precz@spamowi.com> Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Czy filtry UV wiele wnoszą? Date: Tue, 2 Oct 2012 22:44:33 +0200 Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski Lines: 53 Message-ID: <f3hgjfz3sfxg$.1w9ag9dn8ltm2$.dlg@40tude.net> References: <1vc7l3251ir6s$.yyyr2gdo7tso$.dlg@40tude.net> <k4e7n0$o3s$1@news.task.gda.pl> NNTP-Posting-Host: 89-69-254-68.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.icm.edu.pl 1349210673 1301 89.69.254.68 (2 Oct 2012 20:44:33 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2012 20:44:33 +0000 (UTC) User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit