Article View: pl.rec.foto
Article #811784Re: Czy filtry UV wiele wnoszą?
From: Paweł Pawłowicz
Date: Tue, 02 Oct 2012 08:13
Date: Tue, 02 Oct 2012 08:13
43 lines
3249 bytes
3249 bytes
W dniu 2012-10-01 22:39, Marek pisze: > Witam, > > Jako początkujący w branży chciałbym podpytać się Was o filtry UV w > aparatach cyfrowych. Czytam w internecie sprzeczne informacje na ich temat. > Ktoś uparł się sprawdzić jak zadziała jakiś droższy filtr UV(0) w górach. > Podobno tam najlepiej się sprawdzają. Szczyty gór wychodziły tak samo > rozmyte z filtrem jak i bez. W/g opisu para wodna zawarta w powietrzu > znacznie więcej psuje niż UV. Zdjęcia robione o świcie i bez filtru (gdy > jeszcze grunt nie paruje) wychodzą o klasę lepiej. > > Czy możecie podzielić się praktycznymi doświadczeniami? Może zrobiliście > fotkę, na której dobrze widać wpływ filtra? Chętnie bym zobaczył efekt. Nie > chcę się sugerować takimi porównaniami na pudełkach filtrów. > > Czy dobrze wnioskuję, że jeśli kupować, to wytłącznie filtr UV-A? Czy to > jest to samo co UV-0? Z tego co czytałem zwykłe szkło (lub soczewki w > obiektywie) nie przepuszczą niczego poniżej 300nm a więc jeśli mamy coś > blokować, to pozostaje obszar pomiędzy 300 a 400nm (czyli do początku > światła widzialnego). Dobrze wnioskuję? > > Jeśli filtry działają w zauważalny sposób... to jaki możecie mi polecić? > Finanse mają znaczenie... :( Jeśli jednak nie da się tanio, to wolę > dozbierać i nieco później lepszy filtr kupić. > > P.S. > Czytałem o filtrach na optyczne.pl ale w komentarzach wybuchła niemalże > wojna o wiarygodność wniosków. Tak więc wolę zdać się na Waszą wiedzę > empiryczną. Według moich subiektywnych doświadczeń marnej jakości filtr psuje jakość zdjęcia. Jeśli masz dobry obiektyw, nawet dobry filtr niewiele pomoże. Jedyne sensowne rozwiązanie to zakręcenie dobrego filtra na nienajlepszy obiektyw. Problemem jest nie tyle rozproszenie UV w powietrzu, a wewnątrz obiektywu. Polecam filtry firmy Hoya, chyba jako jedyne w rozsądnych cenach mają ostre odcięcie przy 400nm. Taki filtr oglądany przez młodego człowieka w dziennym świetle na tle białej kartki jest bardzo, ale to bardzo lekko żółtawy. Ktoś nieco starszy już nie zobaczy tej żółtawości, jest to skutek zmętnienia soczewki. Pozdrawiam, Paweł
Technical Details
Message-ID:
<k4e7n0$o3s$1@news.task.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mailReferences:
<1vc7l3251ir6s$.yyyr2gdo7tso$.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail From: Paweł Pawłowicz <paw-p@wnoz.up.wroc[kropka]pl> Newsgroups: pl.rec.foto Subject: Re: Czy filtry UV wiele wnoszą? Date: Tue, 02 Oct 2012 10:13:17 +0200 Organization: Uniwersytet Przyrodniczy Lines: 43 Message-ID: <k4e7n0$o3s$1@news.task.gda.pl> References: <1vc7l3251ir6s$.yyyr2gdo7tso$.dlg@40tude.net> Reply-To: paw-p@wnoz.up.wroc[kropka]pl NNTP-Posting-Host: ggl95.up.wroc.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.task.gda.pl 1349165600 24700 156.17.185.95 (2 Oct 2012 08:13:20 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2012 08:13:20 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1 In-Reply-To: <1vc7l3251ir6s$.yyyr2gdo7tso$.dlg@40tude.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit