🚀 go-pugleaf

In article <327FC6A1.537@magnum.lodz.pl>,
   Andrzej Kubik <abaq@magnum.lodz.pl> wrote:
>Szymon G. (nzpt@194.92.231.245) wrote:
>> Pisano tutaj wielokrotnie o plastykowym mocowaniu obiektywu w modelu 
500N.
>> sprzedawca w sklepie poinformowal mnie, ze to nie plastik, ale 
weglik spiekany.
>> Podobno jest to dosc wytrzymale tworzywo. Czy ktos moglby to 
skomentowac?
>
>A czy przypadkiem sprzedawcy nie pomylil sie weglik spiekany z wloknem
>weglowym,
>co w handlu wystepuje jako kevlar i chyba znacznie bardziej nadaje sie
>do budowy

Spoko! Gdzie Rzym, gdzie Krym... gdzie wlokno weglowe a gdzie 
Kevlar(R)?
To sa jednak troche inne materialy, choc oba wlokniste i oba stosowane 
do zbrojenia tworzyw sztucznych. Nie robmy metliku pojec! A zadne, 
najgenialniejsze wlokno nie nada tworzywu nawet takiej odpornosci na 
scieranie jaka ma chocby stal. Ja bym tak tych weglikow spiekanych nie 
dyskwalifikowal, choc moim zdaniem byloby to strzelanie z armaty do 
wrobla... a i tak najkorzystniej cenowo wyjdzie pewnie zwykla (no, 
troche lepszego gatunku) stal, a w reszte korpusu to ten pierscien 
bagnetowy mozna chocby wkleic... Ale nie takiebajery wymyslano zeby 
odroznic sie od konkurencji, wiec wniosek jak wyzej.
>korpusu aparatu fotograficznego niz ciezkie i kruche wegliki spiekane 
?


Darek