🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.news.mordplik
133 messages
133 total messages Page 1 of 3 Started by Dawid Kuroczko Fri, 14 Jan 2000 00:00
Page 1 of 3 • 133 total messages
MEGASpammer
#128
Author: Dawid Kuroczko
Date: Fri, 14 Jan 2000 00:00
75 lines
3745 bytes
Dzień dobry, a raczej dobry wieczór. :-)

Dostałem przed chwilą spama z jakiejś polskiej firmy.  Oczywiście
z łapanki na newsach.  Przesyłam go tu głównie ze względu na
stopkę, która mnie troszkę zdenerowiła.  Wyciąłem część nieistotną
(czyli co usiłują wcisnąć), a podaję nagłówki -- w końcu oni nie
mieli skrupułów, żeby wyłapać mój adres na newsach, dlaczego ja
mam się przejmować. :-)

Powiedzcie co o tym myślicie. :->  Może jest więcej ofiar?
Ja już napisałem do ab...@tpnet.pl.  A Ty? :->
-------UWAGA POCZĄTEK SPAMU-------
>From mega...@atb.pl  Fri Jan 14 23:48:50 2000
Received: by atlantis with ESMTP id <S.sTuSx148456>; Fri, 14 Jan 2000 23:48:29 +0100
Received: from ufik.idn.org.pl ([195.116.115.101]:31240 "EHLO ufik.idn.org.pl" ident: "root") by dunajec.nowytarg.top.pl with ESMTP id <73897-15283>; Fri, 14 Jan 2000 15:25:02 +0100
Received: from voyager.sortie.com.pl (ro...@sortie.univ.waw.pl [195.117.123.166])
	by ufik.idn.org.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id PAA06654
	for <d...@knm.org.pl>; Fri, 14 Jan 2000 15:13:43 +0100
Received: from l50 (pf95.warszawa.ppp.tpnet.pl [212.160.57.95])
	by voyager.sortie.com.pl (8.9.3/8.9.3) with SMTP id EAA30174;
	Fri, 14 Jan 2000 04:57:05 +0100
Message-ID: <038b01bf5e47$3d18fd00$5f39a0d4@l50>
Reply-To: "MEGABAJT" <mega...@atb.pl>
From:	"MEGABAJT" <mega...@atb.pl>
Illegal-Object: Syntax error in To: address found on dunajec.nowytarg.top.pl:
	To:	<Undisclosed-Recipient: @voyager.sortie.com.pl; >
				      ^-illegal end of route address, missing end of address
Subject: Promocja !!!
Organization: MEGABAJT  Sp. .z o.o.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
To:	unlisted-recipients:; (no To-header on input)
Date:	Fri, 14 Jan 2000 23:48:29 +0100

MacElectronics, importer i dystrybutor akcesoriow komputerowych i sieciowych
[ *CIACH LISTA JAKICHŚ PRODUKTÓW CZY COŚ -- KTO BY TO CZYTAŁ* :-> ]
Zapytania i zamowienia:
MAC ELECTRONICS Warszawa
Tel (22) 639-73-80
Fax (22) 639-73-79
e-mail  m...@macelectronics.com.pl

Zapraszamy do wspolpracy. Towar wysylamy za posrednictwem wskazanej firmy
spedycyjnej.
Ilosc zegarow ograniczona.
Sukcesow i powodzenia w nowym 2000 roku !!!
Robert Galka
MacElectronics s.c.


List został wygenerowany na zlecenie firmy:
MAC ELECTRONICS Warszawa, Tel (22) 639-73-80, Fax (22) 639-73-79
na podstawie ogolnodostępnych list adresowych grup dyskusyjnych.
Jeżeli z powodow osbistych nie chcecie otrzymywac tego typu korespondecji
przy podawaniu swojego adresu na liscie prosze pamietac o dopisywaniu
dodatku ".no.spam"
--------UWAGA KONIEC SPAMU--------

  O, nawet numery telefonu i faxu podali. :->

   Pozdrawiam,
     Dawid

PS: Ale z tym "no.spam" to przegięcie. :-E
-- 
.------------------.                                             .----------.
| *Dawid Kuroczko* `-.--------------------------------------.---=' _Kraków_ |
| q n e x...@knm.org.pl | Parental guidance: explicit content! | Member of KNM |
`--------------------"------------------------------[Sygnaturka zastępcza]--'
Re: MEGASpammer
#129
Author: -ZED-
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
19 lines
1375 bytes
Hej!

Dawid Kuroczko <qn...@atlantis.ssw.krakow.pl> w artykule news:0t387facc6...@student.uci.agh.edu.pl pisze...

>> List został wygenerowany na zlecenie firmy:
>> MAC ELECTRONICS Warszawa, Tel (22) 639-73-80, Fax (22) 639-73-79
>> na podstawie ogolnodostępnych list adresowych grup dyskusyjnych.
>> Jeżeli z powodow osbistych nie chcecie otrzymywac tego typu korespondecji
>> przy podawaniu swojego adresu na liscie prosze pamietac o dopisywaniu
>> dodatku ".no.spam"
> PS: Ale z tym "no.spam" to przegięcie. :-E

Mało powiedziane - to chamstwo nieprzeciętne... :-/

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#130
Author: Asia Jedrychowska
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
25 lines
1507 bytes
Osoba znana jako Dawid Kuroczko napisała co następuje:

> List został wygenerowany na zlecenie firmy:
> MAC ELECTRONICS Warszawa, Tel (22) 639-73-80, Fax (22) 639-73-79
> na podstawie ogolnodostępnych list adresowych grup dyskusyjnych.
Coś mi to zalatuje pewną popularną ostatnio ustawą.  Przydałaby się
wreszcie jej jednoznaczna interpretacja.  Może jakiś prawnik by się
wypowiedział?  

Tak, naszły mnie wątpliwości - w końcu koronnym argumentem na bredzenie
Neabyqn Ohmqltnan był tekst "upubliczniłeś swoje dane, to nie marudź, że
ci je przetwarzają".

> Jeżeli z powodow osbistych nie chcecie otrzymywac tego typu korespondecji
> przy podawaniu swojego adresu na liscie prosze pamietac o dopisywaniu
> dodatku ".no.spam"
A to już jest skrajne chamstwo.

                Asia

-- 
   ,-=-. ,>@<. ,(O). ,-=-.                             ,\|/.
   `'.'' `'.'' `'.'' `'.''      Asia Jędrychowska      `'.''
   o(A)o o(S)o o(I)o o(A)o     as...@kociefutro.w.pl    o(J)o
CJ `0-0' `0-0' `0-0' `0-0'                             `0-0'
Re: MEGASpammer
#131
Author: ni... Nina Liedtke
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
60 lines
4130 bytes
On Sat, 15 Jan 2000 05:21:37 +0100, Asia Jedrychowska
<as...@kociefutro.w.pl> wrote in article
<85p051.3...@kocie.futro.pl>:

> Osoba znana jako Dawid Kuroczko napisała co następuje:
> 
> > List został wygenerowany na zlecenie firmy:
> > MAC ELECTRONICS Warszawa, Tel (22) 639-73-80, Fax (22) 639-73-79
> > na podstawie ogolnodostępnych list adresowych grup dyskusyjnych.
> Coś mi to zalatuje pewną popularną ostatnio ustawą.  Przydałaby się
> wreszcie jej jednoznaczna interpretacja.  Może jakiś prawnik by się
> wypowiedział?  
	Miło by było. Aczkolwiek mnie interesuje jeszcze jedna sprawa: co to
niby są te 'listy adresowe grup dyskusyjnych'? To sformułowanie sprawia
wrażenie, jakby istniały jakieś gotowe spisy Usenetowców, z których
jaśnie oświecony spamer w majestacie prawa sobie skorzystał -- a
przecież nawet TS, podając wyniki głosowań na nowe grupy, zniekształaca
adresy głosujących tak, aby nie tworzyć list adresowych.

> Tak, naszły mnie wątpliwości - w końcu koronnym argumentem na bredzenie
> Neabyqn Ohmqltnan był tekst "upubliczniłeś swoje dane, to nie marudź, że
> ci je przetwarzają".
	W pewnym sensie jest to słuszne. Nie marudź, tylko zgłoś spamera do
tylu abuse i spisów spamerów, do ilu się da ;> Bo w sumie co nam
przyjdzie z opinii prawnika? Kto będzie włóczył się miesiącami po
sądach, żeby w końcu wyprocesować od spamera jakieś symboliczne grosze?
Które tamten zresztą pewnie bez oporów zapłaci, wliczy sobie w koszta,
odejmie od podatków i dalej będzie robił swoje?
	Spamerów trzeba zwalczać metodami, które ich zabolą... ;>>>

> > Jeżeli z powodow osbistych nie chcecie otrzymywac tego typu korespondecji
> > przy podawaniu swojego adresu na liscie prosze pamietac o dopisywaniu
> > dodatku ".no.spam"
> A to już jest skrajne chamstwo.
	Fakt. Spamer pluje nam w twarz, rechocząc przy tym i mówiąc, że sami
sobie jesteśmy winni, bo nie nosimy na codzień masek przeciwgazowych ;-/

	Tak mi przyszło do głowy... Może by tak zrobić stronkę ze spamami,
które przyszły do uczestników pnm? Ze spamów wycinałoby się zbędne
bzdety tak, jak to zrobił Dawid i opatrywałoby się je informacjami,
dokąd zostały zgłoszone. Byłby z tego pożytek informacyjny - osoby nowe
w Usenecie mogłyby się nauczyć, z którego miejsca nagłówka spamera
bierze się informacje o odpowiednim w danym przypadku abuse...
	No i oczywiście dla wygody przeglądania takiej strony index.htm
powinien mieć postać listy nazw i adresów spamerów ;>
	Tu małe zastrzeżenie: wiem, że publikowanie prywatnych listów jest
niezgodne z Netykietą. Pomijając chwilowo kwestię, czy ewidentny spam
należy traktować jak 'prywatny list', pragnę podkreślić, że za to spamer
nikogo do sądu nie poda, bo IRL list stanowi własność adresata, który
może z nim zrobić, co zechce, z opublikowaniem w gazecie papierowej
włącznie. Z tego właśnie względu Netykieta Arlene Rinaldiego ostrzega
'nie przesyłaj Siecią niczego, czego nie chciałbyś zobaczyć na pierwszej
stronie jutrzejszej gazety' (cytat z pamięci, więc pewnie niedokładny).

Nina
-- 
Antonina Liedtke ____________________________        ______  _  ___
<ni...@hell.rassun.art.pl> ___________________ \`.,'/ _____  / |/ <_>__ ___ _
http://akson.sgh.waw.pl/~aliedt/ ____________ /_  _\ ____  /    / / _ Y . `/
"You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____  /_/|_/_/_//_\_,_/
Re: MEGASpammer
#132
Author: Michal Koziara
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
35 lines
1939 bytes
W dniu Sat, 15 Jan 2000 05:21:37 +0100, Asia Jedrychowska
<as...@kociefutro.w.pl> napisał(a) w wiadomości
<85p051.3...@kocie.futro.pl>

>> na podstawie ogolnodostępnych list adresowych grup dyskusyjnych.
>Coś mi to zalatuje pewną popularną ostatnio ustawą.  Przydałaby się
>wreszcie jej jednoznaczna interpretacja.  Może jakiś prawnik by się
>wypowiedział?  
>
>Tak, naszły mnie wątpliwości - w końcu koronnym argumentem na bredzenie
>Neabyqn Ohmqltnan był tekst "upubliczniłeś swoje dane, to nie marudź, że
>ci je przetwarzają".

No tak, ale padał również argument o ich wykorzystaniu w celach
komercyjnych. W przypadku Neabyqn Ohmqltnan nie miało to miejsca
(przynajmniej za strony jego adwersarzy), tu chyba można uznać, że
taka sytuacja zachodzi.

>> Jeżeli z powodow osbistych nie chcecie otrzymywac tego typu korespondecji
>> przy podawaniu swojego adresu na liscie prosze pamietac o dopisywaniu
>> dodatku ".no.spam"
>A to już jest skrajne chamstwo.

Dokładnie. Może jeszcze podanie w 3 egzemplarzach z prośbą o nie
zalewanie mojego konta spamem ?

Pozdrawiam,
>                Asia


-- 
Michał "Michel" Koziara
ICQ UIN 42832862
Every man has a perfect right to his opinion,
provided it agrees with mine ;-)
Re: MEGASpammer
#133
Author: PatrzR... SiNuS
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
21 lines
1625 bytes
Wybiórcze zapiski wywiadu z obywatelem Nina Liedtke:
(całość dostępna pod <85pndc.3vvqcah.0@biuro.prasowe.ksi>)

>	Miło by było. Aczkolwiek mnie interesuje jeszcze jedna sprawa: co to
>niby są te 'listy adresowe grup dyskusyjnych'? To sformułowanie sprawia
>wrażenie, jakby istniały jakieś gotowe spisy Usenetowców, z których
>jaśnie oświecony spamer w majestacie prawa sobie skorzystał
[...]

W przypadku list dyskusyjnych można wysłać odpowiednią komendę do
serwera aby dostać listę czytelników danej listy. Dzięki temu można się
np. dowiedzieć, że listę 'hitalia' czyta zarówno Antonina Liedtke jak i
Nina Liedtke (oczywiście pod różnymi adresami)... ;-)

Czy podobna sytuacja nie występuje także przy bramkach news<->mail? ;-)

-- 
/\/ Pozdrawiam, Piotr (SiNuS) Front \/\
\/     Umiesz grać w remika? :-D     \/
/\   http://ikar.mps.com.pl/~sinus   /\
\/\  Shutdown code... activated...  /\/
Re: MEGASpammer
#139
Author: Krzysztof Kowalik
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
33 lines
1702 bytes
"Dawid Kuroczko" <qn...@atlantis.ssw.krakow.pl> wrote in message...
: Dostałem przed chwilą spama z jakiejś polskiej firmy.  Oczywiście
: z łapanki na newsach.  Przesyłam go tu głównie ze względu na
: stopkę, która mnie troszkę zdenerowiła.  Wyciąłem część nieistotną
: (czyli co usiłują wcisnąć), a podaję nagłówki -- w końcu oni nie
: mieli skrupułów, żeby wyłapać mój adres na newsach, dlaczego ja
: mam się przejmować. :-)

Tiaaa...
"List zostal wyslany na zlecenie blablabla"....

: Powiedzcie co o tym myślicie. :->


A co mozna o tym myslec ??? :))
To pewnie taki nowoczesny marketing ;))>>

:Może jest więcej ofiar?

Pewnie nawet sporo wiecej :((
Dostalem na kazde konto...

: Ja już napisałem do ab...@tpnet.pl. [...]
: Received: from l50 (pf95.warszawa.ppp.tpnet.pl [212.160.57.95])

U mnie jest => Received: from l50 (dlp-as3-as53.ipartners.pl
[157.25.93.182])


--
Krzysztof Kowalik        http://nt.faq.net.pl/
bo...@security.net.pl    http://nt.security.net.pl/
UIN: 19250492            http://w2k.faq.net.pl/
Re: MEGASpammer
#141
Author: Romuald Szcześniak
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
13 lines
1345 bytes
"Dawid Kuroczko" <qn...@atlantis.ssw.krakow.pl> wrote in message
> Illegal-Object: Syntax error in To: address found on dunajec.nowytarg.top.pl:
> To: <Undisclosed-Recipient: @voyager.sortie.com.pl; >
>       ^-illegal end of route address, missing end of address

cholera, ja też w/g tego klucza dostałem:
To: <Undisclosed...@pirx.silesia.pirxnet.pl;>

--
pozdrowionka...
ma...@romeksz.prv.pl                               http://www.romeksz.prv.pl/
"Charming girls appear to be murderesses without mercy and without panties."
                                                                   S. Lem
Re: MEGASpammer
#150
Author: marcin trzaska
Date: Sat, 15 Jan 2000 00:00
17 lines
1257 bytes
witam,

15.01.2000 /sobota/, 00:17 CET. Dawid Kuroczko zaczyna pisać...

Widzę,  że  mamy  podobne  zapatrywania  (co  do ".no.spam"). Podobny spam
otrzymałem i opisałem na pl.regionalne.wroclaw.

DK> Ja już napisałem do ab...@tpnet.pl.  A Ty? :->
$ dd if=/dev/urandom bs=666 count=666 | mail mega...@atb.pl


DK> PS: Ale z tym "no.spam" to przegięcie. :-E
Eee... IMHO ;-) zachował się kurturarnie. ;-)

-- 
- czach/x - 724
"Chciałbym zagrać kobiecą lesbijkę"
Re: MEGASpammer
#134
Author: Dawid Kuroczko
Date: Sun, 16 Jan 2000 00:00
23 lines
1702 bytes
SINUS napisał:
> W przypadku list dyskusyjnych można wysłać odpowiednią komendę do
> serwera aby dostać listę czytelników danej listy. Dzięki temu można się
> np. dowiedzieć, że listę 'hitalia' czyta zarówno Antonina Liedtke jak i
> Nina Liedtke (oczywiście pod różnymi adresami)... ;-)

> Czy podobna sytuacja nie występuje także przy bramkach news<->mail? ;-)

W pewnym stopniu i zależy od bramki.  Tzn. można dostać listę osób
czytających grupę przez tę bramkę (chyba, że administrator(zy)
bramki tak ją skonfigurował, że nie można).

Natomiast wyłuskanie adresów z list jest dziecinnie proste, jeśli
używa się Unices. :-)  Jedna linijka na przykład taka:
cut -f3 ~news/pl/announce/newgroups/.overview|sort -u

   Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko
-- 
 .------------------.                                          .----------.
 | *Dawid Kuroczko* `-.----------------------------------.----=' _Kraków_ |
 | d k @ssw.krakow.pl | Windows NT: Neverending Trouble. | Member of PLUG |
 `--------------------"----------------------------------"----------------'
Re: MEGASpammer
#135
Author: jace... Jacek kocurek Wojaczynsk...
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
12 lines
1089 bytes
qn...@atlantis.ssw.krakow.pl (Dawid Kuroczko) wrote in 
<85t0n1$nqj$1...@atlantis.ssw.krakow.pl>:

>cut -f3 ~news/pl/announce/newgroups/.overview|sort -u

... no i znowu przybędzie spamerów... Po co to podawałeś? ;)

-- 
 /\_/\   *kocurek*
(~o o~)  Jacek Wojaczyński
 )'Y'(   ICQ UIN: #32693721
(     )  mailto:jace...@writeme.com
Re: MEGASpammer
#136
Author: Dawid Kuroczko
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
15 lines
1341 bytes
K^Hkocurek napisał:
> ... no i znowu przybędzie spamerów... Po co to podawałeś? ;)
Miałem ten dylemat.  Ale uznałem, że to w sumie bardzo prosta
rzecz, a zarazem całkiem przydatna, np. można w ten sposób
robić sobie statystyczki itp. :-)

Wiedza sama w sobie nie jest zła, złe jest zastosowanie. :-)

     Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko
-- 
 .------------------.                                          .----------.
 | *Dawid Kuroczko* `-.---------------------------------------=' _Kraków_ |
 | q n e x...@pld.org.pl | Certified Unix Adm.: www.tekmetrics.com ID=107198 |
 `--------------------"---------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#138
Author: jace... Jacek kocurek Wojaczynsk...
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
16 lines
1123 bytes
as...@kociefutro.w.pl (Asia Jedrychowska) wrote in
<85p051.3...@kocie.futro.pl>: 

[...]
>> Jeżeli z powodow osbistych nie chcecie otrzymywac tego typu
>> korespondecji przy podawaniu swojego adresu na liscie prosze pamietac
>> o dopisywaniu dodatku ".no.spam"
>A to już jest skrajne chamstwo.

No właśnie - my mamy się dostosowywać do spamera. Są śmieszni...

-- 
 /\_/\   *kocurek*
(~o o~)  Jacek Wojaczyński
 )'Y'(   ICQ UIN: #32693721
(     )  mailto:jace...@writeme.com
Re: MEGASpammer
#140
Author: ja... Jacek Zapala
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
9 lines
854 bytes
In article <3880...@security.net.pl>, Krzysztof Kowalik wrote:
>
>U mnie jest => Received: from l50 (dlp-as3-as53.ipartners.pl
>[157.25.93.182])

Wdzwonili się na pewne konkretne konto i... już więcej się na nie nie wdzwonią
;-)

	Jacek
Re: MEGASpammer
#142
Author: Przemek Bak
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
14 lines
1098 bytes
Romuald Szcześniak wrote:
> 
> "Dawid Kuroczko" <qn...@atlantis.ssw.krakow.pl> wrote in message
> > Illegal-Object: Syntax error in To: address found on dunajec.nowytarg.top.pl:
> > To: <Undisclosed-Recipient: @voyager.sortie.com.pl; >
> >       ^-illegal end of route address, missing end of address
> 
> cholera, ja też w/g tego klucza dostałem:
> To: <Undisclosed...@pirx.silesia.pirxnet.pl;>

A jak to "Undisclosed-Recipient" powstaje ?


przemol
Re: MEGASpammer
#143
Author: Dawid Kuroczko
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
30 lines
2005 bytes
Przemol (nie boisz się używać takiego pseuda? ;-)) napisał:
>> > Illegal-Object: Syntax error in To: address found on dunajec.nowytarg.top.pl:
>> > To: <Undisclosed-Recipient: @voyager.sortie.com.pl; >
>> >       ^-illegal end of route address, missing end of address
>> cholera, ja też w/g tego klucza dostałem:
>> To: <Undisclosed...@pirx.silesia.pirxnet.pl;>
> A jak to "Undisclosed-Recipient" powstaje ?

Otóż to jest tak.  Siedzi sobie spamer i kombinuje co by w "To:" wpisać.
O poczcie za bardzo nie ma pojęcia, gdzieś wynalazł jakiś program
do spamowania, którego autor też RFC dotyczące poczty tylko
przeglądnął między ściąganiem pirackich kopii programów z jednego
warez site, a oglądaniem pornografii dziecięcej.

Potem taki spammer zostawia pole puste, a taki program wsadza
w to miejsce byle co (oczywiście niezgodne z RFC, bo po co),
a serwery po drodze z litości takie coś przepuszczają, co
poniektóre wstawiając jeszcze adnotacje, że komuś chyba się
coś pomieszało.

W skrócie: takie coś stworzył program naszego spamera i jest
to zwyczajny niezgodny z RFC wpis. :-)

     Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko
-- 
      .------------------.                                .----------.
      | *Dawid Kuroczko* `-------------------------------=' _Kraków_ |
      | WinErr:00C Memory hog error.  More ram needed.  More!  More! |
      `--------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#151
Author: jace... Jacek kocurek Wojaczynsk...
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
13 lines
1040 bytes
cz...@mkr.net.pl (marcin trzaska) wrote in <85p0g7$14q$1@anus.boski.xol>:

>DK> Ja już napisałem do ab...@tpnet.pl.  A Ty? :->
>$ dd if=/dev/urandom bs=666 count=666 | mail mega...@atb.pl

No właśnie - znowu pytanie... jak myślicie, czy odsyłanie spamerom śmieci 
ma jakikolwiek sens?

-- 
 /\_/\   *kocurek*
(~o o~)  Jacek Wojaczyński
 )'Y'(   ICQ UIN: #32693721
(     )  mailto:jace...@writeme.com
Re: MEGASpammer
#152
Author: xeno... Piotr Sieklucki
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
15 lines
1486 bytes
Also sprach Jacek 'kocurek' Wojaczynski:

:No właśnie - znowu pytanie... jak myślicie, czy odsyłanie spamerom śmieci 
:ma jakikolwiek sens?

O, może ja zaproponuję inne, podobne pytanie, które pełza mi od pewnego czasu po
łepetynie: czy lepiej post spamera 'napisz to usuniemy cię z listy' zignorować
(bo zbierają pewne, działające adresy) czy odpowiedzieć, fałszując bounce?


-- 
Piotr Sieklucki           UIN: 3141856           Registered Linux User #134868
______________________________________________________________________________
An appeaser is one who feeds a crocodile - hoping that it will eat him last.  
                                                      -- Sir Winston Churchill                                                      
Re: MEGASpammer
#153
Author: Romuald Szcześniak
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
12 lines
1453 bytes
"Piotr Sieklucki" <xeno...@meteor.domek.net> wrote in message
> O, może ja zaproponuję inne, podobne pytanie, które pełza mi od pewnego czasu
po
> łepetynie: czy lepiej post spamera 'napisz to usuniemy cię z listy' zignorować
> (bo zbierają pewne, działające adresy) czy odpowiedzieć, fałszując bounce?

ja właśnie dlatego ignoruję.
--
pozdrowionka...
ma...@romeksz.prv.pl                               http://www.romeksz.prv.pl/
"Charming girls appear to be murderesses without mercy and without panties."
                                                                   S. Lem
Re: MEGASpammer
#154
Author: Mariusz Drozdziel
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
14 lines
1152 bytes
Jacek 'kocurek' Wojaczynski <jace...@writeme.com> wrote:

 >> dd if=/dev/urandom bs=666 count=666 | mail mega...@atb.pl
 JkW> No właśnie - znowu pytanie... jak myślicie, czy odsyłanie spamerom śmieci 
 JkW> ma jakikolwiek sens?

	Nie. Postępujesz wówczas dokładnie tak samo jak oni...


-- 
  _.
 .oO.  
  --'\ 
 : Mariusz Drozdziel <no...@moo.pl>  
Re: MEGASpammer
#155
Author: marcin trzaska
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
15 lines
1390 bytes
witam,

17.01.2000 /poniedziałek/, 14:55 CET. Mariusz Drozdziel zaczyna pisać...

 >>> dd if=/dev/urandom bs=666 count=666 | mail mega...@atb.pl
 JkW>> ma jakikolwiek sens?
MD> 	Nie. Postępujesz wówczas dokładnie tak samo jak oni...
Mam  inne  odczucie.  "Zemsta  jest  słodka".  A  staropolskie przyszłowie
pszczół mówi: "Kto Mieciem wojuje, ten od Miecia ginie"  (czy  coś  w  ten
deseń)

-- 
- czach/x - 157749
"Wygraliśmy serwis do kawy i myślę, że będziemy gości częstowali w tym
serwisie."
Re: MEGASpammer
#156
Author: jace... Jacek kocurek Wojaczynsk...
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
12 lines
1092 bytes
cz...@mkr.net.pl (marcin trzaska) wrote in <85vkal$9if$1@anus.boski.xol>:

>pszczół mówi: "Kto Mieciem wojuje, ten od Miecia ginie"  (czy  coś  w  ten
>deseń)

Tak - tylko, że z reguły listy odesłane do spamerów nie dochodzą...

-- 
 /\_/\   *kocurek*
(~o o~)  Jacek Wojaczyński
 )'Y'(   ICQ UIN: #32693721
(     )  mailto:jace...@writeme.com
Re: MEGASpammer
#157
Author: Michal Koziara
Date: Mon, 17 Jan 2000 00:00
19 lines
1383 bytes
W dniu 17 Jan 2000 18:42:45 +0100, marcin trzaska <cz...@mkr.net.pl>
napisał(a) w wiadomości <85vkal$9if$1@anus.boski.xol>

> JkW>> ma jakikolwiek sens?
>MD> 	Nie. Postępujesz wówczas dokładnie tak samo jak oni...
>Mam  inne  odczucie.  "Zemsta  jest  słodka".  A  staropolskie przyszłowie
>pszczół mówi: "Kto Mieciem wojuje, ten od Miecia ginie"  (czy  coś  w  ten
>deseń)

Szczerze mówiąc, wolę takich zgłosić do abuse. O dziwo, w tepsie nawet
działa.

Pozdrawiam,

-- 
Michał "Michel" Koziara
ICQ UIN 42832862
Every man has a perfect right to his opinion,
provided it agrees with mine ;-)
Re: MEGASpammer
#144
Author: -ZED-
Date: Tue, 18 Jan 2000 00:00
21 lines
1525 bytes
Hej!

Dawid Kuroczko <qn...@atlantis.ssw.krakow.pl> w artykule news:85v8vs$buc$3...@atlantis.ssw.krakow.pl pisze...

> > A jak to "Undisclosed-Recipient" powstaje ?
<zap>
> W skrócie: takie coś stworzył program naszego spamera i jest
> to zwyczajny niezgodny z RFC wpis. :-)

Czy mówiłeś o przypadku Undisclosed-Recipient? ZTCW ma to każdy
program pod windę, generalnie powinien to mieć każdy dobry program
pocztowy... Służy do ukrywania adresów adresatów przed
innymi adresatami... <ufff ale się naadresaciłem...> :-)

No, chyba że mówiłeś o reszcie nagłówka... to wtedy nic nie powiedziałem... ;-)

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#145
Author: Dawid Kuroczko
Date: Tue, 18 Jan 2000 00:00
32 lines
2051 bytes
ZED napisał:
>> > A jak to "Undisclosed-Recipient" powstaje ?
> <zap>
>> W skrócie: takie coś stworzył program naszego spamera i jest
>> to zwyczajny niezgodny z RFC wpis. :-)
> Czy mówiłeś o przypadku Undisclosed-Recipient? ZTCW ma to każdy
> program pod windę, generalnie powinien to mieć każdy dobry program
> pocztowy... Służy do ukrywania adresów adresatów przed
> innymi adresatami... <ufff ale się naadresaciłem...> :-)

Mniej więcej.  Po prostu Undisclosed-recipients umieszcza się
po to, żeby głupie programy po drodze nie umieściły nagłówka
Apparently-To: z podanymi wszystkimi adresatami. :-)

Natomiast zawartość pola "To:" jest ściśle określona.  Można
tam podać adres, można podać "Undisclosed recipients:;", ale
nie można wpisywać byle czego (jak w zacytowanym spamie), co
zresztą zauważyły serwery pocztowe po drodze umieszczając
swoje adnotacje.  Poniżej są przykładowe dobre nagłówki,
które nie powodują protestów serwerów:

From:   Dawid Kuroczko <qn...@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl>
To:     Undisclosed recipients:;
Subject: Foo

  Pozdrawiam,
       Dawid
-- 
  .------------------.      .----------.  ...and the Net becomes my throne
  | *Dawid Kuroczko* `-.---=' _Kraków_ |  I adapt to the unknown
  | q n e x...@pld.org.pl | Member of PLD |  under wandering hosts I've grown
  `--------------------"---------------'  by myself but not alone
Re: MEGASpammer
#158
Author: -ZED-
Date: Tue, 18 Jan 2000 00:00
20 lines
1498 bytes
Hej!

Michal Koziara <mic...@go2.pl> w artykule news:has68sgp6n4jj5...@4ax.com pisze...

> >MD> Nie. Postępujesz wówczas dokładnie tak samo jak oni...
> >Mam  inne  odczucie.  "Zemsta  jest  słodka".  A  staropolskie przyszłowie
> >pszczół mówi: "Kto Mieciem wojuje, ten od Miecia ginie"  (czy  coś  w  ten
> >deseń)
>
> Szczerze mówiąc, wolę takich zgłosić do abuse. O dziwo, w tepsie nawet
> działa.

A jak to niby w tepsie działa? Kilka razy zgłaszaliśmy skrajnych antysemitów i
to olano...

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#146
Author: sinus WYTNIJ-TO SiNuS
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
16 lines
1324 bytes
Wybiórcze zapiski wywiadu z obywatelem -ZED-:
(całość dostępna pod <862k4c.3...@zed.zukih.org>)

>Czy mówiłeś o przypadku Undisclosed-Recipient? ZTCW ma to każdy
>program pod windę, generalnie powinien to mieć każdy dobry program
>pocztowy... Służy do ukrywania adresów adresatów przed
>innymi adresatami... <ufff ale się naadresaciłem...> :-)

MSZ dobry program pocztowym pozwala na umieszczenie adresatów 
w polu Bcc. ;-> 

-- 
/\/ Pozdrawiam, Piotr (SiNuS) Front \/\
\/     Umiesz grać w remika? :-D     \/
/\   http://ikar.mps.com.pl/~sinus   /\
\/\  Shutdown code... activated...  /\/
Re: MEGASpammer
#147
Author: -ZED-
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
19 lines
1517 bytes
Hej!

SiNuS <"sinus[WYTNIJ-TO]"@proximum.krakow.pl> w artykule news:i2gb8sglcr2d9bv25nmogv98bsi41qj8j5@SiNuS pisze...

> >Czy mówiłeś o przypadku Undisclosed-Recipient? ZTCW ma to każdy
> >program pod windę, generalnie powinien to mieć każdy dobry program
> >pocztowy... Służy do ukrywania adresów adresatów przed
> >innymi adresatami... <ufff ale się naadresaciłem...> :-)
>
> MSZ dobry program pocztowym pozwala na umieszczenie adresatów
> w polu Bcc. ;->

Prawdę mówisz... Ale czy przypadkiem nie wychodzi na to samo? ;o)

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#159
Author: marcin trzaska
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
13 lines
1290 bytes
witam,

18.01.2000 /wtorek/, 08:53 CET. -ZED- zaczyna pisać...


Z> A jak to niby w tepsie działa? Kilka razy zgłaszaliśmy skrajnych antysemitów i
Z> to olano...
Ty... ***
;-) jaśka z toronto podkablowałeś? ;-))))))

-- 
- czach/x - 821
"Yeah...   uhhhhh...   no.  NO! I must get T.P. for my bunghole!"
Re: MEGASpammer
#161
Author: -ZED-
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
16 lines
1342 bytes
Hej!

marcin trzaska <cz...@mkr.net.pl> w artykule news:8634h9$110$1@anus.boski.xol pisze...

> Z> A jak to niby w tepsie działa? Kilka razy zgłaszaliśmy skrajnych antysemitów i
> Z> to olano...
> Ty... ***
> ;-) jaśka z toronto podkablowałeś? ;-))))))

Nie tylko jego i nie tylko sam... ;-P

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#163
Author: lu... Łukasz Grochal
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
19 lines
1656 bytes
"-ZED-" <zed...@box43.gnet.pl> pisze:

> > Szczerze mówiąc, wolę takich zgłosić do abuse. O dziwo, w tepsie nawet
> > działa.

> A jak to niby w tepsie działa? Kilka razy zgłaszaliśmy skrajnych
> antysemitów i to olano...

Nie dziwię się... też bym prawdopodobnie zignorował sprawę... w najgorszym
wypadku najpierw skonsultował sytuację z prawnikiem, a dopiero później ze
spokojnym sumieniem zignorował ;>

Pozdrawiam,

-- 
(-) Łukasz Grochal                            lgro...@rotfl.pl.eu.org
_____________                               (for PGP signature visit:)
Pszemol jest \____________________________ http://www.rotfl.pl.eu.org/ __
dyskryminowany ze względu na inną orientację intelektualną.     (Zuzanka)
Re: MEGASpammer
#164
Author: -ZED-
Date: Wed, 19 Jan 2000 00:00
22 lines
1661 bytes
Hej!

Łukasz Grochal <lu...@rotfl.eu.org> w artykule news:87em...@larch-iii.rotfl.eu.org pisze...

> > > Szczerze mówiąc, wolę takich zgłosić do abuse. O dziwo, w tepsie nawet
> > > działa.
>
> > A jak to niby w tepsie działa? Kilka razy zgłaszaliśmy skrajnych
> > antysemitów i to olano...
>
> Nie dziwię się... też bym prawdopodobnie zignorował sprawę... w najgorszym
> wypadku najpierw skonsultował sytuację z prawnikiem, a dopiero później ze
> spokojnym sumieniem zignorował ;>

A to niby dlaczego? Czyż nie jest to przykład działania zakazanego
przez obowiązujące prawo?

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#148
Author: Dawid Kuroczko
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
15 lines
1332 bytes
-ZED- <zed...@box43.gnet.pl> wrote:
>> MSZ dobry program pocztowym pozwala na umieszczenie adresatów
>> w polu Bcc. ;->
> Prawdę mówisz... Ale czy przypadkiem nie wychodzi na to samo? ;o)
Bingo. :-)

  Pozdrawiam,
        Dawid

PS: Ale to temat na p.c.m
-- 
.------------------.                                             .----------.
| *Dawid Kuroczko* `-.--------------------------------------.---=' _Kraków_ |
| q n e x...@knm.org.pl | Parental guidance: explicit content! | Member of KNM |
`--------------------"------------------------------[Sygnaturka zastępcza]--'
Re: MEGASpammer
#149
Author: sinusWY... SiNuS
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
20 lines
1555 bytes
Wybiórcze zapiski wywiadu z obywatelem -ZED-:
(całość dostępna pod <865bs0.3...@zed.zukih.org>)

>> >Czy mówiłeś o przypadku Undisclosed-Recipient? ZTCW ma to każdy
>> >program pod windę, generalnie powinien to mieć każdy dobry program
>> >pocztowy... Służy do ukrywania adresów adresatów przed
>> >innymi adresatami... <ufff ale się naadresaciłem...> :-)
>>
>> MSZ dobry program pocztowym pozwala na umieszczenie adresatów
>> w polu Bcc. ;->
>
>Prawdę mówisz... Ale czy przypadkiem nie wychodzi na to samo? ;o)

Trudno powiedzieć... ja nazwałem po prostu rzecz po imieniu :-)

-- 
/\/ Pozdrawiam, Piotr (SiNuS) Front \/\
\/     Umiesz grać w remika? :-D     \/
/\   http://ikar.mps.com.pl/~sinus   /\
\/\  Shutdown code... activated...  /\/
Re: MEGASpammer
#165
Author: lu... ukasz Grochal
Date: Thu, 20 Jan 2000 00:00
14 lines
1558 bytes
"-ZED-" <zed...@box43.gnet.pl> pisze:

[ciach]
> A to niby dlaczego? Czyż nie jest to przykład działania zakazanego
> przez obowiązujące prawo?

No właśnie... jest, czy nie jest? :> I dlaczego administrator ma tu polegać
na pywatnych odczuciach kogoś obcego w tej materii? :P

-- 
(-) Łukasz Grochal                            lgro...@rotfl.pl.eu.org
______________________                      (for PGP signature visit:)
Z doświadczenia wiem, \___________________ http://www.rotfl.pl.eu.org/ __
że ludzie są wdzięczni, jeżeli uważa się ich za błaznów.  (Salvador Dali)
Re: MEGASpammer
#166
Author: -ZED-
Date: Fri, 21 Jan 2000 00:00
19 lines
1698 bytes
Hej!

~ukasz Grochal <lu...@rotfl.eu.org> w artykule news:87k8...@larch-iii.rotfl.eu.org pisze...

> > A to niby dlaczego? Czyż nie jest to przykład działania zakazanego
> > przez obowiązujące prawo?
>
> No właśnie... jest, czy nie jest? :> I dlaczego administrator ma tu polegać
> na pywatnych odczuciach kogoś obcego w tej materii? :P

Sorki stary, ale jak ktoś wali takie teksty, jak "jasiek z toronto",
to jest to jednoznaczne i admin musiałby przez 12h dziennie wpatrywać się
w czternastocalowy monitor 1280*1024@40Hz, aby tego nie dostrzegać... :-)

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#167
Author: Seweryn Lipkowski
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
16 lines
1549 bytes
-ZED- wrote:

> Sorki stary, ale jak ktoś wali takie teksty, jak "jasiek z toronto",

Jasiek z Toronto... bzzt, przepraszam: jasiek z toronto ? Pozwolisz, że
zapytam: czytujesz pl.regionalne.krakow , czy też to Uosobienie Zdrowych
Poglądów Politycznych pisuje też gdzieś indziej?

Pozdrawiam,
Seweryn.

-- 
seweryn lipkowski                            irc:cochese icq:10332085
  a.k.a cochese                      mailto:coc...@chrobot.krakow.pl
____________________________ http://www.under.construction/?done=0.40 __
Leaven: "Co jest na zewnątrz?" Worth: "Bezmiar ludzkiej głupoty" -"Cube"
Re: MEGASpammer
#168
Author: -ZED-
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
21 lines
1911 bytes
Hej!

Seweryn Lipkowski <coc...@ds14.agh.edu.pl> w artykule news:388979...@ds14.agh.edu.pl pisze...

> > Sorki stary, ale jak ktoś wali takie teksty, jak "jasiek z toronto",
> Jasiek z Toronto... bzzt, przepraszam: jasiek z toronto ? Pozwolisz, że
> zapytam: czytujesz pl.regionalne.krakow , czy też to Uosobienie Zdrowych
> Poglądów Politycznych pisuje też gdzieś indziej?

Pisuje również, a może przede wszystkim na p.r.wroclaw... :-)
Kilka razy udało nam się kolesia zmusić do odpowiedzi na posty...
Ostatnio wysłał 160k bzdur!...
ZTCP komuś od nas udało się zlikwidować mu stronkę i maila... :-)
Właśnie od jaśka wzięło się pojęcie "Rada Rabinatu p.r.w. w mojej
sygnaturce... :-)

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#169
Author: Seweryn Lipkowski
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
31 lines
2098 bytes
-ZED- wrote:
> 
> > Jasiek z Toronto... bzzt, przepraszam: jasiek z toronto ? Pozwolisz, że
> > zapytam: czytujesz pl.regionalne.krakow , czy też to Uosobienie Zdrowych
> > Poglądów Politycznych pisuje też gdzieś indziej?
> 
> Pisuje również, a może przede wszystkim na p.r.wroclaw... :-)

To samo mógłbym powiedzieć o p.r.krakow...

> Kilka razy udało nam się kolesia zmusić do odpowiedzi na posty...

To nie ma sensu. Jego wypowiedzi są *odrobinę* tendencyjne... ;-)

> Ostatnio wysłał 160k bzdur!...

Standard. U nas nawet kilku osobom zamarzył się cancel-bot na jaśka,
właśnie ze względu na potencjalną długość jego postingów.

> ZTCP komuś od nas udało się zlikwidować mu stronkę

A ma jeszcze? Można prosić URLa?

Pozdrawiam,
Seweryn.

-- 
seweryn lipkowski                           irc:cochese icq:10332085
  a.k.a cochese                     mailto:coc...@chrobot.krakow.pl
___________________________ http://www.under.construction/?done=0.40 __
"Gdybym wiedział, co mnie czeka - głosowałbym na Nixona." - J.F.Kennedy
Re: MEGASpammer
#173
Author: -ZED-
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
28 lines
2146 bytes
Hej!

Seweryn Lipkowski <coc...@ds14.agh.edu.pl> w artykule news:388993...@ds14.agh.edu.pl pisze...

> > > Jasiek z Toronto... bzzt, przepraszam: jasiek z toronto ? Pozwolisz, że
> > > zapytam: czytujesz pl.regionalne.krakow , czy też to Uosobienie Zdrowych
> > > Poglądów Politycznych pisuje też gdzieś indziej?
> > Pisuje również, a może przede wszystkim na p.r.wroclaw... :-)
> To samo mógłbym powiedzieć o p.r.krakow...

A kiedy zaczął?

> > Kilka razy udało nam się kolesia zmusić do odpowiedzi na posty...
> To nie ma sensu. Jego wypowiedzi są *odrobinę* tendencyjne... ;-)

Ale właśnie z tego jest największa zabawa... :-)

> > ZTCP komuś od nas udało się zlikwidować mu stronkę
> A ma jeszcze? Można prosić URLa?

Już chyba nie ma - jedna zlikwidowana, drugiej się chyba nie dorobił.
W każdym razie już adresu nie podaje... :-)

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#178
Author: lu... Łukasz Grochal
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
13 lines
1674 bytes
"-ZED-" <zed...@box43.gnet.pl> pisze:

> Sorki stary, ale jak ktoś wali takie teksty, jak "jasiek z toronto",
> to jest to jednoznaczne i admin musiałby przez 12h dziennie wpatrywać się
> w czternastocalowy monitor 1280*1024@40Hz, aby tego nie dostrzegać... :-)

Ponownie zapytam: no i co z tego, że pisze?

-- 
(-) Łukasz Grochal                            lgro...@rotfl.pl.eu.org
__________________________                  (for PGP signature visit:)
Mężczyzna został zmuszony \_______________ http://www.rotfl.pl.eu.org/ __
do odkryć i wynalazków, bo inaczej by z kobietą nie wytrzymał.        JCh
Re: MEGASpammer
#179
Author: -ZED-
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
22 lines
2007 bytes
Hej!

Łukasz Grochal <lu...@rotfl.eu.org> w artykule news:87em...@larch-iii.rotfl.eu.org pisze...

> > Sorki stary, ale jak ktoś wali takie teksty, jak "jasiek z toronto",
> > to jest to jednoznaczne i admin musiałby przez 12h dziennie wpatrywać się
> > w czternastocalowy monitor 1280*1024@40Hz, aby tego nie dostrzegać... :-)
>
> Ponownie zapytam: no i co z tego, że pisze?

Łukasz, wiem że nieładnie odpowiadać pytaniem na pytanie, ale
powiedz Ty mi, po co jest ta cała abuse, skoro można pisać co się
komu podoba? Co z tego, że ktoś wysyła 5000 jednakowych maili?
Co z tego, że propaguje treści niedozwolone? Co z tego, że notorycznie
wysyła ksenofobiczne elaboraty? Co z tego wreszcie, że ktoś jest
cały czas wulgarny i wyzywa wszystkich od chujów, skurwysynów itp? ;->

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#180
Author: lu... Łukasz Grochal
Date: Sat, 22 Jan 2000 00:00
32 lines
2150 bytes
"-ZED-" <zed...@box43.gnet.pl> pisze:

> Łukasz, wiem że nieładnie odpowiadać pytaniem na pytanie, ale
> powiedz Ty mi, po co jest ta cała abuse, skoro można pisać co się
> komu podoba?

Żeby zgłaszać nadużycia dokonywane przez korzystających z serwera/usługi.

> Co z tego, że ktoś wysyła 5000 jednakowych maili?

To jest nadużycie.

> Co z tego, że propaguje treści niedozwolone?

Co to znaczy 'treści niedozwolone'?

> Co z tego, że notorycznie wysyła ksenofobiczne elaboraty?

To jest wolność słowa.

> Co z tego wreszcie, że ktoś jest cały czas wulgarny i wyzywa
> wszystkich od chujów, skurwysynów itp? ;->

To również jest wolność słowa.

Pozdrawiam,

-- 
(-) Łukasz Grochal                            lgro...@rotfl.pl.eu.org
___________________________________         (for PGP signature visit:)
Potrzeba dwóch lat, by nauczyć się \______ http://www.rotfl.pl.eu.org/ __
mówić; pięćdziesięciu by nauczyć się milczeć.          /Ernest Hemingway/
Re: MEGASpammer
#160
Author: marcin trzaska
Date: Sun, 23 Jan 2000 00:00
13 lines
1506 bytes
witam,

19.01.2000 /środa/, 07:58 CET. -ZED- zaczyna pisać...

>> ;-) jaśka z toronto podkablowałeś? ;-))))))
Z> Nie tylko jego i nie tylko sam... ;-P
W  ostatnim (czyt. z dnia 20. stycznia 2000 r) numerze tygodnika "Nie", na
stronie szóstej, jest fragment listu jaśka z toronto. :-)

-- 
- czach/x - 47533
"I  starał  się wjechać kombajnem na rzeczonych F., powodując ich upadek i
moralne krzywdy do zanieczyszczenia wewnętrzej bielizny włącznie."
Re: MEGASpammer
#162
Author: -ZED-
Date: Sun, 23 Jan 2000 00:00
17 lines
1542 bytes
Hej!

marcin trzaska <cz...@mkr.net.pl> w artykule news:86emah$hjr$1@anus.boski.xol pisze...

> >> ;-) jaśka z toronto podkablowałeś? ;-))))))
> Z> Nie tylko jego i nie tylko sam... ;-P
> W  ostatnim (czyt. z dnia 20. stycznia 2000 r) numerze tygodnika "Nie", na
> stronie szóstej, jest fragment listu jaśka z toronto. :-)

Noż kurwa, żartujesz? Chyba kupię to cudo... To trzeba zobaczyć...
Albo nie... Masz może skaner? :-)

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#174
Author: Seweryn Lipkowski
Date: Sun, 23 Jan 2000 00:00
25 lines
1878 bytes
-ZED- wrote:

[mowa o jaśku z toronto]
> > > Pisuje również, a może przede wszystkim na p.r.wroclaw... :-)
> > To samo mógłbym powiedzieć o p.r.krakow...
> 
> A kiedy zaczął?

Dawno temu. Rok? Półtora? p.r.k istnieje od dwóch lat z hakiem.

> > > Kilka razy udało nam się kolesia zmusić do odpowiedzi na posty...
> > To nie ma sensu. Jego wypowiedzi są *odrobinę* tendencyjne... ;-)
> 
> Ale właśnie z tego jest największa zabawa... :-)

Bota to sobie mogę sam postawić. ;-P

Pozdrawiam,
Seweryn.

-- 
seweryn lipkowski                    irc:cochese icq:10332085
  a.k.a cochese              mailto:coc...@chrobot.krakow.pl
____________________ http://www.under.construction/?done=0.40 __
"Ktoś musi mieć Pszemola, żeby Pszemola mógł nie mieć ktoś." -jp
Re: MEGASpammer
#175
Author: -ZED-
Date: Sun, 23 Jan 2000 00:00
26 lines
2150 bytes
Hej!

Seweryn Lipkowski <coc...@ds14.agh.edu.pl> w artykule news:388B0C...@ds14.agh.edu.pl pisze...

> [mowa o jaśku z toronto]
> > > > Pisuje również, a może przede wszystkim na p.r.wroclaw... :-)
> > > To samo mógłbym powiedzieć o p.r.krakow...
> > A kiedy zaczął?
> Dawno temu. Rok? Półtora? p.r.k istnieje od dwóch lat z hakiem.

U nas też... Trzeba by sprawdzić w dejanews, aby rozstrzygnąć
problem własności jaśka... ;-)

> > > > Kilka razy udało nam się kolesia zmusić do odpowiedzi na posty...
> > > To nie ma sensu. Jego wypowiedzi są *odrobinę* tendencyjne... ;-)
> > Ale właśnie z tego jest największa zabawa... :-)
> Bota to sobie mogę sam postawić. ;-P

Ale jego odpowiedzi są tak absurdalne, że nikt chyba poza nim nie
byłby w stanie takich wygenerować... ;-P

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#181
Author: -ZED-
Date: Sun, 23 Jan 2000 00:00
49 lines
3238 bytes
Hej!

Łukasz Grochal <lu...@rotfl.eu.org> w artykule news:87zo...@larch-iii.rotfl.eu.org pisze...

> > Łukasz, wiem że nieładnie odpowiadać pytaniem na pytanie, ale
> > powiedz Ty mi, po co jest ta cała abuse, skoro można pisać co się
> > komu podoba?
>
> Żeby zgłaszać nadużycia dokonywane przez korzystających z serwera/usługi.

Właśnie!
<zap>
> > Co z tego, że propaguje treści niedozwolone?
> Co to znaczy 'treści niedozwolone'?

Treści zbronione obowiązującym prawem.
Np: "Wszyscy Żydzi to złodzieje, a dobry Żyd, to martwy Żyd",
"Czarnuchy powinny znać swoje miejsce - niech się zwierzęta
z ludźmi nie mieszają... I dlatego wszystkim czarnym świniom,
które poważyły się dotknąć białej kobiety, trzeba obciąć jaja,
wyłupić oczy i rozerwać końmi", "Obozy koncentracyjne nigdy nie istniały,
to wielka mistyfikacja, którą wspólnie ukartowały żydowskie, komunistyczne
i masońskie kurwy, śmieci i pedały."
Masz dalej jakieś wątpliwości? Jeśli jest to jedyna twórczość takiego typa
i Twoim zdaniem może on to bezkarnie publikować i nic abuse do tego,
to ja przepraszam.

> > Co z tego, że notorycznie wysyła ksenofobiczne elaboraty?
> To jest wolność słowa.

Jeśli jest utrzymana w pewnych ryzach - po przekroczeniu tych
barier staje się działaniem przeciw prawu.
Jeśli ja rzucałbym oszczerstwa typu: "Łukasz Grochal to złodziej,
narkoman i alkoholik. Ukradł mi złoty zegarek i zgwałcił mojego kota.
W sądzie toczy się już sprawa, został nawet wyrzucony z pracy, ponieważ
kradł firmowe pieniądze", to przypuszczalnie nie byłbyś z tego zadowolony?

> > Co z tego wreszcie, że ktoś jest cały czas wulgarny i wyzywa
> > wszystkich od chujów, skurwysynów itp? ;->
> To również jest wolność słowa.

Otóż nie - to jest działanie sprzeczne z prawem. Mylisz wolność słowa
z warcholstwem i pospolitym chamstwem oraz rzucaniem oszczerstw.

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Re: MEGASpammer
#137
Author: Mikolaj
Date: Mon, 24 Jan 2000 00:00
23 lines
1846 bytes
> > Tak, naszły mnie wątpliwości - w końcu koronnym argumentem na bredzenie
> > Neabyqn Ohmqltnan był tekst "upubliczniłeś swoje dane, to nie marudź, że
> > ci je przetwarzają".
> W pewnym sensie jest to słuszne. Nie marudź, tylko zgłoś spamera do
> tylu abuse i spisów spamerów, do ilu się da ;> Bo w sumie co nam
> przyjdzie z opinii prawnika? Kto będzie włóczył się miesiącami po
> sądach, żeby w końcu wyprocesować od spamera jakieś symboliczne grosze?
> Które tamten zresztą pewnie bez oporów zapłaci, wliczy sobie w koszta,
> odejmie od podatków i dalej będzie robił swoje?
> Spamerów trzeba zwalczać metodami, które ich zabolą... ;>>>

Niezypełnie. Kar nałożonych przez uprawnione to tego organy, w tym
również, a może przede wszystkim sąd, nie można zaliczyć do kosztów
uzyskania przychodu, ani do strat. Wszelgiego rodzaju kary są płacone z
zysku netto. AFAIR koszty sądowe również.



--
---===<<< Mikolaj Milewicz >>>===---
Time in the past runs faster than in the future
 ICQ 34451405
{No part of this message can be used for commercial purposes}
Re: MEGASpammer
#176
Author: Andrzej Bort
Date: Mon, 24 Jan 2000 00:00
15 lines
1546 bytes
-ZED- <zed...@box43.gnet.pl> wrote:
> Seweryn Lipkowski <coc...@ds14.agh.edu.pl> w artykule news:388B0C...@ds14.agh.edu.pl pisze...
>> [mowa o jaśku z toronto]
>> > > > Pisuje również, a może przede wszystkim na p.r.wroclaw... :-)
>> > > To samo mógłbym powiedzieć o p.r.krakow...
>> > A kiedy zaczął?
>> Dawno temu. Rok? Półtora? p.r.k istnieje od dwóch lat z hakiem.
> U nas też... Trzeba by sprawdzić w dejanews, aby rozstrzygnąć
> problem własności jaśka... ;-)

Toż to pogrobowiec ściepy (soc.culture.polish)...

-- 
Andrzej
The best way to accelerate a Windows is at 9.8 m/(s*s)
Re: MEGASpammer
#177
Author: -ZED-
Date: Tue, 25 Jan 2000 00:00
17 lines
1655 bytes
Hej!

Andrzej Bort <bo...@silesia.linux.org.pl> w artykule news:86ht29$run$2...@hawk.it.pl pisze...

> >> Dawno temu. Rok? Półtora? p.r.k istnieje od dwóch lat z hakiem.
> > U nas też... Trzeba by sprawdzić w dejanews, aby rozstrzygnąć
> > problem własności jaśka... ;-)
>
> Toż to pogrobowiec ściepy (soc.culture.polish)...

Zaraz się okaże, że jasiek współtworzył Sieć... ;-)

--
,-----------------------------------------------------------------.
I   Pozdrawiam, -ZED-  I  Zakon Unicki Koncentratów i Homogenitów I
I  <Alginian Figaro>   I  Rada Rabinatu p.r.w.          HMS       I
`-----------------------------------------------------------------'
Page 1 of 3 • 133 total messages
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads