🚀 go-pugleaf

On Sat, 15 Jan 2000 05:21:37 +0100, Asia Jedrychowska
<as...@kociefutro.w.pl> wrote in article
<85p051.3...@kocie.futro.pl>:

> Osoba znana jako Dawid Kuroczko napisała co następuje:
> 
> > List został wygenerowany na zlecenie firmy:
> > MAC ELECTRONICS Warszawa, Tel (22) 639-73-80, Fax (22) 639-73-79
> > na podstawie ogolnodostępnych list adresowych grup dyskusyjnych.
> Coś mi to zalatuje pewną popularną ostatnio ustawą.  Przydałaby się
> wreszcie jej jednoznaczna interpretacja.  Może jakiś prawnik by się
> wypowiedział?  
	Miło by było. Aczkolwiek mnie interesuje jeszcze jedna sprawa: co to
niby są te 'listy adresowe grup dyskusyjnych'? To sformułowanie sprawia
wrażenie, jakby istniały jakieś gotowe spisy Usenetowców, z których
jaśnie oświecony spamer w majestacie prawa sobie skorzystał -- a
przecież nawet TS, podając wyniki głosowań na nowe grupy, zniekształaca
adresy głosujących tak, aby nie tworzyć list adresowych.

> Tak, naszły mnie wątpliwości - w końcu koronnym argumentem na bredzenie
> Neabyqn Ohmqltnan był tekst "upubliczniłeś swoje dane, to nie marudź, że
> ci je przetwarzają".
	W pewnym sensie jest to słuszne. Nie marudź, tylko zgłoś spamera do
tylu abuse i spisów spamerów, do ilu się da ;> Bo w sumie co nam
przyjdzie z opinii prawnika? Kto będzie włóczył się miesiącami po
sądach, żeby w końcu wyprocesować od spamera jakieś symboliczne grosze?
Które tamten zresztą pewnie bez oporów zapłaci, wliczy sobie w koszta,
odejmie od podatków i dalej będzie robił swoje?
	Spamerów trzeba zwalczać metodami, które ich zabolą... ;>>>

> > Jeżeli z powodow osbistych nie chcecie otrzymywac tego typu korespondecji
> > przy podawaniu swojego adresu na liscie prosze pamietac o dopisywaniu
> > dodatku ".no.spam"
> A to już jest skrajne chamstwo.
	Fakt. Spamer pluje nam w twarz, rechocząc przy tym i mówiąc, że sami
sobie jesteśmy winni, bo nie nosimy na codzień masek przeciwgazowych ;-/

	Tak mi przyszło do głowy... Może by tak zrobić stronkę ze spamami,
które przyszły do uczestników pnm? Ze spamów wycinałoby się zbędne
bzdety tak, jak to zrobił Dawid i opatrywałoby się je informacjami,
dokąd zostały zgłoszone. Byłby z tego pożytek informacyjny - osoby nowe
w Usenecie mogłyby się nauczyć, z którego miejsca nagłówka spamera
bierze się informacje o odpowiednim w danym przypadku abuse...
	No i oczywiście dla wygody przeglądania takiej strony index.htm
powinien mieć postać listy nazw i adresów spamerów ;>
	Tu małe zastrzeżenie: wiem, że publikowanie prywatnych listów jest
niezgodne z Netykietą. Pomijając chwilowo kwestię, czy ewidentny spam
należy traktować jak 'prywatny list', pragnę podkreślić, że za to spamer
nikogo do sądu nie poda, bo IRL list stanowi własność adresata, który
może z nim zrobić, co zechce, z opublikowaniem w gazecie papierowej
włącznie. Z tego właśnie względu Netykieta Arlene Rinaldiego ostrzega
'nie przesyłaj Siecią niczego, czego nie chciałbyś zobaczyć na pierwszej
stronie jutrzejszej gazety' (cytat z pamięci, więc pewnie niedokładny).

Nina
-- 
Antonina Liedtke ____________________________        ______  _  ___
<ni...@hell.rassun.art.pl> ___________________ \`.,'/ _____  / |/ <_>__ ___ _
http://akson.sgh.waw.pl/~aliedt/ ____________ /_  _\ ____  /    / / _ Y . `/
"You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____  /_/|_/_/_//_\_,_/