Article View: pl.misc.transport.miejski
Article #231876Re: W Moskwie o jedną Pesę mniej
From: HF5BS
Date: Tue, 31 May 2016 18:34
Date: Tue, 31 May 2016 18:34
90 lines
6411 bytes
6411 bytes
Użytkownik "Marsjanin" <mars@marsjanin.tk> napisał w wiadomości news:pan.2016.05.31.17.54.30@marsjanin.tk... > Dnia Tue, 31 May 2016 11:16:21 +0200, HF5BS napisał(a): > >>> Chyba zaprzestano tego wraz z wprowadzeniem „trzynastek”. >> >> Poszliśmy na łatwiznę... > > Fakt – była trudność, bo każdy numer trzeba było osadzać z pomocą > drabiny lub z balkonu na zajezdni. Ale miało to, jako efekt końcowy, sporą zaletę - dało się odczytać "z dupy strony". Np. tak, jak mi się wzrok pogarsza, tak umiem czytać we wszystkich kierunkach, wprost i w lustrzanym odbiciu, do góry, do dołu, i wspak. > >> No, może być. Tu jeszcze o tyle dobrze, że czoło pochyłe, więc tym >> bardziej da się zobaczyć tabliczkę. > > Czoło nie jest pochyłe. Okrągła tablica z wyświetlaczem jest płaska i > pionowa. Nie o to chodziło... miałem na mysli, że szyba, przód bimby znaczy się, był sporo pochylony do tyłu, przez co tabliczka niejako z automatu nie "przytulała się" do następnego tramwaju, przez co powinna być szybciej widoczna w długim szeregu. Tu nawet film powinien byc dość szybko widoczny. Apropos... w Wawie kojarzę... a może mi się przywidziało, że swego czasu dość często numer linii był wstawiony u motormana po prawej, co w pewnym sensie zastępowało tę tabliczkę u góry, a nie wymagało stosowania drabiny. I też było dość wygodne, bo dość szybko się odsłaniało w szeregu. Nawet w parówach to działało. Często stosowały to autobusy. Zdarza(ło) się, że stosowano to równolegle z filmem u góry. Obecnie widuję niekiedy w wersji LED, nieco inaczej umieszczone, po prawej między przednimi drzwiami, a przodem pojazdu. Dość wygodne, bo duże znaki i wyraźna czcionka. > drugie – jednak wolę coś nieprzejrzystego. Blachy były białe, z > pomalowanym na czarno obwodem wycięcia. Nie z każdym tłem za blachą > dobrze (czytelnie) to wyglądało. Po trzecie – czcionka właśnie jest No, zgadza się, jeśli np. było to pod słońce, to już średnio się rozkminiało. Chyba zdarzyło mi się to widzieć w wersji obustronnej, że zwykła tabliczka, ale nieprześwitująca, a numer normalnie z obu stron i także z tyłu było widać, co to za bambaj. > zachowana najbardziej jak się dało w pikselach ją upodobnić do > oryginalnej czcionki wycinanej w blachach. Były próby najpierw z jakąś > zwykłą, „chudą” czcionką, ale na całe szczęście odpuścili sobie i te Uff... ja muszę się nauczyć rozróżniania 151 i 158, niekiedy rozróżniam to po plamie... przystanku docelowego, bo numery stają się zbyt podobne jak mi się rozmażą. (hehe, okulistę muszę odwiedzić, niech mi nowe szkła przepisze... i tak prywatnie robię, byle warsztat znać, co nie zedrze, mam taki na Grenadierów). > wyświetlacze (kilka sztuk) są zamontowane jako wyświetlacze tylne w > kilku wozach. Może z czasem polegną jako zapasówki na magazynie. Trochę szkoda... kupiłbym sobie, jakby spylali za cenę złomu :), bo chcę sobie zegar zrobić do domu, widoczny nawet bez pingli. > >> O! I te zdecydowanie bym wolał, znacznie lepiej się wybijają. Choć >> nadaj nie wystają... > > I w Helmutach, i w Siemensach zastosowano tę samą czcionkę na > wyświetlaczu. Zgaduję, że do starych Helmutów nie było warto > wyprowadzać instalacji na dach a może w ogóle ciąć dachu, a w Nie, ja tam nie wymagam cudowania, zgodnie z powiedzeniem - co się polepszy, to się popieprzy, myślę, że helmutowa tabliczna z numerkiem już i tak szybciej zostanie przyuważona w sznurze pojazdów, niż parówowy film, bo numerek nad reflektorem, to średnio jest w tloku i oślepieniu przez światło widoczny, a pardon le mot, chujowo oświetlony film, to najlepiej chyba, aby go w ogóle nie było. A chujowizna oświetlenia numerów linii, za czasów tabliczek, jak i wyświetlaczy mozaikowych, była w Warszawie BARDZO powszechna. Dopiero diody jakoś to usprawniły. > Siemensach zapewne na większą modyfikację i umieszczenie tarczy na > dachu nie pozwala umowa gwarancyjna (czy pogwarancyjna). W sumie wystarczyła by nawet kartka z wyraźnie napisanym numerem linii, zatknięta po prawej z boku (aby tylko widoczności nie zasłaniała) i już, gwarancji nie narusza. -- Ludzie, którzy podniecają się swoim IQ, to frajerzy. (C) Stephen Hawking (dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie, i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)
Technical Details
Message-ID:
<nikles$rh7$1@node1.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<ngpc5v$pcg$1@gioia.aioe.org><pan.2016.05.10.20.18.09@marsjanin.tk> <ngtn81$jqq$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.12.21.34.47@marsjanin.tk> <nh4jkl$ocl$1@node1.news.atman.pl><pan.2016.05.17.22.15.21@marsjanin.tk> <nhhdf7$l0r$1@node1.news.atman.pl><pan.2016.05.18.22.12.05@marsjanin.tk> <nhj00o$dm6$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.19.23.01.21@marsjanin.tk> <nhlmhu$1q9$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.23.21.48.08@marsjanin.tk> <ni01j6$df1$1@node1.news.atman.pl><pan.2016.05.24.22.22.59@marsjanin.tk><pan.2016.05.25.11.08.59@marsjanin.tk> <ni89or$24k$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.30.22.25.06@marsjanin.tk> <nijkp3$mrm$1@node1.news.atman.pl> <pan.2016.05.31.17.54.30@marsjanin.tk>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: "HF5BS" <hf5bs@jo.pl> Newsgroups: pl.misc.transport.miejski Subject: Re: W Moskwie o jedną Pesę mniej Date: Tue, 31 May 2016 20:34:07 +0200 Organization: Stowarzyszenie Przeżuwaczy Szmat Lines: 91 Message-ID: <nikles$rh7$1@node1.news.atman.pl> References: <ngpc5v$pcg$1@gioia.aioe.org><pan.2016.05.10.20.18.09@marsjanin.tk> <ngtn81$jqq$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.12.21.34.47@marsjanin.tk> <nh4jkl$ocl$1@node1.news.atman.pl><pan.2016.05.17.22.15.21@marsjanin.tk> <nhhdf7$l0r$1@node1.news.atman.pl><pan.2016.05.18.22.12.05@marsjanin.tk> <nhj00o$dm6$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.19.23.01.21@marsjanin.tk> <nhlmhu$1q9$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.23.21.48.08@marsjanin.tk> <ni01j6$df1$1@node1.news.atman.pl><pan.2016.05.24.22.22.59@marsjanin.tk><pan.2016.05.25.11.08.59@marsjanin.tk> <ni89or$24k$1@node2.news.atman.pl><pan.2016.05.30.22.25.06@marsjanin.tk> <nijkp3$mrm$1@node1.news.atman.pl> <pan.2016.05.31.17.54.30@marsjanin.tk> Reply-To: "HF5BS" <hf5bs@jo.pl> NNTP-Posting-Host: 89-77-162-82.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node1.news.atman.pl 1464719644 28199 89.77.162.82 (31 May 2016 18:34:04 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2016 18:34:04 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157 X-Antivirus: avast! (VPS 160531-0, 2016-05-31), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit