🚀 go-pugleaf

W dniu 22.01.2020 o 00:25, kubaelektronik07@gmail.com pisze:
> https://secure.avaaz.org/pl/community_petitions/orange_polska_sa__postawcie_automaty_telefoniczne_na_polskich_ulicach/details
> Zapraszam do zagłosowania i dziękuję :)

Mógłbyś uzasadnić sens przywracania automatów telefonicznych?

W dniu 22.01.2020 o 00:25, kubaelektronik07@gmail.com pisze:
> https://secure.avaaz.org/pl/community_petitions/orange_polska_sa__postawcie_automaty_telefoniczne_na_polskich_ulicach/details
> Zapraszam do zagłosowania i dziękuję :)
> 

Po co tak idiotyczne formatowanie tekstu na tej stronie? Przerwałem 
czytanie po około 30 liniach.

Załóż może fundacje, która będzie utrzymywała te budki bo żaden z 
operatoró jeśli nie jest do tego zmuszony prawem nie będzie chciał 
dokładać do interesu.


-- 
Czarek

@nadir Proszę zrozumieć dokładnie treść petycji.
@Czarek No właśnie powinno to prawo istnieć, ale zmodyfikowane.

Dokładnie wyjaśniłem, jaki tpsa popełniła błąd, więc teraz możnaby sprawdzić, jak budki się przyswoją. I można mówić, że nikt nie będzie korzystał - jeśli ktoś spróbuje takiego testu, zobaczymy. 

W dniu 22.01.2020 o 23:04, kubaelektronik07@gmail.com pisze:
> @nadir Proszę zrozumieć dokładnie treść petycji.

Zrozumieć dokładnie, to znaczy zgodzić się z Twoim punktem widzenia?
No to się nie zgadzam.

A teraz proszę dokładnie uzasadnić sens automatów i budek w obecnych 
czasach. TU, na grupie. Bo za miesiąc, rok petycja zniknie i link nie 
będzie działał.

W dniu 22.01.2020 o 23:07, kubaelektronik07@gmail.com pisze:
> Dokładnie wyjaśniłem, jaki tpsa popełniła błąd, więc teraz możnaby
> sprawdzić, jak budki się przyswoją.

"Zaraz" będzie 20 lat jak nie ma już TP S.A.
Więc ani tpsa, ani błąd.

> I można mówić, że nikt nie będzie
> korzystał - jeśli ktoś spróbuje takiego testu, zobaczymy.

Ależ jakiż problem? Sfinansuj budowę/odbudowę automatów i zobaczymy.

W dniu 22.01.2020 o 23:04, kubaelektronik07@gmail.com pisze:
> @nadir Proszę zrozumieć dokładnie treść petycji.

W obecnej formie nie mam zamiaru jej czytać bo cholernie niewygodnie się 
czyta. Noże zrobisz jedno słowo w jednej linijce?


> @Czarek No właśnie powinno to prawo istnieć, ale zmodyfikowane.
> 
Taaa... napisałem wcześniej - załóż fundację, może zbierzesz kasę na coś 
co w obecnych czasach przydatne być może dla pojedyńych osób.


-- 
Czarek

W dniu 2020-01-22 o 23:07, kubaelektronik07@gmail.com pisze:
> Dokładnie wyjaśniłem, jaki tpsa popełniła błąd, więc teraz możnaby sprawdzić, jak budki się przyswoją. I można mówić, że nikt nie będzie korzystał - jeśli ktoś spróbuje takiego testu, zobaczymy.

Ja (jako "ja") jestem bardzo za budkami. Ale budek nie będzie, sorry. 
Operator telekomunikacyjny to nie Matka Teresa z Kalkuty.

Co do korzystania z nich:

https://expressbydgoski.pl/zegnamy-ostatnie-budki-telefoniczne-pamietacie-je/ar/c3-10798148

Cytat (artykuł z roku 2016):
Przyczyną tej decyzji jest fakt, że z budek w tej chwili mało kto 
korzysta. Jabczński podaje przykład: – Na Światowe Dni Młodzieży w 
Krakowie, na prośbę organizatorów, zainstalowaliśmy na Błoniach 12 
automatów telefonicznych na monety - złotówki i euro. Pielgrzymi 
wykonali z nich… 125 rozmów. W tym samy czasie tylko w sieci Orange 
mieliśmy 7,4 mln minut rozmów komórkowych i 31,145 mln wysłanych SMS – 
wyjaśnia.

-- 
P.
(e-mail w nagłówku nieaktualny, przynajmniej chwilowo).

kubaelektronik07@gmail.com wrote:

> https://secure.avaaz.org/pl/community_petitions/orange_polska_sa__postawcie_automaty_telefoniczne_na_polskich_ulicach/details
> Zapraszam do zagłosowania i dziękuję :)

Nie widzę w dzisiejszych czasach realizacji tego pomysłu. Mamy ustawę 
antyterrorystyczną, która wymaga rejestracji kart SIM. Jeśli ktoś z 
takiego automatu powiadomi o podłożonej bombie to jak go znajdziesz? 
Monitoring (czyli dodatkowy koszt)? Jakby automat był na karty płatnicze, 
to jeszcze, ale na monety?

Wiem, że "kiedyś działało", ale czasy się zmieniły. Wiem, że w innych 
krajach działa, ale nie wiem, jak oni mają to zrobione. Bardzo wątpię, 
żeby dziś pozwolono komukolwiek być anonimowym.

Domyślam się, że jedynymi osobami, które korzystałyby z takich automatów, 
byłyby osoby, które z jakiegoś powodu nie chcą być namierzone przez różne 
służby. Czyli niekoniecznie w interesie społecznym.

Zupełnie osobna sprawa to to, że operator nie będzie dokładał do interesu. 
Jakby mu się automaty opłacały, to by postawił automaty. Tam nie pracują 
idioci, myślę że telekomy dobrze przeanalizowały pod względem opłacalności 
automaty, także te na monety (które trzeba opróżniać, które ktoś może 
ukraść, itd.) a nie na karty telefoniczne.

Jeśli chcesz zmienić prawo, żeby telekomy miały obowiązek stawiania budek 
telefonicznych nawet, jeśli te budki generują straty, to jak myślisz, kto 
za to zapłaci? Przecież nie rząd. Każdy zapłaci -- podwyżką w abonamentach 
i kosztach połączeń.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

W dniu 2020-01-23 o 11:10, Queequeg pisze:
> kubaelektronik07@gmail.com wrote:
> 
>> https://secure.avaaz.org/pl/community_petitions/orange_polska_sa__postawcie_automaty_telefoniczne_na_polskich_ulicach/details
>> Zapraszam do zagłosowania i dziękuję :)
> 
> Nie widzę w dzisiejszych czasach realizacji tego pomysłu. Mamy ustawę
> antyterrorystyczną, która wymaga rejestracji kart SIM. Jeśli ktoś z
> takiego automatu powiadomi o podłożonej bombie to jak go znajdziesz?
> Monitoring (czyli dodatkowy koszt)? Jakby automat był na karty płatnicze,
> to jeszcze, ale na monety?


Na monety nie ma sensu, tylko na karty płatnicze, to raczej oczywiste.

Innym pytaniem jest: po co budki, skoro teraz naprawdę każdy ma telefon 
przy sobie. I to jest główny powód, dla którego budki się już nie przyjmą.

Jakieś hotele, restauracje, sklepy mogłyby udostępniać publicznie 
aparaty, z których klient mógłby nawet bezpłatnie dzwonić (bo szkoda się 
bawić w płatności, jeśli to jest koszt rzędu 30zł miesięcznie). Tylko że 
znów pytanie - po co. Jakbym miał na dole budynku sklep, gdzie byłby 
bezpłatny automat do dzwonienia po całej Polsce, to nadal nie widzę 
powodu, dla którego miałbym z niego korzystać.

-- 
Liwiusz

Queequeg napisał:

> Nie widzę w dzisiejszych czasach realizacji tego pomysłu. Mamy ustawę 
> antyterrorystyczną, która wymaga rejestracji kart SIM. Jeśli ktoś z 
> takiego automatu powiadomi o podłożonej bombie to jak go znajdziesz? 
> Monitoring (czyli dodatkowy koszt)? Jakby automat był na karty płatnicze, 
> to jeszcze, ale na monety?

Ta ustawa wpływ na trroryzm ma żaden, służy zupełnie czemu innemu.

> Wiem, że "kiedyś działało", ale czasy się zmieniły. Wiem, że w innych 
> krajach działa, ale nie wiem, jak oni mają to zrobione. Bardzo wątpię, 
> żeby dziś pozwolono komukolwiek być anonimowym.

W wątku obok Michał Jankowski wspomniał o telefonach na warszawskim
lotnisku Okęcie. Są publicznie dostępne, są za darmo (rozmowy krajowe)
są anonimowe.

> Domyślam się, że jedynymi osobami, które korzystałyby z takich automatów, 
> byłyby osoby, które z jakiegoś powodu nie chcą być namierzone przez różne 
> służby. Czyli niekoniecznie w interesie społecznym.

Administracja lotniska widać ma na ten temat inny pogląd. Nie sądzę, by
telefony powiesili w trosce o wygodę anonimowych podkładaczy bomb, tylko
żeby przylatujący pasażer mógł się skontaktować z kimś na miejscu, nie
martwiąc się o działanie roamingu. Ja tu widzę interes społeczny.

> Zupełnie osobna sprawa to to, że operator nie będzie dokładał do interesu. 
> Jakby mu się automaty opłacały, to by postawił automaty. Tam nie pracują 
> idioci, myślę że telekomy dobrze przeanalizowały pod względem opłacalności 
> automaty, także te na monety (które trzeba opróżniać, które ktoś może 
> ukraść, itd.) a nie na karty telefoniczne.

Przeszło trzydzieści lat temu meksykański telekom zrobił wszystkie rozmowy
z budek za darmo. Nie dlatego, że taki dobry i miły, tylko dlatego, że im
te automaty rozwalali by ukraść monety. Widać, że nie pracowali tam idioci
-- zredukowali budżet na sprzęt i nie dokładali do interesu.

-- 
Jarek

W dniu 2020-01-23 o 11:56, Jarosław Sokołowski pisze:

> Administracja lotniska widać ma na ten temat inny pogląd. Nie sądzę, by
> telefony powiesili w trosce o wygodę anonimowych podkładaczy bomb, tylko
> żeby przylatujący pasażer mógł się skontaktować z kimś na miejscu, nie
> martwiąc się o działanie roamingu. Ja tu widzę interes społeczny.

Lotnisko jest akurat wyjątkiem potwierdzającym regułę - tam rzeczywiście 
można spotkać osoby, które nie mają polskiego telefonu, nie mogą 
zadzwonić po znośnych kosztach, a muszą to zrobić.

-- 
Liwiusz

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Innym pytaniem jest: po co budki, skoro teraz naprawdę każdy ma telefon 
> przy sobie. I to jest główny powód, dla którego budki się już nie przyjmą.

Ze względów nostalgicznych. Dlatego zasugerowano autorowi stworzenie 
fundacji. Jak grupa zapaleńców zapłaci za te budki, to niech stawiają.

> Jakieś hotele, restauracje, sklepy mogłyby udostępniać publicznie 
> aparaty, z których klient mógłby nawet bezpłatnie dzwonić (bo szkoda się 
> bawić w płatności, jeśli to jest koszt rzędu 30zł miesięcznie).

Płatności mogą regulować obciążenie takich telefonów.

> Jakbym miał na dole budynku sklep, gdzie byłby bezpłatny automat do 
> dzwonienia po całej Polsce, to nadal nie widzę powodu, dla którego 
> miałbym z niego korzystać.

Bo masz komórkę, jak ogromna większość społeczeństwa. Takie budki miałyby 
sens tylko w przypadku, gdy komórka umrze.

Obcokrajowcy też mnie nie przekonują. Jak ktoś przyjeżdża na chwilę, to 
zadzwoni w roamingu i nie zapłaci miliona monet, a jak na dłużej, to sobie 
kupi lokalnego prepaida i nie będzie uwiązany do budki...

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Queequeg napisał:

> Obcokrajowcy też mnie nie przekonują. Jak ktoś przyjeżdża na chwilę,
> to zadzwoni w roamingu i nie zapłaci miliona monet, a jak na dłużej,
> to sobie kupi lokalnego prepaida i nie będzie uwiązany do budki...

Roaming może po prostu nie działać. Albo z powodu braku umowy między
operatorami, albo z powodów technicznych (różnica standardów).

-- 
Jarek

W dniu 2020-01-23 o 14:53, Queequeg pisze:
> Bo masz komórkę, jak ogromna większość społeczeństwa. Takie budki miałyby
> sens tylko w przypadku, gdy komórka umrze.

Jak moja komórka umrze? To bym zadzwonił od kogoś w rodzinie, albo od 
sąsiada. A najdalej za parę godzin miałbym nową komórkę (tak w zasadzie 
miałbym ją od razu, wyjmując ją z szuflady).

-- 
Liwiusz

W dniu 2020-01-23 o 14:53, Queequeg pisze:
> Obcokrajowcy też mnie nie przekonują. Jak ktoś przyjeżdża na chwilę, to
> zadzwoni w roamingu i nie zapłaci miliona monet, a jak na dłużej, to sobie

A mnie przekonują - w mojej polskiej taryfie za połączenia w roamingu, 
poza UE, mogę zapłacić od 5 do 15 złotych za minutę połączenia. Jest to 
stawka, która de facto niweluje niemalże jakikolwiek sens korzystania z 
roamingu, zakładam, że turyści z wielu krajów mogą mieć podobnie w Polsce.

> kupi lokalnego prepaida i nie będzie uwiązany do budki...

I właśnie lotnisko jest tym etapem, kiedy jeszcze nie ma polskiego 
prepaida. Bo będzie miał za 15 minut, a zadzwonić musi, bo czeka na 
kogoś, kto mu go włączy, bo jest tylko tranzytem 12 godzin na lotnisku, 
itp. itd.



-- 
Liwiusz

On Friday, January 24, 2020 at 1:16:39 PM UTC-7, Liwiusz wrote:
> I właśnie lotnisko jest tym etapem, kiedy jeszcze nie ma polskiego 
> prepaida. Bo będzie miał za 15 minut, a zadzwonić musi, bo czeka na 
> kogoś, kto mu go włączy, bo jest tylko tranzytem 12 godzin na lotnisku, 
> itp. itd.

Jakkolwiek rozumiem argumenty "przeciw", to dziwi mnie że w wielu innych krajach to jakoś działa. Właściwie wszędzie: Niemcy (T-mobile), Korea, Japonia, Tajwan, a nawet USA. Na moim osiedlu jest jedna a nie podejrzewam nikogo o biedę w tej okolicy.

P.

W dniu sobota, 25 stycznia 2020 00:50:30 UTC+1 użytkownik Piotr C. napisał:
> On Friday, January 24, 2020 at 1:16:39 PM UTC-7, Liwiusz wrote:
> > I właśnie lotnisko jest tym etapem, kiedy jeszcze nie ma polskiego 
> > prepaida. Bo będzie miał za 15 minut, a zadzwonić musi, bo czeka na 
> > kogoś, kto mu go włączy, bo jest tylko tranzytem 12 godzin na lotnisku, 
> > itp. itd.
> 
> Jakkolwiek rozumiem argumenty "przeciw", to dziwi mnie że w wielu innych krajach to jakoś działa. Właściwie wszędzie: Niemcy (T-mobile), Korea, Japonia, Tajwan, a nawet USA. Na moim osiedlu jest jedna a nie podejrzewam nikogo o biedę w tej okolicy.
> 
> P.

Ech, sforek :) :) :) :) :) 

Dnia Fri, 24 Jan 2020 15:50:28 -0800 (PST), Piotr C. napisał(a):

> On Friday, January 24, 2020 at 1:16:39 PM UTC-7, Liwiusz wrote:
>> I właśnie lotnisko jest tym etapem, kiedy jeszcze nie ma polskiego 
>> prepaida. Bo będzie miał za 15 minut, a zadzwonić musi, bo czeka na 
>> kogoś, kto mu go włączy, bo jest tylko tranzytem 12 godzin na lotnisku, 
>> itp. itd.
> 
> Jakkolwiek rozumiem argumenty "przeciw", to dziwi mnie że w wielu
> innych krajach to jakoś działa. Właściwie wszędzie: Niemcy
> (T-mobile), Korea, Japonia, Tajwan, a nawet USA. Na moim osiedlu
> jest jedna a nie podejrzewam nikogo o biedę w tej okolicy.

Moze po prostu przepisy ich zobowiazuja, a zmienic przepisow nikt nie
chce.
Albo mniej wandali.

Bo zeby cos na tym zarabiali, to watpie :-)

J.

W dniu 2020-01-25 o 00:50, Piotr C. pisze:
> On Friday, January 24, 2020 at 1:16:39 PM UTC-7, Liwiusz wrote:
>> I właśnie lotnisko jest tym etapem, kiedy jeszcze nie ma polskiego
>> prepaida. Bo będzie miał za 15 minut, a zadzwonić musi, bo czeka na
>> kogoś, kto mu go włączy, bo jest tylko tranzytem 12 godzin na lotnisku,
>> itp. itd.
> 
> Jakkolwiek rozumiem argumenty "przeciw", to dziwi mnie że w wielu innych krajach to jakoś działa. Właściwie wszędzie: Niemcy (T-mobile), Korea, Japonia, Tajwan, a nawet USA. Na moim osiedlu jest jedna a nie podejrzewam nikogo o biedę > w tej okolicy.

Mnie też właśnie dziwi, że w innych krajach to działa i jest komuś 
przydatne. Może tam nie mają nolimitów za 5 euro i nie ma tam sytuacji, 
że każdego żula stać na telefon z nielimitowanymi rozmowami?

-- 
Liwiusz

Liwiusz napisał:

>>> I właśnie lotnisko jest tym etapem, kiedy jeszcze nie ma polskiego
>>> prepaida. Bo będzie miał za 15 minut, a zadzwonić musi, bo czeka na
>>> kogoś, kto mu go włączy, bo jest tylko tranzytem 12 godzin na lotnisku,
>>> itp. itd.
>> 
>> Jakkolwiek rozumiem argumenty "przeciw", to dziwi mnie że w wielu
>> innych krajach to jakoś działa. Właściwie wszędzie: Niemcy (T-mobile),
>> Korea, Japonia, Tajwan, a nawet USA. Na moim osiedlu jest jedna a nie
>> podejrzewam nikogo o biedę w tej okolicy.
>
> Mnie też właśnie dziwi, że w innych krajach to działa i jest komuś 
> przydatne. Może tam nie mają nolimitów za 5 euro i nie ma tam sytuacji, 
> że każdego żula stać na telefon z nielimitowanymi rozmowami?

Skąd właściwie wiadomo, że jest komuś przydatne? Wiele lat temu British
Telecom likwidował budki. Długo się z tym ociągali, bo wiadomo -- ta
czerwona konstrukcja w krajobrazie Londynu była wartością samą w sobie.
Ale nim zlikwidowali, podali przepływy finansowe. Było grubo poniżej
jednego funta miesięcznie na jeden automat. Zaś co do żuli, wyobraźnia
podpowiada mi różnie rzeczy, jakie mogą robić w takiej budce. Jednak
żadna nie jest dzwonieniem z.

-- 
Jarek

W dniu 2020-01-26 o 23:27, Jarosław Sokołowski pisze:

> czerwona konstrukcja w krajobrazie Londynu była wartością samą w sobie.

> jednego funta miesięcznie na jeden automat. Zaś co do żuli, wyobraźnia

Szkoda, myślałbym, że gdzie jak gdzie, ale w Londynie byłby właśnie 
popyt na dzwonienie przez turystów z tych budek. A tak widać, że jeśli 
były używane, to tylko do selfie. Czyli należy zostawić kilka atrap 
budek (a może z telefonem?) w kilku atrakcyjnych turystycznie miejscach, 
bo to właściwie jak zabytek, a reszty bez żalu można się pozbyć.

> podpowiada mi różnie rzeczy, jakie mogą robić w takiej budce. Jednak
> żadna nie jest dzwonieniem z.


Jak sięgam pamięcią po budkach warszawskich, to rożne miały defekty, ale 
raczej nie były używane jako nocleg lub ubikacja.

-- 
Liwiusz

Liwiusz napisał:

>> czerwona konstrukcja w krajobrazie Londynu była wartością samą w sobie.
>> jednego funta miesięcznie na jeden automat. Zaś co do żuli, wyobraźnia
>
> Szkoda, myślałbym, że gdzie jak gdzie, ale w Londynie byłby właśnie 
> popyt na dzwonienie przez turystów z tych budek. A tak widać, że jeśli 
> były używane, to tylko do selfie. Czyli należy zostawić kilka atrap 
> budek (a może z telefonem?) w kilku atrakcyjnych turystycznie miejscach, 
> bo to właściwie jak zabytek, a reszty bez żalu można się pozbyć.

Operator miał taki zamysł. Budkę można było odkupić (za stosunkowo małe
pieniądze) i postawić sobie w ogródku w charkterze pomieszczenia na grabie.
Albo zapłacić dużo więcej za bycie sponsorem budki w jej naturalnym
środowisku. Ale słabo to wyszło -- jak widać, ludzie na całym świecie
chętniej tworzą i podpisują petycje, niż wyjmują pieniądze z kieszeni.

>> podpowiada mi różnie rzeczy, jakie mogą robić w takiej budce. Jednak
>> żadna nie jest dzwonieniem z.
>
> Jak sięgam pamięcią po budkach warszawskich, to rożne miały defekty,
> ale raczej nie były używane jako nocleg lub ubikacja.

Żeby aż nocleg, to może nie, jednak różnie bywało.

-- 
Jarek

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Jak moja komórka umrze? To bym zadzwonił od kogoś w rodzinie, albo od 
> sąsiada. A najdalej za parę godzin miałbym nową komórkę (tak w zasadzie 
> miałbym ją od razu, wyjmując ją z szuflady).

Chyba że jesteś w obcym mieście, wieczorem, pośrodku niczego, a płacisz 
bezgotówkowo telefonem.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

W dniu 2020-01-27 o 14:46, Queequeg pisze:
> Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
> 
>> Jak moja komórka umrze? To bym zadzwonił od kogoś w rodzinie, albo od
>> sąsiada. A najdalej za parę godzin miałbym nową komórkę (tak w zasadzie
>> miałbym ją od razu, wyjmując ją z szuflady).
> 
> Chyba że jesteś w obcym mieście, wieczorem, pośrodku niczego, a płacisz
> bezgotówkowo telefonem.

Cóż, jeśli wówczas telefon do sprawa życia i śmierci, to wchodzę do 
sklepu i proszę o umożliwienie zatelefonowania. W moim 41-letnim życiu 
zdarzyło mi się to może z zero razy. Obecnie problemem byłoby to, że 
prawie do nikogo nie pamiętam numeru.

-- 
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:5e2ede22$0$17360$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-01-26 o 23:27, Jarosław Sokołowski pisze:
> czerwona konstrukcja w krajobrazie Londynu była wartością samą w 
> sobie.

>Szkoda, myślałbym, że gdzie jak gdzie, ale w Londynie byłby właśnie 
>popyt na dzwonienie przez turystów z tych budek. A tak widać, że 
>jeśli były używane, to tylko do selfie. Czyli należy zostawić kilka 
>atrap budek (a może z telefonem?) w kilku atrakcyjnych turystycznie 
>miejscach,

No wlasnie - do selfie potrzebne, do dzwonienia wcale.
Zreszta - nie pamietasz numeru :-)


>> jednego funta miesięcznie na jeden automat. Zaś co do żuli, 
>> wyobraźnia
>> podpowiada mi różnie rzeczy, jakie mogą robić w takiej budce. 
>> Jednak
>> żadna nie jest dzwonieniem z.

>Jak sięgam pamięcią po budkach warszawskich, to rożne miały defekty, 
>ale raczej nie były używane jako nocleg lub ubikacja.

spalo sie w tym chyba dosc niewygodnie, a ubikacja ... moze zule mialy 
troche kultury, albo za duzo szyb ...

J.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:5e2e0868$0$526$65785112@news.neostrada.pl...
>Mnie też właśnie dziwi, że w innych krajach to działa i jest komuś 
>przydatne. Może tam nie mają nolimitów za 5 euro i nie ma tam 
>sytuacji,

Maja. Moze nie za 5 euro, ale na ich kieszen ..

>że każdego żula stać na telefon z nielimitowanymi rozmowami?

Z budki bedzie drozej. Aczkolwiek mozna wydac mniej niz to abo 
no-limit.

No i do kogo taki zul mialy dzwonic ...

J.

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Cóż, jeśli wówczas telefon do sprawa życia i śmierci, to wchodzę do 
> sklepu i proszę o umożliwienie zatelefonowania. W moim 41-letnim życiu 
> zdarzyło mi się to może z zero razy. Obecnie problemem byłoby to, że 
> prawie do nikogo nie pamiętam numeru.

Tak... książka telefoniczna to problem. Ewentualnie możesz wejść i spytać, 
czy mają może ładowarkę do twojego telefonu, to byś się podpiął i tylko 
zadzwonił (jeśli padł = rozładował się, a nie padł = spadł z 3 piętra i 
tak 10 razy).

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

> No wlasnie - do selfie potrzebne, do dzwonienia wcale.
> Zreszta - nie pamietasz numeru :-)

Coś takiego jak biuro numerów jeszcze istnieje, czy RODO i nie da rady?

> spalo sie w tym chyba dosc niewygodnie, a ubikacja ... moze zule mialy 
> troche kultury, albo za duzo szyb ...

Spodziewałbym się, że najwyżej do ochrony przed wiatrem w ciągu dnia... na 
klatce schodowej jest cieplej i śpi się wygodniej.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

>>że każdego żula stać na telefon z nielimitowanymi rozmowami?
> 
> Z budki bedzie drozej. Aczkolwiek mozna wydac mniej niz to abo 
> no-limit.
> 
> No i do kogo taki zul mialy dzwonic ...

Na komórkę albo na budkę do innego żula.

Albo do rodziny... różnie życie się układa.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Jasne, pytać o ładowarke xD 
Komplikujesz, naprawde nie myslalem ze taka dyskusja sie wywiąże. Ludzi pytać o ładowarkę? Ludzie! Przecież po coś napisałem w opisie petycji, że minutkę czy dwie nie potrwa naładowanie do średnich 20 procent. Przeciez to trudniej niż z budki. Ale nieee, szukamy jakichś tam pejoratywów, które nic nie wnoszą. Mnie to bawi po prostu.

W dniu poniedziałek, 27 stycznia 2020 13:57:09 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> Szkoda, myślałbym, że gdzie jak gdzie, ale w Londynie byłby właśnie 
> popyt na dzwonienie przez turystów z tych budek. 

Po 1.02 budki mogą być bardziej atrakcyjne w .uk :)

Ircys

Ircys Ircys napisał:

>> Szkoda, myślałbym, że gdzie jak gdzie, ale w Londynie byłby
>> właśnie popyt na dzwonienie przez turystów z tych budek. 
>
> Po 1.02 budki mogą być bardziej atrakcyjne w .uk :)

No proszę, wszyscy myśleli, że to Putin stoi z brexitem,
a tu się okazuje, że British Telecom!

-- 
Jarek

On 2020-01-27 18:25, kubaelektronik07@gmail.com wrote:
> Jasne, pytać o ładowarke xD
> Komplikujesz, naprawde nie myslalem ze taka dyskusja sie wywiąże. Ludzi pytać o ładowarkę? Ludzie! Przecież po coś napisałem w opisie petycji, że minutkę czy dwie nie potrwa naładowanie do średnich 20 procent. Przeciez to trudniej niż z budki. Ale nieee, szukamy jakichś tam pejoratywów, które nic nie wnoszą. Mnie to bawi po prostu.
> 

Niech jest budka. Niech mam rozładowany telefon. Podnoszę słuchawkę i 
pustka bo ze 100 numerów zapisanych w komórce znam na pamięć tylko swój.

Tym bardziej mój ojciec i matka (którzy z komórkami radzą sobie całkiem 
dobrze). Pamiętają tylko numer domowy stacjonarny z którego zrezygnowali 
10 lat temu.

Poza tym to albo jestem w promieniu 3 km od domu albo wchodzę do 
samochodu\pracy\znajomych etc. i podłączam telefon.

Niezbyt widzę też okoliczności w których telefon w budce miałby mi 
pomagać - nawet gdyby u mnie na wsi gdzieś stał to i tak bliżej mam do 
domu niż do telefonu. Gdyby postawili go w sąsiednim mieście nadal wolę 
podjechać do znajomych niż szukać miejsca parkingowego a następnie 
telefonu.

W byle sklepie kupię powerbank za 19.99 lub awaryjną komórkę za 39.99 i 
przełożę do niej sima za darmo bądź kupię nowego za 5 złotych. Ale jak 
długo żyję to nie miałem takiej potrzeby.

Co do faktycznego wykorzystania to ktoś wkleił linka do aparatów 
postawionych na dniach młodzieży - 125 rozmów z budek vs 7,4 mln minut z 
jednej tylko sieci.

Dnia Mon, 27 Jan 2020 17:22:00 +0000 (UTC), Queequeg napisał(a):
> J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
>> No wlasnie - do selfie potrzebne, do dzwonienia wcale.
>> Zreszta - nie pamietasz numeru :-)
> 
> Coś takiego jak biuro numerów jeszcze istnieje, czy RODO i nie da rady?

Ma wrazenie ze zaniklo, ale nie RODO - pieniadze ...

No i druga rzecz - adres znasz ? 
Jak ci maja znalezc klienta wsrod 40 mln komorek ... i jeszcze tych
"na karte", w wynajetym mieszkaniu itp.

J.

Dnia Fri, 31 Jan 2020 08:09:54 +0100, m4rkiz napisał(a):
> Niech jest budka. Niech mam rozładowany telefon. Podnoszę słuchawkę i 
> pustka bo ze 100 numerów zapisanych w komórce znam na pamięć tylko swój.
> 
> Poza tym to albo jestem w promieniu 3 km od domu albo wchodzę do 
> samochodu\pracy\znajomych etc. i podłączam telefon.

A jak jestes 30 km od domu, 300, 3000 

> W byle sklepie kupię powerbank za 19.99 lub awaryjną komórkę za 39.99 i 

Ale nie w nocy czy w niedziele

> przełożę do niej sima za darmo 

Chyba, ze ukradna/zgubisz z simem. albo z portfelem :-)

>bądź kupię nowego za 5 złotych. 

Juz nie - trzeba zarejestrowac.

>Ale jak długo żyję to nie miałem takiej potrzeby.

I dlatego nie masz karteczki z numerami.
Kupisz nowego, ale nie zadzwonisz :-)

> Co do faktycznego wykorzystania to ktoś wkleił linka do aparatów 
> postawionych na dniach młodzieży - 125 rozmów z budek vs 7,4 mln minut z 
> jednej tylko sieci.

Takie czasy - kazdy ma komorke, wiec po co budki.
Ale ... koszty roamingu bywaja zabojcze.

J.

Z budki masz lepszą jakość połączenia niż z pożal się kochanych twoich 
komórek.
Prosty test: melodyjka na czekaniu na wszelakich infoliniach bankowych, itp.
Kręcone z komory jakość muzyczki jak zza grobu.
Po druciaku nie ma degradacji dźwięku.
Wychodząc z domu nie zawsze ma się komórkę. Nawet wypadku nie ma jak zgłosić 
gdyby się takowy wydarzył na skrzyżowaniu przy którym właśnie się 
znaleźliśmy w środku nocy.
Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc twoją 
ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.
Ale czego wymagać jak kukły okrągłostołowe POPIS, PSL, SLD polska 
telekomunikację oddały za Bóg zapłać obcym. OD obcego można sobie wymagać...
Cała Polska jest obca i trudno oczekiwać aby tu się miało dziać dobrze, 
skoro obcy po to tu wchodzi za przyzwoleniem miernot okrągłostołowych aby 
drenować Polskę a nie robić dobrze Polakom. 

Pan jedrek napisał:

> Z budki masz lepszą jakość połączenia niż z pożal się kochanych
> twoich komórek.

Akurat nieprawda. LTE (czyli sieć 4G) nie ma już natywnej telefonii.
Jest VoIP posadzony na warstwie IP. Ale użyty kodek jest dużo lepszy
od 711, czyli tego, który mamy w stacjonarnej telefonii. Z kodekiem
GSM nawet nie będę porównywał. Słychać świetnie.

> Prosty test: melodyjka na czekaniu na wszelakich infoliniach
> bankowych, itp. Kręcone z komory jakość muzyczki jak zza grobu.

Tylko kręcona z komóry GSM, dodajmy uczciwie. Jeśli to w ogóle jest
nadal prawdą. 

> Po druciaku nie ma degradacji dźwięku.

Tyle że nie ma już druciaków. Obawiam się, że żaden operator nie
podłączy już nikomu POTS-a. Nie żebym namiętnie słuchał muzyczek
na infoliniach, ale bełkot związany z podłączaeniem callcenter
kodekiem 729 kojarzę głownie z telefonią naziemną. Więc tu już
zwyczajne kłamstwo.

> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc
> twoją ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.

Jeszcze dziwniejsze, że pisze o tym ktoś, kto o jeżdżeniu autostradami
najwyżej czytał w internecie. Przy polskich autostradach nie ma telefonów
co kilka km. W innych krajach, które równie późno zabrały się za stan
swoich dróg, też nie ma. Tam gdzie stoją jeszcze żółte telefony, stan
nawierzchni zwykle mocno odbiega od tego, co mamy w kraju. A w czasie
remontu przeważnie aparaty znikają.

> Ale czego wymagać jak kukły okrągłostołowe POPIS, PSL, SLD polska 
> telekomunikację oddały za Bóg zapłać obcym. OD obcego można sobie wymagać...
> Cała Polska jest obca i trudno oczekiwać aby tu się miało dziać dobrze, 
> skoro obcy po to tu wchodzi za przyzwoleniem miernot okrągłostołowych aby 
> drenować Polskę a nie robić dobrze Polakom. 

To też jakby gdzieś w internetach przeczytanie i bezmyślnie powtarzane.
Znam to na pamięć.

Jarek

-- 
-- Ty mały, ty nie obrażaj robotnika, któren wraz z chłopem i inteligentem
pracującym stanowią zdrową siłę narodu.
-- Jasiu, zapisałeś?
-- Ja to znam na pamięć.

Użytkownik "jedrek"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:7Ed0G.330640$Uz.190437@usenetxs.com...
>Z budki masz lepszą jakość połączenia niż z pożal się kochanych 
>twoich komórek.
>Prosty test: melodyjka na czekaniu na wszelakich infoliniach 
>bankowych, itp.
>Kręcone z komory jakość muzyczki jak zza grobu.
>Po druciaku nie ma degradacji dźwięku.

No chyba, ze modny Voip

>Wychodząc z domu nie zawsze ma się komórkę.

Wychodzisz bez komorki ? :-)

>Nawet wypadku nie ma jak zgłosić gdyby się takowy wydarzył na 
>skrzyżowaniu przy którym właśnie się znaleźliśmy w środku nocy.

Nie ty, to kto inny bedzie mial komorke

>Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc 
>twoją ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.

Sa, to niech sobie beda. Ale robic przy nowych autostradach ?
Po co ?
Szczegolnie, ze teraz auto samo powiadomi o wypadku :-)

>Ale czego wymagać jak kukły okrągłostołowe POPIS, PSL, SLD polska 
>telekomunikację oddały za Bóg zapłać obcym. OD obcego można sobie 
>wymagać...

Wymagac bardzo latwo - ustawą go.
A od krajowego ? Patrz jak teraz z weglem kombinuja - zadowolic 
gornikow, czy zadowolic emerytow - oto jest pytanie ... wyborcze :-)
A jak bedziesz wymagal, to kto zaplaci za te budki ?
I komu one potrzebne - bedziesz zachodzil muzyczki z banku posluchac 
wysokiej jakosci ? :-)

>Cała Polska jest obca i trudno oczekiwać aby tu się miało dziać 
>dobrze, skoro obcy po to tu wchodzi za przyzwoleniem miernot 
>okrągłostołowych aby drenować Polskę a nie robić dobrze Polakom.

No coz - sprzedalismy to, co mielismy najcenniejszego - pustynie 
telekomunikacyjna :-)

A czy Franca na tym zarobila ... oficjalnie raczej nie. A 
nieoficjalnie - trudno powiedziec.

J.

Pan J.F. napisał:

>> Cała Polska jest obca i trudno oczekiwać aby tu się miało dziać 
>> dobrze, skoro obcy po to tu wchodzi za przyzwoleniem miernot 
>> okrągłostołowych aby drenować Polskę a nie robić dobrze Polakom.
>
> No coz - sprzedalismy to, co mielismy najcenniejszego - pustynie 
> telekomunikacyjna :-)

Warto porównać stan telefonii polskiej i niemieckiej. Tam nawet w
Berlinie są dziury w zasięgu. Na pewno Niemcom jakiś obcy narzucił
pomysł, by BTS-y wszystkich sieci były w gestii jednego monopolisty.
Taki T-Mobile choćby nawet chciał, to nie zrobi dobrze Niemcom. Musi
drenować Polsków sprzedając im nolimity po pińć euro.

No ale oni tam za Odrą (czy inną Łabą) nie mieli cennych pustyń, a
trzydzieści lat temu Deutsche Telecom wydawał nam się niedoścignionym
wzorcem.

Jarek

-- 
-- Szwejku, Jezus Maria, Himmelherrgott, ja was zastrzelę, bydlę
jedno, ośle, kretynie, gówniarzu jeden! Czy można być takim bałwanem?
-- Posłusznie melduję, panie oberlejtnant, że można.

W dniu 10.02.2020 o 15:51, Jarosław Sokołowski pisze:

>> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc
>> twoją ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.
> 
> Jeszcze dziwniejsze, że pisze o tym ktoś, kto o jeżdżeniu autostradami
> najwyżej czytał w internecie. Przy polskich autostradach nie ma telefonów
> co kilka km. 

Przy płatnych autostradach muszą być (przepis taki) i są.
https://goo.gl/maps/9AYz5MWu3x2gLMPm9
https://goo.gl/maps/jrZducWLqQr7fQcU7

Oczywiście nikt z tego nie korzysta i operator najchętniej by wszystko 
zdemontował w p...u, ale mu nie wolno.

Na odcinkach, które miały być płatne, ale "coś nie wyszło", są tylko 
miejsca na postawienie tych słupków:
https://goo.gl/maps/17H613mhRwoA7woL9

   MJ

Pan Michal Jankowski napisał:

>>> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc
>>> twoją ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.
>> 
>> Jeszcze dziwniejsze, że pisze o tym ktoś, kto o jeżdżeniu autostradami
>> najwyżej czytał w internecie. Przy polskich autostradach nie ma telefonów
>> co kilka km. 
>
> Przy płatnych autostradach muszą być (przepis taki) i są.
> https://goo.gl/maps/9AYz5MWu3x2gLMPm9
> https://goo.gl/maps/jrZducWLqQr7fQcU7
>
> Oczywiście nikt z tego nie korzysta i operator najchętniej by wszystko 
> zdemontował w p...u, ale mu nie wolno.
>
> Na odcinkach, które miały być płatne, ale "coś nie wyszło", są tylko 
> miejsca na postawienie tych słupków:
> https://goo.gl/maps/17H613mhRwoA7woL9

Kurcze, najśmieszniejsze, że widziałem, ale by mi do głowy nie przyszło
zatrzymać się przy takim słupku. Kiedyś to te telefony robiły wrażenie,
wyglądały niemal jak londyńska budka. No i pewnie muzyka na czekanie
charczy, bo to chyba nie drutowiec.

-- 
Jarek

W dniu 10.02.2020 o 15:19, jedrek pisze:
> Z budki masz lepszą jakość połączenia niż z pożal się kochanych twoich 
> komórek.

Wiesz co piszesz czy tylko tak Ci się wydaje? Lepsza jaokść z automatu? 
Śmiechu warte

> Prosty test: melodyjka na czekaniu na wszelakich infoliniach bankowych, 
> itp.

No to dałeś wyśmienity przykład - melodyjka banku musi być słyszalna w 
jakości HiFi ;-)

> Kręcone z komory jakość muzyczki jak zza grobu.

A nic sobie będzie, nie interesuje mnie jakość tej "muzyczki"

> Po druciaku nie ma degradacji dźwięku.

Ta...

> Wychodząc z domu nie zawsze ma się komórkę. Nawet wypadku nie ma jak 
> zgłosić gdyby się takowy wydarzył na skrzyżowaniu przy którym właśnie 
> się znaleźliśmy w środku nocy.

No i akurat przy tym skrzyżowaniu na jakimś zadupiu dla Ciebie postawią 
budkę (oczywiście na środku skrzyżowania abyś ją bez problemu odnalazł ;))
Łatwiej będzie odszukać kogoś z komórką niż budkę nawet gdyby ich było 
kilkadziesiąt w danym mieście.

> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc twoją 
> ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.

Nie mieszaj różnych spraw. Telefony na autostradach nie są do 
prowadzenia zwykłych rozmów towarzyskich (nie mają technicznej 
możliwości połączenia się z numerem który sobie wymyślisz) i nie 
obsługuje ich "normalny" operator telekomunikacyjny.

> Ale czego wymagać jak kukły okrągłostołowe POPIS, PSL, SLD polska 
> telekomunikację oddały za Bóg zapłać obcym. OD obcego można sobie 
> wymagać...

Zgłoś się do toruńskiego grzyba, miał już jakiś epizod jako operator 
telekomunikacyjny, może zasponsoruje  dla Ciebie te automaty.


> Cała Polska jest obca i trudno oczekiwać aby tu się miało dziać dobrze, 
> skoro obcy po to tu wchodzi za przyzwoleniem miernot okrągłostołowych 
> aby drenować Polskę a nie robić dobrze Polakom.

Coraz więcej Polski jest rozdawane za grosze pedofilom w czarnych 
sukienkach.

-- 
Czarek

W dniu 10.02.2020 o 15:19, jedrek pisze:
> Z budki masz lepszą jakość połączenia niż z pożal się kochanych twoich 
> komórek.

Moich? A co ja mam wspólnego z komórkami, poza tym, że używam ich tak 
jak miliardy ludzi na świecie. Bo rozumiem, że Ty nie używasz tych 
znienawidzonych komórek.

> Prosty test: melodyjka na czekaniu na wszelakich infoliniach bankowych, 
> itp.

Nie wiem, nie używam. A jak gdzieś dzwonię, to żeby porozmawiać a nie 
wysłuchiwać melodyjek.

> Kręcone z komory jakość muzyczki jak zza grobu.

Wierzę na słowo.

> Po druciaku nie ma degradacji dźwięku.

Wszelkie znaki na niebie wskazują, że nie masz racji, a może po prostu 
nie masz pojęcia.

> Wychodząc z domu nie zawsze ma się komórkę. Nawet wypadku nie ma jak 
> zgłosić gdyby się takowy wydarzył na skrzyżowaniu przy którym właśnie 
> się znaleźliśmy w środku nocy.

Nawet w czasach świetności automatów, nie były one instalowane na każdym 
skrzyżowaniu, teraz tym bardziej nie będą.

> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc twoją 
> ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.

Jak były projektowane nasze autostrady to patrzeliśmy między innymi na 
Niemców, gdzie oni faktycznie mieli budki do powiadamiania służb na 
autostradach. Tylko, że oni zaczęli to już robić zdaję się w latach 
siedemdziesiątych. Wtedy i jeszcze trzy dekady później miało to sens, 
dziś nawet Niemcy likwidują te urządzenia.
U nas na ekspresówkach nie ma takich budek i nikt z tego powodu nie 
płacze. A mamy ekspresówek więcej kilometrów niż autostrad.
No i musiałbym się z chojem na łby pozamieniać żeby dygać czasem i 
kilometr to budki przy autostradzie aby powiadomić służby. Bez większych 
problemów, nawet pomimo zakazu, można zatrzymać jakiś samochód i jego 
pasażerów poprosić o pomoc/telefon.

> Ale czego wymagać jak kukły okrągłostołowe POPIS, PSL, SLD polska 
> telekomunikację oddały za Bóg zapłać obcym. OD obcego można sobie 
> wymagać...

Nie bardzo wiem co to ma wspólnego z automatami publicznymi, ale zawsze 
możesz założyć własny telekom i stawiać budki.
Aha, Niemcy też polikwidowali większość, jak nie wszystkie, automaty.

> Cała Polska jest obca i trudno oczekiwać aby tu się miało dziać dobrze, 
> skoro obcy po to tu wchodzi za przyzwoleniem miernot okrągłostołowych 
> aby drenować Polskę a nie robić dobrze Polakom.

I niby co to ma wspólnego z budkami telefonicznymi?

nadir zapytał:

>> Cała Polska jest obca i trudno oczekiwać aby tu się miało dziać dobrze, 
>> skoro obcy po to tu wchodzi za przyzwoleniem miernot okrągłostołowych 
>> aby drenować Polskę a nie robić dobrze Polakom.
>
> I niby co to ma wspólnego z budkami telefonicznymi?

Budka został przewodniczącym PO. Przypadek?

Jarek

-- 
Jeśli myślisz, że wszyscy na świecie działają przeciwko tobie, to
jest normalne. Manią by było, gdybyś uważał, że działają w zmowie.

W dniu 10.02.2020 o 21:41, Jarosław Sokołowski pisze:
/.../
>> I niby co to ma wspólnego z budkami telefonicznymi?
> 
> Budka został przewodniczącym PO. Przypadek?
> 
Nie sądzę.

On 2020-02-02 02:25, J.F. wrote:
>> Niech jest budka. Niech mam rozładowany telefon. Podnoszę słuchawkę i
>> pustka bo ze 100 numerów zapisanych w komórce znam na pamięć tylko swój.
>> Poza tym to albo jestem w promieniu 3 km od domu albo wchodzę do
>> samochodu\pracy\znajomych etc. i podłączam telefon.
> A jak jestes 30 km od domu, 300, 3000

to albo mam samochód, albo 'informacje' pkp czy lotniskową

>> W byle sklepie kupię powerbank za 19.99 lub awaryjną komórkę za 39.99 i
> Ale nie w nocy czy w niedziele

są też inni ludzie, można poprosić o użyczenie telefonu

no chyba że stawiamy te budki w dziczy?

>> przełożę do niej sima za darmo
> Chyba, ze ukradna/zgubisz z simem. albo z portfelem :-)

to pójdę na policję :P

>> bądź kupię nowego za 5 złotych.
> Juz nie - trzeba zarejestrowac.

na pocztach się da, niektóre całodobowo czynne chyba?

>> Ale jak długo żyję to nie miałem takiej potrzeby.
> I dlatego nie masz karteczki z numerami.
> Kupisz nowego, ale nie zadzwonisz :-)

jak i z budki...

>> Co do faktycznego wykorzystania to ktoś wkleił linka do aparatów
>> postawionych na dniach młodzieży - 125 rozmów z budek vs 7,4 mln minut z
>> jednej tylko sieci.
> Takie czasy - kazdy ma komorke, wiec po co budki.
> Ale ... koszty roamingu bywaja zabojcze.

jak i rozmów stacjonarnych międzynarodowych

On Mon, 10 Feb 2020 15:19:47 +0100, "jedrek" <wonzespamem@w.on> wrote:
> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc 
> twoją 
> ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.

Jest petycja by je usunąć (te zakładane są starych czasów), w nowych 
inwestycjach już się chyba ich nie robi.

-- 
Marek

Dnia Fri, 10 Apr 2020 11:05:56 +0200, Marek napisał(a):
> On Mon, 10 Feb 2020 15:19:47 +0100, "jedrek" <wonzespamem@w.on> wrote:
>> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc 
>> twoją 
>> ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.
> 
> Jest petycja by je usunąć (te zakładane są starych czasów), w nowych 
> inwestycjach już się chyba ich nie robi.

U nas, czy na swiecie ?

Bo u nas prawie nie bylo autostrad, a tym bardziej telefonow na nich.

Potem weszly przepisy o wyposazeniu autostrad platnych ... no i kilka
"prywatnych" autostrad telefony ma.

Potem panstwo samo sie zabralo za autostrady ... i juz nie wiem jakie
teraz przepisy.
A te telefony kompletnie niepotrzebne.

J.

Pan J.F. napisał:

>>> Dziwne, że na autostradach co kilka km są telefony alarmowe, idąc 
>>> twoją ideologią komórkową należało by je wyszystkie wykosić w pień.
>> Jest petycja by je usunąć (te zakładane są starych czasów), w nowych 
>> inwestycjach już się chyba ich nie robi.
>
> U nas, czy na swiecie ?
>
> Bo u nas prawie nie bylo autostrad, a tym bardziej telefonow na nich.
>
> Potem weszly przepisy o wyposazeniu autostrad platnych ... no i kilka
> "prywatnych" autostrad telefony ma.
>
> Potem panstwo samo sie zabralo za autostrady ... i juz nie wiem jakie
> teraz przepisy.
> A te telefony kompletnie niepotrzebne.

A ponadto te, które są, to nie żadne "budki telefoniczne", ani nawet
nie "telefony alarmowe" (czy w ogóle "telefony"), jak to sobie budkowcy
petycyjni naiwnie wyobrażają.

http://www.telway.pl/pl.kolumny_alarmowe_sos.html

-- 
Jarek