🚀 go-pugleaf

W dniu 13.06.2025 o 20:14, Monika Głowacka pisze:
> Izrael niszczy zakłady w Iranie, tam gdzie budują bomby atomowe.
> 
> Może mi ktoś wyjaśnić, gdyby Iran jednak skonstruował tych kilka bomb 
> atomowych i wystrzelił je w kierunku Izraela, to oczywiście Izrael by je 
> zestrzelił w drodze i one wybuchły by gdzieś nad Syrią?

Wybuchnąć by nie wybuchły, bo głowicę nie tak łatwo wybuchnąć przypadkiem.

Zresztą nie o to chodzi że Iran by zaatakował Izrael atomówkami (bo 
Izrael ma więcej i lepszye) a że Izrael mialby znacząco mniejsze 
możliwości szturchania Iranu.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Fri, 13 Jun 2025 21:30:49 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 13.06.2025 o 20:14, Monika Głowacka pisze:
>> Izrael niszczy zakłady w Iranie, tam gdzie budują bomby atomowe.
>> 
>> Może mi ktoś wyjaśnić, gdyby Iran jednak skonstruował tych kilka bomb 
>> atomowych i wystrzelił je w kierunku Izraela, to oczywiście Izrael by je 
>> zestrzelił w drodze i one wybuchły by gdzieś nad Syrią?
> 
> Wybuchnąć by nie wybuchły, bo głowicę nie tak łatwo wybuchnąć przypadkiem.
> 
> Zresztą nie o to chodzi że Iran by zaatakował Izrael atomówkami (bo 
> Izrael ma więcej i lepszye) a że Izrael mialby znacząco mniejsze 
> możliwości szturchania Iranu.

No ale w sumie sprowadza się do tego, że Iran by zaatakował Izrael
atomówkami, i one by dotarły do celu, a przynajmniej część.

Czy tylko o to, że Izrael się tego obawia?
I Iran miałby to zrobić w odpowiedzi na szturchanie, 
czy tak w ogóle? 

J.

W dniu 16.06.2025 o 14:02, J.F pisze:

>> Wybuchnąć by nie wybuchły, bo głowicę nie tak łatwo wybuchnąć przypadkiem.
>> Zresztą nie o to chodzi że Iran by zaatakował Izrael atomówkami (bo
>> Izrael ma więcej i lepszye) a że Izrael mialby znacząco mniejsze
>> możliwości szturchania Iranu.
> No ale w sumie sprowadza się do tego, że Iran by zaatakował Izrael
> atomówkami, i one by dotarły do celu, a przynajmniej część.
> Czy tylko o to, że Izrael się tego obawia?
> I Iran miałby to zrobić w odpowiedzi na szturchanie,
> czy tak w ogóle?

Trudno powiedzieć, co by Iran zrobił, jakby miał bombę atomową. 
Natomiast ładunek jądrowy można dostarczyć do celu nie tylko rakietą. 
Ciężarówka, statek, torpeda. Popatrz, jak Rosjanie chronią Most 
Kerczeński, a przecież Ukraińcom co rusz się coś tam udaje. Izrael ma do 
upilnowania cały kraj.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 16.06.2025 o 14:02, J.F pisze:

>> Zresztą nie o to chodzi że Iran by zaatakował Izrael atomówkami (bo
>> Izrael ma więcej i lepszye) a że Izrael mialby znacząco mniejsze
>> możliwości szturchania Iranu.
> 
> No ale w sumie sprowadza się do tego, że Iran by zaatakował Izrael
> atomówkami, i one by dotarły do celu, a przynajmniej część.

Ale co najwyżej w odwecie. Wtedy wystarczy go nie atakować:P
> Czy tylko o to, że Izrael się tego obawia?
> I Iran miałby to zrobić w odpowiedzi na szturchanie,
> czy tak w ogóle?
Tak po prostu popełnić sepuku - ja wiem że islamiści ale tak pojebani to 
oni chyba nie są.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 16.06.2025 o 15:57, Robert Tomasik pisze:

> Trudno powiedzieć, co by Iran zrobił, jakby miał bombę atomową. 
> Natomiast ładunek jądrowy można dostarczyć do celu nie tylko rakietą. 
> Ciężarówka, statek, torpeda. Popatrz, jak Rosjanie chronią Most 
> Kerczeński, a przecież Ukraińcom co rusz się coś tam udaje. Izrael ma do 
> upilnowania cały kraj.

Izarael to jest mały, więc i łatwo upilnować. Ale z drugiej strony 
atomówkę to na jacht wrzucisz i po prostu w marinie w telavivie zaparkujesz.


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Mon, 16 Jun 2025 16:40:13 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 15:57, Robert Tomasik pisze:
>> Trudno powiedzieć, co by Iran zrobił, jakby miał bombę atomową. 
>> Natomiast ładunek jądrowy można dostarczyć do celu nie tylko rakietą. 
>> Ciężarówka, statek, torpeda. Popatrz, jak Rosjanie chronią Most 
>> Kerczeński, a przecież Ukraińcom co rusz się coś tam udaje. Izrael ma do 
>> upilnowania cały kraj.
> 
> Izarael to jest mały, więc i łatwo upilnować. Ale z drugiej strony 
> atomówkę to na jacht wrzucisz i po prostu w marinie w telavivie zaparkujesz.

Można robić kontrolę 12 nm od brzegu.
Albo i dalej - kto zabroni ? :-)

No ale przemytnicy narkotyków ponoć mają małe łodzie podwodne.

J.

On Mon, 16 Jun 2025 16:09:41 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 14:02, J.F pisze:
>>> Zresztą nie o to chodzi że Iran by zaatakował Izrael atomówkami (bo
>>> Izrael ma więcej i lepszye) a że Izrael mialby znacząco mniejsze
>>> możliwości szturchania Iranu.
>> 
>> No ale w sumie sprowadza się do tego, że Iran by zaatakował Izrael
>> atomówkami, i one by dotarły do celu, a przynajmniej część.
> 
> Ale co najwyżej w odwecie. Wtedy wystarczy go nie atakować:P

>> Czy tylko o to, że Izrael się tego obawia?
>> I Iran miałby to zrobić w odpowiedzi na szturchanie,
>> czy tak w ogóle?
> Tak po prostu popełnić sepuku - ja wiem że islamiści ale tak pojebani to 
> oni chyba nie są.

Ja bym taki pewny nie był.

No i czy takie sepuku? Amerykanie w odwecie znukują ich całkowicie?
Czy zrobią trzecia wojnę w Zatoce i zmnienią rząd?

No ale Izraela już nie będzie, to ajatollachowie odejdą w spokoju.

Tylko taka mała nuklearna wojenka wymaga wielu głowic, to Iranowi
jeszcze trochę lat zejdzie. Chyba, że Rosjanie dadzą ...

A poza tym - jak Iran zacznie szturchac Izrael? Tzn mocniej szturchać
niż teraz.

J.

On Mon, 16 Jun 2025 15:57:00 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 14:02, J.F pisze:
>>> Wybuchnąć by nie wybuchły, bo głowicę nie tak łatwo wybuchnąć przypadkiem.
>>> Zresztą nie o to chodzi że Iran by zaatakował Izrael atomówkami (bo
>>> Izrael ma więcej i lepszye) a że Izrael mialby znacząco mniejsze
>>> możliwości szturchania Iranu.
>> No ale w sumie sprowadza się do tego, że Iran by zaatakował Izrael
>> atomówkami, i one by dotarły do celu, a przynajmniej część.
>> Czy tylko o to, że Izrael się tego obawia?
>> I Iran miałby to zrobić w odpowiedzi na szturchanie,
>> czy tak w ogóle?
> 
> Trudno powiedzieć, co by Iran zrobił, jakby miał bombę atomową. 
> Natomiast ładunek jądrowy można dostarczyć do celu nie tylko rakietą. 
> Ciężarówka, statek, torpeda. Popatrz, jak Rosjanie chronią Most 
> Kerczeński, a przecież Ukraińcom co rusz się coś tam udaje. Izrael ma do 
> upilnowania cały kraj.

Izrael nie jest znów taki duży. 
Z 500km granicy z Jordanią i Syrią, 100km z Libanem, 200km z Egiptem.

A ile my płotu pilnujemy? 180km podobno.

J.

W dniu 16.06.2025 o 18:22, J.F pisze:

>> Izarael to jest mały, więc i łatwo upilnować. Ale z drugiej strony
>> atomówkę to na jacht wrzucisz i po prostu w marinie w telavivie zaparkujesz.
> 
> Można robić kontrolę 12 nm od brzegu.
> Albo i dalej - kto zabroni ? :-)

Może robią a może jak widzą znajomy jacht wpływowego Żyda (a muszą tam 
tacy być) to tradycyjnie ruki po szwam.
> No ale przemytnicy narkotyków ponoć mają małe łodzie podwodne.
Od morza da się przemycić atomówkę. Już ciężej ją na morze śródziemne 
dostarczyć;)


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 16.06.2025 o 18:35, J.F pisze:

> No i czy takie sepuku? Amerykanie w odwecie znukują ich całkowicie?

Żydzi.

> A poza tym - jak Iran zacznie szturchac Izrael? Tzn mocniej szturchać
> niż teraz.
Będą się tak szturchać jak indie i paki.


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Mon, 16 Jun 2025 19:41:42 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 18:35, J.F pisze:
>> No i czy takie sepuku? Amerykanie w odwecie znukują ich całkowicie?
> 
> Żydzi.

Amerykańscy?
Bo Izral może mieć za mało środków ... no sam będzie znukowany :-)

>> A poza tym - jak Iran zacznie szturchac Izrael? Tzn mocniej szturchać
>> niż teraz.
> Będą się tak szturchać jak indie i paki.

Tylko z Izraela do Iranu ponad 1000 km, i ze dwa państwa po drodze.

J.

On Mon, 16 Jun 2025 19:40:21 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 18:22, J.F pisze:
>>> Izarael to jest mały, więc i łatwo upilnować. Ale z drugiej strony
>>> atomówkę to na jacht wrzucisz i po prostu w marinie w telavivie zaparkujesz.
>> 
>> Można robić kontrolę 12 nm od brzegu.
>> Albo i dalej - kto zabroni ? :-)
> 
> Może robią a może jak widzą znajomy jacht wpływowego Żyda (a muszą tam 
> tacy być) to tradycyjnie ruki po szwam.
>> No ale przemytnicy narkotyków ponoć mają małe łodzie podwodne.
> Od morza da się przemycić atomówkę. Już ciężej ją na morze śródziemne 
> dostarczyć;)

Afryka wielka, a w przesmyku Gibraltarskim chyba nie ma kontroli, 
a jeszcze można przez morze Czarne i kanał suezki.

J.

W dniu 16.06.2025 o 20:38, J.F pisze:

>> Może robią a może jak widzą znajomy jacht wpływowego Żyda (a muszą tam
>> tacy być) to tradycyjnie ruki po szwam.
>>> No ale przemytnicy narkotyków ponoć mają małe łodzie podwodne.
>> Od morza da się przemycić atomówkę. Już ciężej ją na morze śródziemne
>> dostarczyć;)
> 
> Afryka wielka, a w przesmyku Gibraltarskim chyba nie ma kontroli,
> a jeszcze można przez morze Czarne i kanał suezki.

Tylko trzeba na szin bet uważać - to główny problem:P
-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 16.06.2025 o 20:37, J.F pisze:

>>> No i czy takie sepuku? Amerykanie w odwecie znukują ich całkowicie?
>>
>> Żydzi.
> 
> Amerykańscy?

Nie - normalni.

> Bo Izral może mieć za mało środków ... no sam będzie znukowany :-)

Coś koło 300 - wystarczy na mały armagedon.

>>> A poza tym - jak Iran zacznie szturchac Izrael? Tzn mocniej szturchać
>>> niż teraz.
>> Będą się tak szturchać jak indie i paki.
> 
> Tylko z Izraela do Iranu ponad 1000 km, i ze dwa państwa po drodze.

Dają radę teraz, dadzą i w razie A.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 16.06.2025 o 19:40, Shrek pisze:

> Od morza da się przemycić atomówkę. Już ciężej ją na morze śródziemne 
> dostarczyć;)

Współpraca Jordanii, czy Egiptu wiele upraszcza. Wypuszczenie drona 
morskiego z spoza strefy dozorowanej, który podpłynie do brzegu i 
wystrzeli prostą rakietę wynoszącą na kilkaset metrów nad Tel Aviw 
głowicę nie jest niemożliwe, a czasu na reakcję będzie bardzo mało. 
Trzeba mieć głowicę.


-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 16.06.2025 o 18:45, J.F pisze:
>> Trudno powiedzieć, co by Iran zrobił, jakby miał bombę atomową.
>> Natomiast ładunek jądrowy można dostarczyć do celu nie tylko rakietą.
>> Ciężarówka, statek, torpeda. Popatrz, jak Rosjanie chronią Most
>> Kerczeński, a przecież Ukraińcom co rusz się coś tam udaje. Izrael ma do
>> upilnowania cały kraj.
> Izrael nie jest znów taki duży.
> Z 500km granicy z Jordanią i Syrią, 100km z Libanem, 200km z Egiptem.
> 
> A ile my płotu pilnujemy? 180km podobno.

No i kilkaset kilometrów brzegu :-)

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 16.06.2025 o 20:38, J.F pisze:
>>> No ale przemytnicy narkotyków ponoć mają małe łodzie podwodne.
>> Od morza da się przemycić atomówkę. Już ciężej ją na morze śródziemne
>> dostarczyć;)
> Afryka wielka, a w przesmyku Gibraltarskim chyba nie ma kontroli,
> a jeszcze można przez morze Czarne i kanał suezki.

Czemu koniecznie na całej  trasie chcesz to wieźć statkiem? Można 
samolotem do Egiptu czy Jordanii i tam przeładować.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 16.06.2025 o 20:55, Robert Tomasik pisze:

>> Afryka wielka, a w przesmyku Gibraltarskim chyba nie ma kontroli,
>> a jeszcze można przez morze Czarne i kanał suezki.
> 
> Czemu koniecznie na całej  trasie chcesz to wieźć statkiem? Można 
> samolotem do Egiptu czy Jordanii i tam przeładować.

Bo się Żydzi dowiedzą.


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Mon, 16 Jun 2025 20:55:28 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 20:38, J.F pisze:
>>>> No ale przemytnicy narkotyków ponoć mają małe łodzie podwodne.
>>> Od morza da się przemycić atomówkę. Już ciężej ją na morze śródziemne
>>> dostarczyć;)
>> Afryka wielka, a w przesmyku Gibraltarskim chyba nie ma kontroli,
>> a jeszcze można przez morze Czarne i kanał suezki.
> 
> Czemu koniecznie na całej  trasie chcesz to wieźć statkiem? Można 
> samolotem do Egiptu czy Jordanii i tam przeładować.

No bo Shrek pisał o morzu :-)

W Egipcie spodziewam się, że jest jakaś kontrola celna, w Jordani może
trochę łatwiejsza do obejścia.

A statek może sobie płynąć bez podejrzeń, szczególnie jak wiezie
tysiące kontererów.

J.

On Mon, 16 Jun 2025 20:50:07 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 20:37, J.F pisze:
> 
>>>> No i czy takie sepuku? Amerykanie w odwecie znukują ich całkowicie?
>>>
>>> Żydzi.
>> 
>> Amerykańscy?
> 
> Nie - normalni.
> 
>> Bo Izral może mieć za mało środków ... no sam będzie znukowany :-)
> 
> Coś koło 300 - wystarczy na mały armagedon.

Wow, już tyle zrobili?


>>>> A poza tym - jak Iran zacznie szturchac Izrael? Tzn mocniej szturchać
>>>> niż teraz.
>>> Będą się tak szturchać jak indie i paki.
>> 
>> Tylko z Izraela do Iranu ponad 1000 km, i ze dwa państwa po drodze.
> 
> Dają radę teraz, dadzą i w razie A.

Teraz się szturchają przez powierze.


J.

W dniu 16.06.2025 o 21:05, Shrek pisze:
>> Czemu koniecznie na całej  trasie chcesz to wieźć statkiem? Można 
>> samolotem do Egiptu czy Jordanii i tam przeładować.
> 
> Bo się Żydzi dowiedzą.

Czemu uważasz, że dowiedzą się o przerzucie samolotem, a jak bedzie 
płynąć statkiem, to nie. Po prostu pytam.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 16.06.2025 o 21:24, J.F pisze:
>>> Afryka wielka, a w przesmyku Gibraltarskim chyba nie ma kontroli,
>>> a jeszcze można przez morze Czarne i kanał suezki.
>> Czemu koniecznie na całej  trasie chcesz to wieźć statkiem? Można
>> samolotem do Egiptu czy Jordanii i tam przeładować.
> No bo Shrek pisał o morzu 🙂

No ale pomysł z atakiem od strony Morza Śródziemnego nie wyklucza 
przewiezienia samego ładunku samolotem.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 16.06.2025 o 21:55, Robert Tomasik pisze:

>> Bo się Żydzi dowiedzą.
> 
> Czemu uważasz, że dowiedzą się o przerzucie samolotem, a jak bedzie 
> płynąć statkiem, to nie. Po prostu pytam.

Bo przeładunek na samolot w "zaprzyjaźnionym" kraju wymaga większej 
ilości osób w to zamieszanych, naerodowości innej niż irańska. W skrócie 
musisz komuś zaufać a nie zrobić samemu.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 17.06.2025 o 16:51, Shrek pisze:
> 
>>> Bo się Żydzi dowiedzą.
>> Czemu uważasz, że dowiedzą się o przerzucie samolotem, a jak bedzie 
>> płynąć statkiem, to nie. Po prostu pytam.
> Bo przeładunek na samolot w "zaprzyjaźnionym" kraju wymaga większej 
> ilości osób w to zamieszanych, naerodowości innej niż irańska. W skrócie 
> musisz komuś zaufać a nie zrobić samemu.

Możesz przeładować kontener. Jeden z milionów kontenerów 
przeładowywanych w tysiącach portów.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 17.06.2025 o 20:08, Robert Tomasik pisze:

> Możesz przeładować kontener. Jeden z milionów kontenerów 
> przeładowywanych w tysiącach portów.

Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego 
miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Mon, 16 Jun 2025 22:01:31 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 21:24, J.F pisze:
>>>> Afryka wielka, a w przesmyku Gibraltarskim chyba nie ma kontroli,
>>>> a jeszcze można przez morze Czarne i kanał suezki.
>>> Czemu koniecznie na całej  trasie chcesz to wieźć statkiem? Można
>>> samolotem do Egiptu czy Jordanii i tam przeładować.
>> No bo Shrek pisał o morzu 🙂
> 
> No ale pomysł z atakiem od strony Morza Śródziemnego nie wyklucza 
> przewiezienia samego ładunku samolotem.

Na morzu się trudno ląduje - a wodnosamolotów juz chyba nie robią.

Za to jak na statku jest np 10 tys kontenerów, to schować łatwo ...

J.

On Tue, 17 Jun 2025 16:51:29 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.06.2025 o 21:55, Robert Tomasik pisze:
>>> Bo się Żydzi dowiedzą.
>> 
>> Czemu uważasz, że dowiedzą się o przerzucie samolotem, a jak bedzie 
>> płynąć statkiem, to nie. Po prostu pytam.
> 
> Bo przeładunek na samolot w "zaprzyjaźnionym" kraju wymaga większej 
> ilości osób w to zamieszanych, naerodowości innej niż irańska. W skrócie 
> musisz komuś zaufać a nie zrobić samemu.

Irańskie statki mogą być narażone na podejrzenia i kontrole.
Więc nadal trzeba komuś zaufać, ale jakby mniej ...

J.

On Wed, 18 Jun 2025 05:47:01 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 17.06.2025 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
>> Możesz przeładować kontener. Jeden z milionów kontenerów 
>> przeładowywanych w tysiącach portów.
> 
> Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego 
> miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P

Podejrzewam, że jak wyślesz kontener np do Marsylii, żeby go
przeładowali na statek do Izraela, to nikogo to nie zainteresuje -
pełno takich. I nikt nie sprawdzi, co jest w środku.

A w portach Egiptu chyba spory przeładunek, a statek z kontenerami
może płynąć gdzieś ze świata do Sharm-el Sheikh, Akaby, a potem do
Eliatu. Tylko to "nas" nie urządza, bo do Telavivu daleko.


Swoją drogą vesselfinder.com w tej zatoce pokazuje tylko 
"satellite position". 
Nie ma zgody na zainstalowanie "odbiornika szpiegującego" ?

A do Haify to statki z całego świata płyną. 

Ale 
https://www.vesselfinder.com/

zobaczcie - co to za piękne kółko ze statków niedaleko Haify?
Kolejka oczekiwania, czy zakłócanie GPS ?

J.

On Wed, 18 Jun 2025 09:17:44 +0200, J.F wrote:
> Ale 
> https://www.vesselfinder.com/
> 
> zobaczcie - co to za piękne kółko ze statków niedaleko Haify?
> Kolejka oczekiwania, czy zakłócanie GPS ?

Kurcze spójrzcie na to
https://www.vesselfinder.com/?imo=9889162

i potem widok mapy - naprawdę tyle statków krąży dookoła, 
czy to jakaś symulacja/oszustwo ? 

Kilka z tych statków niedawno były przy Egipcie i nagle ...
teleportowały się?
Inne jakby gdzies w izraelskich portach stały...


J.

W dniu 18.06.2025 o 05:47, Shrek pisze:
>> Możesz przeładować kontener. Jeden z milionów kontenerów 
>> przeładowywanych w tysiącach portów.
> 
> Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego 
> miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P

Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z 
głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 18.06.2025 o 09:17, J.F pisze:

>> Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego
>> miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P
> 
> Podejrzewam, że jak wyślesz kontener np do Marsylii, żeby go
> przeładowali na statek do Izraela,

To nie prościej z Iranu bepośrednio statkiem na morze śródziemne?>


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.06.2025 o 15:53, Robert Tomasik pisze:

> Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z 
> głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.
Taki dron to nie jest prosta sprawa. Jakbym miał to robić to bym wysłał 
na morze, przeładował na jakiś jacht i wpłynął do mariny w telawiwie.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Wed, 18 Jun 2025 16:43:18 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 15:53, Robert Tomasik pisze:
>> Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z 
>> głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.
> Taki dron to nie jest prosta sprawa.

głowica nuklearna jest nawet bardziej skomplikowana ... a zakładamy,
że Iran ją wytworzy ...

>  Jakbym miał to robić to bym wysłał 
> na morze, przeładował na jakiś jacht i wpłynął do mariny w telawiwie.

Tylko pewnie jachty Izraelczycy kontrolują.
Bo to narkotyki, bomby, broń ...

No ale jak kontrolują w marinie, to już się udało :-)

A może lepiej samolotem? 
Wypełnić plan lotu, czy podszyć się pod jakiś rejsowy, albo po prostu
za takim schować, i doleciec do lotniska.


J.

On Wed, 18 Jun 2025 16:41:26 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 09:17, J.F pisze:
>>> Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego
>>> miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P
>> 
>> Podejrzewam, że jak wyślesz kontener np do Marsylii, żeby go
>> przeładowali na statek do Izraela,
> 
> To nie prościej z Iranu bepośrednio statkiem na morze śródziemne?>

Statek z Iranu może wzbudzic podejrzenia.
A "panamski" statek płynący z Marsylii ... pewnie nie.
Tzn może i podejrzewają, ale tak jak każdy inny.

J.

On Wed, 18 Jun 2025 15:53:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 05:47, Shrek pisze:
>>> Możesz przeładować kontener. Jeden z milionów kontenerów 
>>> przeładowywanych w tysiącach portów.
>> 
>> Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego 
>> miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P
> 
> Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z 
> głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.


Ale to jeszcze musisz spowodować, aby załoga statku go rozpakowała
gdzies na morzu, czy choć do wody wrzuciła.

J.

W dniu 18.06.2025 o 17:17, J.F pisze:
> On Wed, 18 Jun 2025 15:53:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 18.06.2025 o 05:47, Shrek pisze:
>>>> Możesz przeładować kontener. Jeden z milionów kontenerów
>>>> przeładowywanych w tysiącach portów.
>>>
>>> Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego
>>> miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P
>>
>> Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z
>> głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.
> 
> 
> Ale to jeszcze musisz spowodować, aby załoga statku go rozpakowała
> gdzies na morzu, czy choć do wody wrzuciła.

Niue muszę. Można zaprogramować. Byle był na wierzchu.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 18.06.2025 o 17:15, J.F pisze:

> Statek z Iranu może wzbudzic podejrzenia.
> A "panamski" statek płynący z Marsylii ... pewnie nie.
> Tzn może i podejrzewają, ale tak jak każdy inny.

Jestem prawie przekonany że w portach mają wykrywanie promieniowania. No 
i ten "panamski" też musi być w spisku, chyba że chcesz scenariusz 
krymski w hajfie zastosować.

Ale to taka zabawa w sumę wszystkich strachów. Iran nie zaatakuje 
pierwszy i jedyny sposób żeby Iran mógł wybuchnąć bombę w Izraelu i nie 
zostać zanihilowany to wybuchnąć izraelską bombę w ich bazie;)

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.06.2025 o 17:13, J.F pisze:

>>> Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z
>>> głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.
>> Taki dron to nie jest prosta sprawa.
> 
> głowica nuklearna jest nawet bardziej skomplikowana ... a zakładamy,
> że Iran ją wytworzy ...

W sumie od razu dron. Śmigłowiec po prostu. Z jurnym pilotem:P
>>   Jakbym miał to robić to bym wysłał
>> na morze, przeładował na jakiś jacht i wpłynął do mariny w telawiwie.
> 
> Tylko pewnie jachty Izraelczycy kontrolują.

Swoje - wątpię... Zwłaszcza tych ważniejszych Żydów.

> No ale jak kontrolują w marinie, to już się udało :-)
> 
> A może lepiej samolotem?
> Wypełnić plan lotu, czy podszyć się pod jakiś rejsowy, albo po prostu
> za takim schować, i doleciec do lotniska.
Też o tym myślałem, ale planowo nic chyba z Iranu nie lata. Trzeba by 
jakoś przechwycić coś co leci nad Iranem (sporo lata) i po cichu 
podmienić żeby się nikt nie zorientował...

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Wed, 18 Jun 2025 17:50:40 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 17:13, J.F pisze:
>>>> Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z
>>>> głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.
>>> Taki dron to nie jest prosta sprawa.
>> 
>> głowica nuklearna jest nawet bardziej skomplikowana ... a zakładamy,
>> że Iran ją wytworzy ...
> 
> W sumie od razu dron. Śmigłowiec po prostu. Z jurnym pilotem:P

A tu akurat Izrael pewnie strzela do wszystkiego co lata ...

>>>   Jakbym miał to robić to bym wysłał
>>> na morze, przeładował na jakiś jacht i wpłynął do mariny w telawiwie.
>> Tylko pewnie jachty Izraelczycy kontrolują.
> Swoje - wątpię... Zwłaszcza tych ważniejszych Żydów.

Tych ważniejszych może nie.
Ale to musisz być ważniejszym Żydem.

Resztę to podejrzewam, że wszystkie.
Ale może mało starannie.

>> No ale jak kontrolują w marinie, to już się udało :-)
>> 
>> A może lepiej samolotem?
>> Wypełnić plan lotu, czy podszyć się pod jakiś rejsowy, albo po prostu
>> za takim schować, i doleciec do lotniska.
> Też o tym myślałem, ale planowo nic chyba z Iranu nie lata. Trzeba by 
> jakoś przechwycić coś co leci nad Iranem (sporo lata) i po cichu 
> podmienić żeby się nikt nie zorientował...

Oczywiście nie myślałem o niczym z Iranu - przynajmniej nie 
oficjalnie.

Wpisać np że z Hiszpanii, polecieć np nad Cypr przez Turcję, i potem
skręcic na Izrael ...

J.

On Wed, 18 Jun 2025 17:47:28 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 17:15, J.F pisze:
>> Statek z Iranu może wzbudzic podejrzenia.
>> A "panamski" statek płynący z Marsylii ... pewnie nie.
>> Tzn może i podejrzewają, ale tak jak każdy inny.
> 
> Jestem prawie przekonany że w portach mają wykrywanie promieniowania.

Jeśli mamy na przejsciach drogowych, to pewnie i w portach mają.

Ale czy chce im się wszystko sprawdzać, czy tylko to, co do kraju
wjeżdza, i czy takie głowice mocno promieniują ... chyba nie,
a w dodatku kontener może tłumić.

> No 
> i ten "panamski" też musi być w spisku, chyba że chcesz scenariusz 
> krymski w hajfie zastosować.

Kupujesz jakiś stary statek od Greka, już zarejestrowany w Panamie, 
albo kupujesz od Turka i rejestrujesz ... a kupujesz np jako egipska
spółka ...

> Ale to taka zabawa w sumę wszystkich strachów. Iran nie zaatakuje 
> pierwszy

Nie byłbym taki pewny.

> i jedyny sposób żeby Iran mógł wybuchnąć bombę w Izraelu i nie 
> zostać zanihilowany to wybuchnąć izraelską bombę w ich bazie;)

Co jak najbardziej ma sens militarny.

Ale tu może nie chodzić o militarny, tylko zgładzenie jak najwięcej
Żydów.


J.

On Wed, 18 Jun 2025 17:47:03 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 17:17, J.F pisze:
>> On Wed, 18 Jun 2025 15:53:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 18.06.2025 o 05:47, Shrek pisze:
>>>>> Możesz przeładować kontener. Jeden z milionów kontenerów
>>>>> przeładowywanych w tysiącach portów.
>>>>
>>>> Ale ten kontener ma płynąć do telawiwu. Mam wątpliwości czy pływa tego
>>>> miliony z tysięcy portów w egipcie czy jordanii:P
>>>
>>> Ja nawet jestem pewien, że żaden. Kontener to opakowanie dla DRONa z
>>> głowicą nuklearną mającego z morza zaatakować.
>> 
>> Ale to jeszcze musisz spowodować, aby załoga statku go rozpakowała
>> gdzies na morzu, czy choć do wody wrzuciła.
> 
> Niue muszę. Można zaprogramować. Byle był na wierzchu.

I to już wymaga pewnego wpływu, który może być niebezpieczny.

Poza tym myślisz o latającym?
Latające pewnie Izrael wyszukuje i sprawdza ...


J.

W dniu 18.06.2025 o 18:13, J.F pisze:

> Jeśli mamy na przejsciach drogowych, to pewnie i w portach mają.
> 
> Ale czy chce im się wszystko sprawdzać, czy tylko to, co do kraju
> wjeżdza,

Wydaje mi się że żadnej tajemnicy nie zdradzę jeśli powiem że wydaje się 
rozsądne czujnik umieścić w "haku" dźwigu.

> i czy takie głowice mocno promieniują ... chyba nie,
> a w dodatku kontener może tłumić.

Ogólnie coś tam chyba będzie "widać".

> Kupujesz jakiś stary statek od Greka, już zarejestrowany w Panamie,
> albo kupujesz od Turka i rejestrujesz ... a kupujesz np jako egipska
> spółka ...

No dalej prościej jacht kupić (albo porwać taki żeby nawet nie przyszlo 
nikomu do głowy go sprawdzać) i wpłynąć do samego telavu. Ale jak 
pisałem - to takie gdybanie - Iran nie zaatakuje pierwszy.
>> i jedyny sposób żeby Iran mógł wybuchnąć bombę w Izraelu i nie
>> zostać zanihilowany to wybuchnąć izraelską bombę w ich bazie;)
> 
> Co jak najbardziej ma sens militarny.

Tylko trzeba się dostać do bazy i shakować bombę:P
-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.06.2025 o 18:06, J.F pisze:

>> W sumie od razu dron. Śmigłowiec po prostu. Z jurnym pilotem:P
> 
> A tu akurat Izrael pewnie strzela do wszystkiego co lata ...

Jak nisko, to zanim się zorientują...
> Tych ważniejszych może nie.
> Ale to musisz być ważniejszym Żydem.
> 
> Resztę to podejrzewam, że wszystkie.
> Ale może mało starannie.

No to wezmą ten lepsiejszy:P No i jak sprawdzają w porcie, to w sumie 
bez znaczenia;)
> Oczywiście nie myślałem o niczym z Iranu - przynajmniej nie
> oficjalnie.
> 
> Wpisać np że z Hiszpanii, polecieć np nad Cypr przez Turcję, i potem
> skręcic na Izrael ...
Znów - trzeba bombę do Hiszpanii, przeładować, sądzę że kupowanie 
starych samolotów przez jakieś spółki Iranu może wzbudzić zaciekawienia. 
Za dużo ludzi zamieszanych.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

On Wed, 18 Jun 2025 18:21:53 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 18:06, J.F pisze:
>>> W sumie od razu dron. Śmigłowiec po prostu. Z jurnym pilotem:P
>> 
>> A tu akurat Izrael pewnie strzela do wszystkiego co lata ...
> 
> Jak nisko, to zanim się zorientują...

A shahedy chyba nisko latają ?

>> Tych ważniejszych może nie.
>> Ale to musisz być ważniejszym Żydem.
>> 
>> Resztę to podejrzewam, że wszystkie.
>> Ale może mało starannie.
> 
> No to wezmą ten lepsiejszy:P No i jak sprawdzają w porcie, 
> to w sumie bez znaczenia;)

I to może być najistotniejsze.

Bo ogólnie chyba wszytkie państwa kontrolę graniczną i celną w portach
mają.

>> Oczywiście nie myślałem o niczym z Iranu - przynajmniej nie
>> oficjalnie.
>> Wpisać np że z Hiszpanii, polecieć np nad Cypr przez Turcję, i potem
>> skręcic na Izrael ...
> Znów - trzeba bombę do Hiszpanii, przeładować, sądzę że kupowanie 

Jakiej Hiszpanii? 
Mowiłem tylko o wypełnieniu planu lotu z Hiszpanii do Izraela.

A samolot wyleci z Iranu, nad Turcją, nad Cyprem, i będzie wyglądało,
jakby przylatywał z Hiszpanii.

Teraz w EU chyba jakieś automatyczne plany lotu, to może Hiszpania
jakoś zgłosi, że nie wyleciał.
Ale przecież może wyleciec ... inny :-)

> starych samolotów przez jakieś spółki Iranu może wzbudzić zaciekawienia. 
> Za dużo ludzi zamieszanych.

Z jakiego Iranu - spółka normalna - algierska np. 
W Algierii się okaże, że właścicielem jest spółka ze Szwajcarii ...

J.

On Wed, 18 Jun 2025 18:18:39 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.06.2025 o 18:13, J.F pisze:
>> Jeśli mamy na przejsciach drogowych, to pewnie i w portach mają.
>> 
>> Ale czy chce im się wszystko sprawdzać, czy tylko to, co do kraju
>> wjeżdza,
> 
> Wydaje mi się że żadnej tajemnicy nie zdradzę jeśli powiem że wydaje się 
> rozsądne czujnik umieścić w "haku" dźwigu.

Nie ma problemu z kablami? 

>> i czy takie głowice mocno promieniują ... chyba nie,
>> a w dodatku kontener może tłumić.
> 
> Ogólnie coś tam chyba będzie "widać".

Nie wiem czy nie za słabo. 

Sposób jakiejs sensacyjnej powiesci - emitujemy neutrony w strone
statku/kontenera. 
Neutrony dość przenikliwe są. 
Ale jak trafią w uran czy pluton, to on wtedy mocno promieniuje
i neutronami, i gamma ..

>> Kupujesz jakiś stary statek od Greka, już zarejestrowany w Panamie,
>> albo kupujesz od Turka i rejestrujesz ... a kupujesz np jako egipska
>> spółka ...
> 
> No dalej prościej jacht kupić (albo porwać taki żeby nawet nie przyszlo 
> nikomu do głowy go sprawdzać)

Porwanie może wzbudzic alarm - tzn np dlaczego własciciel w rejsie sie
nie kontaktuje z rodziną.
I potem będą tego jachru szukali.

> i wpłynąć do samego telavu. Ale jak 
> pisałem - to takie gdybanie - Iran nie zaatakuje pierwszy.

Słuchając co mówią ...

>>> i jedyny sposób żeby Iran mógł wybuchnąć bombę w Izraelu i nie
>>> zostać zanihilowany to wybuchnąć izraelską bombę w ich bazie;)
>> 
>> Co jak najbardziej ma sens militarny.
> 
> Tylko trzeba się dostać do bazy i shakować bombę:P

iranską bombę zdetonować nad bazą.

Sie sporo sprzętu i ludzi uszkodzi, to nie przylecą z odwetem.

J.

W dniu 18.06.2025 o 19:31, J.F pisze:

>> Wydaje mi się że żadnej tajemnicy nie zdradzę jeśli powiem że wydaje się
>> rozsądne czujnik umieścić w "haku" dźwigu.
> 
> Nie ma problemu z kablami?

Skoro da się światło w windzie zrobić;)

>> Ogólnie coś tam chyba będzie "widać".
> 
> Nie wiem czy nie za słabo.

Też nie wiem.
> Sposób jakiejs sensacyjnej powiesci - emitujemy neutrony w strone
> statku/kontenera.
> Neutrony dość przenikliwe są.
> Ale jak trafią w uran czy pluton, to on wtedy mocno promieniuje
> i neutronami, i gamma ..

Chyba na codzień tak nie robią. Choć nie wiem... Nie moja działka.
>> No dalej prościej jacht kupić (albo porwać taki żeby nawet nie przyszlo
>> nikomu do głowy go sprawdzać)
> 
> Porwanie może wzbudzic alarm - tzn np dlaczego własciciel w rejsie sie
> nie kontaktuje z rodziną.

Ruchać małolaty popłynął to się z żoną nie kontaktuje:P

>> pisałem - to takie gdybanie - Iran nie zaatakuje pierwszy.
> 
> Słuchając co mówią ...

A tam. Putin ma mocniejsze karty a już nikt poważnie jego czerwonych 
linii nie bierze.
>> Tylko trzeba się dostać do bazy i shakować bombę:P
> 
> iranską bombę zdetonować nad bazą.

To będzie wiadomo że irańska i dostaną wpierdol w odwecie.


> Sie sporo sprzętu i ludzi uszkodzi, to nie przylecą z odwetem.
Zapewne mają więcej niż jedną. Na tym polega odstraszanie. Nawet chyba 
coś na OP mają.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.06.2025 o 19:21, J.F pisze:

>> Jak nisko, to zanim się zorientują...
> 
> A shahedy chyba nisko latają ?

No ale musisz szaheda odalić z morza. I przemycić. Może i się da... 
Scenariusz sumy wszystkich strachów ciekawszy;)
>>> Wpisać np że z Hiszpanii, polecieć np nad Cypr przez Turcję, i potem
>>> skręcic na Izrael ...
>> Znów - trzeba bombę do Hiszpanii, przeładować, sądzę że kupowanie
> 
> Jakiej Hiszpanii?
> Mowiłem tylko o wypełnieniu planu lotu z Hiszpanii do Izraela.

No ale jak z Hiszpanni ma lecieć to wypadałoby żeby z Hiszpanni leciał. 
Pogubiłem się;)
> A samolot wyleci z Iranu, nad Turcją, nad Cyprem, i będzie wyglądało,
> jakby przylatywał z Hiszpanii.

No nie wiem. Może... Ale raczej podejrzane.
> Teraz w EU chyba jakieś automatyczne plany lotu, to może Hiszpania
> jakoś zgłosi, że nie wyleciał.
> Ale przecież może wyleciec ... inny :-)

Jakiś plan.


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 18.06.2025 o 18:15, J.F pisze:

> I to już wymaga pewnego wpływu, który może być niebezpieczny.
> 
> Poza tym myślisz o latającym?
> Latające pewnie Izrael wyszukuje i sprawdza ...
W sumie... Wychodzi na to że najlepiej przemycić jakkolwiek na morze 
śródziemne razem z dronem podwodnym.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W uranowym kilu ;-)


-----
> Od morza da się przemycić atomówkę. 

A  nawet dało się Światłę w windzie zrobić :-/


-----
> Skoro da się światło w windzie zrobić