🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.militaria
Article #515401

Re: Nieznany obiekt eksplodował na Lubelszczyźnie. "[...] znaleziony obiekt może stanowić element starego silnika ze śmigłem."

#515401
From: Robert Tomasik
Date: Tue, 26 Aug 2025 19:09
81 lines
5469 bytes
W dniu 26.08.2025 o 19:48, J.F pisze:

>> Znane przypadki, w których Wojsko Polskie podejmowało decyzję o
>> zestrzeleniu samolotu nad terytorium Polski, są stosunkowo nieliczne i
>> zwykle wiążą się z czasami zimnej wojny lub sytuacjami naruszenia
>> przestrzeni powietrznej w okresie powojennym. Najczęściej dotyczą one
>> radzieckich lub amerykańskich maszyn rozpoznawczych, a także cywilnych
>> samolotów, które nie reagowały na wezwania do lądowania.
> Radzieckich byśmy nie atakowali, a amerykanskie raczej nas nie
> nawiedzały.

Chyba, że przez pomyłkę.

> Może te rozpoznawcze hen wysoko, ale to nie mielismy jak zestrzelić
> ... na początku.
> 
>> Najgłośniejszy
>> i udokumentowany przypadek miał miejsce 18 września 1946 roku, kiedy
>> polskie myśliwce MiG-15 (według części źródeł były to jeszcze Jak-9)
>> podjęły decyzję o zestrzeleniu amerykańskiego samolotu transportowego
>> C-47 Dakota, należącego do US Army Air Forces, który naruszył polską
>> przestrzeń powietrzną w rejonie Bolesławca. Samolot został trafiony i
>> rozbił się, a część załogi zginęła.
> 
> MiG-15 to oblatano w 1947, a do WP trafił w 1951.
> a 46 to chyba jeszcze nie zimna wojna.

Też o tym myślałem pisząc, ale tak ktoś wrzucił w net. Przecież nei z 
archiwum LWP mam dane.  >
> Bolesławiec ... to gdzie on leciał - RFN-CS i trochę zabłądził?
> Moze to miał być 1956?

Raczej JAK-9.>
> A własciwie to od kiedy CS przestała lubić USA ?

A przestała?>
>> Kilka innych przypadków dotyczyło lat pięćdziesiątych i
>> sześćdziesiątych, kiedy polskie wojsko przechwytywało samoloty
>> rozpoznawcze NATO, w tym amerykańskie RB-47 czy RF-84, które wlatywały
>> nad Pomorze lub Dolny Śląsk. Zwykle kończyło się to jednak manewrami
>> zmuszającymi intruza do opuszczenia przestrzeni, a rozkazy do otwarcia
>> ognia wydawano rzadziej i nie zawsze były one wykonane.
> Śląsk ... ciekawe. Z CS nadlecieli? 

Albo Niemiec.
> 
>> W latach
>> sześćdziesiątych doszło również do przypadków, gdy polskie myśliwce
>> dostały zgodę na zestrzelenie nieidentyfikowanych maszyn przemytniczych
>> czy cywilnych uciekających z PRL, ale część z nich zdołała uciec na
>> terytorium Niemiec Zachodnich, co unikało eskalacji.
> O właśnie, przemytniczych ... polskich "przemytników"?
> Ale po drodze do RFN było jeszcze NRD lub CS,

Albo Bałtyk.

>> Ostatnie poważne przypadki, w których rozważano zestrzelenie, miały
>> miejsce już po 1989 roku i wiązały się z kryzysami terrorystycznymi. W
>> 2001 roku, po atakach na USA, wprowadzono w Polsce procedury pozwalające
>> wojsku na zestrzelenie samolotu cywilnego użytego jako broń, a w 2005
>> roku doszło do realnego epizodu, gdy rozważano zestrzelenie samolotu
>> pasażerskiego lecącego z Kijowa do Warszawy, który nie nawiązywał
>> łączności – ostatecznie okazało się, że była to awaria systemu radiowego
>> i nie podjęto ognia.
> Nie miał transpondera, nie miał planu lotu?

Pamiętasz, jaka wówczas była panika?>
> Z ciekawostek, to był jeszcze ten Niemiec, co wylądował na placu
> Czerwonym, i jakis MiG, z którego pilot się katapultował nad Polską,
> a samolot sam do Belgii doleciał.

Pilot był przekonany, ze MIG spada, a on poleciał dalej.>
>> Podobna sytuacja miała miejsce w 2022 roku, kiedy rosyjski pocisk
>> manewrujący Ch-55 naruszył przestrzeń Polski – polskie myśliwce
>> poderwano i rozważano jego zestrzelenie, ale ze względu na krótki czas
>> przelotu i brak pełnej identyfikacji do decyzji o otwarciu ognia nie doszło.
> Czytaj - nie bardzo mogli go namierzyć, i nie wiedzieli co to?

Co nie najlepiej o tym świadczy.
-- 
(~) Robert Tomasik
Technical Details
Message-ID: <108l0ou$n96$9@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
References: <mglb8tF2fkcU2@mid.individual.net> <10854ed$898$3@news.chmurka.net> <10869ts$q6f$1@news.chmurka.net> <1086q7e$899$1@news.chmurka.net> <1087jcu$bnc$3@news.chmurka.net> <10883cl$5tc$1@news.chmurka.net> <108eo2a$6o0$1@news.chmurka.net> <108fbv5$sb$2@news.chmurka.net> <108ff59$4v5$15@news.chmurka.net> <108ilri$n0j$1@news.chmurka.net> <108jgdo$vvo$1@news.chmurka.net> <lpjmfd4p32ru$.cjslzez45079$.dlg@40tude.net> <108kfis$n96$4@news.chmurka.net> <1kog1n43wja6y.zbliac3lxjl1.dlg@40tude.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.misc.militaria
Subject: Re: Nieznany obiekt eksplodował na
 Lubelszczyźnie. "[...] znaleziony obiekt
 może stanowić element starego silnika ze
 śmigłem."
Date: Tue, 26 Aug 2025 21:09:17 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <108l0ou$n96$9@news.chmurka.net>
References: <mglb8tF2fkcU2@mid.individual.net> <10854ed$898$3@news.chmurka.net> <10869ts$q6f$1@news.chmurka.net> <1086q7e$899$1@news.chmurka.net> <1087jcu$bnc$3@news.chmurka.net> <10883cl$5tc$1@news.chmurka.net> <108eo2a$6o0$1@news.chmurka.net> <108fbv5$sb$2@news.chmurka.net> <108ff59$4v5$15@news.chmurka.net> <108ilri$n0j$1@news.chmurka.net> <108jgdo$vvo$1@news.chmurka.net> <lpjmfd4p32ru$.cjslzez45079$.dlg@40tude.net> <108kfis$n96$4@news.chmurka.net> <1kog1n43wja6y.zbliac3lxjl1.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Tue, 26 Aug 2025 19:09:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik"; posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253"; logging-data="23846"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:IIognR2UX1Ui38xKI6Oz5/zMWUQ= sha256:/jHUPkFUkzNtJwnrnyJZstVLofhasFS0laZjiF8E78U= sha1:cXtmv8bs7E3IaAnOkCbRqrq31jA= sha256:ZNPfm6gv5I86ZwRAW3eFjIHwQSkjidxO33AkgXtVYMs=
In-Reply-To: <1kog1n43wja6y.zbliac3lxjl1.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit