🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.misc.militaria
Article #514949

Re: GBU-57A/B MOP

#514949
From: MARTINEZ
Date: Wed, 25 Jun 2025 07:08
45 lines
3389 bytes
W dniu 24.06.2025 o 23:31, Robert Tomasik pisze:

>> Oj tam oj tam, w Nevadzie wszystko się udaje, a Ukraina już żadnego 
>> Abramsa w walce nie ma.
>> Mam nadzieję, że naszym pancerniakom dostarczyli przewoźne spawarki  i 
>> trochę siatki z prętami?
> 
> Nie ma czołgu nie do zniszczenia, Ideą czołgu było to, że był on na tyle 
> trudny do zniszczenia, że była szansa na lokalnie przełamanie, bowiem 
> skupiano na małym odcinku na tyle dużo czołgów, że przeciwnik nie był w 
> stanie ich wszystkich zniszczyć. Uważam, że tak naprawdę to założenie 
> działało do końcowych miesięcy II Wojny Światowej. Z chwilą, gdy każdy 
> piechur mógł zniszczyć czołg Pancerfaustem, lub podobną bronią założenie 
> stojące u powołania do życia czołgów przestało istnieć.

Bez przesady z tym niszczeniem czołgów. Panzerfaust(i inne) miały mały 
zasięg i celność też kiepską. Dobre w mieście, poza miastami 
zdecydowanie gorsze.

> DRONY dobiły tę 
> konstrukcje.

To dobicie było już kilka razy, a czołgi nadal istnieją i ciągle się je 
rozwija. "Dobijaczami" miały być samoloty szturmowe uzbrojone w rakiety, 
wyrzutnie ręczne z ppk, śmigłowce szturmowe uzbrojone w rakiety, i 
pewnie jeszcze się coś znajdzie.
> 
> Wyśle, że wojskowi teraz kombinują, czym zastąpić czołg. Albo 
> wymyśleniem czegoś, co zwalczy te DRONy na tyle, by czołgi mogły się 
> przebić. Duże drony zwalcza się tak, jak samoloty, ale nie można 
> strzelać drogimi rakietami do małych DRONów. z drugiej strony mały dron 
> z głowicą, kumulacyjną może wyeliminować drogi sprzęt.
> 
> Co więcej ciężki amerykański czołg okazuje się niewiele lepszy od 
> rzekomo badziewnego rosyjskiego. Żaden z nich nie może być opancerzony 
> ciężko ze wszystkich stron, a DRONy pozwalają na uderzenie z dowolnego 
> kierunku. Moim zdaniem konieczne jest wymyślenie czegoś na DRONy.

Może np. specjalizowane pojazdy z odpowiednikiem morskiego systemu Phalanx?


-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"
Technical Details
Message-ID: <103g7a8$r1l$1@news.chmurka.net>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.29.92.234.ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
References: <103b0s6$bob$1@news.chmurka.net> <1m3b8i8a4ul78.p1xtnqf4bgf8.dlg@40tude.net> <103bccv$la0$2@news.chmurka.net> <103bfjl$bpd$1@news.chmurka.net> <103e1qr$vnf$1@news.chmurka.net> <103f5f6$hcv$1@news.chmurka.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.29.92.234.ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
From: MARTINEZ <martinez@bla.pl>
Newsgroups: pl.misc.militaria
Subject: Re: GBU-57A/B MOP
Date: Wed, 25 Jun 2025 09:08:55 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <103g7a8$r1l$1@news.chmurka.net>
References: <103b0s6$bob$1@news.chmurka.net> <1m3b8i8a4ul78.p1xtnqf4bgf8.dlg@40tude.net> <103bccv$la0$2@news.chmurka.net> <103bfjl$bpd$1@news.chmurka.net> <103e1qr$vnf$1@news.chmurka.net> <103f5f6$hcv$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Injection-Date: Wed, 25 Jun 2025 07:08:56 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="ALEX_MR"; posting-host="83.29.92.234.ipv4.supernova.orange.pl:83.29.92.234"; logging-data="27701"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:WNQP3LdzJCZA+O65ogyVx5dRc8A= sha256:r2/CXGE5ApmOItrpmiKphU0vKWSpt4YOPPhY61MyRfk= sha1:h3Ycxy1KzbyFX1F/YBZIcQysmWM= sha256:a1n+00M28TnpmKxJ5kzd4u2c11vIX1Y6GSyCeZFeFR0=
In-Reply-To: <103f5f6$hcv$1@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit