🚀 go-pugleaf

W dniu 24.06.2025 o 13:23, ąćęłńóśźż pisze:
> Oj tam oj tam, w Nevadzie wszystko się udaje, a Ukraina już żadnego 
> Abramsa w walce nie ma.
> Mam nadzieję, że naszym pancerniakom dostarczyli przewoźne spawarki  i 
> trochę siatki z prętami?

Nie ma czołgu nie do zniszczenia, Ideą czołgu było to, że był on na tyle 
trudny do zniszczenia, że była szansa na lokalnie przełamanie, bowiem 
skupiano na małym odcinku na tyle dużo czołgów, że przeciwnik nie był w 
stanie ich wszystkich zniszczyć. Uważam, że tak naprawdę to założenie 
działało do końcowych miesięcy II Wojny Światowej. Z chwilą, gdy każdy 
piechur mógł zniszczyć czołg Pancerfaustem, lub podobną bronią założenie 
stojące u powołania do życia czołgów przestało istnieć. DRONY dobiły tę 
konstrukcje.

Wyśle, że wojskowi teraz kombinują, czym zastąpić czołg. Albo 
wymyśleniem czegoś, co zwalczy te DRONy na tyle, by czołgi mogły się 
przebić. Duże drony zwalcza się tak, jak samoloty, ale nie można 
strzelać drogimi rakietami do małych DRONów. z drugiej strony mały dron 
z głowicą, kumulacyjną może wyeliminować drogi sprzęt.

Co więcej ciężki amerykański czołg okazuje się niewiele lepszy od 
rzekomo badziewnego rosyjskiego. Żaden z nich nie może być opancerzony 
ciężko ze wszystkich stron, a DRONy pozwalają na uderzenie z dowolnego 
kierunku. Moim zdaniem konieczne jest wymyślenie czegoś na DRONy.
-- 
(~) Robert Tomasik