🚀 go-pugleaf

Robert Szewczyk wrote in message <3552C1BD.4C481E51@key.net.pl>...
>> Mnie natomiast zastanawia jedna rzecz o kim NUMP myśli pisząc:
>> "... na nasze 'Zajdle' , nominacje, 'SFINKSY' i debiuty."
>>           ^^^^^^^^
>> Myśle już nad tym dwa dni i nijak nie mogę zrozumieć. Czy on przez
>> 'nasze' rozumie 'Nowej Fantastyki' czy też 'nasze' oznacze to samo co
>> dla mnie czyli 'nasze' = fanów?
[ciach]
>"nasze" moze nie oznaczac prawa wlasnosci, a tylko to, iz NF ma na
>koncie sporo wykreowanych gwiazd i gwiazdek, ktore dostaly nagrode.


Racja, ale wypowiedź NUMP'a dalej pozostaje dziwna. Skoro NF wykreowała
jakiś laureatów tych nagród które przyznają fanowie/czytelnicy HF i na tych
samych fanów/czytelników NUMP się oburza za krytykowanie pisma to coś
tu jest nie tak. Wynikałoby z tego iż NUMPowi i redakcji NF odpowiadają
tylko takie opinie fanów/czytelników które są zgodne z opiniami redakcji,
a jeżeli fan/czytelnik nie jest zadowolony z tego co NF drukuje to jest to
wredne
krytykanctwo i spisek przeciw NF?
Każda redakcja powinna sobie przemyśleć wszelkie krytyki a nie zasłaniać się
tym że przecież kogoś tam wykreowaliśmy, bo owo kreowanie było i się skończyło
i w tej chwili jest źle. Rozumiem, że młodzi twórcy muszą też mieć szansę.
Rozumiem, że nie można zajmować się tylko i wyłącznie sprawdzonymi autorami.
Ale jeśli pismo zaczyna zajmować się tylko młodymi którzy do tego nie przypadają
do gustu wiekszości czytelników to powinno zmienić swój profil a nie utrzymywać,
że jest pismem dla szerokiego grona fanów fantastyki bo nie jest. NF coraz
bardziej
zaczyna być pismem dla wąskiego grona tych których gust jest zgodny z gustem
NUMPa.

Tomasz 'Windy' Fidera
windy@friko2.onet.pl     .or.   fidera@free.polbox.pl
ICQ: 10862891