🚀 go-pugleaf

Tomasz Fidera wrote:

> Mnie natomiast zastanawia jedna rzecz o kim NUMP my¶li pisz±c:
> "... na nasze 'Zajdle' , nominacje, 'SFINKSY' i debiuty."
>           ^^^^^^^^
>
> My¶le ju¿ nad tym dwa dni i nijak nie mogê zrozumieæ. Czy on przez
> 'nasze'
> rozumie 'Nowej Fantastyki' czy te¿ 'nasze' oznacze to samo co dla mnie
>
> czyli 'nasze' = fanów?
> Je¶li to pierwsze to facet jest równo tyrpniety megalomani± bo
> przecie¿
> 'Zajdel' i 'SFINKS' to nie s± jego nagrody (szkoda, ¿e sobie jeszcze
> ¦L¡KFY nie przypisze ;-)
> Je¶li to drugie to ja go tym bardziej nie rozumiem. Najpierw pisze, ¿e
> my
> listowicze=fanowie jeste¶my bez sensu a potem karze nam=fanom
> patrzeæ na nasze=fanów nagrody. Paranoja.
> Co prawda zdanie to by³o skierowane do 'elity' ale to i tak nie ma
> sensu
> 'Elita' to przecie¿ te¿ fanowie. Nie wiem kto siê na li¶cie za ow±
> 'Elitê'
> podawa³
> (jako¶ umkn±³ mi ten w±tek) ale ktokolwiek by to by³ zapewne do fanów
> siê
> zalicza.
> Coraz bardziej utwierdzam siê w przekonaniu, ¿e NUMP jednak mia³ na
> my¶li
> to pierwsze czyli 'nasze'='NF' i bardzo mnie to martwi. Niech mnie
> kto¶
> wyprowadzi
> z b³êdu.

"nasze" moze nie oznaczac prawa wlasnosci, a tylko to, iz NF ma na
koncie sporo wykreowanych gwiazd i gwiazdek, ktore dostaly nagrode.
zreszta watpie, czy MP chcialby miec "na wlasnosc" Slakfe wraz z
dobrodziejstwem inwentarza czyli  Zlotym M.,Robert