Thread View: pl.listserv.polip
56 messages
56 total messages
Page 1 of 2
Started by Jaroslaw Rafa
Thu, 04 Feb 1999 21:36
Page 1 of 2 • 56 total messages
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
Author: Jaroslaw Rafa
Date: Thu, 04 Feb 1999 21:36
Date: Thu, 04 Feb 1999 21:36
11 lines
1052 bytes
1052 bytes
Dnia 4 Feb 99 o godz. 19:52, Expert napisal(a): > Jak pisali koledzy standard Pesel jest niezgodny z rokiem 2000, bo > koduje rok jako 2 cyfry, Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50, czy cos w tym rodzaju... Co ciekawe, podobno to (tzn. dodawanie 50 do miesiaca) bylo w zalozeniach pesela od poczatku... Pozdrowienia, Jaroslaw Rafa raj@inf.wsp.krakow.pl
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
Author: Wojciech Apel
Date: Thu, 04 Feb 1999 22:00
Date: Thu, 04 Feb 1999 22:00
29 lines
2187 bytes
2187 bytes
> Jak pisali koledzy standard Pesel jest niezgodny z rokiem 2000, bo > koduje rok jako 2 cyfry, Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50, czy cos w tym rodzaju... Co ciekawe, podobno to (tzn. dodawanie 50 do miesiaca) bylo w zalozeniach pesela od poczatku... Podobnie jak w zalozeniach bylo, ze osoby urodzone w XIX w mialy dodane do miesiaca 80. Tyle tylko, ze w przypadku XXI w dodaje sie nie 50 a 20. W ten sposob osiagnieto zgodnosc PESEL'a na przestrzeni 3 wiekow tyle tylko, ze ja, jak kodowalem jakies tam funkcje z PESELEM zwiazane chyba nie zaimplementowalem roku 2000 albo, jezeli nawet zaimplementowalem (nie pamietam jak to bylo, ale to chyba jeszcze jeden IF w programie) to skomentowalem to ".... i tak nie wierze, ze swiat bedzie istnial do 2000 roku !". Niestety, ciagle jeszcze istnieje :-( Wojtek A tak swoja droga, ciekawe ile osob tworzac funkcje ROK_PRZESTEPNY (rok) zaimplementowalo fakt, ze ro 2000 jest przestepny mimo, ze jest podzielny przez 100 ? Problem w tym, ze jest tez podzielny przez 400 a o tym to juz nie kazdy wie. Np. wspaniala ksiazka pt: "Programowanie w jezyku C" (kto ja dzis pamieta ?) opisujaca i definiujaca ten NOWY jezyk jako przyklad funkcji na rok przestepny podaje funkcje dzialajaca blednie co 400 lat (tzn. w 2000 tez). Specjalisci od Y2000 pewnie tez o tym nie wiedza a przeciez nie jedna C-LIB jest oparta wlasnie na tej pierwszej ksiazce o tym jezyku. :-)
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
Author: Expert
Date: Thu, 04 Feb 1999 22:09
Date: Thu, 04 Feb 1999 22:09
18 lines
1650 bytes
1650 bytes
> Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50, > czy cos w tym rodzaju... Ale chyba na tym polega niezgodnosc zapisu daty z Y2. Tak zapisywac mozna kazda inna date, m.in. na wszelkich pismach, drukach, gdzie niezgodnosc jest ewidentna, a teraz sie skanuje to wszystkie druki (np. ZUS) . W Niemczech pisza np. date nastepnego przegladu 02.01.01 czy 0900 (wrzesien 2000) skoro tam nie ma zmian, to i z Peselem ta zmiana sie nie dokona, bo jest niezgodna z norma i opisem Pesela, ze pierwsze 6 znakow to jawny zapis daty urodzenia. Inaczej to w miesiacu mozna wpisac i plec i kod zawodu i ukryc liczbe dzieci ;-) > Co ciekawe, podobno to (tzn. dodawanie 50 do miesiaca) bylo w zalozeniach > pesela od poczatku... Podobno nie, bo wtedy by nie pojawialy sie instrukcje do wypisywania Pesela typu rok, mies.dzien. Jacek
o PESEL na 2000 r
Author: Jacek Niwicki
Date: Fri, 05 Feb 1999 07:40
Date: Fri, 05 Feb 1999 07:40
46 lines
2595 bytes
2595 bytes
Jaroslaw Rafa wrote:
>
> Dnia 4 Feb 99 o godz. 19:52, Expert napisal(a):
>
> > Jak pisali koledzy standard Pesel jest niezgodny z rokiem 2000, bo
> > koduje rok jako 2 cyfry,
> Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50,
> czy cos w tym rodzaju...
>
W Krakowie Dziennik Polski 23 stycznia tego roku pisal byl nastepujaco
Koncepcja systemu numerów identyfikacyjnych zakłada, że każdy pesel jest
indywidualny i niepowtarzalny. Nie ma więc możliwości, by ktoś urodzony
w 2000 roku miał taki sam numer jak osoba, która na świat przyszła sto
lat wcześniej - twierdzi Marek Benczyński, naczelnik wydziału
administrowania rejestrami państwowymi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji.
Nasz pesel składa się z 11 cyfr. Sześć pierwszych to data
urodzenia, natomiast pozostała kombinacja pięciu cyfr oznacza m.in.
naszą płeć. Pesel urodzonych 1 stycznia 1900 roku zaczyna się od cyfr 00
01 01. Czy istnieje zatem - choćby teoretyczna - możliwość, że urodzeni
w pierwszy dzień 2000 roku będą mieć taki sam pesel jak osoby urodzone
wiek wcześniej? - Taka sytuacja jest możliwa - twierdzi naczelnik
Benczyński. - Dlatego osobom urodzonym w następnym stuleciu cyfrę z
pierwszego "okienka" oznaczającego miesiąc urodzenia będziemy sumować z
cyfrą 2, w kolejnym stuleciu z cyfrą 4 itd.
Pesel urodzonych 1 stycznia 2000 roku zaczynać się będzie od cyfr
00 21 01, 31 grudnia 2000 roku - 00 32 31, 1 stycznia 2100 roku - 00 41
01, 31 grudnia 2100 roku - 00 52 31 i analogicznie 1 stycznia 2300 - 00
81 01, 31 grudnia 2399 roku - 99 92 31.
Do tego czasu nasi potomkowie będą mieć niepowtarzalny pesel. Co
się stanie w 2400 roku? - O to niech się martwią następne pokolenia -
mówią w ministerstwie.
--
_________________
(jn) Jacek Niwicki :)
mailto:J.Niwicki@cyfronet.krakow.pl
_________________
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
Author: isz
Date: Fri, 05 Feb 1999 08:39
Date: Fri, 05 Feb 1999 08:39
21 lines
1324 bytes
1324 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> wrote: (...) : W Niemczech pisza np. date nastepnego przegladu : 02.01.01 czy 0900 (wrzesien 2000) : skoro tam nie ma zmian, to i z Peselem ta zmiana sie nie dokona, bo jest : niezgodna z norma i opisem Pesela, ze pierwsze 6 znakow to jawny zapis Tak, tak ... nie jest zgodny z normami ISO ... zaraz o tym nas przekonasz. : daty urodzenia. : Inaczej to w miesiacu mozna wpisac i plec i kod zawodu i ukryc liczbe : dzieci ;-) Płeć już jest ! Expert o tym nie wie ? A _kod zawodu_ i dzieci ? To ile Ty musisz mieć numerów Pesel ... isz -- _------------_ Ireneusz Szuca * IS141-RIPE * PGP welcome _--------------_
Re: o PESEL na 2000 r
Author: Expert
Date: Fri, 05 Feb 1999 09:34
Date: Fri, 05 Feb 1999 09:34
57 lines
3493 bytes
3493 bytes
> W Krakowie Dziennik Polski 23 stycznia tego roku pisal byl nastepujaco > > Koncepcja systemu numerów identyfikacyjnych zakłada, że każdy pesel jest > indywidualny i niepowtarzalny. Nie ma więc możliwości, by ktoś urodzony > w 2000 roku miał taki sam numer jak osoba, która na świat przyszła sto > lat wcześniej faktycznie kilku stulatkow mieszka i ma sie dobrze. Ale chyba te inne cyfry nie musza sie powtorzyc, a jezeli maja sie prawo powtorzyc to chyba jednak Pesel jest niezgodny z Y2. - twierdzi Marek Benczyński, naczelnik wydziału > administrowania rejestrami państwowymi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i > Administracji. > > Nasz pesel składa się z 11 cyfr. Sześć pierwszych to data > urodzenia, natomiast pozostała kombinacja pięciu cyfr oznacza m.in. > naszą płeć. Pesel urodzonych 1 stycznia 1900 roku zaczyna się od cyfr 00 > 01 01. Czy istnieje zatem - choćby teoretyczna - możliwość, że urodzeni > w pierwszy dzień 2000 roku będą mieć taki sam pesel jak osoby urodzone > wiek wcześniej? - Taka sytuacja jest możliwa - twierdzi naczelnik > Benczyński. No to jest mozliwa czy nie jest mozliwa ? - Dlatego osobom urodzonym w następnym stuleciu cyfrę z > pierwszego "okienka" oznaczającego miesiąc urodzenia będziemy sumować z > cyfrą 2, w kolejnym stuleciu z cyfrą 4 itd Ale jezeli inne cyfry pesela sa niepowtarzalne to i tak jest to niezgodne ze standardem, analogicznie jak obecny wpis daty w dokumentach: 6 cyfr, do przetwarzania elektronicznego. . > > Pesel urodzonych 1 stycznia 2000 roku zaczynać się będzie od cyfr > 00 21 01, 31 grudnia 2000 roku - 00 32 31, 1 stycznia 2100 roku - 00 41 > 01, 31 grudnia 2100 roku - 00 52 31 i analogicznie 1 stycznia 2300 - 00 > 81 01, 31 grudnia 2399 roku - 99 92 31. Mam jednak pytanie, systemy zapisu daty sa jednak oznaczone i norma i aktem prawnym, poza tym M$ , inni producenci oprogramowania przyjeli zgodnie obowiazujace systemy zapisu daty : 6 cyfr lub 8 cyfr lub rok 4 cyfry i miesiac slownie ( lub inne kombinacje), jezeli tak, to pierwsze 6 cyfr peselu nie moze zostac uznane za zapis daty urodzenia w zadnym znanym systemie, mowiac inaczej, zapis daty w peselu bedzie niezgodny z obowiazujacymi normami . > > Do tego czasu nasi potomkowie będą mieć niepowtarzalny pesel. Co > się stanie w 2400 roku? - O to niech się martwią następne pokolenia - > mówią w ministerstwie. Czyli jednak niezgodnosc z Y2. Interesujacy problem. Jacek > > -- > _________________ > (jn) Jacek Niwicki :) > mailto:J.Niwicki@cyfronet.krakow.pl > _________________
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
Author: Dariusz K. Ladziak
Date: Fri, 05 Feb 1999 09:42
Date: Fri, 05 Feb 1999 09:42
20 lines
1640 bytes
1640 bytes
On Thu, 04 Feb 1999 22:09:17 GMT, Expert <expert@friko.onet.pl> wrote:
>> Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50,
>> czy cos w tym rodzaju...
>Ale chyba na tym polega niezgodnosc zapisu daty z Y2.
Ale fakt ze fragment struktury kodu PESEL w czymkolwiek przypomina
date urodzenia osoby oznaczonej tym kodem nie znaczy jeszcze ze JEST
to data w dokladnym tego slowa znaczeniu. Tak wiec KAZDY sposob
zakodowania stulecia jest tu akurat uprawniony - format kodu
identyfikujacego osobe jest WEWNETRZNYM formatem systemu PESEL. Na
dokladke kody te maja prawo byc przetwarzane jedynie przez instytucje
i w przypadkach USTAWA PRZEWIDZIANYCH - wiec w czym problem - poza
wlasnie jawnym w istocie podaniem daty urodzenia - przeciez dlatego
m.in. powstal NIP - uznano bowiem ze jawne podawanie daty urodzenia
podatnika w dokumentach finansowych moze naruszac jego prywatnosc
("nastoletnia" gwiazda estrady z poczatkowymi cyferkami pesela typu
"48"...)
Darek
re: PESEL2000
Author: Expert
Date: Fri, 05 Feb 1999 10:27
Date: Fri, 05 Feb 1999 10:27
39 lines
2513 bytes
2513 bytes
> >Ale chyba na tym polega niezgodnosc zapisu daty z Y2.
>
> Ale fakt ze fragment struktury kodu PESEL w czymkolwiek przypomina
> date urodzenia osoby oznaczonej tym kodem nie znaczy jeszcze ze JEST
> to data w dokladnym tego slowa znaczeniu.
Odwracajac, kawal blachy (karoseria) z 4 kolami, silnikiem i pasazerem w
srodku tez nie musi byc samochodem.
Powiem o tym przy najblizszej kontroli samochodu, ze to nie samochod,
ale dzielo sztuki, a wszelkie podobienstwo do samochodu calkowicie
przypadkowe i niezamierzone i dlatego nie podlegam mandatowi ;-)
Tak wiec KAZDY sposob
> zakodowania stulecia jest tu akurat uprawniony - format kodu
> identyfikujacego osobe jest WEWNETRZNYM formatem systemu PESEL.
No nie przesadzajmy, przeciez opis ze pierwsze 6 cyfr to data urodzenia,
pojawil sie oficjalnie na pismie.
Nastepuje teraz zmiana z uwagi jedynie na rok 2000, czyli napisalem ze
zapis daty w Peselu jest niezgodny z Y2 i to szystko, a jest niezgodny
bo rok 2000 wywoluje zmiane algorytmu obliczania daty,
no chyba ze ktos mi pokaze a piece of software code, w ktorym date
pesela czyta sie tak:
dzien : cyfra(1), cyfra(2)
miesiac: cyfra(3) , jezeli 0 to miesiac : cyfra (4)
jezeli 1 to miesiac : cyfra (3), cyfra(4)
jezeli 2 to miesiac : cyfra (4), rok c(5),c(6) +2000
jezeli 3 to miesiac : cyfra(3) -2, cyfra (4)
i tak dalej.
Jezeli sie pomylilem to prosze mnie poprawic.
Proponuje : PESEL2000 = 20 cyfr , zgodnosc z Y2 + kilka wolnych na
dodatkowe informacje
Jezeli ktos uzywal dotychczas powyzszej procedury to przepraszam.
Jac.
Re: PESEL2000
Author: Ziemek Borowski
Date: Fri, 05 Feb 1999 10:39
Date: Fri, 05 Feb 1999 10:39
12 lines
1414 bytes
1414 bytes
Fri, 05 Feb 1999 10:27:13 GMT, Expert na pl.listserv.polip napisał: >Odwracajac, kawal blachy (karoseria) z 4 kolami, silnikiem i pasazerem w >srodku tez nie musi byc samochodem. >Powiem o tym przy najblizszej kontroli samochodu, ze to nie samochod, >ale dzielo sztuki, a wszelkie podobienstwo do samochodu calkowicie >przypadkowe i niezamierzone i dlatego nie podlegam mandatowi ;-) podlegasz. Za jeżdzenie pojazdem nie dopuszczonym do ruchu ;-) -- Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
Author: Krzysztof Halasa
Date: Fri, 05 Feb 1999 11:27
Date: Fri, 05 Feb 1999 11:27
12 lines
1016 bytes
1016 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> writes: > skoro tam nie ma zmian, to i z Peselem ta zmiana sie nie dokona, bo jest > niezgodna z norma i opisem Pesela, ze pierwsze 6 znakow to jawny zapis > daty urodzenia. > Inaczej to w miesiacu mozna wpisac i plec i kod zawodu i ukryc liczbe > dzieci ;-) Watpie, by zatrudniali proroka. -- Krzysztof Halasa Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
Re: PESEL2000
Author: Jacek Niwicki
Date: Fri, 05 Feb 1999 12:08
Date: Fri, 05 Feb 1999 12:08
27 lines
1491 bytes
1491 bytes
Expert wrote: > ..... > > Proponuje : PESEL2000 = 20 cyfr , zgodnosc z Y2 + kilka wolnych na > dodatkowe informacje > Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane: 1. ....... 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną. 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne. Ewentualna dalsza dyskusje proponuje przeniesc TYLKO na pl.soc.prawo -- _________________ (jn) Jacek Niwicki :) mailto:J.Niwicki@cyfronet.krakow.pl _________________
Re: PESEL2000
Author: Expert
Date: Fri, 05 Feb 1999 12:23
Date: Fri, 05 Feb 1999 12:23
42 lines
2693 bytes
2693 bytes
> > Proponuje : PESEL2000 = 20 cyfr , zgodnosc z Y2 + kilka wolnych na > > dodatkowe informacje > > > > Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w > artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane: > > 1. ....... > 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko > oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną. BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ? Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? > 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów > porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne. Przeciez napisalem ze kilka wolnych cyfr na dodatkowe informacje, czyli gdy nowela ustawy dopusci te nowe informacje to wtedy te cyfry uzyskaja znaczenie, do tego czasu moga byc zera lub jedynki. Czy to oznacza, ze data urodzenia moze byc niejawna. Jezeli forma wpisu daty urodzenia, plci sa niejawne to czy taki numer narusza ta ustawe >? Niejawny wpis, moze oznaczac tez ukryte znaczenie. Czy zatem ta ustawa oznacza, ze brak ukrytych informacji ma oznaczac podawanie ich w jawnej postaci, bez zakodowania ? A jak system nadawania numerow nie bedzie systemem porzadkujacym osoby fizyczne to czy mozna podawac ukryte informacje ? Czy system identyfikacji pracownikow w duzym zakladzie jest rowniez systemem porzadkujacym osoby fizyczne ? Czy systemem porzadkujacym osoby fizyczne jest jedynie system, ktory obejmuje wszystkich obywateli, a nie jest ograniczony do okreslonego terytorium, miejsca lub ograniczony ze wzgledu na dobor osob, wedlug ustalonych, zadanych kryteriow : patrz ksiazka telefoniczna . Jacek
Re: PESEL2000
Author: Daniel Podlejski
Date: Fri, 05 Feb 1999 14:20
Date: Fri, 05 Feb 1999 14:20
17 lines
1427 bytes
1427 bytes
Expert napisal(a): [...] : > 1. ....... : > 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko : > oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną. : : BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o : dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ? : Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak najbadziej stosownego. -- Daniel Podlejski <underley@onet.pl> ... Whatever you do, I'll be two steps behind you Wherever you go, and I'll be there to remind you ...
Re: PESEL2000
Author: Lech Szychowski
Date: Fri, 05 Feb 1999 17:11
Date: Fri, 05 Feb 1999 17:11
11 lines
1247 bytes
1247 bytes
In pl.listserv.polip Expert <expert@friko.onet.pl> wrote: : Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? Tobie nie? Mi jest. -- Leszek. -- lech7@pse.pl 2:480/33.7 - REAL programmers use INTEGERS - -- speaking just for myself...
Re: PESEL2000
Author: Rob Z Hut
Date: Fri, 05 Feb 1999 21:21
Date: Fri, 05 Feb 1999 21:21
12 lines
1414 bytes
1414 bytes
5 Feb 1999 14:20:19 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel Podlejski) napisał(a): >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ? >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? > >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak >najbadziej stosownego. też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc nic ci do niej
Re: PESEL2000
Author: Zbigniew Okoń
Date: Fri, 05 Feb 1999 23:49
Date: Fri, 05 Feb 1999 23:49
21 lines
1653 bytes
1653 bytes
Rob Z Hut wrote: > >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o > >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ? > >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? > > > >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak > >najbadziej stosownego. > > też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc > nic ci do niej Hmmm.., ale kodeks rodzinny stanowi, że małżeństwo to związek kobiety i męźczyzny, czasem więc warto się przekonać w kwestii płci potencjalnego patrneta, żeby nie spotkać się z zaskakującą odmową urzędnika stanu cywilnego ;). Pozdrawiam - -- Zbigniew Okoń okon@fnet.pl Prawo i komputery http://prawo.fnet.pl
Re: PESEL2000
Author: Tomasz 'Pilot' Minkiewicz
Date: Sat, 06 Feb 1999 02:04
Date: Sat, 06 Feb 1999 02:04
11 lines
1203 bytes
1203 bytes
Fri, 05 Feb 1999 12:23:59 GMT, Expert <expert@friko.onet.pl> napisa³[a]: >Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? Mnie (i mojej dziewczynie :-)! -- Tomasz 'Pilot' Minkiewicz adres w naglowku jest dla picu, mailto:pilot@vc.pl
Re: PESEL2000
Author: Daniel Podlejski
Date: Sat, 06 Feb 1999 10:22
Date: Sat, 06 Feb 1999 10:22
24 lines
1715 bytes
1715 bytes
Rob Z Hut napisal(a):
: 5 Feb 1999 14:20:19 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel
: Podlejski) napisał(a):
:
: >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
: >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
: >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: >
: >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
: >najbadziej stosownego.
:
: też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc
: nic ci do niej
Droga Babo Naga ...
Ja nie pisałem na temat ujawniania płci, ale o potrzebie jej
posiadania, której nasz kochany Expert jakoś nie dostrzega,
do czego sam się zresztą przyznał ...
--
Daniel Podlejski <underley@onet.pl>
... Some dance to remember
Some dance to forget ...
Re: PESEL2000
Author: Kowal
Date: Sat, 06 Feb 1999 11:57
Date: Sat, 06 Feb 1999 11:57
6 lines
1025 bytes
1025 bytes
>Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? Wlasciwei to wszystkim, oprocz bakteri :) Kowal ( kowal2@friko6.onet.pl )
Re: Nawet Expertowi przydaje sie *plec* :o)
Author: Szymon Grabowski
Date: Sat, 06 Feb 1999 13:37
Date: Sat, 06 Feb 1999 13:37
16 lines
1676 bytes
1676 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> wrote in message news:36BAD36C.7661@friko.onet.pl... >Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? Wbrew stwierdzeniom co poniektorych, IMHO nawet Expertowi przydaje sie jego plec (i to dziesiec razy na dzien). Wnosze to z postu "Fenomen Dariusa Jacka" Michala. :o) Szymon Grabowski Get Response! <http://GetResponse.com> tel. 0-58 663-93-48, 0-501 069-814 Zaloz sobie bezplatny Smart Responder, ktory pomoze Ci zdobyc nowych klientow i automatycznie przypomni im o Twojej ofercie. Bezplatne konto i wiecej informacji: <http://GetResponse.com>
Re: PESEL2000
Author: Rob Z Hut
Date: Sat, 06 Feb 1999 16:05
Date: Sat, 06 Feb 1999 16:05
25 lines
1966 bytes
1966 bytes
6 Feb 1999 10:22:05 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel Podlejski) napisał(a): >: >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o >: >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ? >: >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >: > >: >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak >: >najbadziej stosownego. >: >: też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc >: nic ci do niej > >Droga Babo Naga ... gdzie ty tu widzisz konika bujanego ? >Ja nie pisałem na temat ujawniania płci, ale o potrzebie jej >posiadania, której nasz kochany Expert jakoś nie dostrzega, >do czego sam się zresztą przyznał ... no więc komu poza mną jest potrzebna moja płeć ? mojej kobiecie, no i komu dalej ? jakbyś tak pomyślał o czym ktoś pisze to byś nie krytykował bez sensu
Re: PESEL2000
Author: Expert
Date: Sun, 07 Feb 1999 11:47
Date: Sun, 07 Feb 1999 11:47
69 lines
3594 bytes
3594 bytes
J.F. wrote: > > On Fri, 05 Feb 1999 13:08:24 +0100, Jacek Niwicki wrote: > >Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w > >artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane: > > > > 1. ....... > > 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko > > oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną. > > 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów > >porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne. > > Podejrzewam ze intencja ustawodawcy bylo raczej to drugie w pelni, > ale coz, PESEL juz istnieje... > > Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc > numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy > musialy doastac jakies pule koncowek .. > > J. Zastanawialem sie zawsze jak GSM nadaje numery telefoniczne. Nie sekwencyjnie bo jak mowia dealerzy nie mozna czekac az przeleca wszystkie do mojego. Ponadto mi dealer mowil, ze interesujace numery typu kilka jednakowych cyfr sa juz nadawane odplatnie, np. 33456 .. 00cos tam, (nawet para cyfr moze byc platna). A skoro system nadawania numerow jest niejawny to trudno oceniac czy numery sa nadawane kolejno , czy z puli, czy np. biznes = 3 emeryt = 2 uczen = 7 VIP = 9 gdzies tam na ktoryms miejscu. I wlasciwie chetnie bym z kims porownal swoj numer, moze bedzie jakas logika. Gdyby systemy nadawania numerow mialy czemus sluzyc, to poza baza danych o numerach bym zastosowal kodowanie informacji w numerze , aby juz po identyfikacji numeru wiedziec z kim mam przyjemnosc, np. o dzwoni VIP .. ;-) oooo dzwoni emeryt .. ;-) i tak nie kupi nowego mercedesa ooohhhh dzwoni biznesman, na pewno kupi nowy mercedes , musze sie bardzo starac ;-) Czyli logicznie takie kodowanie numerow mialoby sens. Z numerami dowodow osobistych byla kiedys taka kampania reklamowa, ze chodzili po mieszkaniach handlarze i oferowali rozne artykuly, mowili jak zgadna czy mam numer parzysty czy nieparzysty to wtedy zaplace gdy nie to dostane towar darmo. Tyle ze znali metode lub numery dowodow klientow i zawsze podawali wlasciwy, tzn. parzysty lub nieparzysty ale strategia marketingowa byla bardzo inteligentna. Poza tym numery telefonow , dowodow osobistych nie sa chyba numerami ewidencji osob fizycznych, zatem powyzsza ustawa moze sie do nich nie stosowac. Przeciez numery identyfikacyjne pracownikow np. kopalni, huty, moga zawierac ukryte informacje o stanowisku, ilosci lat pracy itp. bo nie sa numerami systemu ewidencji ludnosci. Jacek
Re: PESEL2000
Author: J.F.
Date: Sun, 07 Feb 1999 12:03
Date: Sun, 07 Feb 1999 12:03
19 lines
1477 bytes
1477 bytes
On Fri, 05 Feb 1999 13:08:24 +0100, Jacek Niwicki wrote: >Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w >artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane: > > 1. ....... > 2. Numery porz¹dkowe stosowane w ewidencji ludnoci mog¹ zawieraæ tylko > oznaczenie p³ci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbê kontroln¹. > 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeñ elementom numerów >porz¹dkowych w systemach ewidencjonuj¹cych osoby fizyczne. Podejrzewam ze intencja ustawodawcy bylo raczej to drugie w pelni, ale coz, PESEL juz istnieje... Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy musialy doastac jakies pule koncowek .. J.
Re: PESEL2000
Author: Rob Z Hut
Date: Sun, 07 Feb 1999 14:23
Date: Sun, 07 Feb 1999 14:23
15 lines
1682 bytes
1682 bytes
Sat, 06 Feb 1999 00:49:44 +0100, "Zbigniew Okoń" <okon@jetta.if.uj.edu.pl> napisał(a): >> >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak >> >najbadziej stosownego. >> >> też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc >> nic ci do niej > >Hmmm.., ale kodeks rodzinny stanowi, że małżeństwo to związek kobiety i >męźczyzny, czasem więc warto się przekonać w kwestii płci potencjalnego >patrneta, żeby nie spotkać się z zaskakującą odmową urzędnika stanu >cywilnego ;). a jeśli się pokazuje ulgowy bilet w autobusie to też warto i trzeba ?
Re: PESEL2000
Author: Rob Z Hut
Date: Sun, 07 Feb 1999 14:23
Date: Sun, 07 Feb 1999 14:23
25 lines
1964 bytes
1964 bytes
6 Feb 1999 10:22:05 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel Podlejski) napisał(a): >: >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o >: >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ? >: >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >: > >: >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak >: >najbadziej stosownego. >: >: też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc >: nic ci do niej > >Droga Babo Naga ... gdzie ty tu widzisz konika bujanego ? >Ja nie pisałem na temat ujawniania płci, ale o potrzebie jej >posiadania, której nasz kochany Expert jakoś nie dostrzega, >do czego sam się zresztą przyznał ... no więc komu poza mną jest potrzebna moja płeć ? mojej kobiecie, no i komu dalej ? jakbyś tak pomyślał o czym ktoś pisze to byś nie krytykował bez sensu
Re: PESEL2000
Author: Lech Szychowski
Date: Sun, 07 Feb 1999 17:33
Date: Sun, 07 Feb 1999 17:33
12 lines
1412 bytes
1412 bytes
In pl.listserv.polip Rob Z Hut <rwschod@free.polbox.pl> wrote: :>Droga Babo Naga ... : gdzie ty tu widzisz konika bujanego ? Na wschodzie. -- Leszek. -- lech7@pse.pl 2:480/33.7 - REAL programmers use INTEGERS - -- speaking just for myself...
Re: PESEL2000
Author: Jacek Dziedzic
Date: Mon, 08 Feb 1999 17:46
Date: Mon, 08 Feb 1999 17:46
10 lines
1285 bytes
1285 bytes
Kowal wrote in message <36bc3172.0@news.vogel.pl>... >>Wlasciwie komu potrzebna jest plec ? > > >Wlasciwei to wszystkim, oprocz bakteri :) > >Kowal ( kowal2@friko6.onet.pl ) > Wirusom tez nie i czasem grzybom.
Re: PESEL2000
Author: Przemyslaw Popielarski
Date: Mon, 08 Feb 1999 19:17
Date: Mon, 08 Feb 1999 19:17
11 lines
1421 bytes
1421 bytes
Jacek Dziedzic napisał(a) w wiadomości: ... >Wirusom tez nie i czasem grzybom. No to sie juz wyjasnilo. Jako ze Expert jest znanym bardzo zlosliwym i mutujacym wirusem, to mu nie jest potrzebna plec. -- ./ premax ./ premax@hotmail.pl, premax@abe.com.pl ./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.
Bez dyskryminacji ze wzgledu na plec - PESEL2000
Author: Expert
Date: Mon, 08 Feb 1999 23:02
Date: Mon, 08 Feb 1999 23:02
34 lines
2495 bytes
2495 bytes
Przemyslaw Popielarski wrote: > > Jacek Dziedzic napisał(a) w wiadomości: ... > >Wirusom tez nie i czasem grzybom. > > No to sie juz wyjasnilo. Jako ze Expert jest znanym bardzo zlosliwym i > mutujacym wirusem, to mu nie jest potrzebna plec. Czemu tak nieladnie piszesz. Expert jest sympatyczny ;-) Pytalem sie po co jest plec wpisana do numeru Pesel i tylko tyle ? I zapytalem sie, wydawalo mi sie slusznie, czy plec w przetwarzanej bazie danych osobowych moze byc wykorzystywana do dyskryminowania przedstawicieli jednej plci. Aby head hunter dzialal w pelni ewtycznie, powinien czytac dokumenty referencyjne aplikanta w formie bezosobowej, nie wiedzac czy on czy ona i wtedy podjac decyzje o zatrudnieniu. Chyba wystapie do Komisji Europejskiej o przyjecie w Unii takiej legislacji , bez he/she, dla unikniecia dyskryminowania osob ze wzgledu na plec. Wszystkie dokumenty aplikacyjne przy ubieganiu sie o prace powinny miec informacje o plci zakodowane. Tzn. imie, formy w podaniach maja byc bezosobowe, bez tekstu typu , urodzilam syna / urodzil mi sie syn, itp. Moze ktos zechce ze mna nad tym popracowac. Juz IKEA stosuje taka odmiana bezosobowa. Mam przed soba ich katalog i tam: zadowolony z zakupow w IKEA , przyjdz do IKEA, odwiedzaj IKEA az mi sie robi jezykowe-brrrrr , jak to czytam. Jak wymawiam to zauwazylem ze mowie: IKEJA, IKEJI lub IKEII, Jacek
Re: o PESEL na 2000 r
Author: Mariusz Proszczek
Date: Tue, 09 Feb 1999 00:00
Date: Tue, 09 Feb 1999 00:00
18 lines
1200 bytes
1200 bytes
Jacek Niwicki <J.Ni...@cyfronet.krakow.pl> wrote: [...] > Nasz pesel sk?ada si? z 11 cyfr. Sze?? pierwszych to data > urodzenia, natomiast pozosta?a kombinacja pi?ciu cyfr oznacza m.in. > nasz? p?e?. Pesel urodzonych 1 stycznia 1900 roku zaczyna si? od cyfr 00 [...] Czy wie ktos w jaki sposob jest zakodowana plec w ostatnich 5 cyfrach pesla ? -- -- -- - Mariusz Proszczek mar...@silweb.pl - - Silesian Technical University Computer Center - - ul. Akademicka 16, 44-100 Gliwice, Poland phone: +48 32 230-7686 w101 -
Re: Bez dyskryminacji ze wzgledu na plec - PESEL2000
Author: Marcin Rutkowski
Date: Tue, 09 Feb 1999 15:25
Date: Tue, 09 Feb 1999 15:25
20 lines
1881 bytes
1881 bytes
>> No to sie juz wyjasnilo. Jako ze Expert jest znanym bardzo zlosliwym i >> mutujacym wirusem, to mu nie jest potrzebna plec. Bzdura !!! >Czemu tak nieladnie piszesz. Expert jest sympatyczny ;-) A u mnie to wyglada calkiem znosnie (courier,12p) >Aby head hunter dzialal w pelni ewtycznie, powinien czytac dokumenty >referencyjne aplikanta w formie bezosobowej, nie wiedzac czy on czy ona >i wtedy podjac decyzje o zatrudnieniu. A ja uwazam, ze kazdy ma prawo do wyboru kto (M/K) bedzie u niego PRACOWAC (forma bezosobowa tak jak chciales) - dyskryminacja nie ma tu nic do rzeczy !!! -- Marcin Rutkowski MAIL: marcinru@vc.pl WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
Re: PESEL2000
Author: ROBBO
Date: Tue, 09 Feb 1999 16:09
Date: Tue, 09 Feb 1999 16:09
32 lines
2285 bytes
2285 bytes
J.F. napisał(a) w wiadomości: <36c298fe.2365619@news.ict.pwr.wroc.pl>... >On Fri, 05 Feb 1999 13:08:24 +0100, Jacek Niwicki wrote: >>Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w >>artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane: >> >> 1. ....... >> 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko >> oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną. >> 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów >>porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne. > >Podejrzewam ze intencja ustawodawcy bylo raczej to drugie w pelni, >ale coz, PESEL juz istnieje... > >Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc >numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy >musialy doastac jakies pule koncowek .. PESEL dostajesz przy urodzeniu a zameldowanie zmieniasz ile chcesz i raczej PESEL ci sie nie zmienia -- == Pawel Kaminski (ROBBO) e-mail: pawelk@waw.pdi.net, robbo@irc.pl == == webmaster http://www.pkp.com.pl/ P.Kaminski@pkp.com.pl == == IRC: ROBBO, tel.+48-601-588-777, SMSFAQ - http://www.smsfaq.w.pl == > > >J. > >
Re: Bez dyskryminacji ze wzgledu na plec - PESEL2000
Author: smarkacz
Date: Tue, 09 Feb 1999 22:21
Date: Tue, 09 Feb 1999 22:21
11 lines
1634 bytes
1634 bytes
on Mon, 08 Feb 1999 23:02:21 GMT, Expert wrote: > Chyba wystapie do Komisji Europejskiej o przyjecie w Unii takiej > legislacji , bez he/she, dla unikniecia dyskryminowania osob ze wzgledu > na plec. Wystąp, na pewno przejdzie jednomyślnie. -- [Jacek P. Szymański]##[smarkacz@anathema.eu.org]##[IRC: smarkacz] [Network Admin]#####[ZmieńNa_Fanklub: http://anathema.eu.org/znf] ########[Help wanted: Telepath. You know where to apply.]########
Re: PESEL2000
Author: J.F.
Date: Wed, 10 Feb 1999 19:33
Date: Wed, 10 Feb 1999 19:33
17 lines
1498 bytes
1498 bytes
On Tue, 09 Feb 1999 16:09:05 GMT, ROBBO wrote: >>> 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeñ elementom numerów >>>porz¹dkowych w systemach ewidencjonuj¹cych osoby fizyczne. >>Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc >>numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy >>musialy doastac jakies pule koncowek .. > > PESEL dostajesz przy urodzeniu a zameldowanie zmieniasz ile chcesz Jak sie urodzilem, to o peselu nikt nie slyszal, a "dostalem" swoj numer w biurze meldunkowym :-) Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie wynikalo miejsce urodzenia.... J.
Re: PESEL2000
Author: Piotr Karocki
Date: Wed, 17 Feb 1999 10:06
Date: Wed, 17 Feb 1999 10:06
21 lines
1945 bytes
1945 bytes
J.F. wrote in message <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl>... >Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie >wynikalo miejsce urodzenia.... guzik prawda. ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego (wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka), stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg kolejnosci, a nie miejsca. Numerek ten jest wpisywany od razu do 'teczki osobowej' w USC. Tak wiec w numerze PESELu zapisana jest tylko (i az) data urodzenia i plec. BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...) BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania.
Re: PESEL2000
Author: Karol
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:27
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:27
16 lines
1659 bytes
1659 bytes
Piotr Karocki napisał(a) w wiadomości: ... >BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna >prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej >grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo >stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...) Raczej nie. NIP rejestruje platnikow podatkow, a sa nimi nie tylko osoby fizyczne urodzone w Polsce. Karol
Re: PESEL2000
Author: Expert
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:27
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:27
24 lines
2314 bytes
2314 bytes
Piotr Karocki wrote: > > J.F. wrote in message <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl>... > >Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie > >wynikalo miejsce urodzenia.... > guzik prawda. > > ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego > (wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka), > stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po > dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg > kolejnosci, a nie miejsca. > Numerek ten jest wpisywany od razu do 'teczki osobowej' w USC. > > Tak wiec w numerze PESELu zapisana jest tylko (i az) data urodzenia i plec. > > BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna > prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej > grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo > stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...) > > BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo > trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania. Ale po co Pesel ma zakodowana plec ?
Re: PESEL2000
Author: Janusz Hankiewicz
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:33
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:33
42 lines
2915 bytes
2915 bytes
> > ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego > (wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka), > stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po > dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg > kolejnosci, a nie miejsca. > Numerek ten jest wpisywany od razu do 'teczki osobowej' w USC. > Ojejku, a skad wzieles tak nieaktualne wiadomosci :-))))) Nie do "teczki osobowej" a do "koperty osobowej" bo taka jest wlasciwa nazwa zgodnie z przepisami i znajduje sie toto w ewidencji ludnosci a nie w USC. A o nadaniu numeru wnioskuje ewidencja ludnosci w gminie czy miescie w ktorym zamieszkuje delikwent. Oczywiscie po otrzymaniu aktu urodzenia z USC i zalozeniu KOM. Wtedy akt urodzenia jest przesylany do wlasciwego TBD, WBD czy ST w zaleznosci od warunkow jakie panuja w konkretnym wojewodztwie. > Tak wiec w numerze PESELu zapisana jest tylko (i az) data urodzenia i plec. > Zgadza sie. > BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna > prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej > grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo > stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...) Fikcja. NIe z tego powodu sa podwojne numery PESEL. > > BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo > trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania. Przecietnie 2-4 zmian plci wystepuje w okresie 10 lat na 1.000.000 mieszkancow, tez mi problem. natomiast wymiany NE wynikaja bardziej z bledow popelnionych w calym procesie nadawania numeru czy rejestracji noworodka. Pozdrawiam Janusz
Re: PESEL2000
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:18
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:18
18 lines
1876 bytes
1876 bytes
Karol wrote: >>BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna >>prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej >>grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo >>stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...) > > >Raczej nie. > >NIP rejestruje platnikow podatkow, a sa nimi nie tylko osoby fizyczne >urodzone w Polsce. A cudzoziemcy też płacą podatki w Polsce - nie muszą posiąść NIP'a? -- Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine -crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name- -zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:19
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:19
12 lines
1607 bytes
1607 bytes
Expert wrote: >> BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo >> trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania. >Ale po co Pesel ma zakodowana plec ? Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -) -- Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine -crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name- -zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
Author: Karol
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:33
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:33
22 lines
1967 bytes
1967 bytes
Andrzej Bursztynski <___@pse.pl> napisał(a) w wiadomości: ... >Karol wrote: >>>BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna >>>prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej >>>grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo >>>stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...) >> >> >>Raczej nie. >> >>NIP rejestruje platnikow podatkow, a sa nimi nie tylko osoby fizyczne >>urodzone w Polsce. > >A cudzoziemcy też płacą podatki w Polsce - nie muszą posiąść NIP'a? > Przeciez napisalem, ze rejestruje, oczywiscei znajda sie jakies wyjatki (np. krotki pobyt w Polsce). Karol
Re: PESEL2000
Author: Marcin Rutkowski
Date: Wed, 17 Feb 1999 14:18
Date: Wed, 17 Feb 1999 14:18
8 lines
1507 bytes
1507 bytes
>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ? >Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -) IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!! -- Marcin Rutkowski MAIL: marcinru@vc.pl WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
Re: PESEL2000
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 15:00
Date: Wed, 17 Feb 1999 15:00
12 lines
1750 bytes
1750 bytes
Marcin Rutkowski wrote: >>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ? >>Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -) >IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!! Dla 'Experta' nie sądzę by stanowiło to jakikolwiek problem, skoro tak zręcznie zmienia osobowości -) -- Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine -crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name- -zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
Author: Expert
Date: Wed, 17 Feb 1999 16:37
Date: Wed, 17 Feb 1999 16:37
14 lines
1820 bytes
1820 bytes
Andrzej Bursztynski wrote: > > Marcin Rutkowski wrote: > >>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ? > >>Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -) > >IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!! > > Dla 'Experta' nie sądzę by stanowiło to jakikolwiek problem, skoro tak > zręcznie zmienia osobowości -) > Moze u was w Polskich Sieciach Elektroenergetycznych mozna zmieniac plec jak napiecie w sieci, ale my zwykli smiertelnicy nie mamy dostepu do tych nowych technologii ;-) Jacek
Re: PESEL2000
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 17:09
Date: Wed, 17 Feb 1999 17:09
21 lines
2203 bytes
2203 bytes
Expert wrote: >> >>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ? >> >>Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -) >> >IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!! >> >> Dla 'Experta' nie sądzę by stanowiło to jakikolwiek problem, skoro tak >> zręcznie zmienia osobowości -) >> >Moze u was w Polskich Sieciach Elektroenergetycznych mozna zmieniac plec >jak napiecie w sieci, ale my zwykli smiertelnicy nie mamy dostepu do >tych nowych technologii ;-) U nas w PSE wbrew pozorom nie ma tak rozwiniętej technologii jak wśród doradców i wysokiej klasy Expertów m.in. Polcardu. Nie wiem jak to się stało że wcześniej tego nie zrobiłem: *plonk* -- Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine -crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name- -zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
Author: Expert
Date: Wed, 17 Feb 1999 20:56
Date: Wed, 17 Feb 1999 20:56
16 lines
2014 bytes
2014 bytes
> U nas w PSE wbrew pozorom nie ma tak rozwiniętej technologii jak > wśród doradców i wysokiej klasy Expertów m.in. Polcardu. > > Nie wiem jak to się stało że wcześniej tego nie zrobiłem: *plonk* > > -- > Andrzej Bursztynski, Ok, ale poczytaj poprawke senatora Muszynskiego, wyraznie zakazujaca niepodawania oryginalnego adresu e-mail nadawcy. Gdy twoj zabezpieczony antyspamowo mail wplywa na teren stanow, to narusza obowiazujace prawo. My personal opinions are just mine > -crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name- > -zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
Author: Krzysztof Zietara
Date: Thu, 18 Feb 1999 15:21
Date: Thu, 18 Feb 1999 15:21
14 lines
1937 bytes
1937 bytes
On Wed, 17 Feb 1999 20:56:54 GMT, Expert wrote: >Ok, ale poczytaj poprawke senatora Muszynskiego, wyraznie zakazujaca >niepodawania oryginalnego adresu e-mail nadawcy. Podaj może jakiś adres, gdzie to można przeczytać... >Gdy twoj zabezpieczony antyspamowo mail wplywa na teren stanow, to >narusza obowiazujace prawo. Że się zapytam: A co go to? Albo mnie? Czy ja żyję w USA, żeby się dostosowywać do prawodawstwa USA? Tarhimdugurth
Re: PESEL2000
Author: Expert
Date: Thu, 18 Feb 1999 15:29
Date: Thu, 18 Feb 1999 15:29
24 lines
2284 bytes
2284 bytes
Krzysztof Zietara wrote: > > On Wed, 17 Feb 1999 20:56:54 GMT, Expert wrote: > > >Ok, ale poczytaj poprawke senatora Muszynskiego, wyraznie zakazujaca > >niepodawania oryginalnego adresu e-mail nadawcy. > > Podaj może jakiś adres, gdzie to można przeczytać... > > >Gdy twoj zabezpieczony antyspamowo mail wplywa na teren stanow, to > >narusza obowiazujace prawo. > > Że się zapytam: A co go to? Albo mnie? > Czy ja żyję w USA, żeby się dostosowywać do prawodawstwa USA? > > Tarhimdugurth Masz racje. Tyle ze jest to antyspamowa poprawka. Jezeli wysylasz e-mail to adres musi byc autentyczny. Faktycznie ze cie to nie dotyczy, ale ta poprawka upowszechnia sie tez na Europe. Ilez to ja dostalem listow z niestniejacych adresow i w naiwnosci pisalem godzine list, wyslalem i boom i za chwile mam go z powrotem ;-)
Re: PESEL2000
Author: Marcin Rutkowski
Date: Thu, 18 Feb 1999 17:55
Date: Thu, 18 Feb 1999 17:55
30 lines
2787 bytes
2787 bytes
>Jezeli wysylasz e-mail to adres musi byc autentyczny. >Faktycznie ze cie to nie dotyczy, ale ta poprawka upowszechnia sie tez >na Europe. Poprawka nie poprawka (pies ja tracal) - ja sie nie boje podawac swojego adresu (poczta i tak czesto do mnie nie dochodzi wiec czego sie bac ;-> ). Cos mi sie widzi, ze tragizujecie z tym spamem - wpadlem juz kilka razy w jego sidla i zyje - nie mam spamofobii !!! Szczytem glupoty jest dla mnie podawanie swojego adresu w jakiejs zaszyfrowanej postaci i proszenie o odpowiedzi na priva - jak mam ochote odpowiedziec to nie koniecznie mam ochote na dekodowanie czyjegos adresu - klikam "reply/odpowiedz" i gotowe. BTW to calkiem zabawne, ze jak wysle list do kogos kogo "nie ma" to mi go odsyla W CALOSCI !? Ostanio wyslalem kilku kolesiom dwa smieszne obrazki (razem chyba 50~100KB) - jeden z nich mial chyba lekko spier#$%@#$ konto (serwer chwilowo zglupial) i co sie okazalo - odbieram sobie za dzien/dwa poczte i widze, ze idzie cos wiekszego - ucieszylem sie bo lubie dostawac poczte (takie moje zboczenie) i co widze ... list od serwera, ze user "non exist" i moj caly list w zalaczniku - KOSMOS!!! P.S. K#$%@!!! Expert - przyznaj sie kim ty wlasciwie jestes bo ja zwariuje !!! -- Marcin Rutkowski MAIL: marcinru@vc.pl WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
Re: PESEL2000
Author: J.F.
Date: Thu, 18 Feb 1999 20:16
Date: Thu, 18 Feb 1999 20:16
22 lines
1830 bytes
1830 bytes
On Wed, 17 Feb 1999 11:06:52 +0100, Piotr Karocki wrote: >J.F. wrote in message <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl>... >>Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie >>wynikalo miejsce urodzenia.... >guzik prawda. >ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego >(wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka), >stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po >dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg >kolejnosci, a nie miejsca. A, to postep widze. Ciekawe czy moj pesel tez nadano centralnie, bo w biurze meldunkowym dostalem od reki ... >BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo >trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania. Na dobra sprawe nie trzeba - czy plec z pesela jest gdzies sprawdzana? J.
Re: PESEL2000
Author: Zbigniew Zych
Date: Fri, 19 Feb 1999 00:44
Date: Fri, 19 Feb 1999 00:44
11 lines
1687 bytes
1687 bytes
In pl.listserv.polip Marcin Rutkowski <marcinru@mail.onet.pl> wrote:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Poprawka nie poprawka (pies ja tracal) - ja sie nie boje podawac
> swojego adresu (poczta i tak czesto do mnie nie dochodzi
No bo właśnie podajesz błędny adres. Masz do swojego konta przypisany
jeden i TYLKO jeden adres i jest nim: marcinru@el.onet.pl
A każdy inny jest zły i dlatego poczta nie dochodzi.
--
Zbigniew Zych http://marlin.onet.pl/~zych/ mailto:zych-AT-onet.pl
Page 1 of 2 • 56 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads