🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.listserv.polip
56 messages
56 total messages Page 1 of 2 Started by Jaroslaw Rafa Thu, 04 Feb 1999 21:36
Page 1 of 2 • 56 total messages
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
#23854
Author: Jaroslaw Rafa
Date: Thu, 04 Feb 1999 21:36
11 lines
1052 bytes
Dnia  4 Feb 99 o godz. 19:52, Expert napisal(a):

> Jak pisali koledzy standard Pesel jest niezgodny z rokiem 2000, bo
> koduje rok jako 2 cyfry,
Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50, 
czy cos w tym rodzaju...
Co ciekawe, podobno to (tzn. dodawanie 50 do miesiaca) bylo w zalozeniach 
pesela od poczatku...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
#23855
Author: Wojciech Apel
Date: Thu, 04 Feb 1999 22:00
29 lines
2187 bytes
> Jak pisali koledzy standard Pesel jest niezgodny z rokiem 2000, bo
> koduje rok jako 2 cyfry,
Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50,
czy cos w tym rodzaju...
Co ciekawe, podobno to (tzn. dodawanie 50 do miesiaca) bylo w zalozeniach
pesela od poczatku...


Podobnie jak w zalozeniach bylo, ze osoby urodzone w XIX w mialy dodane do
miesiaca 80. Tyle tylko, ze w przypadku XXI w dodaje sie nie 50 a 20. W ten
sposob osiagnieto zgodnosc PESEL'a na przestrzeni 3 wiekow tyle tylko, ze
ja, jak kodowalem jakies tam funkcje z PESELEM zwiazane chyba nie
zaimplementowalem roku 2000 albo, jezeli nawet zaimplementowalem (nie
pamietam jak to bylo, ale to chyba jeszcze jeden IF w programie) to
skomentowalem to ".... i tak nie wierze, ze swiat bedzie istnial do 2000
roku !".

Niestety, ciagle jeszcze istnieje :-(

Wojtek

A tak swoja droga, ciekawe ile osob tworzac funkcje ROK_PRZESTEPNY (rok)
zaimplementowalo fakt, ze ro 2000 jest przestepny mimo, ze jest podzielny
przez 100 ? Problem w tym, ze jest tez podzielny przez 400 a o tym to juz
nie kazdy wie. Np. wspaniala ksiazka pt: "Programowanie w jezyku C" (kto ja
dzis pamieta ?) opisujaca i definiujaca ten NOWY jezyk jako przyklad funkcji
na rok przestepny podaje funkcje dzialajaca blednie co 400 lat (tzn. w 2000
tez). Specjalisci od Y2000 pewnie tez o tym nie wiedza a przeciez nie jedna
C-LIB jest oparta wlasnie na tej pierwszej ksiazce o tym jezyku. :-)
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
#23857
Author: Expert
Date: Thu, 04 Feb 1999 22:09
18 lines
1650 bytes
> Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50,
> czy cos w tym rodzaju...
Ale chyba na tym polega niezgodnosc zapisu daty z Y2.
Tak zapisywac mozna kazda inna date, m.in. na wszelkich pismach,
drukach, gdzie niezgodnosc jest ewidentna, a teraz sie skanuje to
wszystkie druki (np. ZUS) .
W Niemczech pisza np. date nastepnego przegladu 
02.01.01 czy 0900 (wrzesien 2000)
skoro tam nie ma zmian, to i z Peselem ta zmiana sie nie dokona, bo jest
niezgodna z norma i opisem Pesela, ze pierwsze 6 znakow to jawny zapis
daty urodzenia.
Inaczej to w miesiacu mozna wpisac i plec i kod zawodu i ukryc liczbe
dzieci  ;-) 
> Co ciekawe, podobno to (tzn. dodawanie 50 do miesiaca) bylo w zalozeniach
> pesela od poczatku...
Podobno nie, bo wtedy by nie pojawialy sie instrukcje do wypisywania
Pesela typu rok, mies.dzien.
Jacek
o PESEL na 2000 r
#23904
Author: Jacek Niwicki
Date: Fri, 05 Feb 1999 07:40
46 lines
2595 bytes
Jaroslaw Rafa wrote:
> 
> Dnia  4 Feb 99 o godz. 19:52, Expert napisal(a):
> 
> > Jak pisali koledzy standard Pesel jest niezgodny z rokiem 2000, bo
> > koduje rok jako 2 cyfry,
> Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50,
> czy cos w tym rodzaju...
> 

W Krakowie Dziennik Polski 23 stycznia tego roku pisal byl nastepujaco

Koncepcja systemu numerów identyfikacyjnych zakłada, że każdy pesel jest
indywidualny i niepowtarzalny. Nie ma więc możliwości, by ktoś urodzony
w 2000 roku miał taki sam numer jak osoba, która na świat przyszła sto
lat wcześniej - twierdzi Marek Benczyński, naczelnik wydziału
administrowania rejestrami państwowymi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji.

     Nasz pesel składa się z 11 cyfr. Sześć pierwszych to data
urodzenia, natomiast pozostała kombinacja pięciu cyfr oznacza m.in.
naszą płeć. Pesel urodzonych 1 stycznia 1900 roku zaczyna się od cyfr 00
01 01. Czy istnieje zatem - choćby teoretyczna - możliwość, że urodzeni
w pierwszy dzień 2000 roku będą mieć taki sam pesel jak osoby urodzone
wiek wcześniej? - Taka sytuacja jest możliwa - twierdzi naczelnik
Benczyński. - Dlatego osobom urodzonym w następnym stuleciu cyfrę z
pierwszego "okienka" oznaczającego miesiąc urodzenia będziemy sumować z
cyfrą 2, w kolejnym stuleciu z cyfrą 4 itd.

     Pesel urodzonych 1 stycznia 2000 roku zaczynać się będzie od cyfr
00 21 01, 31 grudnia 2000 roku - 00 32 31, 1 stycznia 2100 roku - 00 41
01, 31 grudnia 2100 roku - 00 52 31 i analogicznie 1 stycznia 2300 - 00
81 01, 31 grudnia 2399 roku - 99 92 31.

     Do tego czasu nasi potomkowie będą mieć niepowtarzalny pesel. Co
się stanie w 2400 roku? - O to niech się martwią następne pokolenia -
mówią w ministerstwie.




-- 
_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)
 mailto:J.Niwicki@cyfronet.krakow.pl
_________________
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
#23858
Author: isz
Date: Fri, 05 Feb 1999 08:39
21 lines
1324 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> wrote:

(...)
: W Niemczech pisza np. date nastepnego przegladu 
: 02.01.01 czy 0900 (wrzesien 2000)
: skoro tam nie ma zmian, to i z Peselem ta zmiana sie nie dokona, bo jest
: niezgodna z norma i opisem Pesela, ze pierwsze 6 znakow to jawny zapis

Tak, tak ... nie jest zgodny z normami ISO ... zaraz o tym nas przekonasz.

: daty urodzenia.
: Inaczej to w miesiacu mozna wpisac i plec i kod zawodu i ukryc liczbe
: dzieci  ;-) 

Płeć już jest ! Expert o tym nie wie ?
A _kod zawodu_ i dzieci ? To ile Ty musisz mieć numerów Pesel ...

isz

-- 
 _------------_ Ireneusz Szuca * IS141-RIPE * PGP welcome _--------------_
Re: o PESEL na 2000 r
#23905
Author: Expert
Date: Fri, 05 Feb 1999 09:34
57 lines
3493 bytes
> W Krakowie Dziennik Polski 23 stycznia tego roku pisal byl nastepujaco
> 
> Koncepcja systemu numerów identyfikacyjnych zakłada, że każdy pesel jest
> indywidualny i niepowtarzalny. Nie ma więc możliwości, by ktoś urodzony
> w 2000 roku miał taki sam numer jak osoba, która na świat przyszła sto
> lat wcześniej 
faktycznie kilku stulatkow mieszka i ma sie dobrze.
Ale chyba te inne cyfry nie musza sie powtorzyc, a jezeli maja sie prawo
powtorzyc to chyba jednak Pesel jest niezgodny z Y2.

- twierdzi Marek Benczyński, naczelnik wydziału
> administrowania rejestrami państwowymi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
> Administracji.
> 
>      Nasz pesel składa się z 11 cyfr. Sześć pierwszych to data
> urodzenia, natomiast pozostała kombinacja pięciu cyfr oznacza m.in.
> naszą płeć. Pesel urodzonych 1 stycznia 1900 roku zaczyna się od cyfr 00
> 01 01. Czy istnieje zatem - choćby teoretyczna - możliwość, że urodzeni
> w pierwszy dzień 2000 roku będą mieć taki sam pesel jak osoby urodzone
> wiek wcześniej? - Taka sytuacja jest możliwa - twierdzi naczelnik
> Benczyński. 
No to jest mozliwa czy nie jest mozliwa ?

- Dlatego osobom urodzonym w następnym stuleciu cyfrę z
> pierwszego "okienka" oznaczającego miesiąc urodzenia będziemy sumować z
> cyfrą 2, w kolejnym stuleciu z cyfrą 4 itd
Ale jezeli inne cyfry pesela sa niepowtarzalne to i tak jest to
niezgodne ze standardem, analogicznie jak obecny wpis daty w
dokumentach:
6 cyfr, do przetwarzania elektronicznego.
.
> 
>      Pesel urodzonych 1 stycznia 2000 roku zaczynać się będzie od cyfr
> 00 21 01, 31 grudnia 2000 roku - 00 32 31, 1 stycznia 2100 roku - 00 41
> 01, 31 grudnia 2100 roku - 00 52 31 i analogicznie 1 stycznia 2300 - 00
> 81 01, 31 grudnia 2399 roku - 99 92 31.
Mam jednak pytanie, systemy zapisu daty sa jednak oznaczone i norma i
aktem prawnym, poza tym M$ , inni producenci oprogramowania przyjeli
zgodnie obowiazujace systemy zapisu daty : 6 cyfr lub 8 cyfr lub rok 4
cyfry i miesiac slownie ( lub inne kombinacje), jezeli tak, to
pierwsze 6 cyfr peselu nie moze zostac uznane za zapis daty urodzenia
w zadnym znanym systemie, mowiac inaczej, zapis daty w peselu bedzie
niezgodny z obowiazujacymi normami .

> 
>      Do tego czasu nasi potomkowie będą mieć niepowtarzalny pesel. Co
> się stanie w 2400 roku? - O to niech się martwią następne pokolenia -
> mówią w ministerstwie.
Czyli jednak niezgodnosc z Y2.
Interesujacy problem.
Jacek
> 
> --
> _________________
> (jn)    Jacek Niwicki  :)
>  mailto:J.Niwicki@cyfronet.krakow.pl
> _________________
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
#23859
Author: Dariusz K. Ladziak
Date: Fri, 05 Feb 1999 09:42
20 lines
1640 bytes
On Thu, 04 Feb 1999 22:09:17 GMT, Expert <expert@friko.onet.pl> wrote:

>> Pudlo - dla roku >2000 w numerach pesel bedzie sie dodawac do *miesiaca* 50,
>> czy cos w tym rodzaju...
>Ale chyba na tym polega niezgodnosc zapisu daty z Y2.

Ale fakt ze fragment struktury kodu PESEL w czymkolwiek przypomina
date urodzenia osoby oznaczonej tym kodem nie znaczy jeszcze ze JEST
to data w dokladnym tego slowa znaczeniu. Tak wiec KAZDY sposob
zakodowania stulecia jest tu akurat uprawniony - format kodu
identyfikujacego osobe jest WEWNETRZNYM formatem systemu PESEL. Na
dokladke kody te maja prawo byc przetwarzane jedynie przez instytucje
i w przypadkach USTAWA PRZEWIDZIANYCH - wiec w czym problem - poza
wlasnie jawnym w istocie podaniem daty urodzenia - przeciez dlatego
m.in. powstal NIP - uznano bowiem ze jawne podawanie daty urodzenia
podatnika w dokumentach finansowych moze naruszac jego prywatnosc
("nastoletnia" gwiazda estrady z poczatkowymi cyferkami pesela typu
"48"...)

Darek
re: PESEL2000
#23860
Author: Expert
Date: Fri, 05 Feb 1999 10:27
39 lines
2513 bytes
> >Ale chyba na tym polega niezgodnosc zapisu daty z Y2.
> 
> Ale fakt ze fragment struktury kodu PESEL w czymkolwiek przypomina
> date urodzenia osoby oznaczonej tym kodem nie znaczy jeszcze ze JEST
> to data w dokladnym tego slowa znaczeniu. 

Odwracajac, kawal blachy (karoseria) z 4 kolami, silnikiem i pasazerem w
srodku tez nie musi byc samochodem.
Powiem o tym przy najblizszej kontroli samochodu, ze to nie samochod,
ale dzielo sztuki, a wszelkie podobienstwo do samochodu calkowicie
przypadkowe i niezamierzone i dlatego nie podlegam mandatowi ;-)

Tak wiec KAZDY sposob
> zakodowania stulecia jest tu akurat uprawniony - format kodu
> identyfikujacego osobe jest WEWNETRZNYM formatem systemu PESEL. 

No nie przesadzajmy, przeciez opis ze pierwsze 6 cyfr to data urodzenia,
pojawil sie oficjalnie na pismie.

Nastepuje teraz zmiana z uwagi jedynie na rok 2000, czyli napisalem ze
zapis daty w Peselu jest niezgodny z Y2 i to szystko, a jest niezgodny
bo rok 2000 wywoluje zmiane algorytmu obliczania daty,
no chyba ze ktos mi pokaze a piece of software code, w ktorym date
pesela czyta sie tak:

dzien : cyfra(1), cyfra(2)
miesiac: cyfra(3) , jezeli 0 to miesiac : cyfra (4)
                    jezeli 1 to miesiac : cyfra (3), cyfra(4)
                    jezeli 2 to miesiac : cyfra (4), rok c(5),c(6) +2000
                    jezeli 3 to miesiac : cyfra(3) -2, cyfra (4)
  
         i tak dalej.
Jezeli sie pomylilem  to prosze mnie poprawic.

Proponuje : PESEL2000 = 20 cyfr , zgodnosc z Y2 + kilka wolnych na
dodatkowe informacje

Jezeli ktos uzywal dotychczas powyzszej procedury to przepraszam.
Jac.
Re: PESEL2000
#23861
Author: Ziemek Borowski
Date: Fri, 05 Feb 1999 10:39
12 lines
1414 bytes
Fri, 05 Feb 1999 10:27:13 GMT, Expert na pl.listserv.polip napisał:
>Odwracajac, kawal blachy (karoseria) z 4 kolami, silnikiem i pasazerem w
>srodku tez nie musi byc samochodem.
>Powiem o tym przy najblizszej kontroli samochodu, ze to nie samochod,
>ale dzielo sztuki, a wszelkie podobienstwo do samochodu calkowicie
>przypadkowe i niezamierzone i dlatego nie podlegam mandatowi ;-)

podlegasz. Za jeżdzenie pojazdem nie dopuszczonym do ruchu ;-)


-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
Re: Kto ma prywatny CA w Polsce ?
#23903
Author: Krzysztof Halasa
Date: Fri, 05 Feb 1999 11:27
12 lines
1016 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> writes:

> skoro tam nie ma zmian, to i z Peselem ta zmiana sie nie dokona, bo jest
> niezgodna z norma i opisem Pesela, ze pierwsze 6 znakow to jawny zapis
> daty urodzenia.
> Inaczej to w miesiacu mozna wpisac i plec i kod zawodu i ukryc liczbe
> dzieci  ;-)

Watpie, by zatrudniali proroka.
-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
Re: PESEL2000
#23862
Author: Jacek Niwicki
Date: Fri, 05 Feb 1999 12:08
27 lines
1491 bytes
Expert wrote:
> 
.....

> 
> Proponuje : PESEL2000 = 20 cyfr , zgodnosc z Y2 + kilka wolnych na
> dodatkowe informacje
> 

Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w
artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane:

 1. .......
 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko 
   oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną.
 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów
porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne.



Ewentualna  dalsza dyskusje proponuje przeniesc TYLKO na pl.soc.prawo

-- 
_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)
 mailto:J.Niwicki@cyfronet.krakow.pl
_________________
Re: PESEL2000
#23863
Author: Expert
Date: Fri, 05 Feb 1999 12:23
42 lines
2693 bytes
> > Proponuje : PESEL2000 = 20 cyfr , zgodnosc z Y2 + kilka wolnych na
> > dodatkowe informacje
> >
> 
> Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w
> artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane:
> 
>  1. .......
>  2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko
>    oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną.

BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?

>  3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów
> porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne.

Przeciez napisalem ze kilka wolnych cyfr na dodatkowe informacje, czyli
gdy nowela ustawy dopusci te nowe informacje to wtedy te cyfry uzyskaja
znaczenie, do tego czasu moga byc zera lub jedynki. 

Czy to oznacza, ze data urodzenia moze byc niejawna.
Jezeli forma wpisu daty urodzenia, plci sa niejawne to czy taki numer
narusza ta ustawe >?

Niejawny wpis, moze oznaczac tez ukryte znaczenie.
Czy zatem ta ustawa oznacza, ze brak ukrytych informacji ma oznaczac
podawanie ich w jawnej postaci, bez zakodowania ?

A jak system nadawania numerow nie bedzie systemem porzadkujacym osoby
fizyczne to czy mozna podawac ukryte informacje ?

Czy system identyfikacji pracownikow w duzym zakladzie jest rowniez
systemem porzadkujacym osoby fizyczne ?
Czy systemem porzadkujacym osoby fizyczne jest jedynie system, ktory
obejmuje wszystkich obywateli, a nie jest ograniczony do okreslonego
terytorium, miejsca lub ograniczony ze wzgledu na dobor osob, wedlug
ustalonych, zadanych kryteriow :
patrz ksiazka telefoniczna  .

Jacek
Re: PESEL2000
#23864
Author: Daniel Podlejski
Date: Fri, 05 Feb 1999 14:20
17 lines
1427 bytes
Expert napisal(a):
[...]
: >  1. .......
: >  2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko
: >    oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną.
: 
: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?

Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
najbadziej stosownego.

-- 
Daniel Podlejski <underley@onet.pl>
   ... Whatever you do, I'll be two steps behind you
   Wherever you go, and I'll be there to remind you ...
Re: PESEL2000
#23872
Author: Lech Szychowski
Date: Fri, 05 Feb 1999 17:11
11 lines
1247 bytes
In pl.listserv.polip Expert <expert@friko.onet.pl> wrote:

: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?

Tobie nie? Mi jest.

-- 
	Leszek.

-- lech7@pse.pl 2:480/33.7                - REAL programmers use INTEGERS -
-- speaking just for myself...
Re: PESEL2000
#23865
Author: Rob Z Hut
Date: Fri, 05 Feb 1999 21:21
12 lines
1414 bytes
5 Feb 1999 14:20:19 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel
Podlejski) napisał(a):

>: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
>: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
>: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
>
>Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
>najbadziej stosownego.

też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc
nic ci do niej
Re: PESEL2000
#23866
Author: Zbigniew Okoń
Date: Fri, 05 Feb 1999 23:49
21 lines
1653 bytes
Rob Z Hut wrote:
> >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
> >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
> >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
> >
> >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
> >najbadziej stosownego.
> 
> też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc
> nic ci do niej

Hmmm.., ale kodeks rodzinny stanowi, że małżeństwo to związek kobiety i
męźczyzny, czasem więc warto się przekonać w kwestii płci potencjalnego
patrneta, żeby nie spotkać się z zaskakującą odmową urzędnika stanu
cywilnego ;).

Pozdrawiam -

-- 
Zbigniew Okoń                 okon@fnet.pl
Prawo i komputery     http://prawo.fnet.pl
Re: PESEL2000
#23873
Author: Tomasz 'Pilot' Minkiewicz
Date: Sat, 06 Feb 1999 02:04
11 lines
1203 bytes
Fri, 05 Feb 1999 12:23:59 GMT, Expert <expert@friko.onet.pl>
napisa³[a]:

>Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?

Mnie (i mojej dziewczynie :-)!


-- 
Tomasz 'Pilot' Minkiewicz
adres w naglowku jest dla picu, mailto:pilot@vc.pl
Re: PESEL2000
#23868
Author: Daniel Podlejski
Date: Sat, 06 Feb 1999 10:22
24 lines
1715 bytes
Rob Z Hut napisal(a):
: 5 Feb 1999 14:20:19 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel
: Podlejski) napisał(a):
: 
: >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
: >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
: >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: >
: >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
: >najbadziej stosownego.
: 
: też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc
: nic ci do niej

Droga Babo Naga ...
Ja nie pisałem na temat ujawniania płci, ale o potrzebie jej
posiadania, której nasz kochany Expert jakoś nie dostrzega,
do czego sam się zresztą przyznał ...

-- 
Daniel Podlejski <underley@onet.pl>
   ... Some dance to remember
   Some dance to forget ...
Re: PESEL2000
#23874
Author: Kowal
Date: Sat, 06 Feb 1999 11:57
6 lines
1025 bytes
>Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?


Wlasciwei to wszystkim, oprocz bakteri :)

Kowal ( kowal2@friko6.onet.pl )
Re: Nawet Expertowi przydaje sie *plec* :o)
#23880
Author: Szymon Grabowski
Date: Sat, 06 Feb 1999 13:37
16 lines
1676 bytes
Expert <expert@friko.onet.pl> wrote in message news:36BAD36C.7661@friko.onet.pl...
>Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?

Wbrew stwierdzeniom co poniektorych, IMHO nawet Expertowi przydaje sie
jego plec (i to dziesiec razy na dzien).
Wnosze to z postu "Fenomen Dariusa Jacka" Michala.

:o)

Szymon Grabowski
Get Response! <http://GetResponse.com>
tel. 0-58 663-93-48, 0-501 069-814

Zaloz sobie bezplatny Smart Responder, ktory pomoze Ci zdobyc
nowych klientow i automatycznie przypomni im o Twojej ofercie.
Bezplatne konto i wiecej informacji: <http://GetResponse.com>
Re: PESEL2000
#23869
Author: Rob Z Hut
Date: Sat, 06 Feb 1999 16:05
25 lines
1966 bytes
6 Feb 1999 10:22:05 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel
Podlejski) napisał(a):

>: >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
>: >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
>: >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
>     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>: >
>: >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
>: >najbadziej stosownego.
>: 
>: też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc
>: nic ci do niej
>
>Droga Babo Naga ...

gdzie ty tu widzisz konika bujanego ?

>Ja nie pisałem na temat ujawniania płci, ale o potrzebie jej
>posiadania, której nasz kochany Expert jakoś nie dostrzega,
>do czego sam się zresztą przyznał ...

no więc komu poza mną jest potrzebna moja płeć ? mojej kobiecie, no i
komu dalej ? jakbyś tak pomyślał o czym ktoś pisze to byś nie
krytykował bez sensu
Re: PESEL2000
#23882
Author: Expert
Date: Sun, 07 Feb 1999 11:47
69 lines
3594 bytes
J.F. wrote:
> 
> On Fri, 05 Feb 1999 13:08:24 +0100, Jacek Niwicki wrote:
> >Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w
> >artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane:
> >
> > 1. .......
> > 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko
> >   oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną.
> > 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów
> >porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne.
> 
> Podejrzewam ze intencja ustawodawcy bylo raczej to drugie w pelni,
> ale coz, PESEL juz istnieje...
> 
> Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc
> numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy
> musialy doastac jakies pule koncowek ..
> 
> J.

Zastanawialem sie zawsze jak GSM nadaje numery telefoniczne.

Nie sekwencyjnie bo jak mowia dealerzy nie mozna czekac az przeleca
wszystkie do mojego.

Ponadto mi dealer mowil, ze interesujace numery typu kilka jednakowych
cyfr sa juz nadawane odplatnie, np. 33456 .. 00cos tam, (nawet para cyfr
moze byc platna).

A skoro system nadawania numerow jest niejawny to trudno oceniac czy
numery sa nadawane kolejno , czy z puli, czy np.
biznes = 3
emeryt = 2
uczen = 7
VIP = 9

gdzies tam na ktoryms miejscu.

I wlasciwie chetnie bym z kims porownal swoj numer, moze bedzie jakas
logika.

Gdyby systemy nadawania numerow mialy czemus sluzyc, to poza baza danych
o numerach bym zastosowal kodowanie informacji w numerze , aby juz po
identyfikacji numeru wiedziec z kim mam przyjemnosc,
np. o dzwoni VIP .. ;-)
oooo dzwoni emeryt .. ;-) i tak nie kupi nowego mercedesa 

ooohhhh dzwoni biznesman, na pewno kupi nowy mercedes , musze sie bardzo
starac ;-)

Czyli logicznie takie kodowanie numerow mialoby sens.

Z numerami dowodow osobistych byla kiedys taka kampania reklamowa, ze
chodzili po mieszkaniach handlarze i oferowali rozne artykuly,
mowili jak zgadna czy mam numer parzysty czy nieparzysty to wtedy
zaplace gdy nie to dostane towar darmo.

Tyle ze znali metode lub numery dowodow klientow i zawsze podawali
wlasciwy, tzn. parzysty lub nieparzysty
ale strategia marketingowa byla bardzo inteligentna.

Poza tym numery telefonow , dowodow osobistych nie sa chyba numerami
ewidencji osob fizycznych, zatem powyzsza ustawa moze sie do nich nie
stosowac.
Przeciez numery identyfikacyjne pracownikow np. kopalni, huty, moga
zawierac ukryte informacje o stanowisku, ilosci lat pracy itp.
bo nie sa numerami systemu ewidencji ludnosci.
Jacek
Re: PESEL2000
#23881
Author: J.F.
Date: Sun, 07 Feb 1999 12:03
19 lines
1477 bytes
On Fri, 05 Feb 1999 13:08:24 +0100, Jacek Niwicki wrote:
>Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w
>artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane:
>
> 1. .......
> 2. Numery porz¹dkowe stosowane w ewidencji ludnoœci mog¹ zawieraæ tylko 
>   oznaczenie p³ci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbê kontroln¹.
> 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeñ elementom numerów
>porz¹dkowych w systemach ewidencjonuj¹cych osoby fizyczne.

Podejrzewam ze intencja ustawodawcy bylo raczej to drugie w pelni,
ale coz, PESEL juz istnieje...

Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc
numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy
musialy doastac jakies pule koncowek ..


J.
Re: PESEL2000
#23867
Author: Rob Z Hut
Date: Sun, 07 Feb 1999 14:23
15 lines
1682 bytes
Sat, 06 Feb 1999 00:49:44 +0100, "Zbigniew Okoń"
<okon@jetta.if.uj.edu.pl> napisał(a):

>> >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
>> >najbadziej stosownego.
>> 
>> też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc
>> nic ci do niej
>
>Hmmm.., ale kodeks rodzinny stanowi, że małżeństwo to związek kobiety i
>męźczyzny, czasem więc warto się przekonać w kwestii płci potencjalnego
>patrneta, żeby nie spotkać się z zaskakującą odmową urzędnika stanu
>cywilnego ;).

a jeśli się pokazuje ulgowy bilet w autobusie to też warto i trzeba ?
Re: PESEL2000
#23871
Author: Rob Z Hut
Date: Sun, 07 Feb 1999 14:23
25 lines
1964 bytes
6 Feb 1999 10:22:05 GMT, underley@iko.zakopane.top.pl (Daniel
Podlejski) napisał(a):

>: >: BTW, czy podawanie plci nie stanowi naruszenia przepisow o
>: >: dyskryminowaniu osob ze wzgledu na plec ?
>: >: Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
>     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>: >
>: >Może dla Ciebie jest zbędna, ale ja posiadanie płci uważam za coś jak
>: >najbadziej stosownego.
>: 
>: też nikt ci nie broni ujawniania SWOJEJ, ale CUDZA jest cudza, więc
>: nic ci do niej
>
>Droga Babo Naga ...

gdzie ty tu widzisz konika bujanego ?

>Ja nie pisałem na temat ujawniania płci, ale o potrzebie jej
>posiadania, której nasz kochany Expert jakoś nie dostrzega,
>do czego sam się zresztą przyznał ...

no więc komu poza mną jest potrzebna moja płeć ? mojej kobiecie, no i
komu dalej ? jakbyś tak pomyślał o czym ktoś pisze to byś nie
krytykował bez sensu
Re: PESEL2000
#23870
Author: Lech Szychowski
Date: Sun, 07 Feb 1999 17:33
12 lines
1412 bytes
In pl.listserv.polip Rob Z Hut <rwschod@free.polbox.pl> wrote:

:>Droga Babo Naga ...
: gdzie ty tu widzisz konika bujanego ?

Na wschodzie.

-- 
	Leszek.

-- lech7@pse.pl 2:480/33.7                - REAL programmers use INTEGERS -
-- speaking just for myself...
Re: PESEL2000
#23875
Author: Jacek Dziedzic
Date: Mon, 08 Feb 1999 17:46
10 lines
1285 bytes
Kowal wrote in message <36bc3172.0@news.vogel.pl>...
>>Wlasciwie komu potrzebna jest plec ?
>
>
>Wlasciwei to wszystkim, oprocz bakteri :)
>
>Kowal ( kowal2@friko6.onet.pl )
>

Wirusom tez nie i czasem grzybom.
Re: PESEL2000
#23876
Author: Przemyslaw Popielarski
Date: Mon, 08 Feb 1999 19:17
11 lines
1421 bytes
Jacek Dziedzic napisał(a) w wiadomości: ...
>Wirusom tez nie i czasem grzybom.


No to sie juz wyjasnilo. Jako ze Expert jest znanym bardzo zlosliwym i
mutujacym  wirusem, to mu nie jest potrzebna plec.

--
./ premax
./ premax@hotmail.pl, premax@abe.com.pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.
Bez dyskryminacji ze wzgledu na plec - PESEL2000
#23877
Author: Expert
Date: Mon, 08 Feb 1999 23:02
34 lines
2495 bytes
Przemyslaw Popielarski wrote:
> 
> Jacek Dziedzic napisał(a) w wiadomości: ...
> >Wirusom tez nie i czasem grzybom.
> 
> No to sie juz wyjasnilo. Jako ze Expert jest znanym bardzo zlosliwym i
> mutujacym  wirusem, to mu nie jest potrzebna plec.
Czemu tak nieladnie piszesz. Expert jest sympatyczny ;-)

Pytalem sie po co jest plec wpisana do numeru Pesel i tylko tyle ?
I zapytalem sie, wydawalo mi sie slusznie, czy plec w przetwarzanej
bazie danych osobowych moze byc wykorzystywana do dyskryminowania
przedstawicieli jednej plci.

Aby head hunter dzialal w pelni ewtycznie, powinien czytac dokumenty
referencyjne aplikanta w formie bezosobowej, nie wiedzac czy on czy ona
i wtedy podjac decyzje o zatrudnieniu.
Chyba wystapie do Komisji Europejskiej o przyjecie w Unii takiej
legislacji , bez he/she, dla unikniecia dyskryminowania osob ze wzgledu
na plec.

Wszystkie dokumenty aplikacyjne przy ubieganiu sie o prace powinny miec
informacje o plci zakodowane.
Tzn. imie, formy w podaniach maja byc bezosobowe, bez tekstu typu ,
urodzilam syna / urodzil mi sie syn, itp.
Moze ktos zechce ze mna nad tym popracowac.

Juz IKEA stosuje taka odmiana bezosobowa.
Mam przed soba ich katalog i tam:

zadowolony z zakupow w IKEA , przyjdz do IKEA, odwiedzaj IKEA
az mi sie robi jezykowe-brrrrr , jak to czytam.
Jak wymawiam to zauwazylem ze mowie: IKEJA, IKEJI lub IKEII, 
Jacek
Re: o PESEL na 2000 r
#23906
Author: Mariusz Proszczek
Date: Tue, 09 Feb 1999 00:00
18 lines
1200 bytes
Jacek Niwicki <J.Ni...@cyfronet.krakow.pl> wrote:
[...]
>      Nasz pesel sk?ada si? z 11 cyfr. Sze?? pierwszych to data
> urodzenia, natomiast pozosta?a kombinacja pi?ciu cyfr oznacza m.in.
> nasz? p?e?. Pesel urodzonych 1 stycznia 1900 roku zaczyna si? od cyfr 00
[...]

	Czy wie ktos w jaki sposob jest zakodowana plec w ostatnich
5 cyfrach pesla ?




-- 
--                                                                          --
- Mariusz Proszczek                                         mar...@silweb.pl -
- Silesian Technical University Computer Center                              -
- ul. Akademicka 16, 44-100 Gliwice, Poland      phone: +48 32 230-7686 w101 -
Re: Bez dyskryminacji ze wzgledu na plec - PESEL2000
#23878
Author: Marcin Rutkowski
Date: Tue, 09 Feb 1999 15:25
20 lines
1881 bytes
>> No to sie juz wyjasnilo. Jako ze Expert jest znanym bardzo
zlosliwym i
>> mutujacym  wirusem, to mu nie jest potrzebna plec.
Bzdura !!!
>Czemu tak nieladnie piszesz. Expert jest sympatyczny ;-)
A u mnie to wyglada calkiem znosnie (courier,12p)

>Aby head hunter dzialal w pelni ewtycznie, powinien czytac
dokumenty
>referencyjne aplikanta w formie bezosobowej, nie wiedzac czy on
czy ona
>i wtedy podjac decyzje o zatrudnieniu.
A ja uwazam, ze kazdy ma prawo do wyboru kto (M/K) bedzie u
niego PRACOWAC (forma bezosobowa tak jak chciales) -
dyskryminacja nie ma tu nic do rzeczy !!!

--
Marcin Rutkowski
MAIL: marcinru@vc.pl
WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
Re: PESEL2000
#23883
Author: ROBBO
Date: Tue, 09 Feb 1999 16:09
32 lines
2285 bytes
J.F. napisał(a) w wiadomości: <36c298fe.2365619@news.ict.pwr.wroc.pl>...
>On Fri, 05 Feb 1999 13:08:24 +0100, Jacek Niwicki wrote:
>>Obowiazuje w naszym kraju Ustawa o ochronie danych osobowych gdzie w
>>artykule 28 jest JEDNOZNACZNIE napisane:
>>
>> 1. .......
>> 2. Numery porządkowe stosowane w ewidencji ludności mogą zawierać tylko
>>   oznaczenie płci, daty urodzenia, numer nadania oraz liczbę kontrolną.
>> 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeń elementom numerów
>>porządkowych w systemach ewidencjonujących osoby fizyczne.
>
>Podejrzewam ze intencja ustawodawcy bylo raczej to drugie w pelni,
>ale coz, PESEL juz istnieje...
>
>Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc
>numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy
>musialy doastac jakies pule koncowek ..

 PESEL dostajesz przy urodzeniu a zameldowanie zmieniasz ile chcesz
i raczej PESEL ci sie nie zmienia


--
 ==  Pawel Kaminski (ROBBO) e-mail: pawelk@waw.pdi.net, robbo@irc.pl  ==
==    webmaster  http://www.pkp.com.pl/    P.Kaminski@pkp.com.pl     ==
== IRC: ROBBO, tel.+48-601-588-777,  SMSFAQ - http://www.smsfaq.w.pl ==
>
>
>J.
>
>
Re: Bez dyskryminacji ze wzgledu na plec - PESEL2000
#23879
Author: smarkacz
Date: Tue, 09 Feb 1999 22:21
11 lines
1634 bytes
on Mon, 08 Feb 1999 23:02:21 GMT, Expert wrote:
> Chyba wystapie do Komisji Europejskiej o przyjecie w Unii takiej
> legislacji , bez he/she, dla unikniecia dyskryminowania osob ze wzgledu
> na plec.

Wystąp, na pewno przejdzie jednomyślnie.

-- 
[Jacek P. Szymański]##[smarkacz@anathema.eu.org]##[IRC: smarkacz]
[Network Admin]#####[ZmieńNa_Fanklub: http://anathema.eu.org/znf]
########[Help wanted: Telepath. You know where to apply.]########
Re: PESEL2000
#23884
Author: J.F.
Date: Wed, 10 Feb 1999 19:33
17 lines
1498 bytes
On Tue, 09 Feb 1999 16:09:05 GMT, ROBBO wrote:
>>> 3. Zabronione jest nadawanie ukrytych znaczeñ elementom numerów
>>>porz¹dkowych w systemach ewidencjonuj¹cych osoby fizyczne.

>>Swoja droga ciekawe jak nadawali pesele ... czy przypadkiem czesc
>>numeru nie zawiera w sobie adresu zameldowania? Przeciez urzedy
>>musialy doastac jakies pule koncowek ..
>
> PESEL dostajesz przy urodzeniu a zameldowanie zmieniasz ile chcesz

Jak sie urodzilem, to o peselu nikt nie slyszal, a "dostalem" swoj 
numer w biurze meldunkowym :-)

Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie
wynikalo miejsce urodzenia....

J.
Re: PESEL2000
#23885
Author: Piotr Karocki
Date: Wed, 17 Feb 1999 10:06
21 lines
1945 bytes
J.F. wrote in message <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl>...
>Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie
>wynikalo miejsce urodzenia....
guzik prawda.

ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego
(wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka),
stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po
dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg
kolejnosci, a nie miejsca.
Numerek ten jest wpisywany od razu do 'teczki osobowej' w USC.

Tak wiec w numerze PESELu zapisana jest tylko (i az) data urodzenia i plec.

BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna
prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej
grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo
stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...)

BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo
trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania.
Re: PESEL2000
#23886
Author: Karol
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:27
16 lines
1659 bytes
Piotr Karocki napisał(a) w wiadomości: ...


>BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna
>prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej
>grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo
>stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...)


Raczej nie.

NIP rejestruje platnikow podatkow, a sa nimi nie tylko osoby fizyczne
urodzone w Polsce.

Karol
Re: PESEL2000
#23889
Author: Expert
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:27
24 lines
2314 bytes
Piotr Karocki wrote:
> 
> J.F. wrote in message <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl>...
> >Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie
> >wynikalo miejsce urodzenia....
> guzik prawda.
> 
> ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego
> (wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka),
> stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po
> dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg
> kolejnosci, a nie miejsca.
> Numerek ten jest wpisywany od razu do 'teczki osobowej' w USC.
> 
> Tak wiec w numerze PESELu zapisana jest tylko (i az) data urodzenia i plec.
> 
> BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna
> prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej
> grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo
> stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...)
> 
> BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo
> trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania.
Ale po co Pesel ma zakodowana plec ?
Re: PESEL2000
#23900
Author: Janusz Hankiewicz
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:33
42 lines
2915 bytes
> 
> ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego
> (wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka),
> stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po
> dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg
> kolejnosci, a nie miejsca.
> Numerek ten jest wpisywany od razu do 'teczki osobowej' w USC.
> 

Ojejku, a skad wzieles tak nieaktualne wiadomosci :-))))) 
Nie do "teczki osobowej" a do "koperty osobowej" bo taka jest 
wlasciwa nazwa zgodnie z przepisami i znajduje sie toto w ewidencji
ludnosci a nie w USC.
A o nadaniu numeru wnioskuje ewidencja ludnosci w gminie czy miescie
w ktorym zamieszkuje delikwent. Oczywiscie po otrzymaniu aktu urodzenia
z USC i zalozeniu KOM. Wtedy akt urodzenia jest przesylany do wlasciwego
TBD, WBD czy ST w zaleznosci od warunkow jakie panuja w konkretnym
wojewodztwie.

> Tak wiec w numerze PESELu zapisana jest tylko (i az) data urodzenia i plec.
> 
Zgadza sie.

> BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna
> prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej
> grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo
> stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...)

Fikcja. NIe z tego powodu sa podwojne numery PESEL.

> 
> BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo
> trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania.

Przecietnie 2-4 zmian plci wystepuje w okresie 10 lat na 1.000.000
mieszkancow, tez mi problem. natomiast wymiany NE wynikaja bardziej 
z bledow popelnionych w calym procesie nadawania numeru czy rejestracji
noworodka.

Pozdrawiam

Janusz
Re: PESEL2000
#23887
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:18
18 lines
1876 bytes
Karol wrote:
>>BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna
>>prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej
>>grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo
>>stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...)
>
>
>Raczej nie.
>
>NIP rejestruje platnikow podatkow, a sa nimi nie tylko osoby fizyczne
>urodzone w Polsce.

A cudzoziemcy też płacą podatki w Polsce - nie muszą posiąść NIP'a?

-- 
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
#23890
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:19
12 lines
1607 bytes
Expert wrote:
>> BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo
>> trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania.
>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ?

Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -)


-- 
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
#23888
Author: Karol
Date: Wed, 17 Feb 1999 12:33
22 lines
1967 bytes
Andrzej Bursztynski <___@pse.pl> napisał(a) w wiadomości: ...
>Karol wrote:
>>>BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna
>>>prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej
>>>grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo
>>>stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...)
>>
>>
>>Raczej nie.
>>
>>NIP rejestruje platnikow podatkow, a sa nimi nie tylko osoby fizyczne
>>urodzone w Polsce.
>
>A cudzoziemcy też płacą podatki w Polsce - nie muszą posiąść NIP'a?
>


Przeciez napisalem, ze rejestruje, oczywiscei znajda sie jakies wyjatki (np.
krotki pobyt w Polsce).

Karol
Re: PESEL2000
#23891
Author: Marcin Rutkowski
Date: Wed, 17 Feb 1999 14:18
8 lines
1507 bytes
>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ?
>Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -)
IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!!

--
Marcin Rutkowski
MAIL: marcinru@vc.pl
WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
Re: PESEL2000
#23892
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 15:00
12 lines
1750 bytes
Marcin Rutkowski wrote:
>>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ?
>>Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -)
>IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!!

Dla 'Experta' nie sądzę by stanowiło to jakikolwiek problem, skoro tak
zręcznie zmienia osobowości -)

-- 
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
#23893
Author: Expert
Date: Wed, 17 Feb 1999 16:37
14 lines
1820 bytes
Andrzej Bursztynski wrote:
> 
> Marcin Rutkowski wrote:
> >>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ?
> >>Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -)
> >IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!!
> 
> Dla 'Experta' nie sądzę by stanowiło to jakikolwiek problem, skoro tak
> zręcznie zmienia osobowości -)
> 
Moze u was w Polskich Sieciach Elektroenergetycznych mozna zmieniac plec
jak napiecie w sieci, ale my zwykli smiertelnicy nie mamy dostepu do
tych nowych technologii ;-)
Jacek
Re: PESEL2000
#23894
Author: Andrzej Bursztynski
Date: Wed, 17 Feb 1999 17:09
21 lines
2203 bytes
Expert wrote:
>> >>>Ale po co Pesel ma zakodowana plec ?
>> >>Żebyś nie mógł jej łatwo zmienić -)
>> >IMHO: Przeciez i bez tego jest to dosyc trudne !!!
>> 
>> Dla 'Experta' nie sądzę by stanowiło to jakikolwiek problem, skoro tak
>> zręcznie zmienia osobowości -)
>> 
>Moze u was w Polskich Sieciach Elektroenergetycznych mozna zmieniac plec
>jak napiecie w sieci, ale my zwykli smiertelnicy nie mamy dostepu do
>tych nowych technologii ;-)

U nas w PSE wbrew pozorom nie ma tak rozwiniętej technologii jak
wśród doradców i wysokiej klasy Expertów m.in. Polcardu.

Nie wiem jak to się stało że wcześniej tego nie zrobiłem: *plonk*

-- 
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
#23895
Author: Expert
Date: Wed, 17 Feb 1999 20:56
16 lines
2014 bytes
> U nas w PSE wbrew pozorom nie ma tak rozwiniętej technologii jak
> wśród doradców i wysokiej klasy Expertów m.in. Polcardu.
> 
> Nie wiem jak to się stało że wcześniej tego nie zrobiłem: *plonk*
> 
> --
> Andrzej Bursztynski,  

Ok, ale poczytaj poprawke senatora Muszynskiego, wyraznie zakazujaca
niepodawania oryginalnego adresu e-mail nadawcy.
Gdy twoj zabezpieczony antyspamowo mail wplywa na teren stanow, to
narusza obowiazujace prawo.

My personal opinions are just mine
> -crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
> -zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
Re: PESEL2000
#23896
Author: Krzysztof Zietara
Date: Thu, 18 Feb 1999 15:21
14 lines
1937 bytes
On Wed, 17 Feb 1999 20:56:54 GMT, Expert wrote:

>Ok, ale poczytaj poprawke senatora Muszynskiego, wyraznie zakazujaca
>niepodawania oryginalnego adresu e-mail nadawcy.

Podaj może jakiś adres, gdzie to można przeczytać...

>Gdy twoj zabezpieczony antyspamowo mail wplywa na teren stanow, to
>narusza obowiazujace prawo.

Że się zapytam: A co go to? Albo mnie? 
Czy ja żyję w USA, żeby się dostosowywać do prawodawstwa USA?

Tarhimdugurth
Re: PESEL2000
#23897
Author: Expert
Date: Thu, 18 Feb 1999 15:29
24 lines
2284 bytes
Krzysztof Zietara wrote:
> 
> On Wed, 17 Feb 1999 20:56:54 GMT, Expert wrote:
> 
> >Ok, ale poczytaj poprawke senatora Muszynskiego, wyraznie zakazujaca
> >niepodawania oryginalnego adresu e-mail nadawcy.
> 
> Podaj może jakiś adres, gdzie to można przeczytać...
> 
> >Gdy twoj zabezpieczony antyspamowo mail wplywa na teren stanow, to
> >narusza obowiazujace prawo.
> 
> Że się zapytam: A co go to? Albo mnie?
> Czy ja żyję w USA, żeby się dostosowywać do prawodawstwa USA?
> 
> Tarhimdugurth
Masz racje.
Tyle ze jest to antyspamowa poprawka.
Jezeli wysylasz e-mail to adres musi byc autentyczny.
Faktycznie ze cie to nie dotyczy, ale ta poprawka upowszechnia sie tez
na Europe.

Ilez to ja dostalem listow z niestniejacych adresow i w naiwnosci
pisalem godzine list, wyslalem i boom i za chwile mam go z powrotem ;-)
Re: PESEL2000
#23898
Author: Marcin Rutkowski
Date: Thu, 18 Feb 1999 17:55
30 lines
2787 bytes
>Jezeli wysylasz e-mail to adres musi byc autentyczny.
>Faktycznie ze cie to nie dotyczy, ale ta poprawka upowszechnia
sie tez
>na Europe.
Poprawka nie poprawka (pies ja tracal) - ja sie nie boje podawac
swojego adresu (poczta i tak czesto do mnie nie dochodzi wiec
czego sie bac ;-> ). Cos mi sie widzi, ze tragizujecie z tym
spamem - wpadlem juz kilka razy w jego sidla i zyje - nie mam
spamofobii !!!
Szczytem glupoty jest dla mnie podawanie swojego adresu w
jakiejs zaszyfrowanej postaci i proszenie o odpowiedzi na
priva - jak mam ochote odpowiedziec to nie koniecznie mam ochote
na dekodowanie czyjegos adresu - klikam "reply/odpowiedz" i
gotowe.
BTW to calkiem zabawne, ze jak wysle list do kogos kogo "nie ma"
to mi go odsyla W CALOSCI !? Ostanio wyslalem kilku kolesiom dwa
smieszne obrazki (razem chyba 50~100KB) - jeden z nich mial
chyba lekko spier#$%@#$ konto (serwer chwilowo zglupial) i co
sie okazalo - odbieram sobie za dzien/dwa poczte i widze, ze
idzie cos wiekszego - ucieszylem sie bo lubie dostawac poczte
(takie moje zboczenie) i co widze ... list od serwera, ze user
"non exist" i moj caly list w zalaczniku - KOSMOS!!!

P.S. K#$%@!!! Expert - przyznaj sie kim ty wlasciwie jestes bo
ja zwariuje !!!

--
Marcin Rutkowski
MAIL: marcinru@vc.pl
WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
Re: PESEL2000
#23901
Author: J.F.
Date: Thu, 18 Feb 1999 20:16
22 lines
1830 bytes
On Wed, 17 Feb 1999 11:06:52 +0100, Piotr Karocki wrote:
>J.F. wrote in message <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl>...
>>Co w sumie nic nie zmienia - w jaki tam sposob z pesela bedzie
>>wynikalo miejsce urodzenia....

>guzik prawda.
>ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego
>(wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka),
>stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po
>dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg
>kolejnosci, a nie miejsca.

A, to postep widze. 
Ciekawe czy moj pesel tez nadano centralnie, bo w biurze meldunkowym
dostalem od reki ...

>BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo
>trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania.

Na dobra sprawe nie trzeba - czy plec z pesela jest gdzies sprawdzana?

J.
Re: PESEL2000
#23899
Author: Zbigniew Zych
Date: Fri, 19 Feb 1999 00:44
11 lines
1687 bytes
In pl.listserv.polip Marcin Rutkowski <marcinru@mail.onet.pl> wrote:
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Poprawka nie poprawka (pies ja tracal) - ja sie nie boje podawac
> swojego adresu (poczta i tak czesto do mnie nie dochodzi

No bo właśnie podajesz błędny adres. Masz do swojego konta przypisany
jeden i TYLKO jeden adres i jest nim: marcinru@el.onet.pl
A każdy inny jest zły i dlatego poczta nie dochodzi.

-- 
Zbigniew Zych         http://marlin.onet.pl/~zych/    mailto:zych-AT-onet.pl
Page 1 of 2 • 56 total messages
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads