🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.listserv.polip
Article #23900

Re: PESEL2000

#23900
From: Janusz Hankiewicz
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:33
42 lines
2915 bytes
> 
> ze szpitala dokumenty urodzenia dziecka wedruja do Urzedu Stanu Cywilnego
> (wlasciwego terytorialnie dla szpitala, nie dla matki czy ojca dziecka),
> stamtad prosba o nadanie PESEL idzie do centralnego PESELa w Warszawie, po
> dwu tygodniach powinna nadejsc odpowiedz z numerkiem - nadawanym wg
> kolejnosci, a nie miejsca.
> Numerek ten jest wpisywany od razu do 'teczki osobowej' w USC.
> 

Ojejku, a skad wzieles tak nieaktualne wiadomosci :-))))) 
Nie do "teczki osobowej" a do "koperty osobowej" bo taka jest 
wlasciwa nazwa zgodnie z przepisami i znajduje sie toto w ewidencji
ludnosci a nie w USC.
A o nadaniu numeru wnioskuje ewidencja ludnosci w gminie czy miescie
w ktorym zamieszkuje delikwent. Oczywiscie po otrzymaniu aktu urodzenia
z USC i zalozeniu KOM. Wtedy akt urodzenia jest przesylany do wlasciwego
TBD, WBD czy ST w zaleznosci od warunkow jakie panuja w konkretnym
wojewodztwie.

> Tak wiec w numerze PESELu zapisana jest tylko (i az) data urodzenia i plec.
> 
Zgadza sie.

> BTW: po dwu tygodniach, jesli nie ma odpowiedzi, wysylana jest nastepna
> prosba o nadanie PESEL, co spowodowalo istnienie w tym kraju dosc sporej
> grupki osob, ktore posiadaja dwa numerki PESEL, z czego zreszta wyniklo
> stworzenie NIPow (skoro PESEL nie byl jednoznaczny...)

Fikcja. NIe z tego powodu sa podwojne numery PESEL.

> 
> BTW2: z faktu zakodowania w PESEL plci sa problemy przy zmianie plci - bo
> trzeba zmienic PESEL, i wszystkie odwolania.

Przecietnie 2-4 zmian plci wystepuje w okresie 10 lat na 1.000.000
mieszkancow, tez mi problem. natomiast wymiany NE wynikaja bardziej 
z bledow popelnionych w calym procesie nadawania numeru czy rejestracji
noworodka.

Pozdrawiam

Janusz
Technical Details
Message-ID: <36CB26E5.75A9@kki.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
References: <1F881F162CD@inf.wsp.krakow.pl> <36BA0B1B.4393@friko.onet.pl> <36babb8c.6402058@news.nask.pl> <36BAB80D.5826@friko.onet.pl> <36BADF38.A66@cyfronet.krakow.pl> <36c298fe.2365619@news.ict.pwr.wroc.pl> <B4Zv2.1006$WL1.99252@news.tpnet.pl> <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl> <C43FD2FBFC01D211849000609707D07B816CA0@charon.mbr.com.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
Message-ID: <36CB26E5.75A9@kki.net.pl>
From: Janusz Hankiewicz <fiddler@kki.net.pl>
Reply-To: fiddler@kki.net.pl
X-Mailer: Mozilla 3.0Gold (Win16; I)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.listserv.polip,pl.soc.prawo,pl.comp.programming
Subject: Re: PESEL2000
References: <1F881F162CD@inf.wsp.krakow.pl> <36BA0B1B.4393@friko.onet.pl> <36babb8c.6402058@news.nask.pl> <36BAB80D.5826@friko.onet.pl> <36BADF38.A66@cyfronet.krakow.pl> <36c298fe.2365619@news.ict.pwr.wroc.pl> <B4Zv2.1006$WL1.99252@news.tpnet.pl> <36c6ef28.6802819@news.ict.pwr.wroc.pl> <C43FD2FBFC01D211849000609707D07B816CA0@charon.mbr.com.pl>
Lines: 42
Date: Wed, 17 Feb 1999 11:33:52 GMT
NNTP-Posting-Host: 194.204.150.87
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 919251232 194.204.150.87 (Wed, 17 Feb 1999 12:33:52 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 1999 12:33:52 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit