🚀 go-pugleaf

Darius Jack <dariusz@usa.net> writes:

> Nie jest idiotyczny, ale czesciowo chroni przed marketingiem pocztowym.

Moim zdaniem idiotyczny. Przed marketingiem pocztowym moge bronic sie
- zreszta bardzo latwo - sam. W szczegolnosci broni mnie fakt, ze
znaczek na list (lub inna oplate) uiszcza nadawca - moje oplaty
za wywoz smieci nie stana sie specjalnie wieksze ze wzgledu na przychodzaca
poczte.

Znacznie gorzej jest z listami elektronicznymi, gdyz to ja place za
ich otrzymanie (ze nieduzo, to inna sprawa).

> Poza tym przepis dotyczy sytuacji, gdy strona trzecia wie , ze klient i
> przedsiebiorstwo zawarly umowe i bazujac na tej wiedzy i znajomosci
> tresci tej umowy, usiluje odwiesc klienta od umowy i namowic do zawarcia
> innej umowy, niekoniecznie korzystniejszej dla klienta.

Jesli klient zna sie na rzeczy, to sie nie da. A jesli nie, to sam jest
sobie winien.
-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw