🚀 go-pugleaf

masti napisał(a):


> slownik powinien poprawnie tlumaczyc. ten tego nie umie. patrz przyklad.

Potrafi na tyle na ile jest to obecnie możliwe. Nie ma moim zdaniem na
świecie takiego programu, który przetłumaczy *dokładnie* i *poprawnie* z
polskiego na inny język lub odwrotnie. Tutaj przynajmniej się można
zorientować o co chodzi i wychwycić sens


> a co to ma do jakosci tlumaczenia?

No właśnie nie wiem o co Ci chodzi?


> nie, nie kupuje. Ale te tlumaczenia sa po prostu do niczego. I nie ma
> to znaczenia czy jest to za darmo czy platne.

Oczywiście, ale jak mam zapłacić i mieć takie same tłumaczenie to wolę nie
płacić i przynajmniej mieć jakiekolwiek tłumaczenie, które pozwoli mi się
zorientować w sytuacji


> Choc zgadzam sie ze jak
> jest za darmo to mozna wymagac mniej. 

Raczej w ogóle nie możesz wymagać ;)


>Choc to nie zmienia faktu, ze jak
> sie cos robi to wypadaloby to robic dobrze.

Doskonały pomysł. Napisz do tych wszystkich producentów translatorów i
opiernicz ich, że ich programy nie tłumaczą tak jak powinny ;)




-- 
Markus Sprungk                msprungk(at)post(KROPKA)pl
*ICQ-79050392*   *Tlen-msprungk*
*GG-1447098*  
*UWAGA!Adres mailowy w nagłówku zakodowany w ROT13*