🚀 go-pugleaf

On 2006-10-17 11:59:12 +0200, kiamil@adres.pl said:

>> No przychodzi mi do głowy kilka różnych praktyk seksualnych, które 
>> można by tak opisać - przede wszystkim rimming i koprofagia.
> 
> A widzisz! I tu mamy zasadniczą różnicę w doświadczeniu życiowym, 
> dorobku i innych takich. Po prostu ani szanownemu tłumaczowi, ani mi 
> jako redaktorowi od wulgaryzmów, nie przyszło do głowy, że są osoby 
> które mogą myśleć w tym wypadku o innych praktykach seksualnych 
> polegające na "braniu z dupy do ust". Tym bardziej, że rimming jest 
> raczej braniem "dupy" a nie "z dupy" do ust.

No tak, ale "z" to już inwencja tłumacza. Bohaterowie konsekwentnie 
mówią przecież "ass to mouth" (nie "from ass to mouth"). Spokojnie 
rimming można tak określić. Więc osobiście czułem się zdezorientowany 
:-)

>  A koprofagia jednak wydaje się (jak dla mnie, na zdrowy rozum) troszkę 
> zbyt wyszukana jak na powszechne praktyki seksualne wśród 
> drobnomieszczańskich mieszkańców USA - a z filmu wynika, że i Randall 
> to robił z nastolatkami i Becky się zdarzyło.

No wiesz, mówimy o filmie w którym w kulminacyjnej scenie występuje 
pewien osioł, więc naprawdę przy tym rimming czy nawet koprofagia to 
jednak pikuś - jak może być "hey, I prefer to call it interspecial 
erotica, fucko!", to niby czemu nie "hey, I prefer to call it chocolate 
cookie, fucko!".

Randala natomiast podejrzewam o mitomanię. Z filmu wynika tylko tyle, 
że wciąż MÓWI o tym, czego to on nie robi z nastolatkami. Jednocześnie 
jednak w jednej ze scen krzyczy do Dantego z nieukrywaną zazdrością - 
jak ty to robisz, że ciągle się o ciebie biją piękne kobiety. Do takiej 
postawy mitomana gawędziarza pasuje mi też fantazjowanie o niezwykłych 
układach (to zresztą on wpada na pomysł z osłem). Ale coś mi mówi, że 
tyle razy mu się zdarzało "ass to mouth" co spotkanie "dziewczyny, 
która mi się odda tylko dlatego, że mam prawo jazdy".

> PS. CZy nie uważasz, że oryginalna amerykańska konstrukcja "a$$ to 
> mouth", również może powodować podobne wątpliwości i nie jest to 
> kwestia tłumaczy, ale ogólnej myśli autorskiej?

Chyba nie, pod przed zadaniem tego pytania zapuściłem szybkiego gugla i 
większość recenzentów traktowała to jako coś jednoznacznego - to chyba 
już jakoś funkcjonuje frazeologicznie.

-- 
Who claims Truth, Truth abandons.