🚀 go-pugleaf

robert slawinski wrote:

>>>>Nie ja tylko mój ulubiony poeta.
>>>
>>>jasne i siuu pod mamina kiece.
>>
>>Huh?
> 
> 
> duh!

Zatem siu w bełkot. Jakie to typowe dla takich udawanych 
yntelektualystów z Usenetu.

>>We are living in a material world and we are material 
>>girls/boys/undisclosed.
> 
> 
> to moze przejdzmy teraz na chemie by kontynuowac ten watek o materii.

Raczej fizykę.

>>Ja mówię. Ja mówię, że oglądam jackassa, bo zabawny. Ty na to, że na 
>>ulicy mogę zobaczyć to samo. A potem jednak przyznajesz, że na ulicy nie 
>>będzie to już zabawne. Co jakby wyjaśnia Ci to, czego nie rozumiałeś na 
>>początku.
> 
> 
> co tu rozumiec, co tu nie rozumiec?

Że ulica nie jest tak fajna.
.
> nie widze, zadnej wartosci w sprzedawaniu tego typu towaru, tym
> bardziej kosztem innych produkcji, ktore w tym miejscu mogly by
> powstac.

Ależ oczywiście. MTV powinno nadawać tylko w kółko Dzieła Zebrane 
Ingmara Bermana.

>>Nie mam nic przeciwko oglądaniu czegoś takiego w TV. W realu 
>>rzeczywiście nie oglądam - ja w sumie większość życia spędzam 
>>przemykając ze spokojnego osiedla domków jednorodzinnych do podziemnego 
>>parkingu w firmie. Bywają całe tygodnie, w których w ogóle nie stawiam 
>>nogi na czymkolwiek, co byłoby warszawską ulicą (do kina najczęściej 
>>jeżdżę do multipleksu w centrum handlowym, w którym nic takiego jak 
>>opisujesz się nie dzieje).
> 
> 
> wiec jak mowilem wczesniej, zyjesz pod kloszem. tylko ze to nie jest
> generalnie RL "pelna piersia".

Kicham na RL. Pełne piersi interesują mnie na innych programach.

>>>>Jakieś statystyki potwierdzające, że "dokladnie w taki sam sposob o 
>>>>swojej normalnosci mowia osoby chore psychiczne. nie?"? numerki. 
>>>>tabelki. przyklady?
>>>
>>>zabraklo pomyslow na odpowiedzi?
>>
>>Zabrakło pomysłów na pytania?
> 
> 
> pomidor.

Zatem siu w bełkot. Jakie to typowe dla takich udawanych 
yntelektualystów z Usenetu.

>>>jakos ominales caly akapit w ktorym podalem ci sposob sprawdzenia
>>>audiofila na okolicznosc jego prawdziwosci.
>>
>>Szkoda mi czasu.
> 
> 
> przeciez pare linijek wyzej piszesz, ze strata czasu jest dla ciebie
> rownowazna z odpoczynkiem, nie?


Nie piszę, że jest "równoważna".

-- 
There are no answers. Only choices.


-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/