🚀 go-pugleaf

On Fri, 16 Oct 1998 16:39:47 GMT, "Moi" <koala98@kki.net.pl> wrote:
>Uloz dwa zdania (lub trzy - ale grupa ambitna, wiec wariant

Zmieściłem się w jednym, ale było ciężko ;-)

>trudniejszy), zeby znalazly sie w nich wszystkie podane
>podane wyrazy :
>przerazony, zblizala sie, wyzej, nizej, drapieznik, blizej

<werble>

Ponieważ nagonka _zbliżała_się_ szybciej  _przerażony_ _drapieżnik_
uciekł _bilżej_ strumienia wijącego się raz _wyżej_ raz _niżej_.

>Na pierwszy rzut oka proste, przy blizszej analizie nieco
>sie komplikuje.
>Wygrywaja dwa najkrotsze (sensowne) zdania.
Chyba sensowne no nie?

>Zwyciezca otrzyma promocje na II czesc I semestru III klasy.
SP czy LO (a może studiów politechnicznych ;-)

Tak anprawdę to o wiele ciekawsze niż np. "Metaloznawstwo i obróbka
cieplna"

Pozdrawiam
Marcin
-- 
Marcin 'Rumcajs' Kocan                    UIN 4419069
"Powszechnie wiadomo, że kamień potrafi myśleć.
 Na tym fakcie opiera się cała elektronika"    T.P.

On Fri, 16 Oct 1998 16:39:47 GMT, "Moi" <koala98@kki.net.pl> wrote:
>Uloz dwa zdania (lub trzy - ale grupa ambitna, wiec wariant

Zmieściłem się w jednym, ale było ciężko ;-)

>trudniejszy), zeby znalazly sie w nich wszystkie podane
>podane wyrazy :
>przerazony, zblizala sie, wyzej, nizej, drapieznik, blizej

<werble>

Ponieważ nagonka _zbliżała_się_ szybciej  _przerażony_ _drapieżnik_
uciekł _bilżej_ strumienia wijącego się raz _wyżej_ raz _niżej_.

>Na pierwszy rzut oka proste, przy blizszej analizie nieco
>sie komplikuje.
>Wygrywaja dwa najkrotsze (sensowne) zdania.
Chyba sensowne no nie?

>Zwyciezca otrzyma promocje na II czesc I semestru III klasy.
Ale musi być na piśmie bo mi inaczej nie uwierzą.

Tak anprawdę to o wiele ciekawsze niż np. "Metaloznawstwo i obróbka
cieplna"

Pozdrawiam
Marcin
-- 
Marcin 'Rumcajs' Kocan                    UIN 4419069
When all else fails, read the manual

On Fri, 16 Oct 1998 20:06:29 GMT, mjkprv@priv.onet.pl (Marcin
'Rumcajs' Kocan) wrote:

Tomek Ptak zwrócił mi uwagę, że ucieka się od więc zamiast uciekł jest
podbiegł

>Ponieważ nagonka _zbliżała_się_ szybciej  _przerażony_ _drapieżnik_
>uciekł _bilżej_ strumienia wijącego się raz _wyżej_ raz _niżej_.
^^^^^^^ ma być podbiegł

Pozdrawiam
Marcin
-- 
Marcin 'Rumcajs' Kocan                    UIN 4419069
Upór muła jest płochą igraszką wobec uporu głupców.  J.A.

Fri, 16 Oct 1998 20:04:42 GMT, mjkprv@priv.onet.pl (Marcin
'Rumcajs' Kocan) napisał:

><werble>
>
>Ponieważ nagonka _zbliżała_się_ szybciej  _przerażony_ _drapieżnik_
>uciekł _bilżej_ strumienia wijącego się raz _wyżej_ raz _niżej_.
>
>>Na pierwszy rzut oka proste, przy blizszej analizie nieco
>>sie komplikuje.
>>Wygrywaja dwa najkrotsze (sensowne) zdania.
>Chyba sensowne no nie?

  Nie do końca. Jak strumień może się wić wyżej? Gdzie
grawitacja? :-)

Chomik
   ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
  /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
 (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
  \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

Fri, 16 Oct 1998 18:35:40 +0200, "Moi" <koala98@kki.net.pl>
napisał:


>Uloz dwa zdania (lub trzy - ale grupa ambitna, wiec wariant
>trudniejszy), zeby znalazly sie w nich wszystkie podane
>podane wyrazy :
>przerazony, zblizala sie, wyzej, nizej, drapieznik, blizej

Dwie propozycje.

  Przerażony Marek, stojący bliżej drapieżnika, ale wyżej niż
inni, zobaczył, że zbliżała się pomoc. Ale samolot leciał niżej
niż powinien.

  Przerażony drapieżnik, stojący bliżej ściany, ale wyżej niż
ludzie, zobaczył, że niżej zbliżała się pogoń.

Chomik
   ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
  /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
 (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
  \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

Cześć Marcinie!

>>uciekł _bilżej_ strumienia wijącego się raz _wyżej_ raz _niżej_.

>  Nie do końca. Jak strumień może się wić wyżej? Gdzie
>grawitacja? :-)

Przecież pisze, że wyżej się wije tylko raz, a potem raz niżej to
chyba OK ;-) ???????

A poza tym jak możesz skarżyć na mnie skoro sam wysyłasz odpowiedź ;-)

Pozdrawiam
też Marcin
-- 
Marcin 'Rumcajs' Kocan                    UIN 4419069
"Jeszcze będzie czas umierać - Żyjmy! Tu i teraz" - J.K.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Marcin 'Rumcajs' Kocan wrote:

> Tomek Ptak zwrócił mi uwagę, że ucieka się od więc zamiast uciekł jest
> podbiegł
>
> >Ponieważ nagonka _zbliżała_się_ szybciej  _przerażony_ _drapieżnik_
> >uciekł _bilżej_ strumienia wijącego się raz _wyżej_ raz _niżej_.
> ^^^^^^^ ma być podbiegł

A można mieć uwagę stylistyczną? Dla mnie sformułowanie 'raz wyżej raz
niżej'oznacza zmiany poziomów (wysoko, nisko, znów wysoko itp), a strumyki
mają taką dziwną właściwość, że płyną z góry na dół. Może zastąpić
strumień np. wąską ścieżką?

Jo'Asia

- --
<<  Joanna Slupek                                               >>
<<  To write me replace '@rasun.' with '@rassun.' in my e-mail  >>
<<  ----------------------------------------------------------  >>
<<           This novel wasn't released - it escaped!           >>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 5.5.3i for non-commercial use <http://www.pgpi.com>

iQBVAwUBNijrfu3bh2ctSCr1AQGjZgH9GQUrh7+qNhaRPo3GmizMf5WAiLdOXVaU
0PS+qM2XAyuMzbJqm1g3+ne2GyrugnNgyVP6LhNmhnvNiKuwAbiR1w==
=SSFo
-----END PGP SIGNATURE-----

Sat, 17 Oct 1998 19:42:45 GMT, mjkprv@priv.onet.pl (Marcin
'Rumcajs' Kocan) napisał:

>Cześć Marcinie!
>
>>>uciekł _bilżej_ strumienia wijącego się raz _wyżej_ raz _niżej_.
>
>>  Nie do końca. Jak strumień może się wić wyżej? Gdzie
>>grawitacja? :-)
>
>Przecież pisze, że wyżej się wije tylko raz, a potem raz niżej to
>chyba OK ;-) ???????

  Chyba nie. Ale jak zastąpisz to ścieżką (patrz następny post),
to będzie dobrze.

>A poza tym jak możesz skarżyć na mnie skoro sam wysyłasz odpowiedź ;-)

  Nie napisałem, że Twoje zdanie mu się nie podoba, tylko
wytknąłem błąd logiczny. Inni też to zauważyli :-).

Chomik
   ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
  /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
 (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
  \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

Moi <koala98@kki.net.pl> wrote:
> Poniewaz nie ma jeszcze grupy pl.hum.nauczycielszczyzna
> oglaszam na tej grupie konkurs na rozwiazanie zadania
> z jezyka polskiego z III klasy (podrecznik).
> Uloz dwa zdania (lub trzy - ale grupa ambitna, wiec wariant
> trudniejszy), zeby znalazly sie w nich wszystkie podane
> podane wyrazy :

> przerazony, zblizala sie, wyzej, nizej, drapieznik, blizej

a może być jedno ?

Zbliżała się pora gdy przerażony, bliżej nam znany drapieżnik, zaczynał 
skakać raz wyżej raz niżej.

Jak chcesz 2 zdania to możesz podzielić powyższe na parę sposobów :)


-- 
Marcin Debowski

/\/ UTCT, http://www.pg.gda.pl/~agatek, agatek@utctu19.ct.utwente.nl

Tako rzecze Moi :

>Uloz dwa zdania (lub trzy - ale grupa ambitna, wiec wariant
>trudniejszy), zeby znalazly sie w nich wszystkie podane
>podane wyrazy :
>przerazony, zblizala sie, wyzej, nizej, drapieznik, blizej

przerażony drapieżnik spojrzał niżej, pod nawis skalny, na którym był
przycupnął. lwica zbliżała się, pięła coraz wyżej, coraz bliżej,
a w jej oczach płonął ogień, którego nie mógł pomylić z żadnym innym...

hmm. czyżbym się rozpędziła ?
;PPP

-- 
saddie nieuleczalna hihotniczka, miłująca poza tym czas zaprzeszły 

On 18 Oct 1998 20:53:47 GMT, Sad Loser <sadloser@reptile.eu.org> wrote:
>
>przera¿ony drapie¿nik spojrza³ ni¿ej, pod nawis skalny, na którym by³
>przycupn±³. lwica zbli¿a³a siê, piê³a coraz wy¿ej, coraz bli¿ej,
>a w jej oczach p³on±³ ogieñ, którego nie móg³ pomyliæ z ¿adnym innym...
>
>hmm. czy¿bym siê rozpêdzi³a ?
>saddie nieuleczalna hihotniczka, mi³uj±ca poza tym czas zaprzesz³y 

I rozpedzila sie byla, odrobinke. Lwice albowiem rzadko polowaly byly
na drapiezniki ;-)) Choc moze jak nie ma w poblizu antylop to i jakims
szakalem nie pogardza, kto je tam wie.

Nie wiem tylko, czy ta "hihotniczka" nie doprowadzi do rozpaczy
tutejszych milosnikow ortografii. A znow tych, co jej nienawidza, nie
sprowadzi na calkowite juz manowce.

Michal.

-- 

  Michal Szymanski (msz@sirius.astrouw.edu.pl)
  Warsaw University Observatory
  Al. Ujazdowskie 4, 00-478 Warszawa, POLAND
  FAX: 48-22-6294967

Marcin 'Rumcajs' Kocan wrote:

> On Fri, 16 Oct 1998 16:39:47 GMT, "Moi" <koala98@kki.net.pl> wrote:
> >Uloz dwa zdania (lub trzy - ale grupa ambitna, wiec wariant
>
> Zmie¶ci³em siê w jednym, ale by³o ciê¿ko ;-)
>
> >trudniejszy), zeby znalazly sie w nich wszystkie podane
> >podane wyrazy :
> >przerazony, zblizala sie, wyzej, nizej, drapieznik, blizej
>
> <werble>
>
> Poniewa¿ nagonka _zbli¿a³a_siê_ szybciej  _przera¿ony_ _drapie¿nik_
> uciek³ _bil¿ej_ strumienia wij±cego siê raz _wy¿ej_ raz _ni¿ej_.
>
>

No w/la/snie w potocznym polskim wyst/epuje "nagonka", tymczasemw
terminologii my/sliwsko-/lowieckiej  mamy "NAGANK/E".
Bardziej logiczn/a, bo zwierzyn/e si/e NAGANIA (a nie nagoni/a...).
        Serdeczno/sci,
                      Aska T.

Joanna Tomasik <aska@iitis.gliwice.pl> wrote:
> No w/la/snie w potocznym polskim wyst/epuje "nagonka", tymczasemw
> terminologii my/sliwsko-/lowieckiej  mamy "NAGANK/E".
> Bardziej logiczn/a, bo zwierzyn/e si/e NAGANIA (a nie nagoni/a...).

Czy to bardziej logiczne to akurat wątpię, bo zwierzynę się raczej gOni 
niż gAni :-)

pozdrwaiam


-- 
Marcin Debowski

/\/ UTCT, http://www.pg.gda.pl/~agatek, agatek@utctu19.ct.utwente.nl

Marcin Debowski wrote:

> Joanna Tomasik <aska@iitis.gliwice.pl> wrote:
> > No w/la/snie w potocznym polskim wyst/epuje "nagonka", tymczasemw
> > terminologii my/sliwsko-/lowieckiej  mamy "NAGANK/E".
> > Bardziej logiczn/a, bo zwierzyn/e si/e NAGANIA (a nie nagoni/a...).
>
> Czy to bardziej logiczne to akurat w±tpiê, bo zwierzynê siê raczej gOni
> ni¿ gAni :-)
>
> pozdrwaiam
>
> --
> Marcin Debowski
>
> /\/ UTCT, http://www.pg.gda.pl/~agatek, agatek@utctu19.ct.utwente.nl


Zwierzyn/a, kt/or/a si/e GONI, bynajmniej nie w celu upolowania, jest
KR/OLICZEK
(z pewnej piosenki).  Jakim/s cudem mamy NAGANIANIE, a nie mamy
NAGONIENIA.
Mo/ze faktycznie to nielogicznie... :-)
            Serdeczno/sci,
                       Aska T.

Joanna Tomasik <aska@iitis.gliwice.pl> wrote:
> Zwierzyn/a, kt/or/a si/e GONI, bynajmniej nie w celu upolowania, jest
> KR/OLICZEK
> (z pewnej piosenki).  Jakim/s cudem mamy NAGANIANIE, a nie mamy
> NAGONIENIA.
> Mo/ze faktycznie to nielogicznie... :-)

Naganianie jest od ganiania, czyli w obecnym znaczeniu chaotycznego 
biegania w celach głównie rekraacyjnych lub innych mniej sprecyzowanych.
Naganianie jest więc procesem zmierzającym do zmniejszenia ww. chaosu 
poprzez zmuszenie obiektu ganiającego do ganiania w określonym kierunku :-)

Nagonienie może być chyba formą dokonaną od naganiania.

pozdrawiam
-- 
Marcin Debowski

/\/ UTCT, http://www.pg.gda.pl/~agatek, agatek@utctu19.ct.utwente.nl

Mon, 19 Oct 1998 11:22:05 +0200, Joanna Tomasik
<aska@iitis.gliwice.pl> napisał:
[...]
>Zwierzyn/a, kt/or/a si/e GONI, bynajmniej nie w celu upolowania, jest
>KR/OLICZEK
>(z pewnej piosenki).  Jakim/s cudem mamy NAGANIANIE, a nie mamy
>NAGONIENIA.
>Mo/ze faktycznie to nielogicznie... :-)

  Jest to logiczne. Polega na tym, że myśliwi stoją w jednej
lini, a naganka idzie z przeciwnej strony i *nagania* zwierzynę
na myśliwych.

Chomik
   ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
  /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
 (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
  \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

Marcin 'Chomik' Nowak wrote:

> Mon, 19 Oct 1998 11:22:05 +0200, Joanna Tomasik
> <aska@iitis.gliwice.pl> napisa³:
> [...]
> >Zwierzyn/a, kt/or/a si/e GONI, bynajmniej nie w celu upolowania, jest
> >KR/OLICZEK
> >(z pewnej piosenki).  Jakim/s cudem mamy NAGANIANIE, a nie mamy
> >NAGONIENIA.
> >Mo/ze faktycznie to nielogicznie... :-)
>
>   Jest to logiczne. Polega na tym, ¿e my¶liwi stoj± w jednej
> lini, a naganka idzie z przeciwnej strony i *nagania* zwierzynê
> na my¶liwych.
>
> Chomik
>    ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
>   /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
>  (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
>   \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

  Panie Chomik, dzi/eki za wsparcie. O to mi chodzi/lo w pierwszym
po/scie,
ale wyrazi/lam si/e niesk/ladnie.
                Sedrdeczno/sci,
                          Aska T.

Mon, 19 Oct 1998 12:59:38 +0200, Joanna Tomasik
<aska@iitis.gliwice.pl> napisał:

[...]
>
>  Panie Chomik, dzi/eki za wsparcie. O to mi chodzi/lo w pierwszym
>po/scie,
>ale wyrazi/lam si/e niesk/ladnie.
>                Sedrdeczno/sci,
>                          Aska T.

  Zawsze do usług :-)

Chomik

   ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
  /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
 (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
  \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

Tako rzecze Michal Szymanski :

[...]
>>saddie nieuleczalna hihotniczka, miłująca poza tym czas zaprzeszły 
>
>I rozpedzila sie byla, odrobinke. Lwice albowiem rzadko polowaly byly
>na drapiezniki ;-)) Choc moze jak nie ma w poblizu antylop to i jakims
>szakalem nie pogardza, kto je tam wie.

to nie było polowanie ! dla ułatwienia: ten drapieżnik to też lew.
:))))

>Nie wiem tylko, czy ta "hihotniczka" nie doprowadzi do rozpaczy
>tutejszych milosnikow ortografii. A znow tych, co jej nienawidza, nie
>sprowadzi na calkowite juz manowce.

we are the hihot, resistance is futile, you will be hihotized...


-- 
saddie

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Michal Szymanski wrote:

> I rozpedzila sie byla, odrobinke. Lwice albowiem rzadko polowaly byly
> na drapiezniki ;-)) Choc moze jak nie ma w poblizu antylop to i jakims
> szakalem nie pogardza, kto je tam wie.

IMHO ta konkretna lwica polowała na drapieżnika swojego gatunku (i odmiennej
płci) w celu 'konsumpcji inaczej'. ;)

Jo'Asia

- --
<<  Joanna Slupek                                               >>
<<  To write me replace '@rasun.' with '@rassun.' in my e-mail  >>
<<  ----------------------------------------------------------  >>
<<           This novel wasn't released - it escaped!           >>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 5.5.3i for non-commercial use <http://www.pgpi.com>

iQBVAwUBNiuRJu3bh2ctSCr1AQG10gH+KlFwJBdqrGUwK876yJDMaAOHQz2uG5zx
hDLc6Eioy9Kz+zLsk8axlYX0V2WDYCXTIckyIMvfmo6esaOBVz+XPA==
=omnI
-----END PGP SIGNATURE-----

Tako rzecze Jo'Asia :
>Michal Szymanski wrote:

[...]
>> I rozpedzila sie byla, odrobinke. Lwice albowiem rzadko polowaly byly
>> na drapiezniki ;-)) Choc moze jak nie ma w poblizu antylop to i jakims
>> szakalem nie pogardza, kto je tam wie.
>
>IMHO ta konkretna lwica polowała na drapieżnika swojego gatunku (i odmiennej
>płci) w celu 'konsumpcji inaczej'. ;)

nnnnnnno. na kobietę zawsze można liczyć. brawo, Jo'Asiu :))


-- 
saddie

On 21 Oct 1998 05:43:09 GMT, Sad Loser <sadloser@reptile.eu.org> wrote:
>Tako rzecze Jo'Asia :
>>> I rozpedzila sie byla, odrobinke. Lwice albowiem rzadko polowaly byly
>>> na drapiezniki ;-)) Choc moze jak nie ma w poblizu antylop to i jakims
>>> szakalem nie pogardza, kto je tam wie.
>>
>>IMHO ta konkretna lwica polowa³a na drapie¿nika swojego gatunku (i odmiennej
>>p³ci) w celu 'konsumpcji inaczej'. ;)
>
>nnnnnnno. na kobietê zawsze mo¿na liczyæ. brawo, Jo'Asiu :))
>

Biedny lew, nawet Viagra mu nie pomo¿e ;-) Choæ tak do koñca nie jestem
przekonany, co tak naprawdê ma na my¶li kobieta mówi±c "konsumpcja
inaczej". Co jest *konsumpcj±* a co *inaczej*.

M.

-- 

  Michal Szymanski (msz@sirius.astrouw.edu.pl)
  Warsaw University Observatory
  Al. Ujazdowskie 4, 00-478 Warszawa, POLAND
  FAX: 48-22-6294967