Re: Polszczyzna? Jak najbardziej!

Article View: pl.hum.polszczyzna

Article #439

Back to pl.hum.polszczyzna Previous Next

#439

From: Joanna Tomasik
Date: Mon, 19 Oct 1998 09:22

25 lines
1506 bytes

Marcin Debowski wrote:

> Joanna Tomasik <aska@iitis.gliwice.pl> wrote:
> > No w/la/snie w potocznym polskim wyst/epuje "nagonka", tymczasemw
> > terminologii my/sliwsko-/lowieckiej  mamy "NAGANK/E".
> > Bardziej logiczn/a, bo zwierzyn/e si/e NAGANIA (a nie nagoni/a...).
>
> Czy to bardziej logiczne to akurat w±tpiê, bo zwierzynê siê raczej gOni
> ni¿ gAni :-)
>
> pozdrwaiam
>
> --
> Marcin Debowski
>
> /\/ UTCT, http://www.pg.gda.pl/~agatek, agatek@utctu19.ct.utwente.nl


Zwierzyn/a, kt/or/a si/e GONI, bynajmniej nie w celu upolowania, jest
KR/OLICZEK
(z pewnej piosenki).  Jakim/s cudem mamy NAGANIANIE, a nie mamy
NAGONIENIA.
Mo/ze faktycznie to nielogicznie... :-)
            Serdeczno/sci,
                       Aska T.

Technical Details

Message-ID: <362B04BD.E3882550@iitis.gliwice.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.task.gda.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail

References:

<362775f8.0@news.vogel.pl> <362ba5e6.45650919@news.tpnet.pl> <362AEFB0.E6D328CA@iitis.gliwice.pl> <70ev54$gmj$1@dinkel.civ.utwente.nl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.task.gda.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Joanna Tomasik <aska@iitis.gliwice.pl>
Newsgroups: pl.hum.polszczyzna
Subject: Re: Polszczyzna? Jak najbardziej!
Date: Mon, 19 Oct 1998 11:22:05 +0200
Organization: IITiS PAN
Lines: 27
Message-ID: <362B04BD.E3882550@iitis.gliwice.pl>
References: <362775f8.0@news.vogel.pl> <362ba5e6.45650919@news.tpnet.pl> <362AEFB0.E6D328CA@iitis.gliwice.pl> <70ev54$gmj$1@dinkel.civ.utwente.nl>
NNTP-Posting-Host: jinx.iitis.gliwice.pl
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Mozilla 4.05 [en] (X11; I; SunOS 5.5.1 sun4u)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message