🚀 go-pugleaf

W dniu 2014-12-29 o 19:00, Stokrotka pisze:
> Jedynym nowym elementem występującym w nowej wersji syntezatora mowy
> Gdak jest
> suwak umożliwiający zmianę szybkości mowy (spowolnienie lub
> pszyspieczenie).
> Suwak jest do znalezienia w okienku opcje.
> Nie zmieniono jakości dźwięku, praktycznie nie poprawiono nagrań sylab.
> http://ortografia.3-2-1.pl/forum.html

Takie syntezatory robi się inaczej niż nagrywając sylaby i je 
odtwarzając. Robi się to raczej dwustopniowo: przetwarzając tekst na 
głoski i syntetyzując z nich dźwięk. Na przykład zestaw Milena - Mbrola.
http://milena.polip.com/

W dniu 2014-12-29 o 19:15, Borneq pisze:
> głoski i syntetyzując z nich dźwięk. Na przykład zestaw Milena - Mbrola.
> http://milena.polip.com/

Co do MBrola, to nie jest zachwycająca, Ivona daje lepszy choć bez 
emocji głos. Gdak - sylaby nie pasują do siebie, jedne ciche, na wdechu, 
inne na wydechu, głośne, wyższa i niższa częstotliwość dźwięku.

Borneq pisze:

>> Jedynym nowym elementem występującym w nowej wersji syntezatora mowy
>> Gdak jest suwak umożliwiający zmianę szybkości mowy (spowolnienie lub
>> pszyspieczenie).
>> Suwak jest do znalezienia w okienku opcje.
>> Nie zmieniono jakości dźwięku, praktycznie nie poprawiono nagrań sylab.
>> http://ortografia.3-2-1.pl/forum.html
>
> Takie syntezatory robi się inaczej niż nagrywając sylaby i je 
> odtwarzając. Robi się to raczej dwustopniowo: przetwarzając tekst na 
> głoski i syntetyzując z nich dźwięk. Na przykład zestaw Milena - Mbrola.
> http://milena.polip.com/

Ten syntezator używa Nowej Wymowy. Przetwarzanie na głoski, to nawyk
ociężałych. Jeszcze obowiązuje stuletni okres przejściowy, ale jak się
skończy, to wszyscy będą gdakać po nowemu.

-- 
Jarek

"Stokrotka" m7s4sd$4qf$1@usenet.news.interia.pl

> http://ortografia.3-2-1.pl/forum.html

Android oferuje sporo syntetyzatorów -- nie ma wśród nich gdaczących cyrylicznie?
Angielski jest na tyle dobry, że samorozpoznawalny. :)
(zestawiałem dwa urządzenia -- jedno gdakało, drugie słuchało)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

Z masowej krytyki widzę, że się spodobał.
Dziwne, bo poza suwakiem praktycznie jest taki sam jak popszednia wersja.


> Takie syntezatory robi się inaczej niż nagrywając sylaby i je odtwarzając. 
> Robi się to raczej dwustopniowo: przetwarzając tekst na głoski i 
> syntetyzując z nich dźwięk.
Nie masz racji, piszesz jak by celem było wyciągniecie metodologi,
nie dam się, nie mam powodu o tym pisać.
Metodologia moja jest właściwa, oczywiście można poprawiać jeszcze detale, 
jak i rozważać inne metody tszymania nagrań sylab, ale na razie nie jest to 
ważne, bo i tak program ma stosunkowo mały rozmiar w sensie tego typu 
programu.
Inne programy często nadużywają pakowania, bo to dziedzina wymagająca dużo 
pamięci, ja nie pakuje na razie dokładnie NIC.

>Na przykład zestaw Milena - Mbrola.
> http://milena.polip.com/
Będę mieć czas to pszetestuję.

>Co do MBrola, to nie jest zachwycająca,
> Ivona daje lepszy choć bez emocji głos.
Ivona jest płatna, więc w pewnym sensie nie dorasta mi do pięt.

>Gdak - sylaby nie pasują do siebie, jedne ciche, na wdechu, inne na 
>wydechu, głośne, wyższa i niższa częstotliwość dźwięku.
Prawda, praktycznie wszystkie były nagrywane na najtańszym spszęcie - 
mikrofon za cenę do 10zł. Na dodatek na 3, praktycznie każdy zdehł po lecie, 
upały niszczą doszczętnie mikrofon (pewnie węglowe granulki sklejają się w 
środku).
I tak by osiągnąć taki efekt należało większość nagrywać kilkanaście razy.
A i rozciągłość czasowa ma znaczenie, często trudno wpasować się w melodię 
sylab spszed roku czy 2.

-- 
http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje:
syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy),
i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako 
członkiem rodziny.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2014-12-29 o 19:00, Stokrotka pisze:
> Jedynym nowym elementem występującym w nowej wersji syntezatora mowy
> Gdak jest
> suwak umożliwiający zmianę szybkości mowy (spowolnienie lub
> pszyspieczenie).

Może zamiast reformować pisownię, zostawić ją bez zmian i zacząć 
reformować wymowę języka polskiego?

W dniu 2014-12-29 o 19:00, Stokrotka pisze:
> Jedynym nowym elementem występującym w nowej wersji syntezatora mowy
> Gdak jest
> suwak umożliwiający zmianę szybkości mowy (spowolnienie lub
> pszyspieczenie).
> Suwak jest do znalezienia w okienku opcje.
> Nie zmieniono jakości dźwięku, praktycznie nie poprawiono nagrań sylab

Zrobiłem eksperyment. Skopiowałem Twój tekst z tego postu i kazałem go 
przeczytać Twojemu Gdakowi.

Niewiele zrozumiałem.

Zastanawiam się, po co wyważać otwarte drzwi?

Pozdrawiam,
MW

>> Jedynym nowym elementem występującym w nowej wersji syntezatora mowy
>> Gdak jest
>> suwak umożliwiający zmianę szybkości mowy (spowolnienie lub
>> pszyspieczenie).
>
> Może zamiast reformować pisownię, zostawić ją bez zmian i zacząć 
> reformować wymowę języka polskiego?

A co ci się nie podoba w wymowie tego syntezatora, poza oczywiście 
nierównymi sylabami?
Oczywiście, są tam uproszczenia typu "wuz" wymawiany jest "wus" i inne tego 
typu, ale w pełni świadome, taka jest wymowa w języku polskim.
Nie ma też osobnego akcentowania dla "nauki" "fizyki", "matematyki", końca 
wyrazu typu "robilibyśmy" itp,
ale to akurat da się w pszyszości zrobić.

-- 
http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje:
syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy),
i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako 
członkiem rodziny.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

>> Jedynym nowym elementem występującym w nowej wersji syntezatora mowy
>> Gdak jest
>> suwak umożliwiający zmianę szybkości mowy (spowolnienie lub
>> pszyspieczenie).
>> Suwak jest do znalezienia w okienku opcje.
>> Nie zmieniono jakości dźwięku, praktycznie nie poprawiono nagrań sylab
>
> Zrobiłem eksperyment. Skopiowałem Twój tekst z tego postu i kazałem go 
> przeczytać Twojemu Gdakowi.
>
> Niewiele zrozumiałem.
>
> Zastanawiam się, po co wyważać otwarte drzwi?

To spowolnij. Nie każdy ma percepcję wyostszoną do tempa podobnego jak w 
teleexpressie.
W obecnej wersji sylaby są niejednolite, to prawda, ale tekst po 
spowolnieniu do własyh możliwości jest w pełni zrozumiały.


-- 
http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje:
syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy),
i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako 
członkiem rodziny.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

> Takie syntezatory robi się inaczej niż nagrywając sylaby i je
> odtwarzając. Robi się to raczej dwustopniowo: przetwarzając tekst na 
> głoski i syntetyzując z nich dźwięk. Na przykład zestaw Milena - Mbrola.
> http://milena.polip.com/

Pobieżnie pszetestowałam wymieniony syntezator Milena.
Dźwięk, a więc najważniejsza część, jest zbyt szybki,
i ma podźwięk jakby udawał mowę robota z filmu z pszed 30 lat.
Testując rozumiałam około 90% tekstu.
Powoduje to, że tesowanie dokładne jest zbyt dużym wysiłkiem, bo by rozumieć 
tszeba mieć bardzo napiętą uwagę. Źle czyta wzory chemiczne (zjada większe 
części).

Ale pszyznam: ma zalety. Słowa obce czyta bardziej prawdziwie niż Gdak.
Gdak czyta używając polskiej fonetyki więc całkiem niepoprawnie. Milena obce 
słowa, napotkane w tekście służącym do testowania, czyta  z angielska, na 
pewno bliżej poprawnej wymowy.

Nie czuję by była to jakakolwiek konkurencja dla mnie.

-- 
http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje:
syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy),
i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako 
członkiem rodziny.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

"Stokrotka" m8rgf3$59n$1@usenet.news.interia.pl

> i ma podźwięk jakby udawał mowę robota z filmu z pszed 30 lat.

Słowo 'sprzed' zamieniłaś na 'z pszed'?
Czy nie za daleko posunęłaś się w swej reformie?

> (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
> ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> 
napisał w wiadomości news:m8sb7c$tgi$1@node2.news.atman.pl...
>
> "Stokrotka" m8rgf3$59n$1@usenet.news.interia.pl
>
>> i ma podźwięk jakby udawał mowę robota z filmu z pszed 30 lat.
>
> Słowo 'sprzed' zamieniłaś na 'z pszed'?
> Czy nie za daleko posunęłaś się w swej reformie?

NIe wykluczam, że za daleko.

-- 
http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje:
syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy),
i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako 
członkiem rodziny.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2015-01-11 o 16:48, Stokrotka pisze:
>> Słowo 'sprzed' zamieniłaś na 'z pszed'?
>> Czy nie za daleko posunęłaś się w swej reformie?
>
> NIe wykluczam, że za daleko.


  Ja polecam inną reformę, nowej wymowie będzie zamiana głosek 
dźwięcznych z bezdźwięcznymi

>  Ja polecam inną reformę, nowej wymowie będzie zamiana głosek
> dźwięcznych z bezdźwięcznymi

To żadna nowa wymowa, to jest normalne na końcu wyrazu.

-- 
http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje:
syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy),
i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako 
członkiem rodziny.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

"Stokrotka" m9103g$je1$1@usenet.news.interia.pl

>>  Ja polecam inną reformę, nowej wymowie będzie zamiana głosek dźwięcznych z bezdźwięcznymi

> To żadna nowa wymowa, to jest normalne na końcu wyrazu.

Normalne na końcu wyrazu w języku polskim

  chleb i kod

ale nie w angielskim.

Ja bym raczej udźwięczył stosowne końcówki w jp.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 

>>>.... zamiana głosek dźwięcznych z bezdźwięcznymi
>>> To żadna nowa wymowa, to jest normalne na końcu wyrazu.

>> Normalne na końcu wyrazu w języku polskim

> ale nie w angielskim.


W końcu to grupa polszczyzna.

-- 
http://ortografia.3-2-1.pl/ zakładce 'inne', nowe wersje:
syntezatora mowy Gdak (z możliwością zmiany szybkości mowy),
i programu dietetycznego Ananas, z liczeniem kalori od kg, i z psem jako 
członkiem rodziny.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

"Stokrotka" m93opj$ac2$1@usenet.news.interia.pl

>> ale nie w angielskim.

> W końcu to grupa polszczyzna.

Chcę zreformowania/re_formacji języka polskiego.
Ty masz swoją reformę a ja mam swoją.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....