🚀 go-pugleaf

W dniu 2014-08-28 21:26, Jarosław Sokołowski pisze:
>
> Ciekawym jak bardzo precyzyjnie da się rozdzielić obszar znaczeń słów
> "nadwrażliwy" i "przewrażliwiony". Jak dla mnie, to przede wszystkim
> kontekst wyznacza jakiej osoby ten opis dotyczy.

W moim odczuciu "nadwrażliwość" jest przede wszystkim pojęciem 
neutralnym, określającym po prostu nadmierną reaktywność na bodźce, 
która jest zupełnie niezależna od osobnika. Natomiast "przewrażliwienie" 
może i też oznacza nadreaktywność, ale zwykle na jakąś jedną sprawę, na 
którą w dodatku osobnik sam sobie zapracował. Na przykład ktoś jest 
przewrażliwiony na punkcie swojego wykształcenia, wyglądu itd. Czyli 
jest to bardziej sprecyzowane, no i nie neutralne.

>> Dlatego nie spodobał mi się antonim "gruboskórny", ponieważ sugeruje,
>> że "nadwrażliwy" jest jakby z tej samej grupy znaczeniowej (określa
>> wadę), a tak nie jest. Osoba nadwrażliwa raczej nie będzie wszczynać
>> awantur.
> "Wada-zaleta", to też przecież antonim. Poza tym rozumiem też takie
> podejście, w którym "nadwrażliwość" poczytana będzie za wadę, ułomność.
> Większą nawet niż gruboskurność, która w pewnych sytuacjach wcale nie
> musi być czymś złym.

Nie umiem sobie wyobrazić użycia słowa "gruboskórny" w sensie 
pozytywnym, no chyba że w żartach. Dla mnie to słowo jest nacechowane 
pejoratywnie.
Natomiast nadwrażliwość i odporność są zupełnie neutralne.
Oczywiście tak jak "ciepło" i "zimno" - też są pojęciami neutralnymi, co 
nie stoi na przeszkodzie, by jedno i drugie mogło być czymś dobrym lub 
złym w zależności od sytuacji.

Przy okazji tak się zastanawiam - nacechowanie neutralne lub pejoratywne 
wyrazu nie jest tym samym, co "dobry" i "zły" w sensie znaczeniowym (w 
nacechowaniu chodzi o emocje wypowiadającego, a w tym drugim o sens). Na 
przykład można kogoś określić słowem "kujon", które jest nacechowane 
pejoratywnie, ale znaczenie ma w sumie pozytywne. No nie wiem, może 
jakiś lepszy przykład by się znalazł.


>>
>> Uff, to znaczy, że gugiel nie obejmuje jeszcze mojego życia prywatnego. ;)
> Tego bym taki pewny nie był -- obejmuje i otacza troskiliwą opieką.

Oby tylko nie był nadopiekuńczy.

Ewa